Το μέλλον των Ολυμπιακών Αγώνων

Συγκεντρώνοντας τους πιο δυνατούς, δυνατούς και πιο σκληρούς αθλητές, οι Ολυμπιακοί Αγώνες είναι αναμφισβήτητα το πιο αναμενόμενο αθλητικό γεγονός στον κόσμο. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες, που λαμβάνουν χώρα μία φορά κάθε δύο χρόνια και εναλλάσσονται μεταξύ θερινών και χειμερινών αγώνων, απαιτούν την προσοχή όλου του κόσμου. Για πολλούς Ολυμπιακούς αθλητές, το να στέκονται στο βάθρο με ένα μετάλλιο στο λαιμό τους, εκπροσωπώντας τη χώρα τους, είναι το αποκορύφωμα της καριέρας τους και για τους υπόλοιπους θα παραμείνει ως το μεγαλύτερο όνειρό τους.

Αλλά οι Ολυμπιακοί Αγώνες αλλάζουν μπροστά στα μάτια μας. Ο ανταγωνισμός γίνεται όλο και πιο έντονος και κάθε χρόνο, οι δυνάμεις του αθλητισμού τους καταρρίπτουν παγκόσμια ρεκόρ, θέτοντας τα στοιχήματα υψηλότερα από ποτέ. Οι αθλητές κυριαρχούν στα τμήματα τους με σχεδόν υπεράνθρωπες ικανότητες. Αλλά πως? Τι ακριβώς είναι αυτό που τους έχει δώσει πλεονέκτημα; Είναι γενετικό; Φάρμακα? Ορμόνες; Ή άλλες μορφές βελτιώσεων;

Αλλά το πιο σημαντικό, πού πάει όλο αυτό; Πώς θα επηρεάσουν οι πρόσφατες αλλαγές και εξελίξεις στην επιστήμη, την τεχνολογία και την κοινωνική ηθική τους μελλοντικούς Ολυμπιακούς Αγώνες;

Η αρχη

Χάρη στις προσπάθειες του βαρώνου Pierre de Coubertin, οι πρώτοι σύγχρονοι Ολυμπιακοί Αγώνες έγιναν στην Αθήνα το 1896 όταν πρότεινε την επαναφορά των Αρχαίων Ολυμπιακών Αγώνων και σχημάτισε τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ). Γνωστοί ως "Οι Αγώνες της Πρώτης Ολυμπιάδας", κηρύχθηκαν μεγάλη επιτυχία και έτυχαν καλής υποδοχής από το κοινό.

Μέχρι το 1924, οι Ολυμπιακοί Αγώνες χωρίστηκαν επίσημα σε Χειμερινούς και Θερινούς Αγώνες, με τους πρώτους Χειμερινούς Αγώνες να πραγματοποιούνται στο Σαμονί της Γαλλίας. Αποτελούνταν μόνο από 5 αθλήματα: μπόμπς, χόκεϊ επί πάγου, κέρλινγκ, σκανδιναβικό σκι και πατινάζ. Οι Θερινοί και Χειμερινοί αγώνες διεξήχθησαν την ίδια χρονιά μέχρι το 1992, οπότε και τέθηκαν σε τετραετή κύκλο.

Αν δούμε τις διαφορές στα παιχνίδια από την αρχή μέχρι τώρα, οι αλλαγές είναι εκπληκτικές!

Αρχικά, οι γυναίκες δεν επιτρεπόταν καν να αγωνιστούν στα περισσότερα αγωνίσματα, οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 1904 είχαν μόνο έξι αθλήτριες και συμμετείχαν όλες στην τοξοβολία. Άλλη μια μεγάλη αλλαγή που σχετίζεται με τις υποδομές. Το αγώνισμα κολύμβησης το 1896 έλαβε χώρα στη μέση του παγωμένου, ανοιχτού νερού όπου οι αγωνιζόμενοι στον αγώνα των 1200 μέτρων οδηγήθηκαν με βάρκα στη μέση του νερού και αναγκάστηκαν να πολεμήσουν τα κύματα και τις αντίξοες συνθήκες για να επιστρέψουν στην ακτή. Ο νικητής του αγώνα, ο Alfréd Hajós από την Ουγγαρία δήλωσε ότι ήταν δίκαιος χαρούμενος που επέζησε.

Προσθέστε σε αυτό την εξέλιξη των καμερών και των συστημάτων υπολογιστών που επέτρεπαν στους αθλητές να εξετάζουν κάθε τους κίνηση. Μπορούν τώρα να παρακολουθήσουν παιχνίδι-προς-παιχνίδι, βήμα-βήμα και να δουν πού πρέπει να αλλάξουν την εμβιομηχανική και τις τεχνικές τους. Επιτρέπει επίσης στους διαιτητές, τους διαιτητές και τους αθλητικούς αξιωματούχους να διέπουν σωστά τα παιχνίδια και τους κανονισμούς για να λαμβάνουν καλύτερες αποφάσεις σχετικά με παραβάσεις κανόνων. Αθλητικός εξοπλισμός, όπως μαγιό, ποδήλατα, κράνη, ρακέτες τένις, παπούτσια τρεξίματος και ατελείωτα άλλα κομμάτια εξοπλισμού έχουν βοηθήσει πάρα πολύ τα προηγμένα αθλήματα.

Σήμερα, περισσότεροι από 10,000 αθλητές αγωνίζονται στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Τα γήπεδα είναι εξωφρενικά και συγκεκριμένα, τα μέσα ενημέρωσης έχουν αναλάβει με εκατοντάδες εκατομμύρια να παρακολουθούν τους αγώνες παγκοσμίως και περισσότερες γυναίκες αγωνίζονται από ποτέ! Αν όλα αυτά έχουν συμβεί τα τελευταία 100 χρόνια, σκεφτείτε μόνο τις δυνατότητες για το μέλλον.

Κανονισμοί φύλου

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες έχουν ιστορικά χωριστεί σε δύο κατηγορίες φύλων: άνδρες και γυναίκες. Αλλά στις μέρες μας, με έναν αυξανόμενο αριθμό τρανσέξουαλ και ιντερσεξ αθλητών, αυτή η ιδέα έχει δεχτεί έντονη κριτική και διαπραγμάτευση.

Οι τρανσέξουαλ αθλητές επετράπη επίσημα να αγωνιστούν στους Ολυμπιακούς Αγώνες το 2003 αφού η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ) πραγματοποίησε μια συνάντηση γνωστή ως «Συναίνεση της Στοκχόλμης για την αλλαγή φύλου στον αθλητισμό». Οι κανονισμοί ήταν εκτενείς και απαιτούσαν «θεραπεία ορμονικής υποκατάστασης για τουλάχιστον δύο χρόνια πριν από τον αγώνα, νομική αναγνώριση του νέου φύλου του ατόμου και υποχρεωτική επέμβαση αποκατάστασης των γεννητικών οργάνων».

Από τον Νοέμβριο του 2015, ωστόσο, οι τρανς αθλητές μπορούσαν να αγωνίζονται παράλληλα με το φύλο που προσδιορίζουν, χωρίς να χρειάζεται να ολοκληρώσουν χειρουργική επέμβαση αποκατάστασης των γεννητικών οργάνων. Αυτός ο κανόνας άλλαξε το παιχνίδι και μοιράστηκε ανάμεικτες απόψεις μεταξύ του κοινού.

Επί του παρόντος, οι μόνες απαιτήσεις για τρανς γυναίκες είναι 12 μήνες σε ορμονοθεραπεία και δεν υπάρχουν καθορισμένες απαιτήσεις για τρανς άνδρες. Αυτή η απόφαση επέτρεψε σε πολλούς ακόμη τρανς αθλητές να αγωνιστούν στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2016 στο Ρίο, μια σκληρή μάχη που πολλοί δίνουν εδώ και χρόνια. Μετά από αυτή την απόφαση, η ΔΟΕ έλαβε ανάμεικτη κρίση και την προσοχή των μέσων ενημέρωσης.

Όσον αφορά τη συμπερίληψη, η ΔΟΕ έχει λάβει πολλές θετικές κριτικές. Αλλά από την άποψη της δικαιοσύνης δέχθηκαν σκληρή παρενόχληση που επικεντρώθηκε κυρίως στη μετάβαση από άνδρες σε γυναίκες. Επειδή οι άνδρες έχουν φυσικά υψηλότερο επίπεδο τεστοστερόνης από τις γυναίκες, η μετάβαση απαιτεί χρόνο για να το χαμηλώσει σε ένα «φυσιολογικό» επίπεδο για τις γυναίκες. Οι κανονισμοί της ΔΟΕ απαιτούν από μια τρανς γυναίκα να έχει επίπεδο τεστοστερόνης κάτω από 10 nmol/L για τουλάχιστον 12 μήνες. Η μέση γυναίκα, ωστόσο, έχει ένα επίπεδο τεστοστερόνης περίπου 3 nmol/L.

Όταν ένας άντρας κάνει τη μετάβαση σε μια γυναίκα, υπάρχουν επίσης πράγματα από τα οποία δεν μπορεί να απαλλαγεί, όπως το ύψος, η δομή και μέρος της ανδρικής μυϊκής τους μάζας. Για πολλούς, αυτό θεωρείται αθέμιτο πλεονέκτημα. Αλλά αυτό το πλεονέκτημα συχνά απορρίπτεται δηλώνοντας ότι η μυϊκή μάζα και το ύψος θα μπορούσαν επίσης να είναι α μειονέκτημα σε ορισμένα αθλήματα. Για να προσθέσετε σε αυτό, ο Cyd Zeigler, συγγραφέας του «Fair Play: How LGBT Athletes are Claiming Their Rightful Place in Sports», αναφέρει ένα έγκυρο σημείο. «Κάθε αθλητής, είτε cisgender είτε τρανς, έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.

Ο Chris Mosier, ο πρώτος τρανσέξουαλ άνδρας που αγωνίστηκε στην Team USA, έκανε επίσης τους επικριτές να ντροπιάσουν με τη δήλωσή του:

«Δεν αποκλείουμε τον Μάικλ Φελπς επειδή έχει πολύ μακριά χέρια. αυτό είναι απλώς ένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα που έχει στο άθλημά του. Δεν ρυθμίζουμε το ύψος στο WNBA ή στο NBA. Το να είσαι ψηλός είναι απλώς πλεονέκτημα για έναν σέντερ. Για όσο καιρό υπήρχε ο αθλητισμός, υπήρχαν άνθρωποι που είχαν πλεονεκτήματα έναντι των άλλων. Δεν υπάρχει παγκόσμιος ισότιμος όρος ανταγωνισμού».

Ένα πράγμα στο οποίο φαίνεται να συμφωνούν όλοι είναι ότι είναι περίπλοκο. Σε μια εποχή ένταξης και ίσων δικαιωμάτων, η ΔΟΕ δεν μπορεί να κάνει διακρίσεις σε βάρος των τρανς αθλητών, δηλώνοντας ότι θέλει να διασφαλίσει «ότι οι τρανς αθλητές δεν αποκλείονται από την ευκαιρία να συμμετέχουν σε αθλητικούς αγώνες». Βρίσκονται σε μια δύσκολη κατάσταση όπου πρέπει να αναλογιστούν τις αξίες τους ως οργανισμός και να ανακαλύψουν τον καλύτερο τρόπο να το αντιμετωπίσουν.

Τι ακριβώς σημαίνει, λοιπόν, όλο αυτό για το μέλλον των Ολυμπιακών Αγώνων; Ο Hernan Humana, καθηγητής κινησιολογίας στο Πανεπιστήμιο York στο Τορόντο του Καναδά, αναλογίζεται τα ερωτήματα της ανθρωπότητας δηλώνοντας ότι «Ελπίζω να νικήσει η συμπερίληψη… Ελπίζω να μην χάσουμε, στο τέλος, ποιοι είμαστε και τι είμαστε εδώ για." Προβλέπει ότι θα έρθει μια στιγμή που θα πρέπει να αναλογιστούμε την ηθική μας ως ανθρώπινο είδος και θα πρέπει να «περάσουμε τη γέφυρα όταν έρθει», καθώς δεν υπάρχει τρόπος να προβλέψουμε πραγματικά τι θα συμβεί.

Ίσως το συμπέρασμα σε αυτό είναι μια δήλωση «ανοιχτής» διαίρεσης φύλου. Η Ada Palmer, συγγραφέας του μυθιστορήματος επιστημονικής φαντασίας, Πολύ σαν τον Κεραυνό, προβλέπει ότι αντί να χωρίζονται σε κατηγορίες ανδρών και γυναικών, όλοι θα αγωνίζονταν στην ίδια κατηγορία. Προτείνει ότι «εκδηλώσεις όπου το μέγεθος ή το βάρος προσφέρουν σημαντικά πλεονεκτήματα, θα πρόσφεραν «ανοιχτό» τμήμα όπου θα μπορούσε να συμμετάσχει ο καθένας, αλλά και εκδηλώσεις διαχωρισμένες ανά ύψος ή βάρος, όπως η πυγμαχία σήμερα». Θα κατέληγε να είναι κυρίως γυναίκες που αγωνίζονται στις μικρότερες κατηγορίες και άνδρες στις μεγαλύτερες.

Η Humana, ωστόσο, φέρνει ένα πρόβλημα με αυτό το συμπέρασμα: Αυτό θα προωθήσει τις γυναίκες να αξιοποιήσουν πλήρως τις δυνατότητές τους; Θα υπάρχει αρκετή υποστήριξη για να πετύχουν στα ίδια επίπεδα με τους άνδρες; Όταν χωρίζουμε τους πυγμάχους ως προς το μέγεθός τους, δεν κάνουμε διακρίσεις εναντίον τους και λέμε ότι οι μικρότεροι πυγμάχοι δεν είναι τόσο καλοί όσο οι μεγάλοι, αλλά η Humana υποστηρίζει, βιαζόμαστε να επικρίνουμε τις γυναίκες και να λέμε «Α, καλά, δεν είναι τόσο καλή». Η δημιουργία ενός «ανοιχτού» διαχωρισμού των φύλων θα μπορούσε επομένως να οδηγήσει σε ακόμη περισσότερα προβλήματα από αυτά που έχουμε τώρα.

Ο «Τέλειος» αθλητής

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, κάθε αθλητής έχει τα πλεονεκτήματά του. Αυτά τα πλεονεκτήματα είναι που επιτρέπουν στους αθλητές να πετύχουν στο άθλημα της επιλογής τους. Αλλά όταν μιλάμε για αυτά τα πλεονεκτήματα, μιλάμε πραγματικά για τις γενετικές τους διαφορές. Κάθε χαρακτηριστικό που δίνει σε έναν αθλητή ένα αθλητικό πλεονέκτημα έναντι του άλλου, για παράδειγμα αερόβια ικανότητα, μέτρηση αίματος ή ύψος, είναι γραμμένο στα γονίδια ενός αθλητή.

Αυτό επιβεβαιώθηκε για πρώτη φορά σε μια μελέτη που πραγματοποιήθηκε από την Heritage Family Study, όπου απομονώθηκαν 21 γονίδια που είναι υπεύθυνα για την αερόβια ικανότητα. Η μελέτη διεξήχθη σε 98 αθλητές που υποβλήθηκαν στην ίδια ακριβώς προπόνηση και ενώ κάποιοι κατάφεραν να αυξήσουν τις ικανότητές τους κατά 50% άλλοι δεν μπόρεσαν καθόλου. Αφού απομόνωσαν τα 21 γονίδια, οι επιστήμονες μπόρεσαν να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι οι αθλητές που είχαν 19 ή περισσότερα από αυτά τα γονίδια παρουσίασαν 3 φορές μεγαλύτερη βελτίωση στην αερόβια ικανότητα. Αυτό, επομένως, επιβεβαίωσε ότι υπήρχε στην πραγματικότητα μια γενετική βάση στην αθλητική ικανότητα και άνοιξε το δρόμο για περαιτέρω έρευνα σχετικά με το θέμα.

Ο Ντέιβιντ Έπσταϊν, ένας αθλητής ο ίδιος, έγραψε ένα βιβλίο για αυτό με τίτλο «The Sport Gene». Ο Έπσταϊν αποδίδει όλη του την επιτυχία ως αθλητής στα γονίδιά του. Όταν προπονήθηκε για τα 800 μέτρα, ο Έπσταϊν παρατήρησε ότι κατάφερε να ξεπεράσει τον συμπαίκτη του, παρόλο που ξεκίνησε από πολύ χαμηλότερο επίπεδο και είχε ακριβώς το ίδιο προπονητικό σύνταγμα. Ο Epstein χρησιμοποίησε επίσης το παράδειγμα του Eero Mäntyranta από τη Φινλανδία, επτά φορές παγκόσμιο μετάλλιο. Μέσω γενετικών εξετάσεων, φάνηκε ότι Mäntyranta είχε μια μετάλλαξη στο γονίδιο του υποδοχέα EPO στα ερυθρά αιμοσφαίρια του, με αποτέλεσμα να έχει 65% περισσότερα ερυθρά αιμοσφαίρια από τον μέσο άνθρωπο. Ο γενετιστής του, Albert de la Chapelle, λέει ότι αναμφίβολα του έδωσε το πλεονέκτημα που χρειαζόταν. MäntyrantaΩστόσο, αρνείται αυτούς τους ισχυρισμούς και λέει ότι ήταν η «αποφασιστικότητα και η ψυχή του».

Δεν υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία ότι η γενετική συνδέεται με την αθλητική ικανότητα, αλλά τώρα έρχεται το κύριο ερώτημα: Μπορούν αυτά τα γονίδια να αξιοποιηθούν για την κατασκευή του γενετικά «τέλειου» αθλητή; Ο χειρισμός του εμβρυϊκού DNA φαίνεται σαν θέμα επιστημονικής φαντασίας, αλλά αυτή η ιδέα μπορεί να είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα από όσο νομίζουμε. Στις 10 Μαΐου^th, 2016 ερευνητές συναντήθηκαν στο Χάρβαρντ για μια συνάντηση κεκλεισμένων των θυρών για να συζητήσουν τις πρόσφατες εξελίξεις στη γενετική έρευνα. Τα ευρήματά τους ήταν ότι ένα εξ ολοκλήρου συνθετικό ανθρώπινο γονιδίωμα μπορούσε «πολύ είναι εφικτό να υπάρχουν «σε μόλις μια δεκαετία»» με τιμή περίπου 90 εκατομμύρια δολάρια. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μόλις κυκλοφορήσει αυτή η τεχνολογία, θα χρησιμοποιηθεί για την κατασκευή του «τέλειου» αθλητή.

Ωστόσο, αυτό φέρνει μια άλλη πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση! Θα εξυπηρετήσει ο γενετικά «τέλειος» αθλητής κάποιον σκοπό στην κοινωνία; Παρά τις πολύ προφανείς και εκτεταμένες ηθικές ανησυχίες, πολλοί επιστήμονες έχουν τις αμφιβολίες τους ότι οι αθλητές θα έκαναν «κάθε καλό» στον κόσμο. Ο αθλητισμός ευδοκιμεί λόγω του ανταγωνισμού. Όπως σημειώνεται στο α χαρακτηριστικό της Sporttechie, οι ερευνητές «δεν σχεδιάστηκαν με την πρόθεση να είναι ποτέ μονομερώς νικητής, και ενώ ένας τέλειος αθλητής θα προσωποποιούσε μια ηχηρή νίκη για την επιστήμη, θα αποτελούσε μια καταστροφική ήττα για τον κόσμο του αθλητισμού». Ουσιαστικά θα καταργούσε κάθε είδους ανταγωνισμό και ενδεχομένως ακόμη και ολόκληρη την απόλαυση του αθλητισμού γενικότερα.

Ο οικονομικός αντίκτυπος

Κατά την εξέταση της χρηματοοικονομικής και οικονομικής πλευράς των Ολυμπιακών Αγώνων, οι περισσότεροι συμφωνούν για τη μη βιωσιμότητα της τρέχουσας κατάστασής τους. Από τους πρώτους Ολυμπιακούς Αγώνες, η τιμή της φιλοξενίας των αγώνων έχει αυξηθεί κατά 200,000%. Οι Θερινοί Αγώνες το 1976, με τίμημα 1.5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, σχεδόν χρεοκόπησαν την πόλη του Μόντρεαλ του Καναδά και χρειάστηκαν 30 χρόνια για να εξοφλήσει το χρέος της. Ούτε ένας Ολυμπιακός Αγώνας από το 1960 δεν έχει μπει στον προβλεπόμενο προϋπολογισμό τους και ο μέσος όρος υπερβάσεων είναι ένα εκπληκτικό 156%.

Οι κριτικοί, όπως ο Andrew Zimbalist, ισχυρίζονται ότι όλα αυτά τα προβλήματα πηγάζουν από τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή. Δηλώνει ότι, «Είναι ένα διεθνές μονοπώλιο που δεν ρυθμίζεται, έχει τεράστια οικονομική δύναμη και αυτό που κάνει κάθε τέσσερα χρόνια είναι ότι καλεί τις πόλεις του κόσμου να ανταγωνιστούν μεταξύ τους για να αποδείξουν στη ΔΟΕ ότι είναι οι πιο άξιοι οικοδεσπότες. των Αγώνων." Κάθε χώρα ανταγωνίζεται μεταξύ τους για να αποδείξει ότι είναι πιο «χλιδή» από τις άλλες χώρες.

Οι χώρες αρχίζουν να πιάνουν και το γενικό κοινό κουράζεται όλο και περισσότερο από τις συνέπειες της φιλοξενίας των αγώνων. Οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες του 2022 είχαν αρχικά υποψηφιότητα εννέα χώρες. Σιγά-σιγά οι χώρες άρχισαν να εγκαταλείπουν τις χώρες λόγω έλλειψης δημόσιας υποστήριξης. Το Όσλο, η Στοκχόλμη, το Κάρκοβ, το Μόναχο, το Νταβός, η Βαρκελώνη και η πόλη του Κεμπέκ αποχώρησαν από τις προσφορές τους, αφήνοντας μόνο το Αλμάτι, στη μέση της ασταθούς περιοχής Katazstan, και το Πεκίνο, μια χώρα που δεν είναι γνωστή για τα χειμερινά σπορ.

Πρέπει όμως να βρεθεί λύση, σωστά; Η Humana, στο Πανεπιστήμιο του Γιορκ, πιστεύει ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες είναι, στην πραγματικότητα, βιώσιμοι. Ότι η χρήση των υφιστάμενων γηπέδων, η στέγαση αθλητών σε πανεπιστημιακούς και κολεγιακούς κοιτώνες, η μείωση του αριθμού των αθλητικών εκδηλώσεων και η μείωση των τιμών συμμετοχής θα μπορούσαν όλα να οδηγήσουν σε πιο σταθερούς οικονομικά και απολαυστικούς Ολυμπιακούς αγώνες. Υπάρχουν πολλές επιλογές μικρών πραγμάτων που θα έκαναν τεράστια διαφορά. Η κλιμάκωση των Ολυμπιακών Αγώνων τώρα, όπως συμφωνούν ο Δρ Humana και πολλοί άλλοι, είναι μη βιώσιμη. Δεν σημαίνει όμως ότι δεν μπορούν να σωθούν.

Μια ματιά στο μέλλον

Στο τέλος της ημέρας, το μέλλον είναι απρόβλεπτο. Μπορούμε να κάνουμε μορφωμένες εικασίες για το πώς μπορεί να συμβούν πράγματα ή να μην συμβούν, αλλά είναι απλώς υποθέσεις. Είναι διασκεδαστικό όμως να φαντάζεσαι πώς θα ήταν το μέλλον. Αυτές οι ιδέες είναι που επηρεάζουν πολλές ταινίες και τηλεοπτικές εκπομπές σήμερα.

Η Huffington Post με πρόσφατα ρώτησε 7 συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας να προβλέψουν πώς πίστευαν ότι θα έμοιαζαν οι Ολυμπιακοί Αγώνες στο μέλλον. Μια κοινή σκέψη σε πολλούς διαφορετικούς συγγραφείς ήταν η πρόταση πολλαπλών διαφορετικών παιχνιδιών για διαφορετικούς «τύπους» ανθρώπων. Madeline Ashby, συγγραφέας του Πόλη της Εταιρείας προβλέπει, «Θα δούμε μια ποικιλία διαθέσιμων παιχνιδιών: παιχνίδια για επαυξημένους ανθρώπους, παιχνίδια για διαφορετικούς τύπους σωμάτων, παιχνίδια που αναγνωρίζουν ότι το φύλο είναι ρευστό». Αυτή η ιδέα καλωσορίζει αθλητές όλων των σχημάτων και χρωμάτων να διαγωνιστούν και προωθεί τη συμμετοχή και τις εξελίξεις στην τεχνολογία. Αυτή φαίνεται να είναι η πιο πιθανή επιλογή σε αυτό το σημείο, γιατί όπως ο Patrick Hemstreet, συγγραφέας του Το κύμα του Θεού λέει, «Απολαμβάνουμε να βλέπουμε τα ύψη και την πολυπλοκότητα της ανθρώπινης ικανότητας. Το να βλέπεις μέλη του είδους μας να ξεπερνούν τα φαινομενικά ανυπέρβλητα εμπόδια είναι η μεγαλύτερη μορφή ψυχαγωγίας».

Για πολλούς, η ιδέα ότι θα τροποποιήσουμε το ανθρώπινο σώμα μέσω της γενετικής, της μηχανικής, των φαρμάκων ή οποιουδήποτε άλλου τρόπου, είναι άκρως αναπόφευκτη. Με την πρόοδο της επιστήμης, είναι σχεδόν εφικτό τώρα! Τα μόνα τρέχοντα πράγματα που τους εμποδίζουν είναι τα ηθικά ερωτήματα πίσω από αυτό, και πολλοί προβλέπουν ότι αυτά δεν θα διαρκέσουν για πολύ ακόμη.

Αυτό, ωστόσο, αμφισβητεί την ιδέα μας για τον «αυθεντικό» αθλητή. Max Gladstone, συγγραφέας τουΣταυρός τεσσάρων δρόμων, προτείνει μια εναλλακτική. Δηλώνει ότι τελικά θα έχουμε "να διαπραγματευτεί τι σημαίνουν τα ουμανιστικά αθλητικά ιδανικά όταν το ανθρώπινο σώμα γίνεται περιοριστικός παράγοντας». Ο Gladstone συνεχίζει να δηλώνει την πιθανότητα οι Ολυμπιακοί Αγώνες να διατηρήσουν τον «αυθεντικό», μη ενισχυμένο αθλητή, αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι εμείς, το κοινό, θα το κάνουμε. Προβλέπει ότι ίσως «κάποια μέρα τα παιδιά των παιδιών μας, που μπορούν να πηδήξουν ψηλά κτίρια με ένα μόνο όριο, θα μαζευτούν για να παρακολουθήσουν, με μεταλλικά μάτια, ένα σωρό άγρια ​​παιδιά φτιαγμένα από κρέας και κόκαλα να αγωνίζονται στα τετρακόσια μέτρα εμπόδια».

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2040

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες πρόκειται να αλλάξουν άρδην και αυτό είναι κάτι που πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε τώρα. Το μέλλον είναι συναρπαστικό και η πρόοδος του ανθρώπινου αθλητή θα είναι ένα θέαμα για εμπειρία. Αν δούμε πόσο έχουν αλλάξει οι Ολυμπιακοί Αγώνες από τότε που αποκαταστάθηκαν το 1896, οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2040, για παράδειγμα, θα είναι πραγματικά επαναστατικοί.

Με βάση τις τρέχουσες τάσεις στους κανονισμούς φύλου στους Ολυμπιακούς Αγώνες, πιθανότατα θα επικρατήσει η συμπερίληψη. Οι διεμφυλικοί αθλητές θα συνεχίσουν να γίνονται δεκτοί στους Ολυμπιακούς Αγώνες, με ίσως λίγο περισσότερους κανονισμούς για την τεστοστερόνη και άλλες ορμονικές θεραπείες. Ένας καθολικά δίκαιος χώρος παιχνιδιού για τους αθλητές δεν υπήρξε ποτέ και δεν θα υπάρξει ποτέ πραγματικά. Όπως έχουμε πει, ο καθένας έχει πλεονεκτήματα που τον κάνουν τον αθλητή που είναι και τον κάνει τόσο καλό σε αυτό που κάνει. Τα προβλήματά μας με το μέλλον των Ολυμπιακών Αγώνων θα αφορούν την εκμετάλλευση αυτών των «πλεονεκτημάτων». Η γενετική έρευνα έχει ξεπεράσει τα όρια, υποστηρίζοντας ότι ένας εξ ολοκλήρου συνθετικός άνθρωπος θα μπορούσε να κατασκευαστεί σε μόλις δέκα χρόνια. Φαίνεται παράξενα πιθανό ότι μέχρι το 2040, αυτά τα συνθετικά ανθρώπινα όντα θα μπορούσαν να συμμετέχουν στους Ολυμπιακούς αγώνες, με το τέλεια κατασκευασμένο DNA τους.

Σε αυτό το χρονικό σημείο, ωστόσο, θα πρέπει να έχει υπάρξει μια αλλαγή στη δομή των Ολυμπιακών Αγώνων. Είναι πιθανό ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2040 θα πραγματοποιηθούν σε περισσότερες από μία πόλεις ή χώρες για να εξαπλωθούν οι αγώνες και να μειωθεί η ανάγκη κατασκευής νέων σταδίων και υποδομών. Με την ανάπτυξη ενός εφικτού τρόπου φιλοξενίας των Ολυμπιακών Αγώνων, οι αγώνες θα είναι πιο προσιτοί σε περισσότερους ανθρώπους και θα είναι πολύ πιο εύκολο για τις χώρες να φιλοξενήσουν τους αγώνες. Είναι επίσης πολύ πιθανό ο αριθμός των αγώνων να μειωθεί σε καταλύματα για Ολυμπιακούς Αγώνες μικρότερης κλίμακας.

Στο τέλος της ημέρας, το μέλλον των Ολυμπιακών Αγώνων βρίσκεται πραγματικά στα χέρια της ανθρωπότητας. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως η Humana, πρέπει να ρίξουμε μια ματιά στο ποιοι είμαστε ένα είδος. Εάν είμαστε εδώ για να είμαστε ένας αγώνας χωρίς αποκλεισμούς και δίκαιος, τότε αυτό θα οδηγήσει σε ένα διαφορετικό μέλλον από το εάν είμαστε εδώ για να είμαστε οι καλύτεροι, να ανταγωνιστούμε και να κυριαρχήσουμε στους άλλους. Πρέπει να έχουμε κατά νου το περιβόητο «πνεύμα» των Ολυμπιακών Αγώνων και να θυμόμαστε για ποιον λόγο απολαμβάνουμε πραγματικά τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Θα φτάσουμε σε ένα σταυροδρόμι όπου αυτές οι αποφάσεις θα καθορίσουν ποιοι είμαστε ως άνθρωποι. Μέχρι τότε, καθίστε αναπαυτικά και απολαύστε τη θέα.