อนาคตของโอลิมปิกเกมส์

อนาคตของโอลิมปิกเกมส์
เครดิตภาพ: นักกีฬาโอลิมปิกในอนาคต

อนาคตของโอลิมปิกเกมส์

    • ผู้เขียนชื่อ
      ซาราห์ ลาฟรามบอยส์
    • ผู้เขียน Twitter Handle
      @slaframboise14

    เรื่องเต็ม (ใช้เฉพาะปุ่ม 'วางจาก Word' เพื่อคัดลอกและวางข้อความจากเอกสาร Word อย่างปลอดภัย)

    การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นการแข่งขันกีฬาที่มีผู้รอคอยมากที่สุดในโลก จัดขึ้นทุก ๆ สองปีและสลับระหว่างเกมฤดูร้อนและฤดูหนาว การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเรียกร้องความสนใจจากคนทั้งโลก สำหรับนักกีฬาโอลิมปิกหลายคน การยืนบนโพเดียมโดยมีเหรียญคล้องคอซึ่งเป็นตัวแทนของประเทศของตน ถือเป็นไฮไลท์ในอาชีพการงานของพวกเขา และสำหรับส่วนที่เหลือ มันจะเป็นความฝันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขา

    แต่โอลิมปิกกำลังเปลี่ยนไปต่อหน้าต่อตาเรา การแข่งขันทวีความรุนแรงมากขึ้น และทุกๆ ปี ผู้ทรงอิทธิพลในวงการกีฬาของพวกเขากำลังทำลายสถิติโลก เดิมพันสูงยิ่งกว่าที่เคยเป็นมา นักกีฬากำลังครอบงำแผนกของพวกเขาด้วยความสามารถเหนือมนุษย์ แต่อย่างไร? อะไรกันแน่ที่ทำให้พวกเขาได้เปรียบ? มันเป็นพันธุกรรม? ยาเสพติด? ฮอร์โมน? หรือการเสริมรูปแบบอื่น ๆ ?

    แต่ที่สำคัญกว่านั้น ทั้งหมดนี้ไปอยู่ที่ไหน? การเปลี่ยนแปลงล่าสุดและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และจริยธรรมทางสังคมจะส่งผลต่อการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในอนาคตอย่างไร

    การเริ่มต้น

    ด้วยความพยายามของ Baron Pierre de Coubertin การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกสมัยใหม่ครั้งแรกเกิดขึ้นที่กรุงเอเธนส์ในปี พ.ศ. 1896 เมื่อเขาเสนอให้คืนสถานะการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกโบราณและจัดตั้งคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) รู้จักกันในนาม "การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกครั้งแรก" พวกเขาได้รับการประกาศความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่และได้รับการตอบรับอย่างดีจากผู้ชม

    ในปี พ.ศ. 1924 การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกได้แยกอย่างเป็นทางการออกเป็นกีฬาฤดูหนาวและฤดูร้อน โดยกีฬาฤดูหนาวครั้งแรกจัดขึ้นที่เมืองชาโมนิกซ์ ประเทศฝรั่งเศส ประกอบด้วยกีฬา 5 ประเภทเท่านั้น: บ็อบสเลห์ ฮอกกี้น้ำแข็ง เคอร์ลิง สกีนอร์ดิก และสเก็ต เกมฤดูร้อนและฤดูหนาวจัดขึ้นในปีเดียวกันจนถึงปี 1992 เมื่อกำหนดให้เป็นรอบสี่ปี

    หากเราดูความแตกต่างในเกมตั้งแต่ต้นจนถึงตอนนี้ การเปลี่ยนแปลงนั้นน่าทึ่งมาก!

    ในขั้นต้น ผู้หญิงไม่ได้รับอนุญาตให้แข่งขันในกิจกรรมส่วนใหญ่ โอลิมปิกปี 1904 มีนักกีฬาผู้หญิงเพียง 1896 คน และพวกเขาทั้งหมดมีส่วนร่วมในการยิงธนู การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อีกประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐาน การแข่งขันว่ายน้ำในปี พ.ศ. 1200 เกิดขึ้นกลางน้ำเปิดที่เป็นน้ำแข็ง ผู้เข้าแข่งขันในการแข่งขันระยะ XNUMX เมตรต้องนั่งเรือไปที่กลางน้ำและถูกบังคับให้ต่อสู้กับคลื่นและสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยเพื่อกลับเข้าฝั่ง ผู้ชนะการแข่งขัน Alfréd Hajós จากฮังการีประกาศว่าเขายุติธรรม ดีใจที่รอดมาได้.

    นอกจากนี้วิวัฒนาการของกล้องและระบบคอมพิวเตอร์ที่ช่วยให้นักกีฬาสามารถตรวจสอบทุกการเคลื่อนไหวของพวกเขา ตอนนี้พวกเขาสามารถดูการเล่นแบบเล่นทีละขั้นตอนและดูจุดที่ต้องเปลี่ยนชีวกลศาสตร์และเทคนิค นอกจากนี้ยังช่วยให้ผู้ตัดสิน ผู้ตัดสิน และเจ้าหน้าที่กีฬาควบคุมการเล่นและกฎข้อบังคับได้อย่างเหมาะสม เพื่อให้ตัดสินใจได้ดีขึ้นเกี่ยวกับการละเมิดกฎ อุปกรณ์กีฬา เช่น ชุดว่ายน้ำ จักรยาน หมวกกันน็อค ไม้เทนนิส รองเท้าวิ่ง และอุปกรณ์อื่นๆ อีกนับไม่ถ้วนช่วยให้กีฬาก้าวหน้าได้อย่างมาก

    วันนี้ นักกีฬามากกว่า 10,000 คนเข้าแข่งขันในกีฬาโอลิมปิก สนามกีฬามีความหรูหราและเป็นรูปธรรม สื่อต่าง ๆ เข้ามาดูการแข่งขันหลายร้อยล้านคนทั่วโลก และมีผู้หญิงเข้าร่วมการแข่งขันมากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา! หากทั้งหมดนี้เกิดขึ้นใน 100 ปีที่ผ่านมา ลองคิดถึงความเป็นไปได้ในอนาคต

    ข้อบังคับเรื่องเพศ

    ในอดีตการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกแบ่งออกเป็นสองประเภท: ชายและหญิง แต่ปัจจุบันด้วยจำนวนนักกีฬาข้ามเพศและนักกีฬาข้ามเพศที่เพิ่มมากขึ้น แนวคิดนี้จึงถูกวิพากษ์วิจารณ์และเจรจากันอย่างมาก

    นักกีฬาข้ามเพศได้รับอนุญาตให้แข่งขันในกีฬาโอลิมปิกอย่างเป็นทางการในปี 2003 หลังจากคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) จัดประชุมที่เรียกว่า "ฉันทามติสตอกโฮล์มว่าด้วยการแปลงเพศในกีฬา" ข้อบังคับดังกล่าวกว้างขวางและกำหนดให้ “การบำบัดด้วยฮอร์โมนทดแทนเป็นเวลาอย่างน้อย XNUMX ปีก่อนการแข่งขัน การรับรองเพศใหม่ของบุคคลตามกฎหมาย และการผ่าตัดสร้างอวัยวะเพศใหม่ที่จำเป็น”

    อย่างไรก็ตาม ในเดือนพฤศจิกายน 2015 นักกีฬาข้ามเพศสามารถแข่งขันร่วมกับเพศที่พวกเขาระบุได้โดยไม่ต้องทำการผ่าตัดสร้างอวัยวะเพศใหม่ กฎนี้เป็นตัวเปลี่ยนเกมและแบ่งปันความคิดเห็นที่หลากหลายในหมู่สาธารณชน

    ปัจจุบัน ข้อกำหนดเพียงอย่างเดียวสำหรับสาวข้ามเพศคือ 12 เดือนสำหรับการบำบัดด้วยฮอร์โมน และไม่มีข้อกำหนดที่กำหนดไว้สำหรับชายข้ามเพศ การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้นักกีฬาข้ามเพศจำนวนมากสามารถแข่งขันในโอลิมปิกปี 2016 ที่ริโอ ซึ่งเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบากที่หลายคนต่อสู้มานานหลายปี นับตั้งแต่การตัดสินใจครั้งนี้ IOC ได้รับการตัดสินที่หลากหลายและได้รับความสนใจจากสื่อมวลชน

    ในแง่ของความครอบคลุม IOC ได้รับคำวิจารณ์เชิงบวกมากมาย แต่ในแง่ของความเป็นธรรม พวกเขาได้รับการล่วงละเมิดที่รุนแรงซึ่งมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนเพศจากชายเป็นหญิงเป็นหลัก เนื่องจากผู้ชายมีระดับเทสโทสเตอโรนสูงกว่าผู้หญิงตามธรรมชาติ การเปลี่ยนแปลงจึงต้องใช้เวลาเพื่อลดระดับเทสโทสเตอโรนให้อยู่ในระดับ "ปกติ" ของผู้หญิง ข้อบังคับของ IOC กำหนดให้สาวข้ามเพศต้องมีระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนต่ำกว่า 10 nmol/L เป็นเวลาอย่างน้อย 12 เดือน อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงโดยเฉลี่ยมีระดับเทสโทสเตอโรนประมาณ 3 nmol/L

    เมื่อผู้ชายเปลี่ยนไปเป็นผู้หญิง มีบางสิ่งที่เขาไม่สามารถกำจัดได้ รวมถึงความสูง โครงสร้าง และมวลกล้ามเนื้อของผู้ชาย สำหรับหลายๆ คน สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นข้อได้เปรียบที่ไม่ยุติธรรม แต่ข้อได้เปรียบนี้มักถูกปฏิเสธโดยระบุว่ามวลกล้ามเนื้อและความสูงอาจเป็น a เสียเปรียบในกีฬาบางประเภท. นอกจากนี้ Cyd Zeigler ผู้เขียนเรื่อง “Fair Play: How LGBT Athletes are claim their rightful place in Sports” นำเสนอประเด็นที่ถูกต้อง “นักกีฬาทุกคน ไม่ว่าจะเป็นผู้หญิงหรือผู้ชายข้ามเพศ มีข้อดีและข้อเสีย”

    Chris Mosier ชายข้ามเพศคนแรกที่เข้าแข่งขันใน Team USA ยังทำให้นักวิจารณ์อับอายด้วยคำพูดของเขา:

    “เราไม่ตัดสิทธิ์ Michael Phelps สำหรับการมีอาวุธที่ยาวเป็นพิเศษ นั่นเป็นเพียงข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่เขามีในกีฬาของเขา เราไม่ได้ควบคุมความสูงใน WNBA หรือ NBA; ความสูงเป็นเพียงข้อได้เปรียบสำหรับศูนย์ ตราบใดที่กีฬายังมีอยู่ มีคนได้เปรียบกว่าคนอื่นๆ ไม่มีสนามเด็กเล่นในระดับสากล”

    สิ่งหนึ่งที่ทุกคนดูเหมือนจะเห็นด้วยคือมันซับซ้อน ในยุคที่สังคมไม่แบ่งแยกและมีสิทธิเท่าเทียมกัน IOC ไม่สามารถเลือกปฏิบัติต่อนักกีฬาข้ามเพศ โดยระบุว่าพวกเขาต้องการให้แน่ใจว่า “นักกีฬาข้ามเพศจะไม่ถูกกีดกันจากโอกาสในการเข้าร่วมการแข่งขันกีฬา” พวกเขาอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากซึ่งต้องสะท้อนค่านิยมของตนในฐานะองค์กรและค้นหาวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับมัน

    แล้วทั้งหมดนี้มีความหมายอย่างไรต่ออนาคตของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก? Hernan Humana ศาสตราจารย์ด้านกายภาพศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยยอร์คในโตรอนโต ประเทศแคนาดา กล่าวถึงคำถามของมนุษยชาติโดยระบุว่า “ความหวังของฉันคือการที่การอยู่ร่วมกันเป็นหนึ่งเดียวกันนั้นชนะ… ฉันหวังว่าท้ายที่สุดแล้วเราจะไม่มองข้ามว่าเราเป็นใครและเราเป็นอะไร ที่นี่สำหรับ” เขาคาดการณ์ว่าจะมีช่วงเวลาที่เราจะต้องไตร่ตรองถึงจริยธรรมของเราในฐานะเผ่าพันธุ์มนุษย์ และเราจะต้อง “ข้ามสะพานเมื่อมันมาถึง” เพราะไม่มีทางที่จะคาดเดาได้อย่างแท้จริงว่าจะเกิดอะไรขึ้น

    บางทีบทสรุปของเรื่องนี้คือการประกาศการแบ่งเพศแบบ "เปิด" Ada Palmer ผู้แต่งนวนิยายแนววิทยาศาสตร์ เหมือนสายฟ้าเกินไปคาดการณ์ว่าแทนที่จะแบ่งเป็นประเภทชายและหญิง ทุกคนจะแข่งขันในประเภทเดียวกัน เธอแนะนำว่า "กิจกรรมที่ขนาดหรือน้ำหนักให้ข้อได้เปรียบที่สำคัญ พวกเขาจะเสนอส่วน "เปิด" ที่ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ แต่ยังรวมถึงกิจกรรมที่แยกตามส่วนสูงหรือน้ำหนัก เช่นเดียวกับการชกมวยในทุกวันนี้" มันจะลงเอยด้วยการเป็นผู้หญิงส่วนใหญ่ที่แข่งขันกันในดิวิชั่นที่เล็กกว่าและผู้ชายที่ใหญ่กว่า

    อย่างไรก็ตาม Humana นำเสนอปัญหาเกี่ยวกับข้อสรุปนี้: สิ่งนี้จะส่งเสริมผู้หญิงให้บรรลุศักยภาพสูงสุดหรือไม่? จะมีกำลังใจเพียงพอให้พวกเขาประสบความสำเร็จในระดับเดียวกับผู้ชายหรือไม่? เมื่อเราแบ่งนักมวยตามขนาดของพวกเธอ เราไม่เลือกปฏิบัติกับพวกเธอและบอกว่านักมวยตัวเล็กไม่เก่งเท่านักมวยตัวใหญ่ แต่ Humana โต้แย้ง พวกเราวิจารณ์ผู้หญิงอย่างรวดเร็วและพูดว่า "ก็เธอไม่ดีอย่างนั้น" การก่อตัวของการแบ่งแยกเพศแบบ "เปิด" อาจนำไปสู่ปัญหามากกว่าปัญหาที่เรามีในตอนนี้

    นักกีฬาที่ "สมบูรณ์แบบ"

    ตามที่ระบุไว้ข้างต้น นักกีฬาทุกคนมีข้อได้เปรียบของตนเอง ข้อดีเหล่านี้ทำให้นักกีฬาประสบความสำเร็จในกีฬาที่ตนเลือก แต่เมื่อเราพูดถึงข้อดีเหล่านี้ เรากำลังพูดถึงความแตกต่างทางพันธุกรรมของพวกมันจริงๆ คุณลักษณะทุกอย่างที่ทำให้นักกีฬามีความได้เปรียบด้านกีฬาเหนือคนอื่นๆ เช่น ความสามารถในการเต้นแอโรบิก การนับเม็ดเลือด หรือความสูง จะถูกเขียนไว้ในยีนของนักกีฬา

    สิ่งนี้ได้รับการยืนยันครั้งแรกในการศึกษาที่ดำเนินการโดย Heritage Family Study ซึ่งมีการแยกยีน 21 ยีนเพื่อรับผิดชอบต่อความสามารถในการเต้นแอโรบิค การศึกษาดำเนินการกับนักกีฬา 98 คนที่ได้รับการฝึกฝนแบบเดียวกัน และในขณะที่บางคนสามารถเพิ่มขีดความสามารถได้ถึง 50% คนอื่นๆ ไม่สามารถเพิ่มขีดความสามารถได้เลย หลังจากแยกยีน 21 ยีนแล้ว นักวิทยาศาสตร์สามารถสรุปได้ว่านักกีฬาที่มียีนเหล่านี้ตั้งแต่ 19 ยีนขึ้นไปมีความสามารถในการเต้นแอโรบิกเพิ่มขึ้น 3 เท่า สิ่งนี้จึงยืนยันว่ามีพื้นฐานทางพันธุกรรมที่ส่งผลต่อความสามารถทางกีฬา และเป็นการปูทางสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมในหัวข้อนี้

    David Epstein เป็นนักกีฬา เขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ชื่อ "The Sport Gene" เอพสเตนกล่าวถึงความสำเร็จทั้งหมดของเขาในฐานะนักกีฬาจากยีนของเขา เมื่อฝึกวิ่งระยะ 800 ม. เอพสเตนสังเกตเห็นว่าเขาสามารถแซงหน้าเพื่อนร่วมทีมได้ แม้ว่าเขาจะเริ่มต้นในระดับที่ต่ำกว่ามากและมีหน่วยฝึกที่เหมือนกันทุกประการ เอพสเตนยังใช้ตัวอย่างของ Eero Mantyranta จากฟินแลนด์ แชมป์โลก XNUMX สมัย โดยผ่านการตรวจทางพันธุศาสตร์ปรากฏว่า แมนไทรันตา มีการกลายพันธุ์ของยีน EPO receptor บนเม็ดเลือดแดง ทำให้เขามีเม็ดเลือดแดงมากกว่าคนทั่วไปถึง 65% อัลเบิร์ต เดอ ลา ชาแปล นักพันธุศาสตร์ของเขากล่าวว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันให้ประโยชน์แก่เขาอย่างที่เขาต้องการ แมนไทรันตาอย่างไรก็ตาม ปฏิเสธคำกล่าวอ้างเหล่านี้และกล่าวว่านั่นเป็น "ความมุ่งมั่นและจิตใจ" ของเขา

    ตอนนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพันธุกรรมเชื่อมโยงกับความสามารถด้านกีฬา แต่ตอนนี้มาถึงคำถามหลักแล้ว: ยีนเหล่านี้สามารถนำไปใช้ประโยชน์เพื่อผลิตนักกีฬาที่ "สมบูรณ์แบบ" ทางพันธุกรรมได้หรือไม่? การจัดการ DNA ของตัวอ่อนดูเหมือนเป็นหัวข้อสำหรับนิยายวิทยาศาสตร์ แต่แนวคิดนี้อาจใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากกว่าที่เราคิด เมื่อวันที่ 10 พ.คthในปี 2016 นักวิจัยได้พบกันที่ Harvard ในการประชุมแบบปิดเพื่อหารือเกี่ยวกับความก้าวหน้าล่าสุดในการวิจัยทางพันธุกรรม การค้นพบของพวกเขาคือจีโนมมนุษย์ที่สังเคราะห์ขึ้นทั้งหมดสามารถ "มาก เป็นไปได้ว่าจะมีขึ้น 'ในเวลาเพียงหนึ่งทศวรรษ'” ด้วยราคาประมาณ 90 ล้านดอลลาร์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมื่อเทคโนโลยีนี้ถูกปล่อยออกมา มันจะถูกนำไปใช้ในการผลิตนักกีฬาที่ "สมบูรณ์แบบ"

    อย่างไรก็ตาม นี่เป็นอีกคำถามที่น่าสนใจมาก! นักกีฬาที่ "สมบูรณ์แบบ" ทางพันธุกรรมจะทำหน้าที่ใด ๆ ในสังคมหรือไม่? แม้จะมีข้อกังวลด้านจริยธรรมที่ชัดเจนและกว้างขวาง แต่นักวิทยาศาสตร์หลายคนก็ยังสงสัยว่านักกีฬาจะทำ "สิ่งที่ดี" ในโลก กีฬาเติบโตจากการแข่งขัน ตามที่ระบุไว้ใน คุณสมบัติโดย Sporttechieนักวิจัย “ไม่ได้คิดขึ้นมาด้วยความตั้งใจที่จะชนะเพียงฝ่ายเดียว และในขณะที่นักกีฬาที่สมบูรณ์แบบจะแสดงให้เห็นถึงชัยชนะที่ดังกึกก้องสำหรับวงการวิทยาศาสตร์ มันก็จะเป็นตัวอย่างของความพ่ายแพ้อย่างเลวร้ายสำหรับโลกของกีฬา” มันจะเป็นการยกเลิกการแข่งขันประเภทใด ๆ และอาจรวมถึงความเพลิดเพลินโดยรวมของกีฬาโดยรวม

    ผลกระทบทางเศรษฐกิจ

    เมื่อตรวจสอบด้านการเงินและเศรษฐกิจของโอลิมปิกแล้ว ส่วนใหญ่เห็นด้วยกับความไม่ยั่งยืนของสถานะปัจจุบัน ตั้งแต่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกครั้งแรก ราคาของการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันได้เพิ่มขึ้น 200,000% เกมฤดูร้อนในปี 1976 ที่มีป้ายราคา 1.5 พันล้านดอลลาร์ เกือบทำให้เมืองมอนทรีออล ประเทศแคนาดา เกือบล้มละลาย และต้องใช้เวลาถึง 30 ปีในการชำระหนี้ ไม่มีการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกแม้แต่รายการเดียวตั้งแต่ปี 1960 ที่อยู่ภายใต้งบประมาณที่คาดการณ์ไว้ และค่าเฉลี่ยของการแข่งขันทั้งหมดสูงถึง 156%

    นักวิจารณ์เช่น Andrew Zimbalist อ้างว่าปัญหาเหล่านี้เกิดจากคณะกรรมการโอลิมปิกสากล เขากล่าวว่า“มันเป็นการผูกขาดระหว่างประเทศที่ไม่มีการควบคุม มีอำนาจทางเศรษฐกิจจำนวนมหาศาล และสิ่งที่ทำทุกๆ สี่ปีคือการเชื้อเชิญให้เมืองต่างๆ ในโลกแข่งขันกันเองเพื่อพิสูจน์ให้ IOC เห็นว่าพวกเขาเป็นเจ้าภาพที่คู่ควรที่สุด ของเกม” แต่ละประเทศแข่งขันกันเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขา "ฟุ่มเฟือย" มากกว่าประเทศอื่น

    ประเทศต่างๆ เริ่มจับผิด และประชาชนทั่วไปเริ่มเบื่อหน่ายกับผลที่ตามมาของการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขัน โอลิมปิกฤดูหนาวปี 2022 เดิมมีเก้าประเทศเข้าร่วมประมูล ประเทศต่างๆ เริ่มถอยห่างอย่างช้า ๆ เนื่องจากขาดการสนับสนุนจากสาธารณะ ออสโล สตอกโฮล์ม คาร์คอฟ มิวนิก ดาวอส บาร์เซโลนา และควิเบกซิตี้ ต่างก็หลุดจากการประมูล เหลือเพียงอัลมาตีที่อยู่กลางภูมิภาคคาตาซสถานที่ไม่มั่นคง และปักกิ่ง ซึ่งเป็นประเทศที่ไม่ขึ้นชื่อเรื่องกีฬาฤดูหนาว

    แต่ยังไงก็ต้องมีทางแก้ไม่ใช่เหรอ? Humana จาก York University เชื่อว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นจริงได้ ว่าการใช้สนามกีฬาที่มีอยู่ ที่พักนักกีฬาในมหาวิทยาลัยและหอพักของวิทยาลัย การลดจำนวนการแข่งขันกีฬาและการลดราคาผู้เข้าร่วมอาจนำไปสู่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่มีเสถียรภาพทางการเงินและสนุกสนานมากขึ้น มีตัวเลือกมากมายสำหรับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่จะสร้างความแตกต่างอย่างมาก การเพิ่มระดับของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในขณะนี้ ดังที่ดร. ฮิวมานาและคนอื่นๆ เห็นด้วย นั้นไม่ยั่งยืน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะรอดไม่ได้

    แวบเดียวในอนาคต

    ท้ายที่สุดแล้ว อนาคตเป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้ เราสามารถคาดเดาอย่างมีการศึกษาว่าสิ่งต่างๆ จะเกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้นได้อย่างไร แต่เป็นเพียงสมมติฐานเท่านั้น เป็นเรื่องสนุกที่จะจินตนาการว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร แนวคิดเหล่านี้มีอิทธิพลต่อภาพยนตร์และรายการทีวีมากมายในปัจจุบัน

    โพสต์ Huffington ถามเมื่อเร็ว ๆ นี้ นักเขียนไซไฟ 7 คนทำนายสิ่งที่พวกเขาคิดว่าโอลิมปิกจะมีลักษณะอย่างไรในอนาคต ความคิดร่วมกันของนักเขียนหลายคนคือข้อเสนอของเกมที่แตกต่างกันหลายเกมสำหรับ "ประเภท" ที่แตกต่างกันของมนุษย์ Madeline Ashby ผู้เขียน เมืองบริษัท คาดการณ์ว่า “เราจะได้เห็นเกมที่หลากหลาย: เกมสำหรับมนุษย์เสริม, เกมสำหรับร่างกายประเภทต่างๆ, เกมที่ยอมรับว่าเพศนั้นลื่นไหล” แนวคิดนี้ยินดีต้อนรับนักกีฬาทุกรูปร่างและทุกสีให้เข้าร่วมการแข่งขัน และส่งเสริมการมีส่วนร่วมและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี นี่ดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่า ณ จุดนี้ เพราะอย่างที่ Patrick Hemstreet ผู้เขียน คลื่นพระเจ้า กล่าวว่า “เราสนุกกับการได้เห็นความสูงและความซับซ้อนของความสามารถของมนุษย์ การได้เห็นสมาชิกในเผ่าพันธุ์ของเราผ่านพ้นอุปสรรคที่ดูเหมือนจะผ่านไปไม่ได้ถือเป็นความบันเทิงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด”

    สำหรับหลายๆ คน ความคิดที่ว่าเราจะดัดแปลงร่างกายมนุษย์ผ่านพันธุกรรม กลไก ยา หรือวิธีอื่นใดนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างยิ่ง ด้วยความก้าวหน้าทางวิทยาการ มันเกือบจะเป็นไปได้แล้ว! สิ่งเดียวที่หยุดพวกเขาในปัจจุบันคือคำถามด้านจริยธรรมที่อยู่เบื้องหลัง และหลายคนคาดการณ์ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ยืนยาวเกินไป

    อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ท้าทายความคิดของเราเกี่ยวกับนักกีฬา "ของแท้" แม็กซ์ แกลดสโตน ผู้เขียนสี่แพร่ง, แนะนำทางเลือก เขากล่าวว่าในที่สุดเราจะมี "เพื่อต่อรองว่าอุดมคตินักกีฬาที่เห็นอกเห็นใจหมายถึงอะไรเมื่อร่างกายมนุษย์กลายเป็นปัจจัยจำกัด” แกลดสโตนยังคงกล่าวต่อไปถึงความเป็นไปได้ที่การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกจะรักษานักกีฬา "ของแท้" ที่ไม่ได้ปรับปรุงไว้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราซึ่งเป็นผู้ชมจะเป็นเช่นนั้น เขาทำนายว่าบางที “สักวันหนึ่ง ลูกหลานของเราที่สามารถกระโดดตึกสูงได้ภายในขอบเขตเดียว จะมารวมตัวกันเพื่อเฝ้าดูด้วยสายตาที่เป็นโลหะ กลุ่มเด็กที่ดุร้ายที่ทำจากเนื้อและกระดูกแข่งกันวิ่งข้ามสิ่งกีดขวางสี่ร้อยเมตร”

    โอลิมปิก 2040

    โอลิมปิกกำลังจะเปลี่ยนไปอย่างมาก และนี่คือสิ่งที่เราต้องเริ่มคิดในตอนนี้ อนาคตเป็นสิ่งที่น่าตื่นเต้นและความก้าวหน้าของนักกีฬามนุษย์จะเป็นปรากฏการณ์ที่น่าสัมผัส หากเราดูว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเปลี่ยนแปลงไปมากเพียงใดนับตั้งแต่ได้รับการคืนสถานะในปี พ.ศ. 1896 การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี พ.ศ. 2040 จะเป็นการปฏิวัติอย่างแท้จริง

    จากแนวโน้มปัจจุบันของกฎข้อบังคับทางเพศในกีฬาโอลิมปิก การมีส่วนร่วมมักจะได้รับชัยชนะ นักกีฬาข้ามเพศจะได้รับการยอมรับให้เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกต่อไป โดยอาจมีข้อบังคับเพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนและการรักษาด้วยฮอร์โมนอื่นๆ สนามแข่งขันที่ยุติธรรมในระดับสากลสำหรับนักกีฬาไม่เคยมีและจะไม่มีอยู่จริง ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ทุกคนมีข้อดีที่ทำให้พวกเขาเป็นนักกีฬาและทำให้พวกเขาเก่งในสิ่งที่ทำ ปัญหาของเราเกี่ยวกับอนาคตของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกจะเกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จาก "ข้อดี" เหล่านี้ การวิจัยทางพันธุศาสตร์ได้เพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด โดยอ้างว่ามนุษย์ที่สังเคราะห์ขึ้นทั้งหมดนั้นสามารถผลิตขึ้นได้ภายในเวลาเพียงสิบปี ดูเหมือนจะเป็นไปได้อย่างน่าประหลาดที่ภายในปี 2040 มนุษย์สังเคราะห์เหล่านี้สามารถเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกได้ด้วย DNA ที่ถูกสร้างมาอย่างสมบูรณ์แบบ

    อย่างไรก็ตาม เมื่อถึงเวลานี้ จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของโอลิมปิก มีแนวโน้มว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2040 จะเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งเมืองหรือประเทศ เพื่อกระจายการแข่งขันออกไป และลดความจำเป็นในการสร้างสนามกีฬาและโครงสร้างพื้นฐานใหม่ ด้วยการพัฒนาวิธีที่เป็นไปได้ในการเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก เกมดังกล่าวจะเข้าถึงผู้คนได้มากขึ้น และประเทศต่างๆ จะเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันได้ง่ายขึ้นมาก นอกจากนี้ยังเป็นไปได้สูงที่จำนวนเกมจะลดลงในที่พักสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่มีขนาดเล็กลง

    ท้ายที่สุดแล้ว อนาคตของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกอยู่ในมือของมนุษยชาติอย่างแท้จริง ดังที่ Humana ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เราต้องดูว่าเราเป็นเผ่าพันธุ์ใด หากเรามาอยู่ที่นี่เพื่อเป็นการแข่งขันที่ไม่แบ่งแยกและยุติธรรม นั่นจะนำไปสู่อนาคตที่แตกต่างไปจากที่เรามาที่นี่เพื่อเป็นที่หนึ่ง แข่งขันและครอบงำผู้อื่น เราต้องระลึกถึง "จิตวิญญาณ" ที่น่าอับอายของกีฬาโอลิมปิก และจำไว้ว่าเราสนุกกับกีฬาโอลิมปิกเพื่ออะไร เราจะมาถึงทางแยกที่การตัดสินใจเหล่านี้จะกำหนดว่าเราเป็นใครในฐานะมนุษย์ ถึงแล้วนั่งพักชมวิว

    แท็ก
    หมวดหมู่
    แท็ก
    ช่องหัวข้อ