E ardhmja e Lojërave Olimpike

Duke mbledhur atletët më të fortë, më të fortë dhe më të ashpër, Lojërat Olimpike janë padyshim ngjarja sportive më e pritur në botë. Të ndodhura një herë në dy vjet dhe të alternuara mes lojërave verore dhe dimërore, Lojërat Olimpike kërkojnë vëmendjen e gjithë botës. Për shumë sportistë olimpikë, qëndrimi në podium me një medalje në qafë, duke përfaqësuar vendin e tyre, është kulmi i karrierës së tyre dhe për të tjerët do të mbetet ëndrra e tyre më e madhe.

Por Olimpiada po ndryshon para syve tanë. Konkurrenca po bëhet më intensive dhe çdo vit, fuqitë në sportin e tyre po thyejnë rekorde botërore, duke i vendosur aksionet më të larta se kurrë më parë. Atletët po dominojnë divizionet e tyre me aftësi pothuajse mbinjerëzore. Por si? Çfarë është pikërisht ajo që u ka dhënë atyre një avantazh? Është gjenetike? Droga? Hormonet? Apo forma të tjera përmirësimesh?

Por më e rëndësishmja, ku po shkon e gjithë kjo? Si do të ndikojnë ndryshimet dhe përparimet e fundit në shkencë, teknologji dhe etikën sociale në lojërat e ardhshme Olimpike?

Fillimi

Falë përpjekjeve të Baron Pierre de Coubertin, Olimpiada e parë moderne u zhvillua në Athinë në 1896 kur ai propozoi një rivendosje të Lojërave Olimpike të Lashta dhe formoi Komitetin Olimpik Ndërkombëtar (IOC). Të njohura si "Lojërat e Olimpiadës së Parë", ato u shpallën një sukses i zhurmshëm dhe u pritën mirë nga publiku.

Deri në vitin 1924, Lojërat Olimpike u ndanë zyrtarisht në lojëra dimërore dhe verore, me Lojërat e para Dimërore që u zhvilluan në Chamonix, Francë. Ai përbëhej vetëm nga 5 sporte: bobsleigh, hokej mbi akull, curling, ski nordik dhe patinazh. Lojërat Verore dhe Dimërore u mbajtën në të njëjtin vit deri në vitin 1992 kur u vendosën në një cikël katërvjeçar.

Nëse shikojmë ndryshimet në lojëra që nga fillimi e deri më tani, ndryshimet janë mahnitëse!

Fillimisht, gratë nuk u lejuan as të garonin në shumicën e ngjarjeve, Lojërat Olimpike të vitit 1904 kishin vetëm gjashtë atlete gra dhe të gjitha morën pjesë në gjuajtje me hark. Një tjetër ndryshim i madh që lidhet me infrastrukturën. Ngjarja e notit në vitin 1896 u zhvillua në mes të ujit të akullt dhe të hapur, ku garuesit në garën 1200 metra u çuan me varkë në mes të ujit dhe u detyruan të luftonin dallgët dhe kushtet e pafavorshme për t'u kthyer në breg. Fituesi i garës, Alfréd Hajós nga Hungaria deklaroi se ishte i drejtë i lumtur që mbijetoi.

Shto në këtë evolucionin e kamerave dhe sistemeve kompjuterike që lejuan atletët të ekzaminojnë çdo lëvizje të tyre. Ata tani mund të shikojnë lojë pas loje, hap pas hapi dhe të shohin se ku duhet të ndryshojnë biomekanikën dhe teknikat e tyre. Ai gjithashtu lejon që gjyqtarët, arbitrat dhe zyrtarët e sportit të qeverisin siç duhet lojërat dhe rregulloret për të marrë vendime më të mira në lidhje me shkeljet e rregullave. Pajisjet sportive, të tilla si kostumet e notit, biçikletat, helmetat, raketat e tenisit, këpucët e vrapimit dhe pajisje të tjera të pafundme kanë ndihmuar jashtëzakonisht sportet e avancuara.

Sot, më shumë se 10,000 atletë garojnë në Lojërat Olimpike. Stadiumet janë ekstravagante dhe konkrete, media ka marrë përsipër me qindra miliona njerëz që i shikojnë lojërat në mbarë botën, dhe më shumë gra po konkurrojnë se kurrë më parë! Nëse e gjithë kjo ka ndodhur në 100 vitet e fundit, mendoni vetëm për mundësitë për të ardhmen.

Rregulloret gjinore

Lojërat Olimpike janë ndarë historikisht në dy kategori gjinore: meshkuj dhe femra. Por në ditët e sotme, me një numër në rritje të sportistëve transgjinorë dhe interseks, ky koncept është kritikuar dhe negociuar shumë.

Atletët transgjinorë u lejuan zyrtarisht të garojnë në Lojërat Olimpike në 2003 pasi Komiteti Olimpik Ndërkombëtar (IOC) mbajti një takim të njohur si "Konsensusi i Stokholmit për ndryshimin e seksit në sport". Rregulloret ishin të gjera dhe kërkonin "terapi zëvendësuese hormonale për të paktën dy vjet përpara konkurrimit, njohje ligjore të gjinisë së re të individit dhe kirurgji të detyrueshme rindërtuese gjenitale".

Megjithatë, që nga nëntori i vitit 2015, atletët transgjinorë mund të konkurrojnë së bashku me gjininë që identifikojnë, pa pasur nevojë të kryejnë operacionin e rindërtimit gjenital. Ky rregull ndryshoi lojën dhe ndau opinione të përziera mes publikut.

Aktualisht, kërkesat e vetme për trans-femrat janë 12 muaj në terapi hormonale dhe nuk ka kërkesa të përcaktuara për trans-burrat. Ky vendim lejoi shumë më shumë sportistë trans të garojnë në Lojërat Olimpike 2016 në Rio, një betejë e vështirë që shumë prej tyre e kanë luftuar prej vitesh. Që nga ky vendim, IOC ka marrë gjykime të përziera dhe vëmendje mediatike.

Për sa i përket përfshirjes, IOC ka marrë shumë vlerësime pozitive. Por për sa i përket drejtësisë, ata morën ngacmime të ashpra që u fokusuan kryesisht në tranzicionin mashkull në femër. Për shkak se burrat kanë natyrisht një nivel më të lartë të testosteronit sesa gratë, kalimi kërkon kohë për ta ulur atë në një nivel "normal" të grave. Rregulloret e IOC kërkojnë që një grua trans të ketë një nivel testosteroni nën 10 nmol/L për të paktën 12 muaj. Megjithatë, një grua mesatare ka një nivel testosteroni prej rreth 3 nmol/L.

Kur një burrë kalon në një grua, ka edhe gjëra nga të cilat ai nuk mund të heqë qafe, duke përfshirë lartësinë, strukturën dhe disa nga masat e tyre muskulore mashkullore. Për shumë, kjo shihet si një avantazh i padrejtë. Por ky avantazh shpesh mohohet duke deklaruar se masa dhe lartësia e muskujve mund të jenë gjithashtu a disavantazh në disa sporte. Për t'i shtuar kësaj, Cyd Zeigler, autor i "Fair Play: Si atletët LGBT po pretendojnë vendin e tyre të drejtë në sport", sjell një pikë të vlefshme; “Çdo atlet, qoftë cisgjinor apo transgjinor, ka avantazhe dhe disavantazhe.”

Chris Mosier, burri i parë transgjinor që konkurroi në Team USA gjithashtu i turpëroi kritikët me deklaratën e tij:

“Ne nuk e skualifikojmë Michael Phelps për të pasur krahë super të gjatë; ky është vetëm një avantazh konkurrues që ai ka në sportin e tij. Ne nuk e rregullojmë lartësinë në WNBA ose NBA; të jesh i gjatë është vetëm një avantazh për një qendër. Për sa kohë që sporti ka ekzistuar, ka pasur njerëz që kanë pasur përparësi ndaj të tjerëve. Një fushë e barabartë universale e lojës nuk ekziston.”

Një gjë për të cilën të gjithë duket se pajtohen është se është e ndërlikuar. Në një ditë të gjithëpërfshirjes dhe të drejtave të barabarta, IOC nuk mund t'i diskriminojë atletët trans, duke deklaruar veten se duan të sigurojnë "që atletët trans të mos përjashtohen nga mundësia për të marrë pjesë në garat sportive". Ata janë në një situatë të vështirë ku duhet të reflektojnë mbi vlerat e tyre si organizatë dhe të zbulojnë mënyrën më të mirë për ta përballuar atë.

Pra, çfarë do të thotë saktësisht e gjithë kjo për të ardhmen e Lojërave Olimpike? Hernan Humana, profesor i kineziologjisë në Universitetin York në Toronto, Kanada, reflekton mbi çështjet e njerëzimit duke thënë se “Shpresa ime është që gjithëpërfshirja të fitojë… Shpresoj që në fund të mos e harrojmë se kush jemi dhe çfarë jemi ketu per." Ai parashikon se do të vijë një kohë kur do të duhet të reflektojmë mbi etikën tonë si specie njerëzore dhe do të duhet të "kalojmë urën kur të vijë" pasi nuk ka asnjë mënyrë për të parashikuar me të vërtetë se çfarë do të ndodhë.

Ndoshta konkluzioni për këtë është një deklaratë e një ndarjeje “të hapur” gjinore. Ada Palmer, autore e romanit fantastiko-shkencor, Shumë si vetëtima, parashikon që në vend të ndarjes në kategori meshkuj dhe femra, të gjithë do të konkurronin në të njëjtën kategori. Ajo sugjeron se "ngjarjet ku madhësia ose pesha ofrojnë avantazhe të mëdha, ato do të ofronin një ndarje "të hapur" ku çdokush mund të merrte pjesë, por edhe ngjarje të ndara sipas gjatësisë ose peshës, njësoj si boksi sot". Do të përfundonte të ishin kryesisht femra që konkurrojnë në divizionet më të vogla dhe meshkuj në divizionet më të mëdha.

Humana, megjithatë, ngre një problem me këtë përfundim: A do t'i nxisë kjo gratë të arrijnë potencialin e tyre të plotë? A do të ketë mbështetje të mjaftueshme që ata të kenë sukses në të njëjtat nivele si burrat? Kur i ndajmë boksierët për nga madhësia e tyre, ne nuk i diskriminojmë dhe themi se boksierët më të vegjël nuk janë aq të mirë sa të mëdhenjtë, por Humana argumenton, ne nxitojmë të kritikojmë gratë dhe të themi "Oh, mirë ajo nuk është aq e mirë". Prandaj, formimi i një ndarjeje “të hapur” gjinore mund të çojë në më shumë probleme sesa këto që kemi tani.

Atleti "perfekt".

Siç u tha më lart, çdo atlet ka avantazhet e tij ose të saj. Janë këto avantazhe që i lejojnë atletët të kenë sukses në sportin e tyre të zgjedhur. Por kur flasim për këto avantazhe, në të vërtetë po flasim për dallimet e tyre gjenetike. Çdo tipar që i jep një atleti një avantazh atletik ndaj tjetrit, për shembull kapaciteti aerobik, numërimi i gjakut ose gjatësia, shkruhet në gjenet e një atleti.

Kjo u konfirmua fillimisht në një studim të kryer nga Heritage Family Study, ku u izoluan 21 gjene që ishin përgjegjës për aftësinë aerobike. Studimi u krye në 98 atletë që iu nënshtruan të njëjtit stërvitje dhe ndërsa disa mundën të rrisnin kapacitetet e tyre me 50% të tjerët nuk mundën fare. Pas izolimit të 21 gjeneve, shkencëtarët arritën të arrinin në përfundimin se atletët që kishin 19 ose më shumë nga këto gjene treguan 3 herë më shumë përmirësim në kapacitetin aerobik. Kjo, pra, konfirmoi se kishte në fakt një bazë gjenetike për aftësinë atletike dhe hapi rrugën për kërkime të mëtejshme mbi këtë temë.

David Epstein, një atlet vetë, shkroi një libër për këtë të quajtur "Gjeni i Sportit". Epstein ia atribuon të gjithë suksesin e tij si atlet gjeneve të tij. Kur stërviti për 800 metra, Epstein vuri re se ai ishte në gjendje të kalonte shokun e tij të skuadrës, edhe pse ai filloi në një nivel shumë më të ulët dhe kishte të njëjtin regjiment stërvitor. Epstein përdori gjithashtu shembullin e Eero Mäntyranta nga Finlanda, shtatë herë medalje botërore. Përmes testimit gjenetik, u duk se Mäntyranta kishte një mutacion në gjenin e tij të receptorit EPO në qelizat e kuqe të gjakut, duke bërë që ai të kishte 65% më shumë qeliza të kuqe të gjakut sesa një person mesatar. Gjenetisti i tij, Albert de la Chapelle, thotë se pa dyshim kjo i dha atij avantazhin që i nevojitej. MäntyrantaMegjithatë, i mohon këto pretendime dhe thotë se ishte “vendosmëria dhe psikika e tij”.

Tani nuk ka dyshim se gjenetika është e lidhur me aftësinë atletike, por tani lind pyetja kryesore: a mund të shfrytëzohen këto gjene për të prodhuar atletin gjenetikisht "të përsosur"? Manipulimi i ADN-së embrionale duket si një temë për fantashkencën, por kjo ide mund të jetë më afër realitetit sesa mendojmë. Më 10 maj^th, 2016 studiuesit u takuan në Harvard për një takim me dyer të mbyllura për të diskutuar përparimet e fundit në kërkimin gjenetik. Gjetjet e tyre ishin se një gjenom njerëzor tërësisht sintetik mund të "shumë mund të ekzistojë 'në më pak se një dekadë'” me një çmim prej rreth 90 milionë dollarë. Nuk ka dyshim se sapo të lëshohet kjo teknologji, ajo do të përdoret për të prodhuar atletin "perfekt".

Megjithatë, kjo ngre një pyetje tjetër shumë interesante! A do t'i shërbejë atleti gjenetikisht "perfekt" ndonjë qëllimi në shoqëri? Pavarësisht shqetësimeve shumë të dukshme dhe të gjera etike, shumë shkencëtarë kanë dyshimet e tyre se atletët do të bënin "çdo të mirë" në botë. Sportet lulëzojnë nga konkurrenca. Siç vërehet në a tipar nga Sporttechie, studiuesit "nuk u konceptuan me synimin për të qenë ndonjëherë i njëanshëm i fitueshëm dhe ndërsa një atlet i përsosur do të personifikonte një fitore tingëlluese për shkencën, ai do të simbolizonte një humbje katastrofike për botën e sportit". Në thelb do të shfuqizonte çdo lloj konkurrence dhe ndoshta edhe të gjithë kënaqësinë e sportit në përgjithësi.

Ndikimi ekonomik

Pas shqyrtimit të anës financiare dhe ekonomike të Olimpiadës, shumica bien dakord për paqëndrueshmërinë e gjendjes së saj aktuale. Që nga Olimpiada e parë, çmimi i organizimit të lojërave është rritur me 200,000%. Lojërat Verore në 1976, me një çmim prej 1.5 miliardë dollarësh, pothuajse falimentuan qytetin e Montrealit, Kanada dhe qytetit iu deshën 30 vjet për të shlyer borxhin. Asnjë lojë e vetme Olimpike që nga viti 1960 nuk ka hyrë në buxhetin e tyre të parashikuar dhe mesatarja e tejkalimit është 156%.

Kritikët, si Andrew Zimbalist, pohojnë se të gjitha këto probleme burojnë nga Komiteti Olimpik Ndërkombëtar. Ai deklaron se, “Është një monopol ndërkombëtar që është i parregulluar, ka një fuqi të madhe ekonomike dhe ajo që bën çdo katër vjet është se fton qytetet e botës të konkurrojnë kundër njëri-tjetrit për t'i dëshmuar IOC-së se janë mikpritësit më të denjë. të Lojërave.” Secili vend konkurron me njëri-tjetrin për të provuar se ata janë më “bujakë” se vendet e tjera.

Vendet kanë filluar të kapin dhe publiku i përgjithshëm po lodhet më shumë nga pasojat e organizimit të lojërave. Lojërat Olimpike Dimërore të 2022 fillimisht kishin nëntë vende. Ngadalë vendet filluan të braktisin për shkak të mungesës së mbështetjes publike. Oslo, Stokholm, Karkow, Mynih, Davos, Barcelona dhe Quebec City të gjithë u larguan nga ofertat e tyre, duke lënë vetëm Almaty, në mes të rajonit të paqëndrueshëm Katazstan, dhe Pekinin, një vend jo i njohur për sportet dimërore.

Por, duhet të ketë një zgjidhje, apo jo? Humana, në Universitetin e York-ut, beson se Lojërat Olimpike janë, në fakt, të zbatueshme. Që përdorimi i arenave ekzistuese, strehimi i atletëve në konviktet e universiteteve dhe kolegjeve, ulja e numrit të ngjarjeve sportive dhe ulja e çmimeve të pjesëmarrjes mund të çojnë në një lojëra olimpike më të qëndrueshme financiarisht dhe më të këndshme. Ka shumë opsione të gjërave të vogla që do të bënin një ndryshim të madh. Përshkallëzimi i Olimpiadës tani, siç pajtohen Dr. Humana dhe shumë të tjerë, është i paqëndrueshëm. Por kjo nuk do të thotë se ata nuk mund të shpëtohen.

Një paraqitje e shkurtër e së ardhmes

Në fund të fundit, e ardhmja është e paparashikueshme. Ne mund të bëjmë supozime të arsimuara se si gjërat mund të ndodhin ose jo, por ato janë thjesht hipoteza. Megjithatë është kënaqësi të imagjinosh se si do të ishte e ardhmja. Janë këto ide që ndikojnë në shumë filma dhe shfaqje televizive sot.

Huffington Post pyetur kohët e fundit 7 shkrimtarë fantastiko-shkencor për të parashikuar se si do të dukeshin Lojërat Olimpike në të ardhmen. Një mendim i përbashkët për shumë shkrimtarë të ndryshëm ishte propozimi i shumë lojërave të ndryshme për "lloje" të ndryshëm njerëzish. Madeline Ashby, autore e Qyteti i Kompanisë parashikon, "Ne do të shohim një shumëllojshmëri lojërash të disponueshme: lojëra për njerëz të shtuar, lojëra për lloje të ndryshme trupash, lojëra që njohin gjininë është e rrjedhshme". Kjo ide mirëpret atletët e të gjitha formave dhe ngjyrave për të konkurruar dhe promovon përfshirjen dhe përparimet në teknologji. Ky duket të jetë opsioni më i mundshëm në këtë pikë, sepse si Patrick Hemstreet, autor i Vala e Zotit thotë: “Ne kënaqemi duke qenë dëshmitarë të lartësive dhe kompleksitetit të aftësisë njerëzore. Të shohësh anëtarët e species sonë të kalojnë barriera në dukje të pakapërcyeshme është forma më e madhe e argëtimit.”

Për shumë njerëz, ideja se ne do të modifikojmë trupin e njeriut përmes gjenetikës, mekanikës, ilaçeve apo ndonjë mënyrë tjetër, është shumë e pashmangshme. Me përparimet e shkencës, tani është pothuajse e mundur! Gjërat e vetme aktuale që i ndalojnë janë pyetjet etike që qëndrojnë pas saj, dhe shumë parashikojnë se këto nuk do të qëndrojnë për shumë më gjatë.

Megjithatë, kjo sfidon idenë tonë për atletin "autentik". Max Gladstone, autor iKryqi i Katër Rrugëve, sugjeron një alternativë. Ai thekson se përfundimisht do të kemi "për të negociuar se çfarë nënkuptojnë idealet atletike humaniste kur trupi i njeriut bëhet një faktor kufizues.” Gladstone vazhdon të deklarojë mundësinë që Olimpiada mund të mbajë atletin "autentik", jo të përmirësuar, por kjo nuk do të thotë domosdoshmërisht se ne, audienca, do ta bëjmë këtë. Ai parashikon se ndoshta “një ditë fëmijët e fëmijëve tanë, të cilët mund të kërcejnë ndërtesa të larta në një kufi të vetëm, do të mblidhen për të parë, me sy metalikë, një tufë fëmijësh të egër të bërë nga mishi dhe kockat që garojnë në katërqind metra pengesa”.

Lojërat Olimpike 2040

Lojërat Olimpike do të ndryshojnë në mënyrë drastike dhe kjo është diçka për të cilën duhet të fillojmë të mendojmë tani. E ardhmja është emocionuese dhe përparimi i atletit njerëzor do të jetë një spektakël për t'u përjetuar. Nëse shohim se sa shumë kanë ndryshuar Lojërat Olimpike që kur u rivendosën në 1896, Olimpiada e vitit 2040, për shembull, do të jetë vërtet revolucionare.

Bazuar në tendencat aktuale në rregulloret gjinore në Lojërat Olimpike, me shumë mundësi do të mbizotërojë gjithëpërfshirja. Atletët transgjinorë do të vazhdojnë të pranohen në lojërat olimpike, me ndoshta pak më shumë rregulla mbi testosteronin dhe trajtimet e tjera hormonale. Një fushë loje universale e ndershme për atletët nuk ka ekzistuar kurrë dhe nuk do të ekzistojë kurrë. Siç e kemi trajtuar, të gjithë kanë avantazhe që e bëjnë atë atletin që është dhe i bën aq të mirë në atë që bëjnë. Problemet tona me të ardhmen e Olimpiadës do të lidhen me shfrytëzimin e këtyre “përparësive”. Kërkimet gjenetike kanë tejkaluar kufijtë, duke pretenduar se një qenie njerëzore tërësisht sintetike mund të prodhohet në vetëm dhjetë vjet. Duket çuditërisht e mundur që deri në vitin 2040, këto qenie njerëzore sintetike të mund të marrin pjesë në Lojërat Olimpike, me ADN-në e tyre të krijuar në mënyrë të përsosur.

Megjithatë, në këtë pikë në kohë, do të duhet të ketë pasur një ndryshim në strukturën e Lojërave Olimpike. Ka të ngjarë që Lojërat Olimpike të 2040 të zhvillohen në më shumë se një qytet ose shtet për të përhapur lojërat dhe për të zvogëluar nevojën për të krijuar stadiume dhe infrastruktura të reja. Duke zhvilluar një mënyrë të mundshme për të pritur Lojërat Olimpike, lojërat do të jenë më të aksesueshme për më shumë njerëz dhe do të jetë shumë më e lehtë për vendet që të presin lojërat. Gjithashtu ka shumë të ngjarë që sasia e lojërave të ulet në akomodimin për një Olimpiadë me shkallë më të vogël.

Në fund të fundit, e ardhmja e Lojërave Olimpike është vërtet në duart e njerëzimit. Siç u diskutua më herët Humana, ne duhet të hedhim një vështrim se kush jemi ne një specie. Nëse jemi këtu për të qenë një garë gjithëpërfshirëse dhe e drejtë, atëherë kjo do të çonte në një të ardhme të ndryshme sesa nëse jemi këtu për të qenë më të mirët, për të konkurruar dhe për të dominuar të tjerët. Duhet të mbajmë parasysh "shpirtin" famëkeq të Lojërave Olimpike dhe të kujtojmë se për çfarë na pëlqen vërtet Olimpiada. Ne do të arrijmë në një udhëkryq ku këto vendime do të përcaktojnë se kush jemi ne si qenie njerëzore. Deri atëherë, uluni dhe shijoni pamjen.