Budućnost Olimpijskih igara

Okupljajući najjače, najsposobnije i najžešće sportiste, Olimpijske igre su vjerovatno najiščekivaniji sportski događaj na svijetu. Održavajući se jednom svake dvije godine i naizmjenično između ljetnih i zimskih igara, Olimpijske igre zahtijevaju pažnju cijelog svijeta. Za mnoge olimpijske sportiste stajanje na postolju sa medaljom oko vrata, predstavljanje svoje zemlje, predstavlja vrhunac karijere, a za ostale će to ostati kao njihov najveći san.

Ali Olimpijske igre se mijenjaju pred našim očima. Takmičenje postaje sve intenzivnije i svake godine moćnici u svom sportu obaraju svjetske rekorde, postavljajući uloge više nego ikada prije. Sportisti dominiraju svojim divizijama sa skoro nadljudskim sposobnostima. Ali kako? Šta im je tačno dalo prednost? Je li to genetika? Droga? Hormoni? Ili drugi oblici poboljšanja?

Ali još važnije, kuda sve ovo vodi? Kako će nedavne promjene i napredak u nauci, tehnologiji i društvenoj etici uticati na buduće Olimpijske igre?

Početak

Zahvaljujući naporima barona Pierrea de Coubertena, prve moderne Olimpijske igre održale su se u Atini 1896. godine kada je predložio ponovno uspostavljanje Drevnih olimpijskih igara i formirao Međunarodni olimpijski komitet (MOK). Poznate kao "Igre prve olimpijade", proglašene su za veliki uspjeh, a publika ih je dobro prihvatila.

Do 1924. godine Olimpijske igre su službeno podijeljene na zimske i ljetne igre, a prve zimske igre su se održale u Chamonixu u Francuskoj. Sastojao se od samo 5 sportova: bob, hokej na ledu, curling, nordijsko skijanje i klizanje. Ljetne i Zimske igre održavale su se iste godine do 1992. godine kada su postavljene u četverogodišnji ciklus.

Ako pogledamo razlike u igrama od početka do sada, promjene su zapanjujuće!

U početku, ženama nije bilo dozvoljeno čak ni da se takmiče na većini takmičenja, Olimpijske igre 1904. godine imale su samo šest atletičarki i sve su učestvovale u streljaštvu. Još jedna velika promjena vezana je za infrastrukturu. Plivački događaj 1896. godine odvijao se usred ledene, otvorene vode gdje su takmičari u trci na 1200 metara odvedeni čamcima do sredine vode i prisiljeni da se bore sa valovima i nepovoljnim uslovima kako bi se vratili na obalu. Pobjednik trke, Alféd Hajós iz Mađarske, izjavio je da je samo sretan što sam preživio.

Dodajte ovome i evoluciju kamera i kompjuterskih sistema koji su omogućavali sportistima da ispitaju svaki njihov pokret. Sada mogu da gledaju igru ​​po igru, korak po korak i vide gde treba da promene svoju biomehaniku i tehnike. Takođe omogućava sudijama, sudijama i sportskim zvaničnicima da pravilno upravljaju igrama i propisima kako bi doneli bolje odluke u vezi sa kršenjem pravila. Sportska oprema, kao što su kupaći kostimi, bicikli, kacige, teniski reketi, patike za trčanje i beskrajni drugi komadi opreme izuzetno su pomogli naprednom sportu.

Danas se na Olimpijskim igrama takmiči više od 10,000 sportista. Stadioni su ekstravagantni i konkretni, mediji su zavladali stotinama miliona koji gledaju utakmice širom svijeta, a više žena se takmiči nego ikada prije! Ako se sve ovo dogodilo u posljednjih 100 godina, razmislite samo o mogućnostima za budućnost.

Rodni propisi

Olimpijske igre su istorijski podijeljene u dvije rodne kategorije: muški i ženski. Ali danas, sa sve većim brojem transrodnih i interseksualnih sportista, ovaj koncept je bio veoma kritiziran i pregovaran.

Transrodnim sportistima je zvanično dozvoljeno da se takmiče na Olimpijskim igrama 2003. godine nakon što je Međunarodni olimpijski komitet (MOK) održao sastanak poznat kao „Stokholmski konsenzus o promeni pola u sportu“. Propisi su bili opsežni i zahtijevali su “hormonsku nadomjesnu terapiju najmanje dvije godine prije takmičenja, pravno priznavanje novog spola pojedinca i obaveznu genitalnu rekonstruktivnu operaciju”.

Međutim, od novembra 2015. transrodni sportisti mogli su da se takmiče zajedno sa spolom koji identifikuju, bez potrebe da završe operaciju rekonstrukcije genitalija. Ovo pravilo je promijenilo igru ​​i dijelilo je pomiješana mišljenja u javnosti.

Trenutno, jedini zahtjevi za trans-žene su 12 mjeseci na hormonskoj terapiji, a ne postoje utvrđeni zahtjevi za trans-muškarce. Ova odluka omogućila je mnogo više trans sportista da se takmiče na Olimpijskim igrama 2016. u Riju, teškoj borbi koju mnogi vode godinama. Od ove odluke, MOK je dobio različite presude i pažnju medija.

Što se tiče inkluzivnosti, MOK je dobio mnoge pozitivne kritike. Ali u smislu pravičnosti, bili su izloženi oštrom uznemiravanju koje se prvenstveno fokusiralo na prelaze između muškaraca i žena. Budući da muškarci prirodno imaju viši nivo testosterona od žena, potrebno je vrijeme za tranziciju da se on spusti na "normalan" nivo za žene. Propisi MOK-a zahtijevaju da trans žena ima nivo testosterona ispod 10 nmol/L najmanje 12 mjeseci. Prosječna žena, međutim, ima nivo testosterona od oko 3 nmol/L.

Kada muškarac pređe na ženu, postoje i stvari kojih se ne može riješiti, uključujući visinu, strukturu i dio njihove muške mišićne mase. Za mnoge se to smatra nepravednom prednošću. Ali ova prednost se često poriče navodeći da mišićna masa i visina takođe mogu biti a nedostatak u nekim sportovima. Da dodamo ovome, Cyd Zeigler, autor knjige “Fair Play: How LGBT Atletes are Relaising of their Rights Place in Sports,” iznosi valjanu poentu; “Svaki sportista, bilo da je cisrodni ili transrodni, ima prednosti i mane.”

Chris Mosier, prvi transrodni muškarac koji se takmičio u timu SAD-a, također je osramotio kritičare svojom izjavom:

“Ne diskvalifikujemo Michaela Phelpsa zbog superdugačkih ruku; to je samo konkurentska prednost koju ima u svom sportu. Ne regulišemo visinu u WNBA ili NBA; biti visok je samo prednost za centra. Otkad postoji sport, postoje ljudi koji su imali prednosti u odnosu na druge. Univerzalni jednaki tereni ne postoje.”

Jedna stvar oko koje se svi slažu je da je komplikovano. U danu inkluzivnosti i jednakih prava, MOK ne može diskriminirati transsportiste, navodeći da žele osigurati „da transsportisti ne budu isključeni iz mogućnosti da učestvuju u sportskim takmičenjima“. Oni su u teškoj situaciji u kojoj moraju razmišljati o svojim vrijednostima kao organizacija i otkriti najbolji način da se s tim nose.

Dakle, šta tačno sve ovo znači za budućnost Olimpijskih igara? Hernan Humana, profesor kineziologije na Univerzitetu York u Torontu, Kanada, razmišlja o pitanjima čovječanstva govoreći: „Nadam se da će inkluzivnost pobijediti... Nadam se da na kraju nećemo izgubiti iz vida ko smo i šta smo ovdje za.” On predviđa da će doći vrijeme u kojem ćemo morati razmišljati o našoj etici kao ljudska vrsta i da ćemo morati “preći most kada dođe” jer ne postoji način da se stvarno predvidi šta će se dogoditi.

Možda je zaključak ovoga deklaracija rodno „otvorene“ podjele. Ada Palmer, autorka naučnofantastičnog romana, Too Like the Lightning, predviđa da bi se, umjesto podjele na muške i ženske kategorije, svi takmičili u istoj kategoriji. Ona sugerira da “događaji gdje veličina ili težina nude velike prednosti, oni bi ponudili “otvorenu” podjelu u kojoj bi svako mogao učestvovati, ali i događaje razdvojene po visini ili težini, slično kao što je boks danas.” Na kraju bi se uglavnom natjecale žene u manjim divizijama i muškarci u većim.

Humana, međutim, postavlja problem sa ovim zaključkom: hoće li to promovirati žene da ostvare svoje pune potencijale? Hoće li im biti dovoljna podrška da uspiju na istom nivou kao muškarci? Kada podijelimo bokserice na njihovu veličinu, ne diskriminiramo ih i kažemo da manji bokseri nisu tako dobri kao veliki, ali Humana tvrdi, brzo kritikujemo žene i kažemo “Ma, pa ona nije tako dobra”. Formiranje rodno “otvorene” podjele bi stoga moglo dovesti do još više problema od onih koje imamo sada.

“Savršeni” sportista

Kao što je već rečeno, svaki sportista ima svoje prednosti. Upravo ove prednosti omogućavaju sportistima da uspiju u sportu po izboru. Ali kada govorimo o ovim prednostima, zapravo govorimo o njihovim genetskim razlikama. Svaka osobina koja sportisti daje atletsku prednost u odnosu na druge, na primjer aerobni kapacitet, krvna slika ili visina, zapisana je u genima sportaša.

Ovo je prvi put potvrđeno u studiji koju je sprovela Heritage Family Study, gdje je izolovan 21 gen koji je odgovoran za aerobne sposobnosti. Studija je sprovedena na 98 sportista koji su bili podvrgnuti potpuno istom treningu i dok su neki uspeli da povećaju svoje kapacitete za 50% drugi uopšte nisu mogli. Nakon izolacije 21 gena, naučnici su uspjeli zaključiti da su sportisti koji su imali 19 ili više ovih gena pokazali 3 puta više poboljšanja u aerobnom kapacitetu. Ovo je, dakle, potvrdilo da zapravo postoji genetska osnova za atletske sposobnosti i utrlo je put za daljnja istraživanja na ovu temu.

David Epstein, i sam sportista, napisao je knjigu o tome pod nazivom "Sportski gen". Epstein sav svoj uspjeh kao sportiste pripisuje svojim genima. Kada je trenirao na 800 metara, Epstein je primijetio da je u stanju nadmašiti svog saigrača, iako je počeo na mnogo nižem nivou i imao potpuno isti trenažni puk. Epstein je također koristio primjer Eero Mäntyranta iz Finske, sedmostruki osvajač svjetske medalje. Genetskim testiranjem se pokazalo da Mäntyranta imao mutaciju u genu za EPO receptor na svojim crvenim krvnim zrncima, zbog čega je imao 65% više crvenih krvnih zrnaca od prosječne osobe. Njegov genetičar, Albert de la Chapelle, kaže da mu je to bez sumnje dalo prednost koja mu je bila potrebna. Mäntyranta, međutim, negira ove tvrdnje i kaže da je to bila njegova "odlučnost i psiha".

Sada nema sumnje da je genetika povezana sa atletskim sposobnostima, ali sada dolazi glavno pitanje: mogu li se ovi geni iskoristiti za proizvodnju genetski „savršenog“ sportiste? Manipulacija embrionalnom DNK izgleda kao tema za naučnu fantastiku, ali ova ideja je možda bliža stvarnosti nego što mislimo. Dana 10. maja^th, 2016. istraživači su se sastali na Harvardu na sastanku iza zatvorenih vrata kako bi razgovarali o nedavnim napretcima u genetskom istraživanju. Njihova otkrića su bila da bi potpuno sintetički ljudski genom mogao “vrlo izvodljivo postojati 'za samo jednu deceniju'” s cijenom od otprilike 90 miliona dolara. Nema sumnje da će se, kada se ova tehnologija objavi, koristiti za proizvodnju "savršenog" sportiste.

Međutim, ovo otvara još jedno vrlo zanimljivo pitanje! Hoće li genetski “savršeni” sportista služiti bilo kojoj svrsi u društvu? Uprkos vrlo očiglednim i opsežnim etičkim problemima, mnogi naučnici sumnjaju da bi sportisti učinili „bilo šta dobro“ u svetu. Sport napreduje od konkurencije. Kao što je navedeno u a funkcija Sporttechie, istraživači „nisu bili zamišljeni s namjerom da se ikada jednostrano pobjede, i dok bi savršen sportista personificirao ogromnu pobjedu nauke, to bi predstavljalo katastrofalan poraz za svijet sporta.” To bi u suštini ukinulo svaku vrstu takmičenja, a možda čak i cjelokupno uživanje u sportu općenito.

Ekonomski uticaj

Sagledavajući finansijsku i ekonomsku stranu Olimpijade, većina se slaže oko neodrživosti njenog trenutnog stanja. Od prvih Olimpijskih igara cijena održavanja igara porasla je za 200,000%. Ljetne igre 1976., s cijenom od 1.5 milijardi dolara, gotovo su dovele do bankrota grada Montreala u Kanadi, a gradu je trebalo 30 godina da otplati dug. Nijedna Olimpijska igra od 1960. godine nije ušla u njihov predviđeni budžet, a prosjek prekoračenja je nevjerovatnih 156%.

Kritičari, kao što je Andrew Zimbalist, tvrde da svi ovi problemi potiču iz Međunarodnog olimpijskog komiteta. On to navodi, “To je međunarodni monopol koji je neregulisan, ima ogromnu količinu ekonomske moći i ono što radi svake četiri godine je da poziva gradove svijeta da se takmiče jedni protiv drugih kako bi dokazali MOK-u da su najdostojniji domaćini igara.” Svaka zemlja se takmiči jedna s drugom kako bi dokazala da su „raskošnije“ od drugih zemalja.

Zemlje počinju da se hvataju, a cjelokupna javnost postaje sve umornija od posljedica održavanja igara. Na Zimskim olimpijskim igrama 2022. prvobitno se prijavilo devet zemalja. Zemlje su polako počele da ispadaju zbog nedostatka podrške javnosti. Oslo, Stokholm, Karkov, Minhen, Davos, Barselona i Kvebek Siti su ispali iz svojih ponuda, ostavljajući samo Almati, usred nestabilnog regiona Katazstana, i Peking, zemlju koja nije poznata po zimskim sportovima.

Ali, mora postojati rješenje, zar ne? Humana, sa Univerziteta York, vjeruje da su Olimpijske igre, u stvari, održive. Da bi korištenje postojećih arena, smještaj sportista u univerzitetske i fakultetske domove, smanjenje broja sportskih događaja i snižavanje cijena pohađanja mogli dovesti do finansijski stabilnijih i ugodnijih Olimpijskih igara. Postoji mnogo opcija malih stvari koje bi napravile veliku razliku. Eskalacija Olimpijskih igara sada je, kako se dr Humana i mnogi drugi slažu, neodrživa. Ali to ne znači da se ne mogu spasiti.

Pogled u budućnost

Na kraju krajeva, budućnost je nepredvidiva. Možemo davati obrazovana nagađanja o tome kako se stvari mogu ili ne moraju dogoditi, ali to su samo hipoteze. Ipak je zabavno zamisliti kakva bi bila budućnost. Upravo te ideje utječu na mnoge filmove i TV emisije danas.

The Huffington Post nedavno pitao 7 pisaca naučne fantastike koji će predvideti kako će Olimpijske igre izgledati u budućnosti. Zajednička misao mnogih različitih pisaca bila je prijedlog više različitih igara za različite "tipove" ljudi. Madeline Ashby, autorica Company Town predviđa: "Vidjet ćemo raznolikost dostupnih igara: igre za proširene ljude, igre za različite tipove tijela, igre koje prepoznaju rod je fluidan." Ova ideja pozdravlja sportiste svih oblika i boja da se takmiče i promoviše inkluzivnost i napredak u tehnologiji. Čini se da je ovo najvjerovatnija opcija u ovom trenutku, jer kao Patrick Hemstreet, autor The God Wave kaže: „Uživamo svjedočiti visinama i složenostima ljudskih sposobnosti. Vidjeti pripadnike naše vrste kako prolaze kroz naizgled nepremostive barijere je najveći oblik zabave.”

Mnogima je ideja da ćemo modificirati ljudsko tijelo genetikom, mehanikom, lijekovima ili na bilo koji drugi način vrlo neizbježna. Uz napredak nauke, sada je to skoro moguće! Jedine trenutne stvari koje ih zaustavljaju su etička pitanja koja stoje iza toga, a mnogi predviđaju da ona neće dugo trajati.

Ovo, međutim, dovodi u pitanje našu ideju o “autentičnom” sportisti. Max Gladstone, autorkrst četiri puta, predlaže alternativu. On navodi da ćemo na kraju imati "pregovarati o tome šta znače humanistički atletski ideali kada ljudsko tijelo postane ograničavajući faktor.” Gledstonova nastavlja da navodi mogućnost da bi Olimpijske igre mogle da zadrže „autentičnog“ sportistu koji nije napredan, ali to ne znači nužno da ćemo i mi, publika. On predviđa da će se možda „jednog dana djeca naše djece, koja mogu preskočiti visoke zgrade u jednom skoku, okupiti da metalnim očima gledaju hrpu žestokih klinaca napravljenih od mesa i kostiju kako se utrkuju u preponama od četiri stotine metara.

Olimpijske igre 2040

Olimpijske igre će se drastično promijeniti i to je nešto o čemu moramo početi razmišljati sada. Budućnost je uzbudljiva i napredak ljudskog sportiste će biti spektakl za iskustvo. Ako pogledamo koliko su se Olimpijske igre promijenile otkako su ponovo uspostavljene 1896. godine, Olimpijske igre 2040., na primjer, zaista će biti revolucionarne.

Na osnovu trenutnih trendova u rodnoj regulativi na Olimpijskim igrama, inkluzivnost će najvjerovatnije prevladati. Transrodni sportisti će i dalje biti primani na Olimpijske igre, uz možda malo više propisa o testosteronu i drugim hormonskim tretmanima. Univerzalno fer igralište za sportiste nikada nije, niti će zaista postojati. Kao što smo već spomenuli, svako ima prednosti koje ga čine sportistima kakvi jesu i čine ih tako dobrima u onome što rade. Naši problemi sa budućnošću Olimpijade će se odnositi na iskorištavanje ovih „prednosti“. Genetska istraživanja su preskočila granice, tvrdeći da bi potpuno sintetičko ljudsko biće moglo biti proizvedeno za samo deset godina. Čini se čudno mogućim da bi do 2040. ova sintetička ljudska bića mogla učestvovati na Olimpijskim igrama, sa svojim savršeno dizajniranim DNK.

Do ovog trenutka, međutim, morat će doći do promjene u strukturi Olimpijskih igara. Vjerovatno će se Olimpijske igre 2040. održati u više od jednog grada ili zemlje kako bi se igre proširile i smanjila potreba za pravljenjem novih stadiona i infrastrukture. Razvojem izvodljivog načina održavanja Olimpijskih igara, igre će biti pristupačnije većem broju ljudi, a zemljama će biti mnogo lakše da budu domaćini igara. Također je velika vjerovatnoća da će se količina igara smanjiti u smještaju za Olimpijadu manjeg obima.

Na kraju krajeva, budućnost Olimpijskih igara zaista leži u rukama čovječanstva. Kao što je Humana ranije raspravljala, moramo pogledati ko smo mi vrsta. Ako smo ovdje da budemo inkluzivna i fer trka, onda bi to dovelo do drugačije budućnosti nego da smo ovdje da budemo najbolji, da se takmičimo i dominiramo drugima. Moramo imati na umu zloglasni "duh" Olimpijskih igara i zapamtiti zbog čega zaista uživamo na Olimpijskim igrama. Doći ćemo do raskrsnice gdje će ove odluke definirati ko smo mi kao ljudska bića. Do tada se zavalite i uživajte u pogledu.