Будущее Олимпийских игр

Олимпийские игры, собирающие самых сильных, выносливых и выносливых спортсменов, возможно, являются самым ожидаемым спортивным событием в мире. Проходящие раз в два года и чередующиеся между летними и зимними играми, Олимпийские игры требуют внимания всего мира. Для многих спортсменов-олимпийцев стоять на пьедестале с медалью на шее, представляющей свою страну, является кульминацией их карьеры, а для остальных это останется их самой большой мечтой.

Но Олимпиада меняется прямо на глазах. Конкуренция становится все более напряженной, и каждый год сильные мира сего в своем виде спорта бьют мировые рекорды, ставя ставки выше, чем когда-либо прежде. Спортсмены доминируют в своих дивизионах с почти сверхчеловеческими способностями. Но как? Что именно дало им преимущество? Это генетика? Наркотики? Гормоны? Или другие формы улучшений?

Но что более важно, куда все это идет? Как недавние изменения и достижения в науке, технологиях и социальной этике повлияют на будущие Олимпийские игры?

Начало

Благодаря усилиям барона Пьера де Кубертена первые современные Олимпийские игры состоялись в Афинах в 1896 году, когда он предложил восстановить древние Олимпийские игры и сформировал Международный олимпийский комитет (МОК). Известные как «Игры Первой Олимпиады», они имели оглушительный успех и были хорошо приняты публикой.

К 1924 году Олимпийские игры были официально разделены на зимние и летние игры, а первые зимние игры прошли в Шамони, Франция. Он состоял всего из 5 видов спорта: бобслей, хоккей, керлинг, лыжные гонки и конькобежный спорт. Летние и Зимние игры проводились в один и тот же год до 1992 года, когда они были установлены в четырехлетний цикл.

Если мы посмотрим на различия в играх от начала до настоящего времени, изменения будут ошеломляющими!

Первоначально женщинам даже не разрешалось участвовать в большинстве соревнований, на Олимпийских играх 1904 года было всего шесть спортсменок, и все они участвовали в стрельбе из лука. Еще одно крупное изменение связано с инфраструктурой. Соревнования по плаванию в 1896 году проходили посреди ледяной открытой воды, где участники забега на 1200 м были доставлены на лодке в середину воды и вынуждены бороться с волнами и неблагоприятными условиями, чтобы вернуться к берегу. Победитель гонки Альфред Хайош из Венгрии заявил, что он просто счастлив, что выжил.

Добавьте к этому эволюцию камер и компьютерных систем, которые позволили спортсменам отслеживать каждое их движение. Теперь они могут смотреть игру за игрой шаг за шагом и видеть, где им нужно изменить свою биомеханику и технику. Это также позволяет судьям, судьям и спортивным официальным лицам должным образом регулировать игры и правила, чтобы принимать более эффективные решения в отношении нарушений правил. Спортивное снаряжение, такое как купальные костюмы, велосипеды, шлемы, теннисные ракетки, кроссовки и бесчисленное множество другого оборудования, чрезвычайно помогло развитию спорта.

Сегодня в Олимпийских играх принимают участие более 10,000 100 спортсменов. Стадионы экстравагантны и бетонны, средства массовой информации взяли на себя управление сотнями миллионов зрителей по всему миру, и больше женщин соревнуются, чем когда-либо прежде! Если все это произошло за последние XNUMX лет, просто подумайте о возможностях будущего.

Гендерные правила

Олимпийские игры исторически делились на две гендерные категории: мужские и женские. Но в настоящее время, с увеличением числа трансгендерных и интерсексуальных спортсменов, эта концепция подвергается резкой критике и обсуждению.

Трансгендерным спортсменам официально разрешили участвовать в Олимпийских играх в 2003 году после того, как Международный олимпийский комитет (МОК) провел встречу, известную как «Стокгольмский консенсус по смене пола в спорте». Правила были обширными и требовали «заместительной гормональной терапии как минимум за два года до соревнований, юридического признания нового пола человека и обязательной операции по восстановлению половых органов».

Однако по состоянию на ноябрь 2015 года трансгендерные спортсмены могли соревноваться вместе с тем полом, который они идентифицируют, без необходимости выполнять операцию по реконструкции гениталий. Это правило изменило правила игры, и общественность разделила неоднозначные мнения.

В настоящее время единственным требованием для транс-женщин является 12 месяцев гормональной терапии, а для транс-мужчин нет установленных требований. Это решение позволило еще большему числу транс-спортсменов принять участие в Олимпийских играх 2016 года в Рио, и многие из них ведут тяжелую битву в течение многих лет. После этого решения МОК получил смешанные оценки и внимание средств массовой информации.

Что касается инклюзивности, МОК получил много положительных отзывов. Но с точки зрения справедливости, они подвергались жестокому преследованию, которое в основном касалось перехода от мужчины к женщине. Поскольку у мужчин естественно более высокий уровень тестостерона, чем у женщин, переход требует времени, чтобы снизить его до «нормального» женского уровня. Правила МОК требуют, чтобы уровень тестостерона у транс-женщины был ниже 10 нмоль/л в течение как минимум 12 месяцев. Однако у средней женщины уровень тестостерона составляет около 3 нмоль/л.

Когда мужчина совершает переход к женщине, есть также вещи, от которых он не может избавиться, в том числе рост, телосложение и часть их мужской мышечной массы. Многие считают это несправедливым преимуществом. Но от этого преимущества часто отказываются, заявляя, что мышечная масса и рост также могут иметь значение. недостаток в некоторых видах спорта. Вдобавок к этому Сид Зейглер, автор книги «Честная игра: как ЛГБТ-спортсмены завоевывают свое законное место в спорте», поднимает важную мысль; «У каждого спортсмена, будь то цисгендер или трансгендер, есть свои преимущества и недостатки».

Крис Мозиер, первый трансгендерный мужчина, выступавший за сборную США, также пристыдил критиков своим заявлением:

«Мы не дисквалифицируем Майкла Фелпса за сверхдлинные руки; это просто конкурентное преимущество, которое он имеет в своем виде спорта. Мы не регулируем рост в WNBA или NBA; высокий рост — это просто преимущество для центрового. С тех пор, как существует спорт, были люди, которые имели преимущества перед другими. Универсального игрового поля не существует».

В одном, кажется, все согласны, что это сложно. В эпоху инклюзивности и равных прав МОК не может дискриминировать транс-спортсменов, заявляя, что хочет обеспечить, чтобы «транс-спортсмены не были лишены возможности участвовать в спортивных соревнованиях». Они находятся в сложной ситуации, когда они должны задуматься о своих ценностях как организации и найти лучший способ справиться с этим.

Так что же все это значит для будущего Олимпийских игр? Эрнан Хумана, профессор кинезиологии Йоркского университета в Торонто, Канада, размышляет над вопросами человечества, заявляя: «Я надеюсь, что инклюзивность победит… Я надеюсь, что в конце концов мы не упустим из виду, кто мы и что мы есть. здесь для." Он предсказывает, что придет время, когда нам придется задуматься о нашей этике как человеческому виду, и нам придется «перейти мост, когда он придет», поскольку нет никакого способа действительно предсказать, что произойдет.

Возможно, вывод к этому — декларация гендерного «открытого» разделения. Ада Палмер, автор научно-фантастического романа, Слишком похоже на молнию, предсказывает, что вместо деления на мужские и женские категории все будут соревноваться в одной категории. Она предполагает, что «события, в которых размер или вес дают большие преимущества, будут предлагать «открытое» деление, в котором может участвовать любой, а также соревнования, разделенные по росту или весу, как сегодня в боксе». В конечном итоге в младших дивизионах соревнуются в основном женщины, а в более крупных - мужчины.

Humana, однако, поднимает проблему с этим выводом: поможет ли это женщинам полностью раскрыть свой потенциал? Будет ли им достаточно поддержки, чтобы добиться того же уровня, что и мужчины? Когда мы делим боксеров по их размеру, мы не дискриминируем их и говорим, что маленькие боксеры не так хороши, как большие, но Хумана утверждает, что мы быстро критикуем женщин и говорим: «О, ну, она не так хороша». Таким образом, формирование гендерного «открытого» разделения может привести к еще большим проблемам, чем те, которые мы имеем сейчас.

«Идеальный» спортсмен

Как было сказано выше, у каждого спортсмена есть свои преимущества. Именно эти преимущества позволяют спортсменам добиваться успеха в выбранном ими виде спорта. Но когда мы говорим об этих преимуществах, мы действительно говорим об их генетических различиях. Каждая черта, которая дает спортсмену спортивное преимущество перед другими, например, аэробные способности, анализ крови или рост, записана в генах спортсмена.

Это было впервые подтверждено в исследовании, проведенном Heritage Family Study, в ходе которого был выделен 21 ген, отвечающий за аэробные способности. Исследование проводилось на 98 спортсменах, которые подвергались одинаковым тренировкам, и хотя некоторые из них смогли увеличить свои возможности на 50%, другие не смогли этого сделать вообще. Выделив 21 ген, ученые смогли сделать вывод, что спортсмены, у которых было 19 или более таких генов, показали в 3 раза большее улучшение аэробных возможностей. Таким образом, это подтвердило, что спортивные способности действительно имеют генетическую основу, и проложило путь для дальнейших исследований по этой теме.

Дэвид Эпштейн, сам спортсмен, написал об этом книгу под названием «Спортивный ген». Эпштейн приписывает все свои успехи в качестве спортсмена своим генам. Во время подготовки к бегу на 800 м Эпштейн заметил, что он смог превзойти своего товарища по команде, хотя он начал с гораздо более низкого уровня и имел точно такой же тренировочный полк. Эпштейн также использовал пример Ээро Мянтиранта из Финляндии, семикратный призер чемпионата мира. Генетическое тестирование показало, что Мянтюранта у него была мутация в гене рецептора ЭПО на его эритроцитах, из-за чего у него было на 65% больше эритроцитов, чем у обычного человека. Его генетик Альбер де ла Шапель говорит, что это, без сомнения, дало ему необходимое преимущество. Мянтюранта, однако, отрицает эти утверждения и говорит, что это была его «решительность и психика».

Теперь нет никаких сомнений в том, что генетика связана со спортивными способностями, но теперь возникает главный вопрос: можно ли использовать эти гены для создания генетически «идеального» спортсмена? Манипуляции с эмбриональной ДНК кажутся темой для научной фантастики, но эта идея может быть ближе к реальности, чем мы думаем. 10 мая^thВ 2016 году исследователи встретились в Гарварде за закрытыми дверями, чтобы обсудить последние достижения в области генетических исследований. Их выводы заключались в том, что полностью синтетический геном человека может «очень реально существовать «всего через десять лет» с ценой около 90 миллионов долларов. Нет сомнений, что как только эта технология будет выпущена, она будет использована для производства «идеального» спортсмена.

Тем не менее, это поднимает еще один очень интересный вопрос! Будет ли генетически «идеальный» спортсмен служить какой-либо общественной цели? Несмотря на очень очевидные и обширные этические проблемы, многие ученые сомневаются, что спортсмены принесут «какую-то пользу» в мире. Спорт процветает за счет соревнований. Как отмечается в особенность Sporttechie, исследователи «не были задуманы с намерением когда-либо победить в одностороннем порядке, и хотя идеальный спортсмен олицетворял бы громкую победу для науки, он был бы символом катастрофического поражения для мира спорта». По сути, это упразднило бы любое соревнование и, возможно, даже все удовольствия от спорта в целом.

Экономический эффект

При рассмотрении финансово-экономической стороны Олимпиады большинство соглашается с неустойчивостью ее нынешнего состояния. Со времени проведения первой Олимпиады стоимость проведения игр увеличилась на 200,000 1976%. Летние игры 1.5 года стоимостью 30 миллиарда долларов чуть не обанкротили город Монреаль в Канаде, и городу потребовалось 1960 лет, чтобы погасить долг. Ни одна олимпиада с 156 года не укладывалась в запланированный бюджет, а средний перерасход составляет ошеломляющие XNUMX%.

Критики, такие как Эндрю Цимбалист, утверждают, что все эти проблемы связаны с Международным олимпийским комитетом. Он утверждает, что, «Это нерегулируемая международная монополия, обладающая огромной экономической мощью, и каждые четыре года она приглашает города мира соревноваться друг с другом, чтобы доказать МОК, что они самые достойные хозяева. Игр». Каждая страна соревнуется друг с другом, чтобы доказать, что они более «расточительны», чем другие страны.

Страны начинают понимать, и широкая общественность все больше устает от последствий проведения игр. Первоначально на зимние Олимпийские игры 2022 года подали заявки девять стран. Постепенно страны начали выпадать из-за отсутствия общественной поддержки. Осло, Стокгольм, Карков, Мюнхен, Давос, Барселона и Квебек выбыли из своих заявок, остались только Алматы, расположенный в центре нестабильного региона Катастан, и Пекин, страна, не известная зимними видами спорта.

Но ведь должно же быть решение? Humana из Йоркского университета считает, что Олимпийские игры на самом деле жизнеспособны. Что использование существующих арен, размещение спортсменов в общежитиях университетов и колледжей, сокращение количества спортивных мероприятий и снижение цен на посещение могут привести к более финансово стабильным и приятным Олимпийским играм. Есть много вариантов мелочей, которые будут иметь огромное значение. Эскалация Олимпийских игр сейчас, как соглашаются доктор Хумана и многие другие, недопустима. Но это не значит, что их нельзя спасти.

Заглянем в будущее.

В конце концов, будущее непредсказуемо. Мы можем делать обоснованные предположения о том, как что-то может происходить или не происходить, но это всего лишь гипотезы. Хотя интересно представить, каким будет будущее. Именно эти идеи сегодня влияют на многие фильмы и телепередачи.

Хаффингтон пост недавно спросил 7 писателей-фантастов, которые предсказали, как, по их мнению, будут выглядеть Олимпийские игры в будущем. Общей мыслью многих разных авторов было предложение нескольких разных игр для разных «типов» людей. Мадлен Эшби, автор книги Компания Город предсказывает: «Мы увидим множество доступных игр: игры для аугментированных людей, игры для разных типов тел, игры, которые распознают пол подвижно». Эта идея приглашает спортсменов всех мастей и мастей к участию в соревнованиях и способствует инклюзивности и развитию технологий. На данный момент это кажется наиболее вероятным вариантом, потому что Патрик Хемстрит, автор книги Божественная волна говорит: «Нам нравится наблюдать за высотой и сложностью человеческих способностей. Видеть, как представители нашего вида преодолевают кажущиеся непреодолимыми барьеры, — величайшее развлечение».

Для многих идея о том, что мы изменим человеческое тело с помощью генетики, механики, лекарств или любым другим способом, совершенно неизбежна. Благодаря достижениям науки это почти возможно! Единственное, что их останавливает в настоящее время, — это стоящие за этим этические вопросы, и многие предсказывают, что они не продержатся слишком долго.

Однако это бросает вызов нашему представлению об «аутентичном» спортсмене. Макс Гладстон, авторПерекресток четырех дорог, предлагает альтернативу. Он утверждает, что в конечном итоге мы получим обсудить, что означают гуманистические спортивные идеалы, когда человеческое тело становится ограничивающим фактором». Гладстон продолжает заявлять о возможности того, что Олимпийские игры могут сохранить «настоящего», не усовершенствованного спортсмена, но это не обязательно означает, что мы, зрители, будем. Он предсказывает, что, возможно, «когда-нибудь дети наших детей, которые могут перепрыгивать высокие здания одним прыжком, соберутся, чтобы посмотреть металлическими глазами, как группа свирепых детей, сделанных из мяса и костей, преодолевает четыреста метров с барьерами».

Олимпийские игры 2040 года

Олимпийские игры кардинально изменятся, и об этом нам нужно думать уже сейчас. Будущее захватывающее, и прогресс человека-спортсмена станет зрелищем. Если мы посмотрим, как сильно изменились Олимпийские игры с тех пор, как они были восстановлены в 1896 году, Олимпиада 2040 года, например, будет поистине революционной.

Исходя из текущих тенденций в гендерном регулировании Олимпийских игр, скорее всего, будет преобладать инклюзивность. Спортсмены-трансгендеры по-прежнему будут приниматься на Олимпийские игры, возможно, с немного более строгими правилами в отношении тестостерона и других гормональных препаратов. Универсально справедливое игровое поле для спортсменов никогда не существовало и никогда не будет существовать. Как мы уже говорили, у каждого есть преимущества, которые делают его спортсменом, которым он является, и делают его настолько успешным в том, что он делает. Наши проблемы с будущим Олимпийских игр будут связаны с эксплуатацией этих «преимуществ». Генетические исследования шагнули далеко вперед, утверждая, что полностью синтетический человек может быть создан всего за десять лет. Кажется странным, что к 2040 году эти синтетические человеческие существа смогут участвовать в Олимпийских играх с их идеально сконструированной ДНК.

Однако к этому моменту в структуре Олимпийских игр должно произойти изменение. Вполне вероятно, что Олимпийские игры 2040 года пройдут более чем в одном городе или стране, чтобы разнести игры и уменьшить потребность в строительстве новых стадионов и инфраструктуры. Разработав реальный способ проведения Олимпийских игр, игры станут более доступными для большего числа людей, и странам будет намного проще проводить игры. Также весьма вероятно, что количество игр уменьшится в связи с олимпиадой меньшего масштаба.

В конце концов, будущее Олимпийских игр действительно находится в руках человечества. Как обсуждалось ранее в Humana, мы должны взглянуть на то, кто мы, вид. Если мы здесь, чтобы быть инклюзивной и справедливой расой, то это приведет к другому будущему, чем если бы мы здесь, чтобы быть лучшими, соревноваться и доминировать над другими. Мы должны помнить о пресловутом «духе» Олимпийских игр и помнить, за что нам на самом деле нравится Олимпиада. Мы подойдем к перекрестку, где эти решения определят, кто мы такие как люди. А пока расслабьтесь и наслаждайтесь видом.