Quantumrun

IRUDIAREN KREDITUA:

iStock

Informazio-gerrymandering: sarean komunitate zatitzaileak osatzen dituzten politikariak

Estrategia politiko honek demokrazia mehatxatzen du alderdi politikoek hautesleen pertzepzioa eta erabakiak hartzea desitxuratzeko lehian.

Egilea:
Egilearen izena
Quantumrun Prospektiba
Urriaren 24, 2022

Ikuspegiaren laburpena

Sare sozialen erabilera areagotzearekin batera, iritzi politikoak zatitzaileagoak eta borrokalariagoak bihurtu dira. Badirudi jende asko existitzen dela burbuila alderdikoietan, fisikoki eta sarean. Aldebakartasun hori alderdi politikoek bultzatzen dute boto-emaileak oposizioaren ikuspegi eta politikekiko itsu mantentzeko.

Informazio gerrymandering testuingurua

Tradizionalki, gerrymandering-ak hauteskunde barrutietako mugak manipulatzen ditu barruti bateko alderdi politiko, talde edo klase sozialari abantaila bidegabe bat emateko. Praktika hau barruti bakoitzeko populazioak birbarrutitzearen edo berriro esleitzearen bidez egiten da. AEBetan, auzo bereiziek eta arrazaren boto-ereduek iradokitzen dute alderdiek abantaila bat lortzen dutela barrutiak aldatzean, koloreko komunitateei zuzenduta.

Gerrymandering praktika zaharra da, baina algoritmo informatikoekin eta adimen artifizialeko (AI) aurrerapenekin, mapa-tiraderak are zehaztasun hobeagoz egin ditzakete birbarrutiketak, hautesleen demografia ondo definituta zuzenduta.

Kokapen-gerrymandering-ekin batera, lineako esposizioak hautesleen subjektibotasunean ere eragiten ari da. Ikertzaileek informazio horri gerrymandering esaten diote. 2019an, Massachusettseko Teknologia Institutuak (MIT) ikerketa bat egin zuen parte-hartzaileak simulatutako hauteskunde gamifikatuetan kokatu zituen. Taldeak aurkitu zuen komunikazio-sareek (adibidez, sare sozialak) besteek bozkatzeko modua desitxuratu dezaketela eta hauteskunde-blokeoa edo alborapen orokorra izateko aukera areagotu dezakete.

Ikertzaileek lineako bot-ak ere sortu zituzten, parte-hartzaile guztien ehuneko 20 inguruk, alde bakarrari irmoki laguntzeko, jakintsuek "zelote" deitu zutena. 2,500 boluntario baino gehiagok parte hartu zuten ikerketa honetan, "botoen jokoa" baldintza ezberdinetan jokatuz. Hilabeteetako jokoaren ondoren, ikertzaileek hautesleen emaitzek eragin nabarmena izan dezaketela inkestetako informazioa sareetan barreiatuta zegoen eta zeloen jarduerek.

Eragin disruptiboa

Hainbat informazio-iturrietarako sarbidea funtsezkoa da prozesu demokratikoetan erabakiak hartzeko. Dena den, erronkak sortzen dira sare sozialek informazio-fluxua mugatzen dutenean edo informazioa desitxuratzen dutenean pertsona alboratuak eta robot automatizatuek. Massachusettseko Teknologia Institutuko (MIT) ikertzaileen ikerketa batek informazio gerrymandering izeneko fenomenoa identifikatu zuen, non informazio faltsurik egon gabe ere, informazioaren banaketak talde-erabakiak nabarmen okertu ditzakeen. Fenomeno honek ehuneko 20 arteko hauteskunde-alborapena sor dezake, eta egoera batean 50-50 berdin banatu beharko litzatekeen talde bat 60-40 artean banatuta egon daiteke informazioaren banaketa desorekatuaren ondorioz.

MITeko ikertzaileek AEBetako Kongresuan eta Europako legebiltzarrean babestutako lege proiektuei buruzko datuak aztertu zituzten, baita sare sozialetako plataformetako erabiltzaile-sareak ere. Informazioa nahita manipulatzearen frogak aurkitu zituzten talde jakin batzuen alde egiteko. Manipulazio hori nabaria izan zen 1973tik 2007ra AEBetan babesletza-proiektuen azterketan, non hasieran Alderdi Demokratak eragin handiagoa izan zuen. Hala ere, 1994an Alderdi Errepublikanoak Kongresuaren kontrolarekin, haien eragina demokratenarekin orekatu zen. Antzeko polarizazio-ereduak ikusi ziren ikerketan sartutako Europako zortzi parlamentuetatik seitan.

Ikerketa honen emaitzek agerian uzten dute hainbat iturritatik informazioa bilatzeko beharra ikuspegi oso borobila osatzeko, bereziki erabaki politikoak hartzeko orduan. Enpresek, batez ere informazio teknologietan eta sare sozialetan dihardutenek, baliteke euren algoritmoak eta politikak berrikusi behar izatea, informazio-gerrymandering saihesteko. Bitartean, baliteke gobernuek arauak eta jarraibideak garatu behar izatea informazioaren banaketa zuzena bermatzeko, batez ere politikoki sentikorrak diren inguruneetan.

Informazio gerrymandering-aren ondorioak

Informazio gerrymandering-en ondorio zabalagoak izan daitezke:

Zaintza publikoko teknologia sotilagoa erabiltzea hautesleei buruzko informazioa biltzeko, hala nola aurpegiko eskaneatzea eta lineako jarduerak.
Erkidegoko ikerketa-taldeak beren komunitateei hautagaiei, politikei eta gehiagori buruzko informazio alboragabea biltzen eta ematen.
Zealot bots eta troll baserrien erabilera areagotu da sare sozialak sarritan muturreko idealez gainezka egiteko, eta horrek mundu errealeko indarkeria eragin dezake.
Alderdi politikoen propaganda kanpaina gehiago, ideal alderdikoiak sustatzeko eta oposizioaren aurkako informazio faltsua zabaltzeko.
AIk gero eta gehiago identifikatzen ditu alderdi politiko jakin baten alde bozkatu edo legedi jakin baten alde bozkatuko duten herritarrak.
Komunitate ahulagoak hautesleak manipulatzeko edo ezabatzeko helburutzat hartuta.