Information gerrymandering: Stjórnmálamenn mynda klofningssamfélög á netinu

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Október 24, 2022

Innsýn samantekt

Með aukinni notkun samfélagsmiðla hafa stjórnmálaskoðanir orðið tvísýnni og baráttuglaðari. Margir virðast vera til í flokksbólum, líkamlega og á netinu. Þessi einhliða er hvetjandi af stjórnmálaflokkum til að halda kjósendum sínum blindum á skoðanir og stefnu stjórnarandstöðunnar.

Upplýsingar gerrymandering samhengi

Hefð er að gerrymandering hagnýtir sér kjördæmamörk til að veita stjórnmálaflokki, hópi eða þjóðfélagsstétt kjördæmis ósanngjarnt forskot. Þessi framkvæmd er oft gerð með því að endurskipuleggja eða endurúthluta íbúa á hverja umdæmi. Í Bandaríkjunum benda aðskilin hverfi og kynþáttakosningamynstur til þess að flokkar nái forskoti við endurskipulagningu með því að miða á litaða samfélög. 

Gerrymandering er gömul venja, en með tölvureikniritum og gervigreind (AI) framförum geta kortaskúffur framkvæmt endurskipulagningu með enn betri nákvæmni, miðað við vel skilgreinda lýðfræði kjósenda.

Samhliða staðsetningargerrymandering hefur útsetning á netinu einnig áhrif á huglægni kjósenda. Vísindamenn kalla þessar upplýsingar gerrymandering. Árið 2019 framkvæmdi Massachusetts Institute of Technology (MIT) rannsókn sem setti þátttakendur í herma gamified kosningar. Teymið komst að því að samskiptanet (eins og samfélagsmiðlar) geta skekkt hvernig aðrir hyggjast kjósa og aukið líkurnar á kyrrstöðu í kosningum eða heildarhlutdrægni.

Rannsakendur bjuggu einnig til vélmenni á netinu, sem samanstanda af um 20 prósent af heildar þátttakendum, til að styðja eindregið aðeins eina hlið, sem fræðimennirnir kölluðu „kappamenn“. Yfir 2,500 sjálfboðaliðar tóku þátt í þessari rannsókn með því að spila „kjósendaleikinn“ við mismunandi aðstæður. Eftir margra mánaða spilun uppgötvuðu rannsakendur að kosningaúrslit gætu verið verulega undir áhrifum frá því hvernig upplýsingum um skoðanakannanir var dreift um netkerfi og af athöfnum ákafa.

Truflandi áhrif

Aðgangur að fjölbreyttum upplýsingagjöfum skiptir sköpum fyrir upplýsta ákvarðanatöku í lýðræðislegum ferlum. Hins vegar skapast áskoranir þegar samfélagsnet takmarka upplýsingaflæði eða þegar upplýsingar eru afbakaðar af hlutdrægum einstaklingum og sjálfvirkum vélmennum. Rannsókn vísindamanna við Massachusetts Institute of Technology (MIT) benti á fyrirbæri sem kallast upplýsingagerrymandering, þar sem jafnvel án þess að rangar upplýsingar séu til staðar getur dreifing upplýsinga skekkt ákvarðanir hópa verulega. Þetta fyrirbæri getur skapað allt að 20 prósenta hlutdrægni í kosningum, sem leiðir til þess að hópur sem ætti að skipta jafnt í 50-50 gæti endað 60-40 vegna ójafnrar dreifingar upplýsinga.

Vísindamenn MIT skoðuðu gögn um frumvörp sem voru samhliða styrkt á bandaríska þinginu og evrópskum löggjafarþingum, auk notendaneta á samfélagsmiðlum. Þeir fundu vísbendingar um vísvitandi meðferð upplýsinga til að hygla ákveðnum hópum. Þessi misnotkun var augljós í greiningu á meðstyrktarfrumvörpum í Bandaríkjunum frá 1973 til 2007, þar sem Lýðræðisflokkurinn hafði í upphafi meiri áhrif. Hins vegar, með yfirráðum Repúblikanaflokksins á þinginu árið 1994, jöfnuðust áhrif þeirra út á við áhrif demókrata. Svipuð skautunarmynstur sást í sex af átta Evrópuþingum sem tóku þátt í rannsókninni.

Niðurstöður þessarar rannsóknar benda á nauðsyn þess að leita upplýsinga frá ýmsum aðilum til að mynda sér heildstæða sýn, sérstaklega við pólitíska ákvarðanatöku. Fyrirtæki, sérstaklega þau sem taka þátt í upplýsingatækni og samfélagsmiðlum, gætu þurft að endurmeta reiknirit sín og stefnur til að koma í veg fyrir upplýsingamistök. Á meðan gætu stjórnvöld þurft að þróa reglugerðir og leiðbeiningar til að tryggja sanngjarna dreifingu upplýsinga, sérstaklega í pólitískt viðkvæmu umhverfi. 

Afleiðingar upplýsingagerrymandering

Víðtækari afleiðingar upplýsinga-gerrymandering geta falið í sér: 

• Aukin notkun á lúmskari opinberri eftirlitstækni til að safna upplýsingum um kjósendur, svo sem andlitsskönnun og netvirkni.
• Samfélagsrannsóknarhópar safna og veita óhlutdrægum upplýsingum til samfélagsins um frambjóðendur, stefnur og fleira. 
• Aukin notkun ásækna vélmenna og tröllabúa til að flæða yfir samfélagsmiðla með oft öfgafullum hugsjónum, sem geta leitt til ofbeldis í raunveruleikanum. 
• Fleiri áróðursherferðir frá stjórnmálaflokkum til að efla flokkshugsjónir og dreifa röngum upplýsingum gegn stjórnarandstöðunni.
• Gervigreind sem auðkennir í auknum mæli borgara sem eru líklegir til að kjósa tiltekinn stjórnmálaflokk eða styðja tiltekna löggjöf.
• Viðkvæmari samfélög eru skotmörk fyrir misnotkun eða kúgun kjósenda.

Spurningar sem þarf að íhuga

• Hver eru nokkur dæmi um upplýsinga-gerrymandering sem þú hefur lent í?
• Hvernig getur upplýsingafíkn annars haft áhrif á sveitarfélög?