Gerrymandering da información: políticos que forman comunidades divisivas en liña

• autor:
• nome do autor

  Previsión de Quantumrun
• Outubro 24, 2022

Resumo de insight

Co aumento do uso das redes sociais, as opinións políticas fixéronse máis divisivas e combativas. Moita xente parece existir en burbullas partidistas, físicamente e en liña. Esta unilateralidade é fomentada polos partidos políticos para manter cegos aos seus votantes aos puntos de vista e ás políticas da oposición.

Contexto de manipulación da información

Tradicionalmente, o xerrymandering manipula os límites dos distritos electorais para proporcionar unha vantaxe inxusta ao partido político, grupo ou clase social dunha circunscrición. Esta práctica adoita realizarse mediante a redistribución ou reasignación de poboacións por distrito. Nos Estados Unidos, os barrios segregados e os patróns de votación racial suxiren que os partidos obteñen vantaxe durante a redistribución de distritos ao dirixirse ás comunidades de cores. 

Gerrymandering é unha práctica antiga, pero cos algoritmos informáticos e os avances da intelixencia artificial (IA), os caixóns de mapas poden realizar a redistritación con aínda mellor precisión, orientando a demografía de electores ben definida.

Xunto ao xerrymandering de localización, a exposición en liña tamén está a afectar a subxectividade dos votantes. Os investigadores chaman a esta información gerrymandering. En 2019, o Instituto Tecnolóxico de Massachusetts (MIT) realizou un estudo que colocou aos participantes en eleccións simuladas con xogos. O equipo descubriu que as redes de comunicación (como as redes sociais) poden distorsionar a forma en que outros planean votar e aumentar a posibilidade de que se produzan un estancamento electoral ou un sesgo xeral.

Os investigadores tamén crearon bots en liña, que comprenden preto do 20 por cento do total de participantes, para apoiar firmemente só un bando, que os estudosos chamaron "fanáticos". Máis de 2,500 voluntarios participaron neste estudo xogando ao "xogo do votante" en diferentes condicións. Despois de meses de xogo, os investigadores descubriron que os resultados das eleccións poderían verse significativamente influenciados pola forma en que a información das enquisas estaba dispersa polas redes e polas actividades dos fanáticos.

Impacto perturbador

O acceso a diversas fontes de información é fundamental para a toma de decisións informadas nos procesos democráticos. Non obstante, os desafíos xorden cando as redes sociais restrinxen o fluxo de información ou cando a información é distorsionada por persoas tendenciosas e bots automatizados. Un estudo realizado por investigadores do Instituto Tecnolóxico de Massachusetts (MIT) identificou un fenómeno chamado gerrymandering da información, onde aínda sen a presenza de información falsa, a distribución da información pode sesgar significativamente as decisións do grupo. Este fenómeno pode xerar un sesgo electoral de ata o 20 por cento, levando a unha situación na que un grupo que debería dividirse equitativamente 50-50 pode acabar dividido 60-40 debido á distribución desigual da información.

Os investigadores do MIT examinaron datos sobre proxectos de lei copatrocinados no Congreso dos Estados Unidos e as lexislativas europeas, así como as redes de usuarios en plataformas de redes sociais. Atoparon evidencias de manipulación deliberada da información para favorecer a certos grupos. Esta manipulación púxose de manifesto na análise dos proxectos de lei de copatrocinio en EE.UU. desde 1973 ata 2007, onde inicialmente o Partido Demócrata exerceu máis influencia. Non obstante, co control do Congreso do Partido Republicano en 1994, a súa influencia equilibrouse coa dos demócratas. Patróns similares de polarización observáronse en seis de cada oito parlamentos europeos incluídos no estudo.

Os resultados desta investigación destacan a necesidade de buscar información de diversas fontes para formar unha visión completa, especialmente na toma de decisións políticas. É posible que as empresas, especialmente as implicadas na tecnoloxía da información e as redes sociais, teñan que reavaliar os seus algoritmos e políticas para evitar a manipulación da información. Mentres tanto, os gobernos poden ter que desenvolver regulamentos e directrices para garantir unha distribución xusta da información, especialmente en ambientes politicamente sensibles. 

Implicacións do gerrymandering da información

As implicacións máis amplas do gerrymandering de información poden incluír: 

• Aumento do uso de tecnoloxía de vixilancia pública máis sutil para recompilar información sobre os votantes, como o recoñecemento de dixitalización facial e a actividade en liña.
• Grupos de investigación comunitarios que recollen e proporcionan información imparcial ás súas comunidades sobre candidatos, políticas e moito máis. 
• Aumento do uso de bots fanáticos e granxas de trolls para inundar as redes sociais con ideais a miúdo extremistas, o que pode provocar violencia no mundo real. 
• Máis campañas de propaganda computacional dos partidos políticos para promover ideais partidarios e difundir información falsa contra a oposición.
• A intelixencia artificial identifica cada vez máis os cidadáns susceptibles de votar por un partido político específico ou apoiar unha lexislación determinada.
• As comunidades máis vulnerables son obxecto de manipulación ou supresión de votantes.

Preguntas a ter en conta

• Cales son algúns exemplos de manipulación de información que atopou?
• De que outra maneira pode afectar o gerrymandering da información ás comunidades locais?