Shpërndarja e informacionit: Politikanët që formojnë komunitete përçarëse në internet

• Author:
• Emri i autorit

  Parashikimi Kuantumrun
• Tetor 24, 2022

Përmbledhje e pasqyrës

Me rritjen e përdorimit të mediave sociale, pikëpamjet politike janë bërë më përçarëse dhe luftarake. Shumë njerëz duket se ekzistojnë në flluska partiake, fizikisht dhe online. Ky njëanshmëri inkurajohet nga partitë politike për t'i mbajtur votuesit e tyre të verbër ndaj pikëpamjeve dhe politikave të opozitës.

Konteksti i gërrymanderimit të informacionit

Tradicionalisht, gërrymandering manipulon kufijtë e zonave zgjedhore për të siguruar një avantazh të padrejtë për partinë politike, grupin ose klasën shoqërore të një zone zgjedhore. Kjo praktikë shpesh bëhet përmes rindarjes ose rishpërndarjes së popullsisë për çdo rreth. Në SHBA, lagjet e ndara dhe modelet racore të votimit sugjerojnë që partitë të fitojnë një avantazh gjatë rindarjes duke synuar komunitetet me ngjyrë. 

Gerrymandering është një praktikë e vjetër, por me algoritmet kompjuterike dhe avancimet e inteligjencës artificiale (AI), sirtarët e hartave mund të kryejnë rindarje me saktësi edhe më të mirë, duke synuar demografinë e votuesve të përcaktuar mirë.

Krahas mashtrimit të vendndodhjes, ekspozimi në internet po ndikon gjithashtu në subjektivitetin e votuesve. Hulumtuesit e quajnë këtë informacion "gërrymandering". Në vitin 2019, Instituti i Teknologjisë në Masaçusets (MIT) kreu një studim që vendosi pjesëmarrësit në zgjedhje të simuluara të gamifikuara. Ekipi zbuloi se rrjetet e komunikimit (të tilla si mediat sociale) mund të shtrembërojnë mënyrën se si të tjerët planifikojnë të votojnë dhe të rrisin mundësinë e bllokimit elektoral ose të njëanshmërisë së përgjithshme.

Studiuesit krijuan gjithashtu robotë në internet, që përbëjnë rreth 20 për qind të totalit të pjesëmarrësve, për të mbështetur fuqimisht vetëm njërën anë, të cilën studiuesit e quajtën "të zellshëm". Mbi 2,500 vullnetarë morën pjesë në këtë studim duke luajtur “lojën e votuesve” në kushte të ndryshme. Pas muajsh lojërash, studiuesit zbuluan se rezultatet e zgjedhjeve mund të ndikoheshin ndjeshëm nga mënyra se si informacioni i sondazheve u shpërnda nëpër rrjete dhe nga aktivitetet e zelltarëve.

Ndikim shkatërrues

Qasja në burime të ndryshme informacioni është thelbësore për vendimmarrje të informuar në proceset demokratike. Megjithatë, sfidat lindin kur rrjetet sociale kufizojnë rrjedhën e informacionit ose kur informacioni shtrembërohet nga individë të njëanshëm dhe robotë të automatizuar. Një studim i studiuesve në Institutin e Teknologjisë në Massachusetts (MIT) identifikoi një fenomen të quajtur gerrymandering informacioni, ku edhe pa praninë e informacionit të rremë, shpërndarja e informacionit mund të shtrembërojë ndjeshëm vendimet e grupit. Ky fenomen mund të krijojë një paragjykim elektoral deri në 20 për qind, duke çuar në një situatë ku një grup që duhet të ndahet në mënyrë të barabartë 50-50 mund të përfundojë i ndarë 60-40 për shkak të shpërndarjes së pabarabartë të informacionit.

Studiuesit e MIT shqyrtuan të dhënat mbi projektligjet e bashkë-sponsorizuara në Kongresin e SHBA dhe legjislaturat evropiane, si dhe rrjetet e përdoruesve në platformat e mediave sociale. Ata gjetën prova të manipulimit të qëllimshëm të informacionit për të favorizuar grupe të caktuara. Ky manipulim ishte evident në analizën e projektligjeve të bashkësponsorizimit në SHBA nga viti 1973 deri në vitin 2007, ku fillimisht Partia Demokratike ushtroi më shumë ndikim. Megjithatë, me kontrollin e Kongresit nga Partia Republikane në 1994, ndikimi i tyre u balancua me atë të Demokratëve. Modele të ngjashme polarizimi u vunë re në gjashtë nga tetë parlamentet evropiane të përfshira në studim.

Gjetjet e këtij hulumtimi nxjerrin në pah nevojën për të kërkuar informacion nga burime të ndryshme për të formuar një këndvështrim të plotë, veçanërisht në vendimmarrjen politike. Kompanitë, veçanërisht ato të përfshira në teknologjinë e informacionit dhe mediat sociale, mund të kenë nevojë të rivlerësojnë algoritmet dhe politikat e tyre për të parandaluar mashtrimin e informacionit. Ndërkohë, qeveritë mund të kenë nevojë të hartojnë rregullore dhe udhëzime për të siguruar një shpërndarje të drejtë të informacionit, veçanërisht në mjedise të ndjeshme politikisht. 

Implikimet e gërrymanderimit të informacionit

Implikimet më të gjera të grumbullimit të informacionit mund të përfshijnë: 

• Rritja e përdorimit të teknologjisë më delikate të mbikëqyrjes publike për të mbledhur informacione rreth votuesve, si njohja e skanimit të fytyrës dhe aktiviteti në internet.
• Grupet kërkimore në komunitet që mbledhin dhe ofrojnë informacion të paanshëm për komunitetet e tyre rreth kandidatëve, politikave dhe më shumë. 
• Rritja e përdorimit të robotëve të zellshëm dhe fermave të trolleve për të përmbytur mediat sociale me ideale shpesh ekstremiste, të cilat mund të rezultojnë në dhunë në botën reale. 
• Më shumë fushata propagandistike llogaritëse nga partitë politike për të promovuar idealet partiake dhe për të përhapur informacione të rreme kundër opozitës.
• IA identifikon gjithnjë e më shumë qytetarët që mund të votojnë për një parti të caktuar politike ose të mbështesin legjislacion të caktuar.
• Komunitete më të cenueshme janë në shënjestër të manipulimit ose shtypjes së votuesve.

Pyetje që duhen marrë parasysh

• Cilët janë disa shembuj të gërrymanderimit të informacionit që keni hasur?
• Si mund të ndikojë ndryshe shpërndarja e informacionit në komunitetet lokale?