Framtíðarhagkerfi til að hrynja þróunarríki: Framtíð hagkerfisins P4

Efnahagsstormur er í uppsiglingu á næstu tveimur áratugum sem gæti skilið þróunarlöndunum í rúst.

Í gegnum Future of the Economy seríuna okkar höfum við kannað hvernig tækni morgundagsins mun bæta alþjóðlegum viðskiptum eins og venjulega. Og þó að dæmi okkar hafi beinst að þróuðum ríkjum, þá er það þróunarlöndin sem munu finna fyrir þunganum af komandi efnahagsröskun. Þetta er líka ástæðan fyrir því að við notum þennan kafla til að einblína algjörlega á efnahagshorfur þróunarlandanna.

Til að ná þessu þema, munum við einbeita okkur að Afríku. En á meðan þú gerir það, athugaðu að allt sem við erum að fara að útlista á jafnt við um þjóðir í Miðausturlöndum, Suðaustur-Asíu, fyrrum Sovétblokkinni og Suður-Ameríku.

Lýðfræðisprengja þróunarlandanna

Árið 2040 mun jarðarbúum fjölga í yfir níu milljarða manna. Eins og útskýrt er í okkar Framtíð mannkyns röð, verður þessum lýðfræðilega vexti ekki deilt jafnt. Þó að þróuðu ríkin muni sjá verulega fækkun og grána íbúa þeirra, munu þróunarlöndin sjá hið gagnstæða.

Hvergi er þetta sannara en í Afríku, heimsálfu sem spáð er að muni bæta við sig 800 milljónum til viðbótar á næstu 20 árum og ná rúmlega tveimur milljörðum árið 2040. Nígería ein mun sjá Íbúum hennar fjölgar úr 190 milljónum árið 2017 í 327 milljónir árið 2040. Á heildina litið stefnir í að Afríka muni taka við mestu og hröðustu íbúauppsveiflu í mannkynssögunni.

Allur þessi vöxtur kemur auðvitað ekki án áskorana. Tvöfalt vinnuafl þýðir líka tvöfalt munna til að fæða, hýsa og ráða, svo ekki sé minnst á tvöfaldan fjölda kjósenda. Og samt skapar þessi tvöföldun á framtíðarvinnuafli Afríku hugsanlegt tækifæri fyrir Afríkuríki til að líkja eftir efnahagslegu kraftaverki Kína frá 1980 til 2010 - það er gert ráð fyrir að framtíðar efnahagskerfi okkar muni leika eins og það gerði á síðustu hálfri öld.

Ábending: Það mun ekki.

Sjálfvirkni til að kæfa iðnvæðingu þróunarlandanna

Áður fyrr var leiðin sem fátækari þjóðir notuðu til að breytast í efnahagsleg stórveldi að laða að fjárfestingar frá erlendum stjórnvöldum og fyrirtækjum í skiptum fyrir tiltölulega ódýrt vinnuafl. Sjáðu Þýskaland, Japan, Kóreu, Kína, öll þessi lönd komust upp úr eyðileggingu stríðsins með því að lokka framleiðendur til að koma sér upp verslun í löndum sínum og nýta ódýrt vinnuafl. Ameríka gerði nákvæmlega það sama tveimur öldum áður með því að bjóða breskum krúnufyrirtækjum ódýrt vinnuafl.

Með tímanum gerir þessi áframhaldandi erlenda fjárfesting þróunarþjóðinni kleift að mennta og þjálfa vinnuafl sitt betur, safna nauðsynlegum tekjum og síðan endurfjárfesta umræddar tekjur í nýja innviði og framleiðslustöðvar sem gera landinu kleift að draga að sér enn meiri erlenda fjárfestingu sem felur í sér að framleiða flóknari vöru og þjónustu með hærri tekjur. Í grundvallaratriðum er þetta sagan um umskipti frá lágmenntuðu vinnuaflshagkerfi.

Þessi iðnvæðingarstefna hefur virkað aftur og aftur um aldir núna, en gæti í fyrsta skipti raskast af vaxandi sjálfvirkniþróun sem fjallað er um í kafla þrjú þessarar framtíðar efnahagslífsins.

Hugsaðu um þetta á þennan hátt: Öll iðnvæðingarstefnan sem lýst er hér að ofan felur í sér að erlendir fjárfestar leita út fyrir landamæri heimalandsins að ódýru vinnuafli til að framleiða vörur og þjónustu sem þeir geta síðan flutt aftur heim fyrir háan hagnað. En ef þessir fjárfestar geta einfaldlega fjárfest í vélmenni og gervigreind (AI) til að framleiða vörur sínar og þjónustu, bráðnar þörfin fyrir að fara til útlanda.

Að meðaltali getur verksmiðjuvélmenni sem framleiðir vörur allan sólarhringinn borgað fyrir sig á 24 mánuðum. Eftir það er allt framtíðarstarf ókeypis. Þar að auki, ef fyrirtækið byggir verksmiðju sína á heimalandi, getur það algjörlega sloppið við dýr alþjóðleg sendingargjöld, sem og pirrandi samskipti við milliliða inn- og útflytjendur. Fyrirtæki munu einnig hafa betri stjórn á vörum sínum, geta þróað nýjar vörur hraðar og geta verndað hugverkarétt sinn á skilvirkari hátt.

Um miðjan þriðja áratuginn mun ekki lengur vera efnahagslegt skynsamlegt að framleiða vörur erlendis ef þú hefur burði til að eiga þín eigin vélmenni.

Og þar fellur hinn skórinn. Þær þjóðir sem þegar hafa forskot í vélfærafræði og gervigreind (eins og Bandaríkin, Kína, Japan, Þýskaland) munu sníkja tæknilega yfirburði sína með veldisvísis. Rétt eins og ójöfnuður í tekjum fer versnandi meðal einstaklinga um allan heim mun ójöfnuður í iðnaði einnig versna á næstu tveimur áratugum.

Þróunarþjóðir munu einfaldlega ekki hafa fjármagn til að keppa í kapphlaupinu um að þróa næstu kynslóð vélfærafræði og gervigreind. Þetta þýðir að erlend fjárfesting mun byrja að einbeita sér að þeim þjóðum sem eru með hraðskreiðastu og skilvirkustu vélfæraverksmiðjurnar. Á meðan munu þróunarlöndin byrja að upplifa það sem sumir kalla "ótímabæra afiðnvæðingu„Þar sem þessi lönd byrja að sjá verksmiðjur sínar verða ónýtar og efnahagslegar framfarir þeirra stöðvast og jafnvel snúast við.

Með öðrum hætti, vélmenni munu leyfa ríkum, þróuðum löndum að hafa ódýrara vinnuafl en þróunarlönd, jafnvel þótt íbúar þeirra springi. Og eins og búast mátti við er það ávísun á alvarlegan félagslegan óstöðugleika að hafa hundruð milljóna ungmenna án atvinnumöguleika.

Loftslagsbreytingar draga þróunarlöndin niður

Ef sjálfvirknin væri ekki nógu verri munu áhrif loftslagsbreytinga verða enn áberandi á næstu tveimur áratugum. Og þó að miklar loftslagsbreytingar séu þjóðaröryggismál fyrir öll lönd, þá er það sérstaklega hættulegt fyrir þróunarríki sem hafa ekki innviði til að verjast þeim.

Við förum í smáatriði um þetta efni í okkar Framtíð loftslagsbreytinga röð, en í þágu umræðu okkar hér skulum við bara segja að versnandi loftslagsbreytingar muni þýða meiri ferskvatnsskort og skerta uppskeru í þróunarríkjum.

Svo ofan á sjálfvirkni, getum við líka búist við matar- og vatnsskorti á svæðum þar sem lýðfræðin er mikil. En það versnar.

Hrun á olíumörkuðum

Fyrst getið í kafla tvö af þessari röð mun árið 2022 sjá tímamót fyrir sólarorku og rafknúin farartæki þar sem kostnaður þeirra mun lækka svo lágt að þau verða ákjósanlegur orku- og flutningskostur fyrir þjóðir og einstaklinga til að fjárfesta í. Þaðan munu næstu tveir áratugir sjá endanleg lækkun á olíuverði þar sem færri farartæki og orkuver nota bensín til orku.

Þetta eru frábærar fréttir fyrir umhverfið. Þetta eru líka hræðilegar fréttir fyrir tugi þróaðra og þróunarríkja í Afríku, Miðausturlöndum og Rússlandi, þar sem hagkerfi þeirra eru að mestu háð olíutekjum til að halda sér á floti.

Og með minnkandi olíutekjum munu þessi lönd ekki hafa nauðsynleg úrræði til að keppa við hagkerfi þar sem notkun vélfærafræði og gervigreindar fer vaxandi. Það sem verra er, þessar rýrnandi tekjur munu draga úr getu einræðisleiðtoga þessara þjóða til að borga upp herinn og helstu vini sína, og eins og þú ert að fara að lesa, þá er þetta ekki alltaf gott.

Lélegt stjórnarfar, átök og miklir fólksflutningar til norðurs

Að lokum, kannski sorglegasti þátturinn í þessum lista hingað til er að umtalsverður meirihluti þróunarlandanna sem við erum að vísa til þjáist af lélegri og ófulltrúa stjórnsýslu.

Einræðisherrar. Einræðisstjórnir. Margir þessara leiðtoga og stjórnarkerfa vanfjárfesta markvisst í sínu fólki (bæði í menntun og innviðum) til að auðga sig betur og viðhalda stjórn.

En eftir því sem erlenda fjárfestingin og olíuféð þorna á næstu áratugum, mun það verða sífellt erfiðara fyrir þessa einræðisherra að borga af herjum sínum og öðrum áhrifamönnum. Og án mútupeninga til að borga fyrir hollustu mun tök þeirra á völdum að lokum falla með valdaráni hersins eða uppreisn almennings. Nú þótt það sé freistandi að trúa því að þroskuð lýðræðisríki muni rísa í þeirra stað, þá eru oftar en ekki auðvaldsmenn annaðhvort skipt út fyrir aðra einræðisherra eða beinlínis lögleysa.   

Samanlagt - sjálfvirkni, versnandi aðgangur að vatni og mat, minnkandi olíutekjur, léleg stjórnarhættir - er langtímaspá fyrir þróunarlöndin skelfileg, svo ekki sé meira sagt.

Og við skulum ekki gera ráð fyrir að þróuðu löndin séu einangruð frá örlögum þessara fátækari þjóða. Þegar þjóðir molna, þá er fólkið sem samanstendur af þeim ekki endilega að molna með þeim. Þess í stað flytur þetta fólk í átt að grænni haga.

Þetta þýðir að við gætum hugsanlega séð margar milljónir loftslags-, efnahags- og stríðsflóttamanna/farandverkamanna flýja frá Suður-Ameríku til Norður-Ameríku og frá Afríku og Miðausturlöndum til Evrópu. Við þurfum aðeins að rifja upp félagsleg, pólitísk og efnahagsleg áhrif sem ein milljón sýrlenskra flóttamanna hafði á meginlandi Evrópu til að fá að smakka á hættunni sem allur fólksflutningar geta haft í för með sér.

En þrátt fyrir allan þennan ótta er enn von.

Leið út úr dauðaspíralnum

Þróunin sem fjallað er um hér að ofan mun eiga sér stað og eru að mestu óhjákvæmileg, en að hve miklu leyti hún verður er enn til umræðu. Góðu fréttirnar eru þær að ef stjórnað er á áhrifaríkan hátt er hægt að draga verulega úr hættu á hungursneyð, atvinnuleysi og átökum. Lítum á þessar andstæður við doom og myrkvunina hér að ofan.

Internet skarpskyggni. Seint á 2020 mun netsókn ná yfir 80 prósent um allan heim. Það þýðir að þrír milljarðar til viðbótar (aðallega í þróunarlöndunum) munu fá aðgang að internetinu og öllum þeim efnahagslega ávinningi sem það hefur þegar fært þróaða heiminum. Þessi nýfundna stafræni aðgangur að þróunarlöndunum mun örva umtalsverða, nýja atvinnustarfsemi, eins og útskýrt er í kafli Eitt af okkar Framtíð internetsins röð.

Bæta stjórnarhætti. Lækkun olíutekna mun gerast smám saman á tveimur áratugum. Þó að það sé óheppilegt fyrir valdstjórnarstjórnir, gefur það þeim tíma til að aðlagast með því að fjárfesta núverandi fjármagni sínu betur í nýjar atvinnugreinar, auka frjálsræði í efnahagslífi þeirra og smám saman gefa fólki sínu meira frelsi - sem dæmi er Sádi-Arabía með þeirra Vision 2030 frumkvæði. 

Að selja náttúruauðlindir. Þó að aðgangur að vinnuafli muni falla í verðmæti í framtíðar alþjóðlegu efnahagskerfi okkar, mun aðgangur að auðlindum aðeins aukast að verðmæti, sérstaklega þar sem íbúar stækka og fara að krefjast betri lífskjara. Sem betur fer búa þróunarlönd yfir gnægð af náttúruauðlindum umfram olíu. Svipað og samskipti Kína við Afríkuríki geta þessi þróunarríki skipt auðlindum sínum fyrir nýja innviði og hagstæðan aðgang að erlendum mörkuðum.

Universal Basic Tekjur. Þetta er efni sem við förum ítarlega yfir í næsta kafla þessarar seríu. En í þágu umræðu okkar hér. Alhliða grunntekjur (UBI) eru í raun ókeypis peningar sem ríkið gefur þér í hverjum mánuði, svipað og ellilífeyrir. Þó að það sé dýrt í framkvæmd í þróuðum ríkjum, í þróunarríkjum þar sem lífskjör eru töluvert ódýrari, er UBI mjög mögulegt - óháð því hvort það er fjármagnað innanlands eða með erlendum gjöfum. Slík áætlun myndi í raun binda enda á fátækt í þróunarlöndunum og skapa nægar ráðstöfunartekjur meðal almennings til að viðhalda nýju hagkerfi.

Getnaðarvörn. Efling fjölskylduskipulags og útvegun ókeypis getnaðarvarna getur takmarkað ósjálfbæra fólksfjölgun til lengri tíma litið. Slík áætlanir eru ódýrar í fjármögnun en erfiðar í framkvæmd miðað við íhaldssama og trúarlega tilhneigingu ákveðinna leiðtoga.

Lokað viðskiptasvæði. Til að bregðast við yfirgnæfandi iðnaðarforskoti sem iðnaðarheimurinn mun þróast á næstu áratugum, þróunarþjóðir verða hvattar til að búa til viðskiptabann eða háa tolla á innflutning frá þróuðum heimi í viðleitni til að byggja upp innlendan iðnað sinn og vernda störf manna, allt til að forðast samfélagsleg umrót. Í Afríku gætum við til dæmis séð lokað efnahagsviðskiptasvæði sem styður viðskiptum á meginlandi umfram alþjóðaviðskipti. Árásargjarn verndarstefna af þessu tagi gæti hvatt erlenda fjárfestingu frá þróuðum ríkjum til að fá aðgang að þessum lokaða meginlandsmarkaði.

Fjárkúgun innflytjenda. Frá og með 2017 hefur Tyrkland framfylgt landamærum sínum á virkan hátt og verndað Evrópusambandið fyrir flóði nýrra sýrlenskra flóttamanna. Tyrkir gerðu það ekki af ást til evrópsks stöðugleika, heldur í skiptum fyrir milljarða dollara og fjölda pólitískra ívilnana í framtíðinni. Ef hlutirnir versna í framtíðinni er ekki óraunhæft að ímynda sér að þróunarríki muni krefjast svipaðra styrkja og ívilnana frá þróuðum ríkjum til að vernda það fyrir milljónum farandfólks sem leitast við að flýja hungursneyð, atvinnuleysi eða átök.

Innviðastörf. Rétt eins og í þróuðum heimi geta þróunarlöndin séð sköpun heilrar kynslóðar af störfum með því að fjárfesta í innviðum lands og þéttbýlis og grænna orkuverkefna.

Þjónustustörf. Svipað og í punktinum hér að ofan, rétt eins og þjónustustörf koma í stað framleiðslustarfa í þróuðum heimi, þannig geta þjónustustörf (hugsanlega) komið í stað framleiðslustarfa í þróunarlöndunum. Þetta eru vel launuð, staðbundin störf sem ekki er auðvelt að gera sjálfvirkt. Til dæmis, störf við menntun, heilsugæslu og hjúkrun, afþreyingu, þetta eru störf sem munu margfaldast verulega, sérstaklega eftir því sem netsókn og borgaralegt frelsi stækkar.

Geta þróunarríki stokkið til framtíðar?

Tvö fyrri atriðin þurfa sérstaka athygli. Síðustu tvö til þrjú hundruð árin var tímareynda uppskriftin að efnahagsþróun að hlúa að iðnaðarhagkerfi sem byggist á lágmenntaðri framleiðslu, nota síðan hagnaðinn til að byggja upp innviði þjóðarinnar og síðar umskipti yfir í hagkerfi sem byggir á neyslu. með hámenntuðum störfum í þjónustugeiranum. Þetta er nokkurn veginn nálgunin sem Bretland, síðan Bandaríkin, Þýskaland og Japan tóku eftir seinni heimstyrjöldina, og nú síðast Kína (augljóslega erum við að fara yfir margar aðrar þjóðir, en þú skilur málið).

Hins vegar, með mörgum hlutum Afríku, Mið-Austurlöndum og sumum þjóðum innan Suður-Ameríku og Asíu, gæti þessi uppskrift að efnahagsþróun ekki lengur verið í boði fyrir þá. Þróuðu þjóðirnar sem ná tökum á gervigreindarknúnum vélfærafræði munu brátt byggja upp gríðarlegan framleiðslustöð sem mun framleiða gnægð af vörum án þess að þurfa dýrt mannlegt vinnuafl.

Þetta þýðir að þróunarríki munu standa frammi fyrir tveimur valkostum. Leyfa hagkerfi þeirra að stöðvast og vera að eilífu háð aðstoð frá þróuðum ríkjum. Eða þeir geta nýtt sér nýsköpun með því að stökkva alfarið yfir iðnaðarhagkerfið og byggja upp hagkerfi sem styður sig alfarið á innviðum og störfum í þjónustugeiranum.

Slíkt stökk fram á við mun ráðast mjög af skilvirkri stjórnsýslu og nýrri truflandi tækni (td netsókn, græn orka, erfðabreyttar lífverur o.s.frv.), en þær þróunarþjóðir sem búa yfir nýjungum til að taka þetta stökk munu líklega halda áfram að vera samkeppnishæfar á heimsmarkaði.

Þegar á heildina er litið, hversu hratt og áhrifaríkt ríkisstjórnir eða stjórnir þessara þróunarríkja beita einni eða fleiri af þessum ofangreindu umbótum og áætlunum fer eftir hæfni þeirra og hversu vel þau sjá hætturnar framundan. En almennt séð verða næstu 20 árin ekki auðveld fyrir þróunarlöndin á nokkurn hátt.

Framtíð hagkerfisins röð

Mikill ójöfnuður auðs gefur til kynna óstöðugleika í efnahagsmálum á heimsvísu: Framtíð hagkerfisins P1

Þriðja iðnbyltingin sem veldur verðhjöðnunarfaraldri: Framtíð hagkerfisins P2

Sjálfvirkni er nýja útvistun: Framtíð hagkerfisins P3

Almennar grunntekjur læknar fjöldaatvinnuleysi: Framtíð hagkerfisins P5

Lífslengingarmeðferðir til að koma á stöðugleika í hagkerfi heimsins: Framtíð hagkerfisins P6

Framtíð skattlagningar: Framtíð hagkerfisins P7

Hvað kemur í stað hefðbundins kapítalisma: Framtíð hagkerfisins P8