Quantumrun

КРЕДИТ ЗОБРАЖЕННЯ: Quantumrun

Майбутня економічна система зруйнує країни, що розвиваються: Майбутнє економіки P4

Девід Тал, видавець, футуролог
@DavidTalWrites
LinkedIn

Ср, 09 - 16:2020

У найближчі два десятиліття назріває економічна буря, яка може залишити країни, що розвиваються, в руїни.

У нашій серії «Майбутнє економіки» ми досліджували, як технології завтрашнього дня перевернуть глобальний бізнес, як завжди. І хоча наші приклади зосереджені на розвинених країнах світу, саме країни, що розвиваються, відчують на собі основний тягар майбутніх економічних зривів. Ось чому ми використовуємо цей розділ, щоб повністю зосередитися на економічних перспективах країн, що розвиваються.

Щоб зупинитися на цій темі, ми зосередимося на Африці. Але при цьому зауважте, що все, що ми збираємось окреслити, однаково стосується країн Близького Сходу, Південно-Східної Азії, колишнього радянського блоку та Південної Америки.

Демографічна бомба країн, що розвиваються

До 2040 року населення світу перевищить дев'ять мільярдів людей. Як пояснюють у нашому Майбутнє людства це демографічне зростання не розподілятиметься рівномірно. У той час як у розвинутих країнах спостерігатиметься значне зменшення та посивіння населення, у країнах, що розвиваються, буде навпаки.

Ніде це так не вірно, як в Африці, на континенті, на якому, за прогнозами, протягом наступних 800 років з’явиться ще 20 мільйонів людей, досягнувши трохи більше двох мільярдів до 2040 року. Нігерія сама побачить її населення зросте зі 190 мільйонів у 2017 році до 327 мільйонів до 2040 року. Загалом Африка збирається поглинути найбільший і найшвидший бум населення в історії людства.

Усе це зростання, звичайно, не обходиться без проблем. Вдвічі більше робочої сили також означає вдвічі більше ротів, яких потрібно годувати, давати житло та працевлаштовувати, не кажучи вже про подвійну кількість виборців. І все ж це подвоєння майбутньої робочої сили в Африці створює потенційну можливість для африканських держав імітувати економічне диво Китаю 1980-х – 2010-х років — за умови, що наша майбутня економічна система буде діяти так само, як це було протягом останнього півстоліття.

Підказка: не буде.

Автоматизація задушить індустріалізацію країн, що розвиваються

У минулому шлях бідніших країн до перетворення на економічні центри полягав у залученні інвестицій від іноземних урядів і корпорацій в обмін на їх відносно дешеву робочу силу. Подивіться на Німеччину, Японію, Корею, Китай, усі ці країни вийшли із спустошення війни, заманивши виробників відкрити магазини у своїх країнах і використавши їхню дешеву робочу силу. Америка зробила те саме два століття тому, пропонуючи дешеву робочу силу британським коронним корпораціям.

Згодом ці безперервні іноземні інвестиції дозволяють країні, що розвивається, краще навчати та навчати свою робочу силу, збирати вкрай необхідний дохід, а потім реінвестувати ці доходи в нову інфраструктуру та виробничі центри, що дозволяє країні поступово залучати ще більше іноземних інвестицій, які передбачають виробництво. більш складні товари та послуги, які приносять більший дохід. По суті, це історія переходу від економіки низькокваліфікованої робочої сили до висококваліфікованої.

Ця стратегія індустріалізації працювала знову і знову протягом століть, але вперше може бути порушена зростаючою тенденцією автоматизації, про яку йдеться в розділ третій цієї серії «Майбутнє економіки».

Подумайте про це так: вся стратегія індустріалізації, описана вище, залежить від іноземних інвесторів, які шукають дешеву робочу силу за межами рідної країни для виробництва товарів і послуг, які вони потім можуть імпортувати додому з високим прибутком. Але якщо ці інвестори можуть просто інвестувати в роботів і штучний інтелект (ШІ) для виробництва своїх товарів і послуг, потреба їхати за кордон зникає.

У середньому заводський робот, який виробляє товари 24/7, може окупити себе протягом 24 місяців. Після цього вся майбутня праця безкоштовна. Крім того, якщо компанія побудує свій завод на рідній землі, вона зможе повністю уникнути дорогих зборів за міжнародне перевезення, а також неприємних угод із посередниками-імпортерами та експортерами. Компанії також матимуть кращий контроль над своїми продуктами, зможуть швидше розробляти нові продукти та ефективніше захищати свою інтелектуальну власність.

До середини 2030-х років більше не буде мати сенсу виробляти товари за кордоном, якщо у вас є кошти володіти власними роботами.

І тут падає інший черевик. Ті країни, які вже мають фору в робототехніці та штучному інтелекті (наприклад, США, Китай, Японія, Німеччина), експоненціально збільшуватимуть свою технологічну перевагу. Подібно до того, як нерівність у доходах зростає між людьми в усьому світі, промислова нерівність також погіршуватиметься протягом наступних двох десятиліть.

Країни, що розвиваються, просто не матимуть коштів, щоб конкурувати в гонці за розробку робототехніки та ШІ нового покоління. Це означає, що іноземні інвестиції почнуть зосереджуватися на тих країнах, які мають найшвидші та найефективніші роботизовані заводи. Тим часом країни, що розвиваються, почнуть відчувати те, що дехто називає "передчасна деіндустріалізація"де ці країни починають бачити, як їхні заводи приходять у непридатність, а їхній економічний розвиток зупиняється і навіть повертається назад.

Іншими словами, роботи дозволять багатим, розвинутим країнам мати більше дешевої робочої сили, ніж країни, що розвиваються, навіть якщо їхнє населення вибухне. І, як і слід було очікувати, наявність сотень мільйонів молодих людей без перспектив працевлаштування є запорукою серйозної соціальної нестабільності.

Зміна клімату тягне за собою країни, що розвиваються

Якщо автоматизація не була достатньо гіршою, наслідки зміни клімату стануть ще більш помітними протягом наступних двох десятиліть. І хоча екстремальна зміна клімату є проблемою національної безпеки для всіх країн, вона особливо небезпечна для країн, що розвиваються, які не мають інфраструктури для захисту від неї.

Ми детально розглянемо цю тему в нашому Майбутнє зміни клімату але заради нашої дискусії, давайте просто скажемо, що погіршення зміни клімату означатиме більший дефіцит прісної води та зниження врожайності в країнах, що розвиваються.

Таким чином, окрім автоматизації, ми також можемо очікувати дефіциту їжі та води в регіонах із зростаючою демографією. Але стає гірше.

Крах на нафтових ринках

Вперше згадується в розділ другий У цій серії 2022 рік стане переломним моментом для сонячної енергії та електричних транспортних засобів, коли їхня вартість впаде настільки низько, що вони стануть кращими варіантами енергії та транспорту для країн і окремих людей, у які інвестують. З цього моменту в наступні два десятиліття ми побачимо кінцеве падіння ціни на нафту, оскільки менше транспортних засобів і електростанцій використовують бензин для отримання енергії.

Це чудова новина для довкілля. Це також жахлива новина для десятків розвинених країн і країн, що розвиваються, в Африці, на Близькому Сході та в Росії, економіка яких у переважній більшості залежить від доходів від нафти, щоб залишатися на плаву.

І зі скороченням доходів від нафти ці країни не матимуть необхідних ресурсів, щоб конкурувати з економіками, де використання робототехніки та ШІ зростає. Гірше того, це скорочення доходів зменшить здатність автократичних лідерів цих країн розплачуватися зі своїми військовими та ключовими друзями, і, як ви збираєтеся прочитати, це не завжди добре.

Погане управління, конфлікти та велика північна міграція

Нарешті, мабуть, найсумнішим фактором у цьому списку є те, що значна більшість країн, що розвиваються, про які ми говоримо, страждають від поганого та нерепрезентативного управління.

Диктатори. Авторитарні режими. Багато з цих лідерів і керівних систем цілеспрямовано недостатньо інвестують у своїх людей (як в освіту, так і в інфраструктуру), щоб краще збагачуватися та підтримувати контроль.

Але оскільки іноземні інвестиції та нафтові гроші висихають протягом наступних десятиліть, цим диктаторам ставатиме все важче розплачуватися зі своїми військовими та іншими впливовими людьми. І без грошей на хабарі, щоб заплатити за лояльність, їхня влада зрештою впаде шляхом військового перевороту чи народного повстання. Зараз, хоча може бути спокусливо вірити, що зрілі демократії виростуть на їхньому місці, найчастіше автократи або замінюються іншими автократами, або відвертим беззаконням.

Разом разом — автоматизація, погіршення доступу до води та їжі, падіння доходів від нафти, погане управління — довгостроковий прогноз для країн, що розвиваються, є, м’яко кажучи, жахливим.

І не будемо вважати, що розвинений світ ізольований від долі цих бідніших націй. Коли нації розвалюються, люди, які їх складають, не обов’язково розваляться разом з ними. Натомість ці люди мігрують до більш зелених пасовищ.

Це означає, що потенційно ми можемо побачити багато мільйонів кліматичних, економічних і військових біженців/мігрантів, які втікають із Південної Америки до Північної Америки та з Африки та Близького Сходу до Європи. Нам достатньо згадати соціальні, політичні та економічні наслідки одного мільйона сирійських біженців на європейському континенті, щоб відчути небезпеки, які може принести вся міграція.

Та попри всі ці страхи, надія залишається.

Вихід зі спіралі смерті

Тенденції, які обговорювалися вище, відбудуться і в значній мірі неминучі, але до якої міри вони відбудуться, залишається предметом дебатів. Хороша новина полягає в тому, що за умови ефективного управління загроза масового голоду, безробіття та конфліктів може бути значно мінімізована. Розглянемо ці контрапункти до приреченості та мороку вище.

Проникнення в Інтернет. До кінця 2020-х років проникнення Інтернету в усьому світі досягне понад 80 відсотків. Це означає, що додаткові три мільярди людей (переважно в країнах, що розвиваються) отримають доступ до Інтернету та всі економічні вигоди, які він уже приніс розвиненому світу. Як пояснюється в глава перша нашого Майбутнє Інтернету серії.

Поліпшення управління. Зменшення нафтових доходів відбуватиметься поступово протягом двох десятиліть. Хоча це невдало для авторитарних режимів, це дає їм час для адаптації, краще інвестуючи свій поточний капітал у нові галузі, лібералізуючи свою економіку та поступово надаючи своїм людям більше свободи. Прикладом може бути Саудівська Аравія з її 2030 бачення ініціатива

Продаж природних ресурсів. У той час як доступ до робочої сили буде падати в ціні в нашій майбутній глобальній економічній системі, доступ до ресурсів буде тільки зростати в ціні, особливо коли населення зростає і починає вимагати кращих стандартів життя. На щастя, країни, що розвиваються, мають велику кількість природних ресурсів, крім нафти. Подібно до відносин Китаю з африканськими державами, ці країни, що розвиваються, можуть торгувати своїми ресурсами на нову інфраструктуру та вигідний доступ до закордонних ринків.

Універсальний базовий дохід. Це тема, яку ми детально розглядаємо в наступному розділі цієї серії. Але заради нашої дискусії тут. Загальний базовий дохід (UBI) — це, по суті, безкоштовні гроші, які держава надає вам щомісяця, подібно до пенсії за віком. Незважаючи на те, що впровадження UBI в розвинених країнах є дорогим, у країнах, що розвиваються, де рівень життя значно нижчий, UBI цілком можливий — незалежно від того, фінансується він всередині країни чи через іноземних донорів. Така програма ефективно покінчить з бідністю в країнах, що розвиваються, і створить достатній наявний дохід серед населення в цілому для підтримки нової економіки.

Контроль народжуваності. Сприяння плануванню сім'ї та надання безкоштовних засобів контрацепції може обмежити нестійке зростання населення в довгостроковій перспективі. Такі програми дешево фінансувати, але їх важко реалізувати, враховуючи консервативні та релігійні уподобання деяких лідерів.

Закрита торгова зона. У відповідь на переважну промислову перевагу, яку індустріальний світ розвине протягом наступних десятиліть, країни, що розвиваються, матимуть стимул вводити торгове ембарго або високі тарифи на імпорт із розвинених країн світу, намагаючись розбудувати свою національну промисловість і захистити робочі місця. щоб уникнути соціальних потрясінь. В Африці, наприклад, ми могли бачити закриту економічну торгову зону, яка надає перевагу континентальній торгівлі над міжнародною. Такого роду агресивна протекціоністська політика може стимулювати іноземні інвестиції з розвинених країн отримати доступ до цього закритого континентального ринку.

Шантаж мігрантів. Станом на 2017 рік Туреччина активно захищала свої кордони та захищала Європейський Союз від потоку нових сирійських біженців. Туреччина зробила це не через любов до європейської стабільності, а в обмін на мільярди доларів і низку майбутніх політичних поступок. Якщо в майбутньому ситуація погіршиться, нерозумно припустити, що країни, що розвиваються, вимагатимуть подібних субсидій і поступок від розвиненого світу, щоб захистити його від мільйонів мігрантів, які прагнуть втекти від голоду, безробіття чи конфлікту.

Роботи в інфраструктурі. Як і в розвинених країнах, країни, що розвиваються, можуть побачити створення робочих місць для цілого покоління шляхом інвестування в національну та міську інфраструктуру та проекти зеленої енергетики.

Обслуговуючі роботи. Подібно до наведеного вище, так само як роботи в сфері обслуговування замінюють робочі місця на виробництві в розвинених країнах, так і роботи в сфері обслуговування (потенційно) можуть замінити робочі місця на виробництві в країнах, що розвиваються. Це добре оплачувана місцева робота, яку нелегко автоматизувати. Наприклад, вакансії в освіті, охороні здоров’я та догляді за хворими, розваги – це вакансії, які значно збільшаться, особливо з поширенням Інтернету та розширенням громадянських свобод.

Чи можуть країни, що розвиваються, зробити стрибок у майбутнє?

Попередні два пункти потребують особливої уваги. Протягом останніх двох-трьохсот років перевірений часом рецепт економічного розвитку полягав у тому, щоб розвивати індустріальну економіку, зосереджену навколо виробництва з низьким рівнем кваліфікації, потім використовувати прибутки для розбудови національної інфраструктури, а пізніше перейти до економіки, заснованої на споживанні. висококваліфікованими роботами у сфері послуг. Це більш-менш підхід, який дотримувалися Велика Британія, потім США, Німеччина та Японія після Другої світової війни, а останнім часом Китай (очевидно, ми замовчуємо багато інших країн, але ви зрозуміли суть).

Однак у багатьох частинах Африки, Близького Сходу та деяких країн Південної Америки та Азії цей рецепт економічного розвитку може бути недоступним для них. Розвинуті країни, які опановують робототехніку на основі штучного інтелекту, незабаром створять величезну виробничу базу, яка вироблятиме велику кількість товарів без потреби дорогої людської праці.

Це означає, що країни, що розвиваються, будуть мати два варіанти. Дозволити їхнім економікам зупинитися і назавжди залежати від допомоги розвинутих країн. Або вони можуть впроваджувати інновації, повністю перескочивши стадію індустріальної економіки та побудувавши економіку, яка повністю підтримується за рахунок робочих місць у сфері інфраструктури та послуг.

Такий стрибок уперед значною мірою залежатиме від ефективного управління та нових революційних технологій (наприклад, проникнення Інтернету, зелена енергія, ГМО тощо), але ті країни, що розвиваються, які мають інноваційні засоби для здійснення цього стрибка, ймовірно, залишаться конкурентоспроможними на світовому ринку.

Загалом те, наскільки швидко та наскільки ефективно уряди чи режими цих країн, що розвиваються, застосують одну чи декілька із зазначених вище реформ і стратегій, залежить від їх компетентності та того, наскільки добре вони бачать небезпеки, що загрожують попереду. Але, як правило, наступні 20 років не будуть легкими для країн, що розвиваються.