Tulevane majandussüsteem arengumaade kokkuvarisemiseks: majanduse tulevik P4

Järgmisel kahel aastakümnel on puhkemas majandustorm, mis võib arengumaad rämpsu jätta.

Kogu oma Future of the Economy sarjas oleme uurinud, kuidas homsed tehnoloogiad muudavad globaalse äri nagu tavaliselt. Ja kuigi meie näited keskendusid arenenud maailmale, saab eelseisva majandushäire raskust tunda just arengumaailm. See on ka põhjus, miks me kasutame seda peatükki, et keskenduda täielikult arengumaade majandusväljavaadetele.

Selle teema nullimiseks keskendume Aafrikale. Kuid tehes seda tehes, pange tähele, et kõik, mida me kirjeldame, kehtib võrdselt Lähis-Ida, Kagu-Aasia, endise Nõukogude bloki ja Lõuna-Ameerika riikide kohta.

Arengumaailma demograafiline pomm

Aastaks 2040 kasvab maailma rahvaarv üle üheksa miljardi inimese. Nagu on selgitatud meie Inimpopulatsiooni tulevik demograafilist kasvu ei jagata ühtlaselt. Kui arenenud maailma rahvastik hakkab märkimisväärselt vähenema ja halliks jääma, siis arengumaad näevad vastupidist.

Kusagil pole see tõene kui Aafrikas, mandril, mis prognooside kohaselt lisab järgmise 800 aasta jooksul veel 20 miljonit inimest, ulatudes 2040. aastaks veidi üle kahe miljardi inimese. Nigeeria üksi näeb selle rahvaarv kasvab 190 miljonilt 2017. aastal 327 miljonini 2040. aastaks. Üldiselt on Aafrikas ette nähtud inimkonna ajaloo suurim ja kiireim rahvastikubuum.

Kogu see kasv ei tule loomulikult ilma väljakutseteta. Kaks korda suurem tööjõud tähendab ka kaks korda suuremat suud, mida toita, majutada ja tööle panna, rääkimata kahekordsest valijate arvust. Ja ometi loob see Aafrika tulevase tööjõu kahekordistumine Aafrika riikidele potentsiaalse võimaluse jäljendada Hiina 1980.–2010. aastate majandusimet – eeldades, et meie tulevane majandussüsteem toimib samamoodi nagu viimase poole sajandi jooksul.

Vihje: ei lähe.

Automatiseerimine, et lämmatada arengumaade industrialiseerimine

Varem kasutasid vaesemad riigid majanduslikeks jõujaamadeks muutumist välisriikide valitsustelt ja korporatsioonidelt investeeringute meelitamiseks vastutasuks nende suhteliselt odava tööjõu eest. Vaadake Saksamaad, Jaapanit, Koread, Hiinat, kõik need riigid tulid sõja laastamistööst välja, meelitades tootjaid oma riikides kauplusi sisse seadma ja oma odavat tööjõudu kasutama. Ameerika tegi täpselt sama asja kaks sajandit varem, pakkudes Briti kroonikorporatsioonidele odavat tööjõudu.

Aja jooksul võimaldab see jätkuv välisinvesteering arenguriigil oma tööjõudu paremini harida ja koolitada, koguda väga vajalikku tulu ning seejärel investeerida nimetatud tulu uude infrastruktuuri ja tootmiskeskustesse, mis võimaldavad riigil järk-järgult meelitada ligi veelgi rohkem välisinvesteeringuid, mis hõlmavad tootmist. keerukamaid ja kõrgemat tulu teenivaid kaupu ja teenuseid. Põhimõtteliselt on see lugu üleminekust madala kvalifikatsiooniga tööjõumajanduselt.

See industrialiseerimisstrateegia on toiminud ikka ja jälle sajandeid, kuid seda võib esimest korda häirida kasvav automatiseerimise suund, millest arutatakse kolmas peatükk selle majanduse tuleviku sarjast.

Mõelge sellele järgmiselt: kogu ülalkirjeldatud industrialiseerimisstrateegia põhineb välisinvestoritel, kes otsivad väljaspool oma koduriigi piire odavat tööjõudu, et toota kaupu ja teenuseid, mida nad saaksid seejärel suure kasumimarginaaliga koju importida. Kuid kui need investorid saavad oma kaupade ja teenuste tootmiseks lihtsalt robotitesse ja tehisintellekti (AI) investeerida, kaob vajadus välismaale minna.

Keskmiselt suudab 24/7 kaupa tootv tehaserobot end ära tasuda 24 kuuga. Pärast seda on kogu tulevane tööjõud tasuta. Veelgi enam, kui ettevõte ehitab oma tehase kodumaale, saab ta täielikult vältida kalleid rahvusvahelisi saatmistasusid ning masendavaid tehinguid vahendajate importijate ja eksportijatega. Samuti on ettevõtetel parem kontroll oma toodete üle, nad saavad kiiremini uusi tooteid välja töötada ja oma intellektuaalomandit tõhusamalt kaitsta.

2030. aastate keskpaigaks ei ole enam majanduslikult mõttekas kaupade tootmine välismaal, kui teil on vahendeid oma robotite omamiseks.

Ja sinna kukub teine ​​king. Need riigid, kellel on robootikas ja tehisintellektis juba edumaa (nagu USA, Hiina, Jaapan, Saksamaa), suurendavad oma tehnoloogilist eelist plahvatuslikult. Nii nagu sissetulekute ebavõrdsus süveneb kogu maailmas, süveneb ka tööstuslik ebavõrdsus järgmise kahe aastakümne jooksul.

Arengumaadel ei ole lihtsalt raha, et võistelda järgmise põlvkonna robootika ja tehisintellekti arendamise võidujooksus. See tähendab, et välisinvesteeringud hakkavad koonduma nendele riikidele, kus on kiireimad ja tõhusaimad robotitehased. Samal ajal hakkavad arengumaad kogema seda, mida mõned kutsuvad "enneaegne deindustrialiseerimine"Kui need riigid hakkavad nägema, et nende tehased jäävad kasutusest ja nende majanduslik areng peatub ja isegi pöördub tagasi.

Teisisõnu, robotid võimaldavad rikastel arenenud riikidel saada rohkem odavat tööjõudu kui arengumaades, isegi kui nende elanikkond plahvatuslikult kasvab. Ja nagu arvata võis, on sadade miljonite noorte inimeste olemasolu, kellel puuduvad töövõimalused, tõsise sotsiaalse ebastabiilsuse retsept.

Kliimamuutused tõmbavad arengumaid alla

Kui automatiseerimine poleks piisavalt hullem, muutuvad kliimamuutuste mõjud järgmise kahe aastakümne jooksul veelgi tugevamaks. Ja kuigi äärmuslikud kliimamuutused on kõigi riikide riikliku julgeoleku probleem, on see eriti ohtlik arengumaadele, kellel puudub nende vastu kaitsmiseks vajalik infrastruktuur.

Me käsitleme seda teemat oma artiklis üksikasjalikult Kliimamuutuste tulevik seerias, kuid meie siinse arutelu huvides ütleme lihtsalt, et kliimamuutuste süvenemine tähendab arengumaades suuremat mageveepuudust ja saagikuse vähenemist.

Nii et lisaks automatiseerimisele võime oodata ka toidu- ja veepuudust piirkondades, kus demograafilised näitajad on hüppelised. Aga läheb hullemaks.

Krahh naftaturgudel

Esmakordselt mainitud aastal teine ​​peatükk Sellest seeriast saab 2022. aastal päikeseenergia ja elektrisõidukite jaoks pöördepunkt, kus nende maksumus langeb nii madalale, et neist saavad riigid ja üksikisikud eelistatud energia- ja transpordivõimalused, millesse investeerida. Sealt edasi jõuavad järgmised kaks aastakümmet nafta hinna lõplik langus, kuna vähem sõidukeid ja elektrijaamu kasutab energia tootmiseks bensiini.

See on suurepärane uudis keskkonnale. See on kohutav uudis ka kümnetele arenenud ja arengumaadele Aafrikas, Lähis-Idas ja Venemaal, kelle majandus sõltub suuresti naftatuludest, et pinnal püsida.

Ja naftatulude kahanemise tõttu ei ole neil riikidel vajalikke ressursse, et konkureerida majandustega, kus robootika ja tehisintellekti kasutamine kasvab. Mis veelgi hullem, see kahanev tulu vähendab nende riikide autokraatlike juhtide võimet maksta ära oma sõjalised ja peamised sõbrad ning nagu te hakkate lugema, pole see alati hea.

Kehv valitsemine, konfliktid ja suur põhjamaade ränne

Lõpuks, võib-olla kõige kurvem tegur selles nimekirjas on siiani see, et märkimisväärne enamus arengumaadest, millele me viitame, kannatab halva ja ebaesindusliku valitsemise all.

Diktaatorid. Autoritaarsed režiimid. Paljud neist juhtidest ja valitsemissüsteemidest investeerivad sihikindlalt oma inimestesse (nii haridusse kui ka infrastruktuuri), et end paremini rikastada ja kontrolli säilitada.

Kuid kuna välisinvesteeringud ja naftaraha eelseisvate aastakümnete jooksul kokku kuivavad, muutub nendel diktaatoritel üha raskemaks oma sõjaväelasi ja muid mõjuvõimu ära maksta. Ja kui lojaalsuse eest makstavat altkäemaksu pole, langeb nende võimuhaare lõpuks sõjaväelise riigipöörde või rahva ülestõusuga. Kuigi praegu võib olla kiusatus uskuda, et küpsed demokraatiad tõusevad nende asemele, asendatakse autokraadid sageli teiste autokraatidega või ilmneb täielik seadusetus.   

Kokkuvõttes – automatiseerimine, halvenev juurdepääs veele ja toidule, naftatulu vähenemine, halb valitsemine – on arengumaade pikaajaline prognoos pehmelt öeldes kohutav.

Ja ärgem eeldagem, et arenenud maailm on nende vaesemate rahvaste saatuse eest isoleeritud. Kui rahvused murenevad, ei pruugi need koosnevad inimesed koos nendega mureneda. Selle asemel rändavad need inimesed rohelisematele karjamaadele.

See tähendab, et võime potentsiaalselt näha miljoneid kliima-, majandus- ja sõjapõgenikke/-migrante põgenemas Lõuna-Ameerikast Põhja-Ameerikasse ning Aafrikast ja Lähis-Idast Euroopasse. Peame vaid meenutama, millist sotsiaalset, poliitilist ja majanduslikku mõju avaldas miljon Süüria põgenikku Euroopa mandril, et saada maitset ohtudest, mida ränne võib kaasa tuua.

Kuid hoolimata kõigist nendest hirmudest jääb lootus püsima.

Väljapääs surmaspiraalist

Eespool käsitletud suundumused juhtuvad ja on suures osas vältimatud, kuid kuivõrd need juhtuvad, jääb aruteluks. Hea uudis on see, et tõhusa juhtimise korral saab massilise nälja, tööpuuduse ja konfliktide ohtu oluliselt vähendada. Mõelge neile ülaltoodud hukatuse ja sünguse vastupunktidele.

Interneti levik. 2020. aastate lõpuks ulatub Interneti levik kogu maailmas üle 80 protsendi. See tähendab, et veel kolm miljardit inimest (peamiselt arengumaades) saavad juurdepääsu Internetile ja kogu majanduslikule kasule, mida see arenenud maailmale on juba toonud. See äsja leitud digitaalne juurdepääs arengumaadele ergutab olulist uut majandustegevust, nagu on selgitatud peatükk esimene meie Interneti tulevik seeria.

Valitsemise parandamine. Naftatulude vähenemine toimub järk-järgult kahe aastakümne jooksul. Kuigi see on autoritaarsete režiimide jaoks kahetsusväärne, annab see neile aega kohanemiseks, investeerides oma praegust kapitali paremini uutesse tööstusharudesse, liberaliseerides oma majandust ja andes oma inimestele järk-järgult rohkem vabadusi – näiteks Saudi Araabia Vision 2030 algatusel. 

Loodusvarade müük. Kuigi meie tulevases globaalses majandussüsteemis väheneb juurdepääs tööjõule, suureneb juurdepääs ressurssidele ainult siis, kui elanikkond kasvab ja hakkab nõudma paremat elatustaset. Õnneks on arengumaadel palju loodusvarasid peale nafta. Sarnaselt Hiina suhetele Aafrika riikidega saavad need arenguriigid oma ressursse kaubelda uue infrastruktuuri ja soodsa juurdepääsuga välisturgudele.

Universaalne põhitulu. Seda teemat käsitleme üksikasjalikult selle sarja järgmises peatükis. Aga meie siinse arutelu huvides. Universaalne põhisissetulek (UBI) on sisuliselt tasuta raha, mida valitsus teile iga kuu sarnaselt vanaduspensioniga annab. Kuigi arenenud riikides on selle rakendamine kulukas, on UBI vägagi võimalik arengumaades, kus elatustase on tunduvalt odavam, olenemata sellest, kas seda rahastatakse riigisiseselt või välisannetajate kaudu. Selline programm lõpetaks tõhusalt vaesuse arengumaades ja looks elanikkonnale piisavalt kasutatavat sissetulekut uue majanduse alalhoidmiseks.

Sünnituskontroll. Pereplaneerimise edendamine ja tasuta rasestumisvastaste vahendite pakkumine võib pikas perspektiivis piirata rahvastiku jätkusuutmatut kasvu. Selliseid programme on odav rahastada, kuid teatud juhtide konservatiivseid ja usulisi kalduvusi arvestades raske rakendada.

Suletud kaubandustsoon. Vastuseks tohutule tööstuslikule eelisele, mida tööstusmaailm järgmistel aastakümnetel arendab, motiveeritakse arenguriike kehtestama arenenud maailmast pärit impordile kaubandusembargosid või kõrgeid tollitariife, et üles ehitada oma kodumaist tööstust ja kaitsta inimeste töökohti. et vältida sotsiaalset murrangut. Näiteks Aafrikas võisime näha suletud majanduskaubandustsooni, mis eelistab mandrikaubandust rahvusvahelisele kaubandusele. Selline agressiivne protektsionistlik poliitika võib innustada arenenud riikide välisinvesteeringuid pääsema sellele suletud mandriturule.

Sisserändajate väljapressimine. 2017. aasta seisuga on Türgi aktiivselt jõustanud oma piire ja kaitsnud Euroopa Liitu uute Süüria põgenike tulva eest. Türgi ei teinud seda mitte armastusest Euroopa stabiilsuse vastu, vaid vastutasuks miljardite dollarite ja mitmete tulevaste poliitiliste järeleandmiste eest. Kui olukord peaks tulevikus halvenema, ei ole mõistlik ette kujutada, et arenguriigid nõuavad arenenud maailmalt sarnaseid toetusi ja järeleandmisi, et kaitsta neid miljonite migrantide eest, kes soovivad põgeneda nälja, tööpuuduse või konfliktide eest.

Infrastruktuuri töökohad. Nii nagu arenenud maailmas, on ka arengumaades riigi- ja linnataristusse ning rohelise energia projektidesse investeerides näha terve põlvkonna töökohti.

Teenindustööd. Sarnaselt ülaltoodule, nagu teenindustöökohad asendavad arenenud maailmas tootmistöökohti, nii võivad teenindustöökohad (potentsiaalselt) asendada tootmistöökohti arengumaades. Need on hästi tasustatud kohalikud töökohad, mida ei saa lihtsalt automatiseerida. Näiteks töökohad hariduses, tervishoius ja õenduses, meelelahutuses – need on töökohad, mis paljunevad oluliselt, eriti kui laieneb interneti levik ja kodanikuvabadused.

Kas arenguriigid võivad hüpata tulevikku?

Eelmised kaks punkti vajavad erilist tähelepanu. Viimase kahe kuni kolmesaja aasta jooksul oli majandusarengu ajaproovitud retsept arendada tööstuslikku majandust, mille keskmes on madala kvalifikatsiooniga tootmine, seejärel kasutada kasumit riigi infrastruktuuri ülesehitamiseks ja hiljem üle minna tarbimispõhisele majandusele. kõrge kvalifikatsiooniga teenindussektori töökohtadel. See on enam-vähem selline lähenemine, mille võtsid Ühendkuningriik, seejärel USA, Saksamaa ja Jaapan pärast Teist maailmasõda ning viimati Hiina (ilmselgelt me ​​eirame paljusid teisi rahvusi, kuid saate aru).

Kuid paljudes Aafrika osades, Lähis-Idas ning mõnes Lõuna-Ameerika ja Aasia riigis ei pruugi see majandusarengu retsept neile enam kättesaadav olla. Tehisintellektiga robootikat valdavad arenenud riigid ehitavad peagi välja tohutu tootmisbaasi, mis toodab arvukalt kaupu ilma kuluka inimtööjõuta.

See tähendab, et arengumaadel on kaks võimalust. Laske nende majandustel seiskuda ja sõltuma igavesti arenenud riikide abist. Või saavad nad teha uuendusi, hüpates täielikult üle tööstusmajanduse etapi ja ehitades üles majanduse, mis toetab täielikult infrastruktuuri ja teenindussektori töökohti.

Selline edasiminek sõltub suurel määral tõhusast juhtimisest ja uutest murrangulistest tehnoloogiatest (nt Interneti levik, roheline energia, GMOd jne), kuid need arengumaad, kellel on selle hüppe tegemiseks uuenduslikud võimalused, jäävad tõenäoliselt maailmaturul konkurentsivõimeliseks.

Üldiselt sõltub see, kui kiiresti ja kui tõhusalt nende arengumaade valitsused või režiimid üht või mitut ülalnimetatud reformi ja strateegiat rakendavad, nende pädevusest ja sellest, kui hästi nad näevad eesseisvaid ohte. Kuid üldreeglina ei ole järgmised 20 aastat arengumaade jaoks sugugi kerged.

Majandussarja tulevik

Äärmuslik varanduslik ebavõrdsus annab märku ülemaailmsest majanduse destabiliseerumisest: majanduse tulevik P1

Kolmas tööstusrevolutsioon, mis põhjustab deflatsioonipuhangu: majanduse tulevik P2

Automatiseerimine on uus allhange: majanduse tulevik P3

Universaalne põhisissetulek ravib massilist tööpuudust: majanduse tulevik P5

Elupikendusteraapiad maailmamajanduse stabiliseerimiseks: majanduse tulevik P6

Maksustamise tulevik: majanduse tulevik P7

Mis asendab traditsioonilist kapitalismi: majanduse tulevik P8