ಟ್ವಿಟರ್ ಮಾಹಿತಿ ಆಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ
ಟ್ವಿಟರ್ ಮಾಹಿತಿ ಆಟವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ
ಟ್ವಿಟರ್ ಹ್ಯಾಶ್‌ಟ್ಯಾಗ್‌ನ ಯುಗವು ಹಾಸ್ಯನಟ ಚಾರ್ಲಿ ಶೀನ್‌ನ (#ಗೆಲ್ಲುವ!) ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ವಿವೇಕದ ಭಾಗವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಂದಿನ ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್ ಹ್ಯಾಶ್‌ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳ ಮಾನದಂಡದಿಂದ ಯುಗಗಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಇದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಶೀನ್ ಅವರ ದಾಖಲೆ ಮುರಿಯುವ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆ, ಅದರ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ 4000 ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ದಿನ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ನಡುವೆ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಪ್ಯಾಲಿಯೋಜೋಯಿಕ್ ಯುಗದ ಆರಂಭ ಮತ್ತು ಸೆನೋಜೋಯಿಕ್ ಯುಗದ ಅಂತ್ಯದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೈಪರ್ಬೋಲಿಕ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ Twitter ನಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿ ಟ್ವೀಟ್ ಒಂದು ಭೌಗೋಳಿಕ ವರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಒಂದು ದಿನದೊಳಗೆ Twitter 500 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದು.
ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ. ಸರಾಸರಿ ದಿನದಲ್ಲಿ, ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಲೈವ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಪ್ರತಿ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಸುಮಾರು 5,700 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ (ಟಿಪಿಎಸ್), ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ದಿನಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಸುಮಾರು 5 ಮಿಲಿಯನ್ ಪ್ರತಿಗಳು ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಇದರರ್ಥ Twitter ನಿಮಗೆ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ - ಅದು ನಿಮ್ಮ ಆತ್ಮೀಯ ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ದೈನಂದಿನ ನವೀಕರಣಗಳು ಅಥವಾ ಟೊರೊಂಟೊ ಸ್ಟಾರ್‌ನಿಂದ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ನ್ಯೂಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು - ನಿಮ್ಮ ದಿನಪತ್ರಿಕೆಗಿಂತ ಸುಮಾರು ನೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಧ್ಯಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಯಿ ಮತ್ತು ಕಾಗದದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಇರಿಸಬಹುದು ಜೊತೆಗೆ. ಅನೇಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಟ್ವಿಟರ್ ದೋಷಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದು ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಕಾರಣ - ನೀವು ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ ಎಂಬ ಹಳೆಯ ಮಾತುಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಅರ್ಥವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.
ಇಂದಿನ ವೇಗದ ಮಾಹಿತಿ ಓಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಕೆನಡಿಯನ್ ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ (CBC) ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟಾವಾದ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಹಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಥನ್ ಸಿರಿಲ್ಲೊ ಚಿತ್ರೀಕರಣದ ಕವರೇಜ್ ಮತ್ತೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ. ಟೆಲಿವಿಷನ್ ವರದಿಗಾರನು ಶೂಟಿಂಗ್ ಸಂಭವಿಸಿದ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ ಸಂಸದ ಜಾನ್ ಮೆಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರ ಮುಗಿದ ತಕ್ಷಣ ಸಂದರ್ಶನದ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ತನ್ನ ಟ್ವಿಟರ್‌ಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದನು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ Twitter ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಇತರ ನಿದರ್ಶನಗಳೂ ಇವೆ. ಟ್ವಿಟ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೆಲ್ಫಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 'ವಾಸ್ತವ'ವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅದೇ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವೇಚಿಸುವುದು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಸ್ಟೀಫನ್ ಕೋಲ್ಬರ್ಟ್ ಅವರು ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್‌ಗೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಕೋಲ್ಬರ್ಟ್ ವರದಿ, ಈ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಈ ಯುಗದಲ್ಲಿ ನಾವು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಷ್ಟವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಿದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಸತ್ಯಾಧಾರಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಿಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಆಧಾರಿತ ಸತ್ಯವನ್ನು 'ಸತ್ಯತೆ' ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
"ಇದು ಮೊದಲು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಸತ್ಯಗಳಲ್ಲ" ಎಂದು ಕೋಲ್ಬರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದರು. "ಆದರೆ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಲ್ಲ. ಸತ್ಯಗಳು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಗ್ರಹಿಕೆಯೇ ಎಲ್ಲವೂ. ಇದು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ [ಅದು ಎಣಿಕೆ].
ಕೋಲ್ಬರ್ಟ್ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ಚಿಂತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟ್ವಿಟರ್‌ನಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಯು ವಿಶ್ವದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಬಹುದಾದ ಮನವೊಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2011 ರಲ್ಲಿ ಅರಬ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿ Twitter ಸಾಕಷ್ಟು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು ದಿನಕ್ಕೆ 230,000 ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎರಡು ದೇಶಗಳಿಂದ, ಟುನೀಶಿಯಾ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್. ಇದಲ್ಲದೆ, ದಿ ಹ್ಯಾಶ್‌ಟ್ಯಾಗ್ #Jan25 ಜನವರಿ 27, 2011 ರಿಂದ ಫೆಬ್ರವರಿ 11, 2011 ರವರೆಗೆ ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮುಬಾರಕ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ನಂತರದ ದಿನದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಧಿಕ ದಿನವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಮೈದಾನದಿಂದ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಕೇಳಿದ ಮೊದಲ 'ಟ್ವಿಟರ್-ಫೈಡ್' ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೂಗುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ, ಈ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು Twitter ಇಲ್ಲದೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಈ ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅನೇಕ ಧನಾತ್ಮಕ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಇವೆ, ಸಮಾನವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಋಣಾತ್ಮಕ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳೂ ಇವೆ.
ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಜೆಂಡಾಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತ "ತಳಮೂಲಗಳ" ಚಳುವಳಿಗಳಾಗಿ ಮರೆಮಾಡಲು ಇದೇ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿವೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯಂತೆ ತೋರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಅವುಗಳ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿವೆ. ಮಾನವ ಮಿದುಳಿನ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವು ನಾವು ಊಹಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.
In ವಿಜ್ಞಾನ ಪತ್ರಿಕೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನವು ಆನ್‌ಲೈನ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಧನಾತ್ಮಕವಾದವುಗಳು, ಜನರ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ. ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು "ಭ್ರಾಂತಿಯ ಸ್ನೋಬಾಲ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು" ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸದೆಯೇ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಓದಿದಾಗ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಕಡೆಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಖಾತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಸಂದೇಹ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಅಧ್ಯಯನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾದ MIT ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ತಮ್ಮ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ಧನಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳು ಘಾತೀಯ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಕಂಡವು, ಇತರ ಸೈಟ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ 25% ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರಾಸರಿ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಇದು ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವವಾಗಿತ್ತು - ಅಂದರೆ ಜನರು ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ತೂಗಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ರಾಜಕೀಯದಂತಹ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಈ "ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹರ್ಡಿಂಗ್" ತಂತ್ರವು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ.
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಕಿರು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಿದರು.ಟ್ವಿಟರ್ ಬಾಟ್‌ಗಳ ಉದಯ”, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಅನ್ಯಾಯದ ಪಾತ್ರದ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ಸುಳಿವು ನೀಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಗಮನವು ಕೃತಕ ಟ್ವಿಟರ್ ಬಾಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು Twitter ನ ಮುಖ್ಯ ಫೀಡ್‌ನಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಾರ್ಸ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರತಿ ಬೋಟ್‌ಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಕೋಡ್‌ಗಳ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ 'ಮಾಹಿತಿ' ಎಂದು ಮರುಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಟ್ವಿಟರ್ ಬಾಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಕೆಲವರು ಸುಳ್ಳು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ; ಉದಾ. ಟ್ವಿಟರ್ ಬೋಟ್ @factbot1 ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸದ 'ವಾಸ್ತವತೆಗಳಿಗೆ' ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಬಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಮೂಲಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅವರು ಬುದ್ದಿಹೀನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಟ್ವಿಟರ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಗೀಚುಬರಹದ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, @Stealthmountain ನೀವು "ಸ್ನೀಕ್ ಪೀಕ್" ಪದವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲು.
ಸತ್ಯ ಈ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯು ಭಾರತೀಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ-ಆಧಾರಿತ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದ್ದು, ಜನಪ್ರಿಯ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೀಮ್‌ಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ $920,000 ಅನುದಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಹ್ಯಾಶ್‌ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್ ವಿಷಯಗಳವರೆಗೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಆಗಿರಬಹುದು. ಯಾವ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಗಳು ನೈಜವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಬಾಟ್‌ಗಳು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವೇಚಿಸುವ ಕಡಿಮೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಅವರಿಗೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು. ಬಹಳಷ್ಟು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಈವೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗಳಿಸಲು ಈ ಟ್ವಿಟರ್ ಬಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ 'ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ' ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಬಾಟ್‌ಗಳನ್ನು 'ಕೃತಕ' ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅದು ನಂತರ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬೋಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಗಮನದ 'ಗ್ರೌಂಡ್ಸ್‌ವೆಲ್' ನಿಂದ ಅವರ ಅಭಿಯಾನವು ಗಳಿಸಿದ ಆವೇಗವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಸತ್ಯ ಅವರ ಕೆಲಸದ ವಿವಾದವು ಬೆಳೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೇಮ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಹರಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ತಮ್ಮ ಟ್ವಿಟರ್ ಫೀಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಉಪನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ನವೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸತ್ಯದ ಕೊಡುಗೆದಾರ ಫಿಲಿಪ್ಪೊ ಮೆನ್‌ಜರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಹೇಗೆ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು, “[u]ಜನಪ್ರಿಯ, ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾದ ಬಳಕೆದಾರರು ಟ್ರಾಫಿಕ್-ಆಧಾರಿತ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಸರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ”. ಸಾಮಾನ್ಯರ ಪದದಲ್ಲಿ, ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅನುಸರಿಸುವ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಯಾಯಿಗಳ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸತ್ಯವು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ರೀಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು" ಎಂದು ವಿವರಿಸುವದನ್ನು ನೀವು ರಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ”. ಈ ಮಾಹಿತಿ-ಆಧಾರಿತ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿವರಣೆಯು ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆಯೇ?
ಟ್ವಿಟರ್ ಬಾಟ್‌ಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೋಟರ್ಫಿಂಗ್‌ಗೆ ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಟ್ರೂಥಿ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ; ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬಳಸುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅವರು ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಿಂದೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಮರೆಮಾಚುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ 'ತಳಮೂಲಗಳ' ಚಳುವಳಿಯ ತಪ್ಪು ಅರ್ಥವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಆಸ್ಟ್ರೋಟರ್ಫ್ ಎಂದು ಹೆಸರು). ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೀಮ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುತ್ತವೆ, ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಊಹೆಯ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಜನಪ್ರಿಯರಾದರು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸೈಟ್ ಎಂದು ಮೊದಲು ಧನಾತ್ಮಕ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಅದೇ ಕೈಗಳಿಂದ ಸತ್ಯವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬೆಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ: ಮಾಧ್ಯಮ. ಕಳೆದ ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಇತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಫ್ರೀ ಬೀಕನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನ ಅದು ಸತ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದು, "ಟ್ವಿಟ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ 'ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ' ಮತ್ತು ದ್ವೇಷದ ಭಾಷಣವನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್". ಇಂಡಿಯಾನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಂಶೋಧಕರ ಗುಂಪನ್ನು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಬಿಗ್ ಬ್ರದರ್ಸ್ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸುವ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಕಾಡ್ಗಿಚ್ಚಿನಂತೆ ಸೆಳೆಯಿತು. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಗುರಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಫಿಲಿಪ್ಪೊ ಮೆನ್‌ಜರ್ ಈ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳಲು ಬಂದರು. ಸೈನ್ಸ್ ಇನ್ಸೈಡರ್ ಜೊತೆ ಸಂದರ್ಶನ, ಇದು "ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯ ತಪ್ಪು ಗ್ರಹಿಕೆ ಅಲ್ಲ...(ಇದು) ನಾವು ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ."
ಹೀಗೆ ವಿಧಿಯ ಕ್ರೂರ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಿದ್ದಲು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಅವರ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಕಳಂಕ ಉಂಟಾಗುವುದರಿಂದ ಸತ್ಯ ಅವರ ಶ್ರಮ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಬಹುದು. ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, (ನೀವು ಅವರ Twitter ಖಾತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಲೈವ್ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿ, @truthyatindiana) ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಹೊಸ ಹಂತವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ವರ್ಮ್‌ಹೋಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಹೋಲ್‌ಗಳ ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ಗೆಲ್ಲುವುದು ಹೊಗೆ ಮತ್ತು ಕನ್ನಡಿಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆಡ್ಸ್ ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ; ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಅದು ತೋರುತ್ತದೆ.
