Çawa twitter lîstika agahdariyê diguherîne

Serdema hashtag-a Twitter-ê ya ku beşê kêmtir îstîqrar û saxlem yê komedyen Charlie Sheen (#serketî!) dixuye, ji hêla standarda îroyîn a hashtagên trendê ve çend sal berê ye. Di rastiyê de, rekora şikestina rekora Sheen ya Twitterê, ku di dema lûtkeya xwe de di her deqê de nêzî 4000 şopîneran digirt, tenê kêmtirî çar sal berê hate destpêkirin. Lêbelê, di dema Twitterê de, hêjmara agahdariya ku di navbera rojek û ya din de hatî hilberandin bi cûdahiya di navbera destpêka serdema Palaeozoic û dawiya serdema Cenozoic de tête berhev kirin. Ez li vir hîperbolîkek piçûk im, lê ger her tweetek ku li ser Twitterê hatî şandin salek erdnasî temsîl bike, wê hingê di nav rojekê de Twitter dê nêzîkê 500 mîlyon salan pîr bibûya.

Ka em li hûrguliyên bêtir binêrin. Di rojek navîn de, li ser bingeha daneyên ji hêla Statîstîkên Zindî yên Înternetê, di çirkeyê de nêzî 5,700 tweet têne şandin (TPS), di heman demê de li Kanadayê bi qasî 5 mîlyon kopiyên rojnameyên rojane hene. Ev tê vê wateyê ku Twitter we bi agahdariya nû nûve dike - çi nûvekirinên rojane ji hevalê weya herî baş be an nûçeyên têkçûyî ji Toronto Star - hema hema sed carî ji rojnameya weya rojane pirtir û di navberên pir caran de wê hingê guhertoya çap û kaxezê dikare biparêze. up bi. Dibe ku ev yek ji wan sedeman e ku gelek rojname û dezgehên ragihandinê yên kevneşopî di van demên dawî de biryar dane ku bikevin ber xeletiya Twitterê - wateyek tevahî nû tîne peyva kevn, ger hûn nikaribin wan bişkînin, beşdarî wan bibin.

Medyaya kevneşopî medyaya civakî bi rengek nû hembêz dike da ku di pêşbaziya agahdariya bilez a îroyîn de têkildar bimîne. Yek ji bûyerên herî dawî Pargîdaniya Weşana Kanada (CBC) bû. ronîkirina gulebarana Nathan Cirillo li Parlamenê Hill, Ottawa dîsa di Cotmeha 2014an de. Nûçegihanê televizyonê karî hevpeyvînek bi parlamenter John McKay re tenê çend demjimêran piştî teqînê ewle bike, û dûv re wî vîdyoya hevpeyvînê li ser Twittera xwe bar kir piştî ku Q&A bi dawî bû.

Bi rastî, ev celeb nûvekirina Twitter-ê dikare di derbarê bûyerên vê dawiyê de agahdariya girîng peyda bike, lê di heman demê de bûyerên din jî hene ku agahdarî li ser Twitter-ê bi rengek nebawer têne belav kirin. Di demekê de ku şandina selfieyek li ser Twitter-ê di şandina 'rastiyek' de heman rêziknameyê dişopîne, pir caran dijwar e ku mirov ferq bike ka kîjan tweet rastiyê vedibêje û kîjan nabêje.

Stephen Colbert, ku ji bo mêvandariyê navdar e Rapora Colbert, dijwariya ku em di vê serdema mezinbûna rastiya raman-based de, ne ji ramana bingeh-rast, wekî faktora 'rastiyê' bi nav kiriye.

"Berê bû, her kes mafê ramana xwe bû, lê ne rastiyên xwe," Colbert destnîşan kir. “Lê êdî ne wisa ye. Rastî qet ne girîng in. Têgihîştin her tişt e. Bê guman e [ew tê jimartin]."

Colbert tiştê ku gelek ji me dest bi fikaran dikin digire, nemaze di warê qanîkirina platformek medyaya civakî ya mîna Twitter de ku dikare li ser siyaseta cîhanê hebe. Mînakî, Twitter di sala 2011-an de di tevgera Bihara Ereban de pir bikêrhatî bû rojane 230,000 tweet hatin şandin ji her du welatên beşdar, Tûnis û Misir. Wekî din, ya hashtag #25ê Çile her wiha ji 27ê Çileya 2011an heta 11ê Sibata 2011an jî meyl bû ku roja herî bilind roja îstifakirina Serok Mubarek bû. Di vê rewşê de, tweet xizmet kir ku agahdariya ji qada xwenîşandanan bigihîne mirovên li malê li bendê ne, ku di encamê de bû yek ji yekem nerazîbûnên gelemperî yên 'Twitter-fied' ku li çaraliyê cîhanê hate bihîstin. Bê guman, encamên vê serhildana bêhempa bêyî Twitter-ê nedihatin bidestxistin; lê dema ku ji van mijarên meyldar re gelek bandorên erênî yên erênî hene, bi heman rengî, heke ne xeternaktir be, bandorên aliyî yên neyînî jî hene.

Ji bo nimûne, kampanyayên siyasî heman navgînê bikar tînin da ku ajandeyên xwe di nav gelemperiya giştî de wekî tevgerên resen ên "gelî" veşêrin. Di destpêkê de, dibe ku ev ne pirsgirêkek xuya bike, ji ber ku mirov her gav azadiya xwe heye ku lêkolîna xwe bikin û biryar bidin ka gelo van tweetan li pişt wan hêjayiyek rastîn heye an na. Lêbelê, gelek lêkolînên ku di van salên dawî de hatine kirin berevajî vê yekê eşkere kirin. Psîkolojiya mejiyê mirov ji ya ku em texmîn dikin pir tevlihevtir e, û di heman demê de ji ya ku em jê re vedibêjin pir hêsantir e ku meriv manîpule bike.

In kovara zanistî, gotarek vê dawîyê encamên lêkolînek li ser bandora nirxandinên serhêl, nemaze yên erênî, li ser nimûneyek rasthatî nîşan dide. Wan dît ku bandorên erênî "bandorek berfê ya xapînok" diafirîne, ku bi gotinên laşî tenê tê vê wateyê ku mirov bêtir pêbaweriyê didin gotinên erênî bêyî ku wan bipirsin û dûv re diçin wê erêniyê bidin pêş. Berevajî vê yekê, dema ku beşdarên vê lêkolînê gotinên neyînî dixwendin, wan wekî nebawer dihesibandin û ji hesabek weha bêtir guman dikirin. Di dawiya lêkolînê de, profesorên MIT-ê yên ku vê lêkolînê bi hev re nivîsandine, dîtin ku gotinên wan ên erênî yên manîpulekirî zêdebûnek berbiçav a populerbûnê dîtin, ji bikarhênerên din ên malperê re rêjeya navînî% 25 bilindtir distînin. Ev asîmetrîk bû ji encamên ku ji nirxandinên negatîf derketine - tê vê wateyê ku mirov kêmtir ji bertekên neyînî diheje. Ev bi taybetî dema ku dor tê ser tiştên mîna siyasetê, qadeke ku lêkoleran ev teknîka "rabûna ramanê" pir bi bandor dît.

Di van demên dawî de, The New Yorker taybetmendiyek kurt bi navê, "Rabûna Botên Twitterê", ku bi dîtina min, bi heman awayî li ser mijara rola nedadperwerane ya medyaya civakî di avakirina ramanên gel li ser partiyên siyasî yên taybetî de destnîşan kir. Lêbelê, bala wan bêtir li ser botên Twitter-ê yên çêkirî bû ku dikare agahdariya ji serpêhatiya sereke ya Twitter-ê veqetîne û dûv re wan wekî 'agahdariya' xwe ji nû ve bike û bişîne û bi karanîna zimanek kodên ku ji bo her botê yekta ye bikar bîne. Botên Twitterê jî dikarin bi kodên xwe tweetan bişopînin û şîrove bikin, hin jî dikarin rastiyên derewîn belav bikin; mînak bot Twitter @factbot1 hate sêwirandin da ku nîşan bide ka wêneyên li ser înternetê çawa têne bikar anîn da ku wekî delîl ji bo 'rastiyên' bi piranî bê piştgirî tevbigerin. Her çend van botên Twitter-ê wekî çavkaniyên nûjeniya afirîner bêne hesibandin jî, ew di heman demê de tehdîd dikin ku platforma Twitter-ê bi sererastkirinên bêhiş grafîtî bikin (mînak, @stealthmountain dê we rast bike gava we peyva "lûtkeya dizî" bi xeletî bi kar anî) û ya girîngtir ku hûn bi derewîn berjewendiya giştî di pargîdaniyek an kampanyayek siyasî de ava bikin.

Rastî li ser vê mijarê lêkolîn kiriye. Rêxistin pargîdaniyek lêkolînê ya bingeha Zanîngeha Hindî ye ku di dirêjahiya çar salan de 920,000 dolar jê re hat dayîn da ku bandorên memikên înternetê yên populer lêkolîn bike, ku dibe ku ji hashtagan bigire heya mijarên danûstendinê yên meyldar. Di heman demê de ji wan re peywira pir kêm populer a fêhmkirina kîjan hesabên Twitter-ê rast in û kîjan bot in hatine peywirdar kirin. Têgîna 'nepejirandin' hate bikar anîn ji ber ku gelek rêxistinên siyasî van botên Twitter-ê bikar tînin da ku bi derewîn eleqeya giştî di mijarek an bûyerek bi kampanyaya xwe re têkildar bikişîne. Bi eşkerekirina van botan wekî 'sênî', wê hingê ew dikare bibe sedem ku rêxistin hêza ku kampanyaya wan ji bal kişandî ya 'bizavê' ya ku bi botê re berhev kiribû winda bike û di encamê de bawerî û raya erênî ya gel winda bike.

Û dema ku nakokî li ser xebata Truthy dest pê dike mezin dibe, vedîtinên wan bi rastî dest pê kir ku hin qalibên balkêş ên têkildarî ka çawa û çima memeyên înternetê belav dibin. Di dersekê de ku li ser feed xwe ya Twitterê hate weşandin dîsa di nîvê meha Mijdarê de, beşdarê Truthy Filippo Menczer diyar kir ku lêkolîna wan çawa îsbat kiriye, "[u]karhênerên ku populer, çalak û bi bandor in, mêl dikin ku kurtebirên seyrûseferê biafirînin, û pêvajoya belavkirina agahdarî di torê de bikêrtir dike. ". Bi gotina mirovî, ev tê vê wateyê ku heke hûn bi rêkûpêk tweet bikin û rêjeyek mezin a şopînerên we li gorî hejmara kesên ku hûn dişopînin hebe, hûn ê pirtir tişta ku Truthy wekî kurtebirên torê binav dike, an tiştê ku em bi gelemperî wekî "retweet" binav dikin, biafirînin. ". Van bikarhênerên agahdar-oriented jî ew in ku dirêjtir dijîn û dê bandorek mezin li ser platforma civakî bigirin. Ma danasîn nas dike?

Botên Twitter-ê ew e ku lêkolîna Truthy bi eşkerekirina ka ew çawa ji bo astroturfing têne bikar anîn tehdîd dike ku bihejîne; teknîkek ku ji hêla kampanya û rêxistinên siyasî ve tê bikar anîn û tê de ew xwe li pişt çend kesan maske dikin da ku hestek derewîn a tevgera 'gelî' biafirînin (ji ber vê yekê navê wî astroturf). Bi lêkolîna belavkirina agahdariya li ser medyaya civakî û nemaze ka memikên înternetê çawa populer dibin, Truthy hewl dide ku raya giştî di derheqê çavkaniyên ku ew rastiyên xwe yên gumanbar jê werdigirin û çawa ew di rêza yekem de ew qas populer bûne çêtir perwerde bike.

Bi awayekî îronîkî ji ber vê yekê, Truthy di van demên dawî de ji hêla heman destan ve hate gulebaran kirin ku yekem car wan bi rengek erênî wekî malperek ku ji bo berfirehkirina zanîna gel hatî çêkirin binav kir: medya. Di Tebaxa borî de, rexneyek hebû gotara li ser Washington Free Beacon hate weşandin ku Truthy wekî, "danûstendek serhêl a ku dê 'agahiyên xelet' û axaftina nefretê li ser Twitterê bişopîne" binav kir. Vê meylê mîna agirê hov ket, ji ber ku her ku diçe bêtir dezgehên medyayê çîrokên bi vî rengî weşandin ku koma lêkolînerên ji Zanîngeha Indiana wekî Birayên Mezin ên dilxwaz nîşan didin. Ev eşkere ne armanca ku ji hêla damezrîneran ve hatî destnîşan kirin bû, û wekî ku zanyarê pêşeng li ser projeyê, Filippo Menczer, di destpêka vê mehê de derket ku got hevpeyvînek bi Science Insider re, ev "ne tenê têgihîştina lêkolîna me ye… (ew) hewildanek bi qestî ye ku tiştê ku me kiriye berevajî bike."

Ji ber vê yekê di çarçoveyek hovane ya çarenûsê de, dibe ku keda dijwar a Truthy ne be ji ber ku navûdengê wan ji hêla medyaya ku ew ji ber belavkirina agahdariya derewîn ji bo guheztina raya giştî riswa dikin, xera dibe. Gava ku lêkolîner dest bi derxistina encamên xwe yên li ser projeya xwe dikin, (agahiyên ku hûn dikarin bi şopandina hesabê Twitter-ê nûvekirinên zindî bistînin, @truthyatindiana) ew jî dikevin qonaxeke nû ya xebata xwe, ku dê zêdetir li ser jinûveavakirina îmaja xwe ya giştî be. Di vê tora medyaya civakî ya kurmik û çalên reş de, serkeftin dixuye ku avakirina dûman û neynikê ye, û şans her gav li hember we têne berhev kirin; bi taybetî, dixuye, gava ku hûn rastiyê li kêleka we heye.