Твиттер маалымат оюнун кантип өзгөртүп жатат

Куудул Чарли Шиндин (#winning!) анча туруктуу эмес жана акыл-эстүү бөлүгүн чагылдырган Twitter хэштегинин доору бүгүнкү тренддеги хэштегтердин стандарты боюнча көп жылдар мурун окшойт. Чындыгында, Шиндин рекордду жаңырткан Twitter аккаунту, анын эң жогорку чегинде мүнөтүнө 4000ге жакын жолдоочуга ээ болгон, төрт жылга жетпеген убакыт мурун ачылган. Твиттер убактысында болсо, бир күн менен кийинки күндүн ортосунда өндүрүлгөн маалыматтын көлөмү палеозой эрасынын башталышы менен кайнозой эрасынын аягындагы айырмага салыштырууга болот. Мен бул жерде бир аз гипербола болуп жатам, бирок Твиттерде жөнөтүлгөн ар бир твит бир геологиялык жылды билдирсе, анда бир күндүн ичинде Твиттер 500 миллион жылга жакындап калмак.

Келгиле, дагы майда-чүйдөсүнө чейин карап көрөлү. тарабынан берилген маалыматтарга таянып орточо күн Интернет Live Статистика, секундасына 5,700гө жакын твиттер (TPS) жөнөтүлүп жатат, ал эми салыштырмалуу Канадада күнүмдүк гезиттердин 5 миллионго жакын нускасы бар. Бул Twitter сизди жаңы маалымат менен жаңыртып турат дегенди билдирет - бул сиздин эң жакын досуңуздан күн сайын жаңыртуулар же Торонто Старындагы акыркы жаңылыктар - күнүмдүк гезитиңизге караганда дээрлик жүз эсе көп жана сыя менен кагаз версиясы сактай алат. менен. Бул, балким, көптөгөн гезиттердин жана башка салттуу маалымат каражаттарынын акыркы убакта Твиттердеги мүчүлүштүктөргө моюн сунууну чечкенинин себептеринин бири болсо керек – эски сөзгө жаңы маанини алып келүүдө, эгер аларды жеңе албасаң, аларга кошул.

Салттуу медиа бүгүнкү ылдам темптеги маалымат жарышында актуалдуу бойдон калуу үчүн социалдык медианы жаңыча кабыл алууда. Эң акыркы учурлардын бири Канаданын телерадиоберүү корпорациясынын (CBC) Оттавадагы Парламент дөңсөөсүндө Натан Сирильонун атылганын чагылдыруу кайра 2014-жылдын октябрында. Тележурналист депутат Жон Маккей менен маек куруп, атышуу болгон соң бир нече сааттан кийин гана интервью алган видеону суроо-жооп бүтөрү менен өзүнүн Twitter баракчасына жүктөдү.

Чынында эле, Twitter жаңыртуусунун бул өзгөчө түрү коомчулукка акыркы окуяларга байланыштуу маанилүү маалыматты бере алат, бирок маалымат Twitterде ишенимсиз түрдө таратылып жаткан башка учурлар да болгон. Твиттерде селфи жайгаштыруу "факт" жарыялоодогу бирдей эрежелерди карманып турган убакта, адам үчүн кайсы твиттерде чындыкты айтып, кайсынысы туура эмес экенин аныктоо кыйынга турат.

Стивен Колберт, ал хостинг менен белгилүү Колберт отчету, «чындыктын» фактору катары фактыга негизделген пикир эмес, пикирге негизделген фактынын өсүп жаткан доорунда биз туш болуп жаткан кыйынчылыктарды жыйынтыктады.

"Мурда ар ким өз оюн айтууга укуктуу болчу, бирок өзүнүн фактылары эмес", - деп белгиледи Колберт. «Бирок азыр андай эмес. Фактылар эч кандай мааниге ээ эмес. Кабыл алуу баары. Бул анык [эсептелет]».

Колберт көбүбүз тынчсыздана баштаган нерсени, айрыкча Twitter сыяктуу социалдык медиа платформасынын дүйнөлүк саясатта ынандыруучулугуна байланыштуу. Мисалы, Твиттер 2011-жылы Араб жазы кыймылында абдан пайдалуу болгонун далилдеген күнүнө 230,000 XNUMXге чейин твиттер жөнөтүлгөн катышкан эки өлкөдөн, Тунис жана Египет. Мындан тышкары, #25-январь хештеги ошондой эле 27-жылдын 2011-январынан 11-жылдын 2011-февралына чейин тенденцияда болгон жана эң жогорку күн президент Мубарак кызматтан кеткенден кийинки күнү болгон. Бул учурда, твиттер нааразылык акцияларынан үйдө күтүп жаткан адамдарга маалымат жеткирүү үчүн кызмат кылды, бул өз кезегинде дүйнө жүзү боюнча угулган биринчи "Твиттердеги" коомдук нааразылыктардын бири болуп калды. Бул болуп көрбөгөндөй толкундоонун натыйжалары Твиттерсиз аткарылышы мүмкүн эмес болчу; бирок бул тенденциялуу темалардын көптөгөн оң терс таасирлери бар, бирок коркунучтуу болбосо, терс таасирлери да бар.

Саясий кампаниялар, мисалы, ушул эле каражатты калктын калың катмарынын арасында чыныгы “чоптун” кыймылдары катары өздөрүнүн күн тартибин жашыруу үчүн колдонуп келишет. Башында, бул көйгөй сыяктуу көрүнбөшү мүмкүн, анткени адамдар ар дайым өз алдынча изилдөө жүргүзүү жана бул твиттердин артында кандайдыр бир чыныгы кадыр-баркы бар же жокпу, чече алышат. Бирок, акыркы жылдарда жүргүзүлгөн бир нече изилдөөлөр тескерисинче көрсөттү. Адамдын мээсинин психологиясы биз ойлогондон алда канча татаал, ошондой эле биз аны манипуляциялаганга караганда бир топ оңой.

In Илим журналы, акыркы макалада адамдардын кокустук үлгүдөгү онлайн сын-пикирлер, өзгөчө оң таасири боюнча изилдөөнүн жыйынтыктарын көрсөтөт. Алар позитивдүү эффекттер "иллюзордук кар топусунун эффектин" жаратаарын аныкташты, бул жөнөкөй тил менен айтканда, адамдар позитивдүү эскертүүлөргө аларга шек келтирбестен көбүрөөк ишенип, андан кийин бул позитивди алдыга карай төлөй беришет. Тескерисинче, бул изилдөөнүн катышуучулары терс эскертүүлөрдү окуганда, аларды ишенимсиз деп эсептешкен жана мындай эсепке көбүрөөк ишенишчү. Изилдөөнүн аягында бул изилдөөнүн авторлору болгон MIT профессорлору алардын манипуляцияланган позитивдүү эскертүүлөрү экспоненциалдуу популярдуулукту байкап, башка сайттын колдонуучуларынан 25% жогору орточо рейтингге ээ болгонун аныкташкан. Бул терс сын-пикирлерден алынган тыянактарга ассиметриялуу болгон, - демек, адамдар терс пикирлерге азыраак дуушар болушат. Бул, айрыкча, саясат сыяктуу нерселерге келгенде, изилдөөчүлөр бул "пикирди чогултуу" ыкмасын абдан натыйжалуу деп тапкан тармакка байланыштуу.

Жакында «Нью-Йоркер» кыскача макаласын чыгарды:Твиттердеги боттордун пайда болушу” деп, менин оюмча, социалдык тармактардын адамдардын конкреттүү саясий партиялар боюнча ой-пикирин калыптандырууда адилетсиз роль ойношу мүмкүн деген маселени да ушундай эле кыйытты. Бирок алардын көңүлү Твиттердин негизги лентасынан маалыматты талдап, андан кийин ар бир ботко уникалдуу коддордун тилин колдонуп, аларды өзүнүн "маалыматы" катары жарыялай турган жасалма Твиттер ботторуна көбүрөөк көңүл бурган. Твиттер боттору ошондой эле алардын коддору аркылуу твиттерге ээрчип, комментарий бере алышат, кээ бирлери атүгүл жалган фактыларды жайылта алышат; мисалы, Twitter боту @factbot1 Интернеттеги сүрөттөр негизинен колдоого алынбаган "фактыларга" далил катары колдонулуп жатканын көрсөтүү үчүн иштелип чыккан. Бул Twitter боттору чыгармачыл инновациялардын булагы катары каралышы мүмкүн болсо да, алар Twitter платформасын акылсыз оңдоолор менен граффити менен коркутушат (мисалы, @stealthmountain Эгер сиз "тымызын чоку" деген сөздү туура эмес колдонгонуңузда) жана андан да маанилүүсү компанияга же саясий өнөктүккө коомдук кызыкчылыкты туура эмес куруу үчүн сизди оңдойт.

Чындык бул маселени иликтеп келген. Уюм индиялык университетте негизделген изилдөө компаниясы болуп саналат, ага төрт жыл бою хэштегтерден баштап сүйлөшүүнүн тренд темаларына чейин популярдуу интернет мемдердин таасирин изилдөө үчүн 920,000 доллар грант берилген. Ошондой эле аларга Твиттердеги аккаунттардын кайсынысы реалдуу жана кайсынысы боттор экенин аныктоо боюнча анча популярдуу эмес тапшырма берилген. Көптөгөн саясий уюмдар бул Твиттер ботторун өздөрүнүн өнөктүгүнө тиешелүү темага же окуяга коомчулуктун кызыгуусун пайда кылуу үчүн колдонуп жүргөндүктөн, "популярдуу эмес" термини колдонулган. Бул ботторду "жасалма" деп ачып берүү менен, бул уюмга бот менен чогулткан көңүл буруудан улам үгүт өнөктүгү алган импульсун жоготуп, коомчулуктун ишенимин жана позитивдүү пикирин жоготушу мүмкүн.

Чындыктын иши боюнча талаш-тартыш күчөй баштаганы менен, алардын табылгалары чындыгында интернет мемдеринин кантип жана эмне үчүн таралганына байланыштуу абдан кызыктуу үлгүлөрдү көрсөтө баштады. Алардын Twitter каналында жарыяланган лекциясында Ноябрдын орто ченинде, Truthy салымчысы Филиппо Менчер алардын изилдөөлөрү кантип далилдегенин айтып берди: “[u]популярдуу, активдүү жана таасирдүү колдонуучулар трафикке негизделген жарлыктарды түзүп, тармакта маалыматтын жайылуу процессин натыйжалуураак кылышат. ”. Твиттер менен айтканда, бул сиз тынымсыз твиттер жазып турсаңыз жана ээрчигендериңиздин санына көбүрөөк катышсаңыз, Truthy сыпаттаган тармактын жарлыктарын же биз көбүнчө "retweets" деп атаган нерсени жаратып каласыз дегенди билдирет. ”. Бул маалыматка багытталган колдонуучулар дагы узак жашашат жана социалдык платформага көбүрөөк таасирин тийгизет. Сүрөттөмө тааныш угулуп жатабы?

Твиттер боттору Чындыктын изилдөөсү астротурфинг үчүн кандайча колдонулуп жатканын ачып берүү менен коркунуч туудурган нерсе; саясий кампаниялар жана уюмдар тарабынан колдонулган ыкма, мында алар бир нече инсандардын артына өздөрүн жаап-жашырышып, жалган «көпчүлүктүн» кыймылын пайда кылуу үчүн (ушундан улам астротурф деп аталат). Социалдык медиадагы маалыматтын таралышын жана айрыкча интернет мемдердин кантип популярдуу болуп жатканын изилдөө менен, Truthy алар болжолдонгон фактыларды булактардан алганы жана биринчи кезекте кантип мынчалык популярдуу болуп калгандыгы жөнүндө коомчулукка жакшыраак билим берүүгө аракет кылат.

Таң калыштуусу, ушундан улам, Чындык жакында эле коомчулуктун билимин кеңейтүү үчүн иштелип чыккан сайт катары позитивдүү маанайда сүрөттөгөн колдор тарабынан катуу сынга кабылды: ММК. Өткөн жылдын август айында сын болгон макала Washington Free Beacon гезитинде жарыяланган ал Truthyди "Твиттердеги" туура эмес маалыматты " жана жек көрүү сөздөрүн көзөмөлдөй турган онлайн маалымат базасы " деп мүнөздөгөн. Бул тенденция жапайы оттой тутанды, анткени барган сайын көбүрөөк маалымат каражаттары Индиана университетинин изилдөөчүлөр тобун чоң бир туугандар катары боёгон окшош окуяларды чыгарышты. Бул негиздөөчүлөр тарабынан коюлган максат эмес болчу жана долбоордун башкы окумуштуусу Филиппо Менчцер ушул айдын башында айткан. Science Insider менен болгон маеги, бул "биздин изилдөөбүздү жөн эле түшүнбөстүк эмес...(бул) биз жасаган нерсени бурмалоого атайын жасалган аракет".

Ошентип, тагдырдын катаал бурулушунда Чындыктын эмгеги текке кетиши мүмкүн, анткени коомчулуктун оюн буруу үчүн жалган маалымат таратканы үчүн алардын аброюна доо кетирип жаткан ММКлар себепкер болот. Изилдөөчүлөр өз долбоору боюнча өз корутундусун чыгара баштаганда, (маалымат, сиз алардын Twitter аккаунтуна кирүү аркылуу түз жаңыртууларды ала аласыз, @truthyatindiana) алар ошондой эле ездерунун ишинин жаны этабына киришет, бул алардын коомдук аброюн кайра курууну кебуреек камтыйт. Бул социалдык медиа тармагында курт тешиктери жана кара тешиктер, утуш түтүн жана күзгүлөрдүн курулушу болуп көрүнөт, жана ыктымалдыктар ар дайым сизге каршы болуп турат; айрыкча, сен тарапта чындык болгондо көрүнөт.