Ut egestas mutat indicium ludum

Tempus Twitter hashtag, quod epitomizavit arguably minus stabilem et sanam partem Charlie Sheen comoediae (#vincens!) esse videtur ante tempus hodierni normae hashtags trending. Re quidem vera, recordatio Sheen praevaricationis Twitter rationis, quae in cacumine suo prope 4000 discipulorum per minutas lucrabatur, tantum minus quam quattuor annos emissa est. In Twitter tempore, tamen moles informationum inter diem unum et proximum producta comparatur cum discrimine inter initium aetatis Palaeozoicae et terminationem aevi Cenozoici. Hyperbolica tad hic sum, sed si singula tweet emissa in Twitter unum geologicum annum repraesentaturus erat, tunc intra unum diem Twitter senex prope 500 decies annos habendus erat.

Plura inspiciamus. Mediocris die, fundatur in notitia by Internet Live Statscirciter 5,700 tweets per secundam mittuntur (TPS), cum in comparatione, exemplaria circiter 5 decies centena ephemerides quotidianae in Canada circumferuntur. Hoc significat Twitter vos novis informationibus adaequare - fiat cottidie updates ab optimo amico tuo vel nuntiorum fractionis a Toronto stella - paene centies saepius quam tua diurna quotidiana et crebrioribus intervallis tunc atramentum et chartam versionem retinere potest. elatus. Hoc fieri potest una ex causis cur multa folia et alia media exitu tradita nuper decreverunt succumbere cimex Twitter - integram novam significationem afferentes ad verbum vetustatis, si illos verberare non potes, illis coniunge.

Instrumenta Traditionalia amplectuntur media socialia in toto novo modo, quo pertineant in hodierno genere notitiarum velocissimo graduum. Una recentissimarum instantiarum erat Canadian radiophonicae Corporationis (CBC) coverage de mittendo Nathan Cirillo in parlamento Hill, Ottawa mense Octobri MMXIV. Telehorasim notario colloquio cum MP John McKay impetrare curavit paucis tantum horis postquam iaculatus est factum, et deinde colloquium video suo Twitter imposuit ac primum Q&A perfecit.

Re quidem vera, hoc genus renovationis Twitter Twitter publicas momentis informationibus recentibus eventibus praebere potest, sed etiam aliae quoque instantiae fuerunt ubi notio infide modo divulgata est Twitter. In tempore, cum se in Twitter collocans easdem normas collocandi 'factum' consequitur, saepe difficile est homini discernere quae tweets veritatem nuntiant et quae non sunt.

Stephanus Colbert, famosus hosting A Report Colbertdifficultatem, quam subimus in hac aetate opinionis-fundatur, potius quam re-nititur opinio, sicut 'veritas' factor.

“Fuerat, quisque suae sententiae, sed non suae factae erat,” notavit Colbertt. "At hoc amplius non est. Res nulla refert. Perceptio est omnia. Certum est.

Colbert prehendit quod multum nos incipiunt solliciti esse, praesertim quoad persuasionem instrumentorum socialium suggestum sicut Twitter habere potest in re publica mundi. Exempli gratia, Twitter probatur satis utilis in motu vere Arabum anno 2011, cum ad 230,000 tweets missi diurno e duabus regionibus, Tunisia et Aegypto. Praeterea, hashtag #Jan25 fuit etiam trending a die 27 mensis Ianuarii anno 2011 usque ad diem 11 mensis Februarii anno 2011 cum supremo die postridie Praeses Mubarak renuntiavit. In hoc casu, tweets nuntiaverunt de terra reclamationum ad populum domi exspectantem, qui vicissim factus est primus 'Twitter-fied' clamorum publicorum circa mundum auditorum. Huius inauditae tumultus eventus sine Twitter fieri non potest, ut opinor; sed dum ad haec inclinatio loci plures effectus positivi sunt, aeque, si non plus minantes, etiam effectus negativus.

Expeditiones politicae, exempli gratia, hoc ipso medio usi sunt ad proprias agendas occultandas in communi hominum motu tamquam authenticas "grasroots". Initio, hoc non potest videri problema, cum semper libertatem suam investigationem faciant et diiudicant utrum hi tweets ullum meritum post se habeant. Sed complura studia hisce annis gesta aperuerunt contrarium. Psychologia humani cerebri multo magis implicata quam supponitur, ac etiam multum facilius tractatur quam id tribuere volumus.

In Scientia magazine, recens articulus ostendit eventus investigationis de influxu recensionum onlinerum, specierum positivorum, in temere hominum specimen. Effectus positivos invenerunt effectum "illusorium viburnum" efficere, quod in verbis laicis simpliciter significat homines plus fidei ponere in affirmationibus sine interrogatione eorum, ac deinde pergunt ad illam positivitatem deinceps reddendam. E contrario, cum participes huius studii negativa dicta legissent, ea ut infida contemnebant et magis increduli erant. In fine studii professores MIT, qui huius studii co-auctores invenerunt, suas notas affirmativas abrogari videre incrementum popularis exponentialis, 25% altiorem mediocris rating ex aliis situs utentibus acceptis. Haec asymmetrica fuit ad conclusiones ex recensionibus negativis deductis – significans homines minus probabiles opiniones negativas esse flectendas. Hoc imprimis spectat, cum ad res politicas evenit, in quibus indagatores hanc "sententiam servandi" technicis satis efficacem invenerunt.

Nuper, Novus Yorker brevem notam cui titulus fecit, "Ortum Twitter Bots”, quod, mea quidem sententia, similiter innuitur quaestioni circumiectae partes iniquae socialis instrumentorum communicationis socialis in formatione opinionum hominum de certis partibus politicis. Eorum focus tamen plus erat arcus in automata artificialia Twitter, quae notitias parsi possunt ex cibario principali Twitter et tunc retweet et abditas ut propria informationis utens lingua codicibus singularibus singulis autocinetis. Twitter automata etiam possunt sequi et commentari in tweets suis codicibus utentes, cum nonnullis etiam facta falsa propagare valens; eg Twitter bot @factbot1 voluit ostendere quomodo imagines in interrete adhibentur ut testimonium agant pro latissime sine "factis". Etsi hi Twitter automata ut fontes innovationis creandi considerari possunt, ipsi quoque suggestum insculpunt sine levi correctionibus (exem. gr. @stealthmountain corriget te cum abusus es verbo “sussu apicem”) ac potius ad publicam rem publicam in societate vel in expeditione politica fictam construere.

Truthy Qua re. Organizationis Universitatis Indus est - societas investigationis fundata, quae data est $920,000 per longitudinem quattuor annorum ad studium interretialis memorum popularium effectibus, qui aliquid ex hashtags ad argumenta colloquii inclinata esse possent. Ipsi quoque multo minus populare diiudicandi munus erant quae rationes Twitter reales erant quaeque automata erant. Terminus "invidiosus" dictus est quia multum politicorum consociationum his Twitter autocinetis usus est ut rem publicam falso caperet in argumento vel eventu ad eorum expeditionem pertinens. Haec automata ut "artificialis" patefaciens, tum ad ordinationem amittendam momentum suae expeditionis, quam insita "cavendi" attentionis cum autocineto acquisiverat, permitteret et vicissim fidem publicam et opinionem positivam amitteret.

Et dum controversia de opere Veritatis crescere incipit, Inventiones aliquas pulchras commodas formas in relatione ostendere coeperunt quomodo et quare interrete membra divulgata sunt. In auditorio dimissi in Twitter in medio Novembri, Veritatis contributor Filippo Menczer descripsit quomodo investigatio eorum probavit quomodo "sers qui populares, activae et gratiosi tendunt ad breves negotiationes fundandas, notitias diffusionis processum efficaciorem in retiaculis faciendis ". In termino laico, significat quod si vis regulariter et maiorem rationem habere discipulorum ad numerum hominum quem sequaris, verisimilius eris generare id quod Veritas breves retis describit, vel quod saepe "retweets" dicimus. ". Hae informationes utentes ordinati sunt etiam qui diutius vivunt et maiorem vim in suggestu sociali habebunt. An nota soni descriptio?

Democulae automata sunt quae Veritatis inquisitio imminet ad aperiendum quomodo ad astrologiam adhibeantur; ars adhibita a expeditionibus politicis et Institutis ubi se personat post plures personas ita ut falsum sensum motus herbarum (unde nomen astroturf) efficiat. Diffusionem informationum de instrumentis socialibus studens et praesertim quomodo interrete memes populares fiant, Veritas conamina publica melius educandi de fontibus suis opinatis excipiunt, et quomodo in primis gratiosi sint.

Ironice ob hoc, Veritas nuper per easdem manus sub ignem venit, quae primum eas in luce positiva descripsit ut situm ad cognitionem publicam amplificandam destinatum: instrumentorum communicationis socialis. Erat critica in ultimo Aug Articulus editi in Washington Free Beacon qui Veritatem describit ut "inlineamentum database quod "misinformation indagare" et loquelam odire in Twitter". Haec inclinatio velut incendia silvestris deprehensa est, sicut magis magisque media decursibus similes fabulas emiserunt, quae catervam investigatorum ex Universitate Indiana depingebant tamquam Fratres Big aspirantes. Hoc plane propositum a fundatoribus non fuit propositum, et ut primarius rei scientificus, Filippo Menczer exivit ut hoc mense antea diceret. colloquium cum Scientia Insider, haec est « non solum erroris inquisitionis nostrae ... (est) consulto conatu pervertendi quod egimus ».

Sic crudeli fati torquentur, Veritatis labor in nihilum esse potest, ut eorum ipsa media fama corruptus sit, qui infamiam falsis indiciis ad publicam opinionem flectendam infamet. Cum investigatores incipiunt conclusiones suas in incepto dimittere, (informationes quas vivas recipere potes per Twitter propter eorum sequentes rationes; @truthyatindiana) intrant etiam in novum sui operis tempus, quod magis in suam publicam imaginem reaedificandam involvet. In hoc instrumento socialis retis vermiculorum et metrorum, fumi et speculi constructio videtur conciliare, et contra te semper pugnant; maxime videtur, cum verum habes.