Bias ng pananaliksik sa genome: Ang mga kapintasan ng tao ay pumapasok sa genetic science

• May-akda:
• pangalan Author

  Quantumrun Foresight
• Disyembre 14, 2021

Buod ng pananaw

Ang pag-unlock sa mga lihim ng ating DNA ay isang kapanapanabik na paglalakbay, ngunit ito ay isa na kasalukuyang nakahilig sa mga taong may lahing European, na humahantong sa mga potensyal na pagkakaiba sa kalusugan. Sa kabila ng mayamang pagkakaiba-iba ng genetic sa buong mundo, ang karamihan sa genetic na pananaliksik ay nakatuon sa isang maliit na subset ng populasyon, na hindi sinasadyang nagpo-promote ng gamot na nakabatay sa lahi at mga potensyal na nakakapinsalang paggamot. Upang matugunan ito, ang mga inisyatiba ay isinasagawa upang pag-iba-ibahin ang mga genetic database, na naglalayong pahusayin ang mga resulta ng pangangalagang pangkalusugan para sa lahat at pagyamanin ang pagkakapantay-pantay sa genomic na pananaliksik.

Konteksto ng bias ng pananaliksik sa genome

Kahit na available ang genetic na impormasyon dahil sa kasaganaan ng do-it-yourself (DIY) genetic kit, karamihan sa DNA na ginagamit ng mga siyentipiko para sa malawak na pag-aaral sa pananaliksik ay nagmumula sa mga taong may lahing European. Ang kasanayang ito ay maaaring humantong sa hindi sinasadyang gamot na batay sa lahi, mga maling pagsusuri, at nakakapinsalang paggamot.

Ayon sa science journal Selda, umunlad ang mga modernong tao sa Africa mahigit 300,000 taon na ang nakalilipas at kumalat sa buong kontinente. Ang isang maliit na bilang ng mga inapo ay umalis sa kontinente mga 80,000 taon na ang nakalilipas, lumipat sa buong mundo at nagdadala lamang ng isang bahagi ng mga gene ng kanilang mga nauna sa kanila. Gayunpaman, ang mga genetic na pag-aaral ay pangunahing nakatuon sa subset na iyon. Noong 2018, 78 porsiyento ng mga sample ng genome-wide association studies (GWAS) ay nagmula sa Europe. Gayunpaman, ang mga Europeo at ang kanilang mga inapo ay binubuo lamang ng 12 porsiyento ng pandaigdigang populasyon. 

Ayon sa mga mananaliksik, ang mga may kinikilingan na genetic database ay nagiging sanhi ng mga siyentipiko at clinician na matukoy ang mga problema o magreseta ng mga paggamot na may kaugnayan para sa mga taong may European genes ngunit hindi para sa mga tao mula sa ibang mga grupong etniko. Ang kasanayang ito ay kilala rin bilang gamot na nakabatay sa lahi. Naniniwala ang mga geneticist na lalala ang hindi pagkakapantay-pantay sa kalusugan kapag ang mga partikular na profile ng lahi lamang ang inuuna. Habang ang mga tao ay nagbabahagi ng 99.9 porsiyento ng kanilang DNA, ang 0.1 porsiyentong pagkakaiba-iba na dulot ng magkakaibang mga gene ay maaaring isang bagay ng buhay at kamatayan.

Nakakagambalang epekto 

Ayon sa geneticist ng Broad Institute na si Alicia Martin, ang mga African American ay regular na nakakaranas ng mga kasanayan sa rasista sa larangan ng medikal. Ang mga ito, bilang isang resulta, ay mas malamang na magtiwala sa mga taong nagtatrabaho sa medisina. Gayunpaman, ang problemang ito ay hindi lamang dahil sa rasismo; may papel din ang bias. Bilang resulta, ang mga resulta sa kalusugan ay apat hanggang limang beses na mas tumpak para sa mga indibidwal na may lahing European kaysa sa mga taong may lahing Aprikano. Sinasabi ni Martin na hindi lamang ito problema para sa mga taong may pamana sa Africa kundi isang alalahanin para sa lahat.

Ang H3Africa ay isang organisasyong sumusubok na ayusin ang genomic gap na ito. Ang inisyatiba ay nagbibigay sa mga mananaliksik ng kinakailangang imprastraktura upang makumpleto ang genetic na pananaliksik at makatanggap ng mga pondo sa pagsasanay. Isa sa mga layunin ng organisasyon ay ang mga African na mananaliksik ay makakalap ng mga datos na nauugnay sa mga pang-agham na priyoridad ng rehiyon. Ang pagkakataong ito ay hindi lamang nagbibigay-daan sa kanila na siyasatin ang mga isyung nauugnay sa genomics ngunit maging mga lider din sa pag-publish ng mga natuklasan sa mga paksang ito.

Samantala, ang ibang mga kumpanya ay may katulad na mga layunin tulad ng H3Africa. Halimbawa, nakikipagtulungan ang Nigerian startup 54gene sa mga ospital sa Africa upang mangolekta ng mga sample ng DNA para sa genetic na pananaliksik. Samantala, ang UK National Institutes of Health ay nangongolekta ng hindi bababa sa 1 milyong mga sample ng DNA mula sa magkakaibang populasyon ng US upang mabalanse ang pangingibabaw ng mga European gene sa mga database nito.

Mga implikasyon ng bias ng genomic na pananaliksik

Ang mas malawak na implikasyon ng bias ng genomic na pananaliksik ay maaaring kabilang ang: 

• Tumaas na pagkiling sa pangangalagang pangkalusugan, kung saan ang mga doktor ay hindi makapag-diagnose at matrato ang mga pasyente na may magkakaibang etniko na kasing dali ng ibang mga pangkat ng populasyon.
• Ang pagbuo ng mga hindi epektibong gamot at paggamot na hindi katimbang na nakakaapekto sa mga etnikong minorya.
• Ang mga minorya ay posibleng makaranas ng hindi opisyal na diskriminasyon ng mga kompanya ng insurance at iba pang mga service provider dahil sa kakulangan ng genomic na pang-unawa para sa mga minorya.
• Ang kasalukuyan at hinaharap na mga anyo ng diskriminasyong etniko o lahi ay lalong tumutuon sa genetika, na pinalakas ng kakulangan ng genomic na pag-unawa para sa mga minorya.
• Ang pagkawala ng mga pagkakataon para sa mga siyentipiko na nagsasaliksik ng mga hindi nakategoryang gene, na humahantong sa higit pang mga hadlang para sa pagkakapantay-pantay sa genomic na pananaliksik.
• Higit pang mga bansa na nagtutulungan upang pag-iba-ibahin ang kanilang mga pampublikong biobank bilang tugon sa dumaraming mga kritisismo tungkol sa pinapanigang pananaliksik sa pangangalagang pangkalusugan.
• Pinahusay na pananaliksik sa gamot at therapy na isinasaalang-alang ang iba pang populasyon, na nagbubukas ng mga pagkakataon para sa mga kumpanya ng biotech at pharma.

Mga katanungang dapat isaalang-alang

• Sa iyong palagay, bakit may kakulangan ng mga pagkakataon para sa mga siyentipiko na pag-aralan ang magkakaibang etnikong gene? 
• Sa palagay mo, dapat bang balikan ng mga siyentipiko ang nakaraang pananaliksik sa pamamagitan ng lens ng etniko at lahi na pagkiling? 
• Anong mga patakaran ang kailangang i-update sa loob ng larangan ng genomic na pananaliksik upang gawing mas inklusibo ang mga natuklasan nito para sa lahat ng minorya?