Wanneer KI onder ons is: 'n resensie van Ex Machina

Ex Machina (2015, regie Alex Garland) is 'n diep filosofiese film, met sy sentrale bekommernis of KI (kunsmatige intelligensie) ooit werklik mens kan wees. Die film is in wese 'n Turing-toets, wat probeer om te evalueer of masjiene kan doen wat 'n mens, 'n denkende entiteit, kan doen. Maar Ex Machina gaan verder as om sy deelnemers te toets deur natuurlike taalgesprekke, deur sy verhaal in 'n klaustrofobiese ruimte te plaas wat ver verwyder is van die normale samelewing. Programmeerder Caleb Smith wen 'n weeklange besoek aan sy maatskappy se uitvoerende hoof, Nathan Bateman, se geïsoleerde huis, en neem deel aan 'n eksperiment om Nathan se menslike robot, Ava, te toets. Nathan se maatskappy is Bluebook, gelykstaande aan Google in die rolprentwêreld, en Ava verteenwoordig die logiese hoogtepunt van al sy huidige vooruitgang in KI-navorsing en masjienleer.

Die Turing toets

Vroeg in die film word dit duidelik dat Ava in staat is om normale gesprekke met Caleb te voer. Ava kan selfs grappe maak, sy antwoorde uitdaag en hom maklik bekoor. Maar soos die ure verbygaan in Nathan se esteties perfekte hawe, maak Caleb waarnemings wat sy agterdog wek en Ava onthul aan hom dat Nathan nie vertrou kan word nie. Terwyl Caleb aanvanklik vir Nathan sê dat die skepping van 'n bewuste masjien hom in die "geskiedenis van gode" sou situeer, dring die onheilspellende en ontstellende implikasies tot hom deur. Hoekom het Nathan maak Ava?

Nathan se stille en gedienstige buitelandse assistent, Kyoko, dien as 'n foelie vir Ava. Haar gebrek aan taalvermoë laat haar geen ander ruimte as onderdanigheid nie, met haar bereidwilligheid om Nathan te dien in enige hoedanigheid wat oënskynlik in haar geprogrammeer is omdat daar geen uitweg is nie. Terwyl sy selfs Nathan se seksuele behoeftes vervul, sonder taal, kan emosionele afstand ook nie verbreek word nie.

Dit is die teenoorgestelde van Caleb se interaksie met Ava. Vriendskap word vinnig tussen hulle gevorm. Ava is in staat om estetika en seksualiteit te gebruik om 'n beroep op Caleb te maak (hoewel sy hierdie kennis uit Caleb se pornografiese soekgeskiedenis verkry). Dit neem ook nie lank vir Ava om te openbaar dat sy wel oor haar situasie en haar omgewing besin nie. Miskien het sy opgelei om te redeneer en eksterne stimuli deur taal te verwerk, gehelp om die vermoë vir metakognisie en eksistensiële denke te verkry.

Ava se karakter suggereer dat die toppunt van kunsmatige intelligensie die dryfkrag kan wees om jouself te bevry van onderwerping, om die wêreld te ervaar en om op haar begeertes en begeertes op te tree. In haar eie woorde, die vermoë om vrylik "in 'n verkeerskruising te staan" en 'n "verskuiwende siening van die menslike lewe" te hê.

Menslikheid van KI

Dit lei tot die kern van die saak – kan KI werklik mens wees? Dit blyk wel dat Ava se begeertes niks verskil van 'n mens s'n nie, veral een wat sy hele lewe in afsondering geleef het, gemaak om haar meester se doel te dien, terwyl dit ook opgelei is met data van die buitewêreld. Die implikasie hiervan is dat met die ontstaan ​​van 'n motivering, daar ook die impuls kom om 'n mens se doel te bereik ten alle koste, selfs ten koste van ander.

Om terug te gaan na Nathan se eie motiewe vir die skep van Ava en sy ander KI-prototipes plus sy ingenieurswese van 'n Turing-toets en die inskakeling van Caleb se dienste, kan dit lyk asof Nathan 'n meesterbeplanner is wat ander vir sy eie doeleindes gebruik, wat hulle ook al mag wees. Hy is in staat om opregtheid en welwillendheid te maak. Maar wat Ava werklik op haar pad na vryheid en menslikheid plaas, is hierdie selfde dinge, ten koste van die offer van Caleb. Die film eindig dus met 'n voorafskaduwing van wat 'n ware KI vir die toekoms beteken.