Kiam AI estas inter ni: recenzo de Ex Machina

Kiam AI estas inter ni: recenzo pri Ex Machina
BILDA KREDITO:  

Kiam AI estas inter ni: recenzo de Ex Machina

    • aŭtoro Nomo
      Kathryn Dee
    • Aŭtoro Twitter Tenilo
      @Quantumrun

    Plena rakonto (NUR uzu la butonon 'Alglui el Vorto' por sekure kopii kaj alglui tekston de Word-dokumento)

    eks Machina (2015, dir. Alex Garland) estas profunde filozofia filmo, kie ĝia centra zorgo estas ĉu AI (artefarita inteligenteco) iam povas esti vere homa. La filmo estas esence Turing-testo, kiu provas taksi ĉu maŝinoj povas fari tion, kion homo, pensanta estaĵo, povas fari. Sed eks Machina iras preter testado de siaj partoprenantoj per naturlingvaj konversacioj, metante sian rakonton en klaŭstrofoba spaco malproksima de normala socio. Programisto Caleb Smith gajnas tutsemajnan viziton al la izolita hejmo de sia firmao CEO Nathan Bateman, kaj partoprenas eksperimenton por testi la humanoidan roboton de Nathan, Ava. La firmao de Nathan estas Bluebook, ekvivalenta al Google en la mondo de la filmo, kaj Ava reprezentas la logikan kulminon al ĉiuj ĝiaj nunaj progresoj en AI-esplorado kaj maŝinlernado.

    La Turing Testo

    Frue en la filmo, iĝas ŝajne ke Ava kapablas havi normalajn konversaciojn kun Caleb. Ava eĉ povas ŝerci ĉirkaŭe, defiante siajn respondojn, kaj ĉarmas lin facile. Sed ĉar la horoj pasas en la estetike perfekta rifuĝejo de Nathan, Caleb faras observaĵojn kiuj vekas lian suspekton kaj Ava rivelas al li ke Nathan ne povas esti fidinda. Dum Caleb komence rakontas al Nathan ke la kreado de konscia maŝino situus lin en "la historio de dioj", ĝiaj timigaj kaj malkoncertaj implicoj ekestiĝus sur li. Kial faris Nathan fari Ava?

    La silenta kaj submetiĝema eksterlanda asistanto de Nathan, Kyoko, funkcias kiel tavoleto por Ava. Ŝia manko de lingvokapablo permesas al ŝi neniun alian ĉambron sed submetadon, kun ŝia volemo servi Nathan en iu kapacito ŝajne programita en ŝi ĉar ekzistas neniu elirejo. Dum ŝi plenumas eĉ la seksajn bezonojn de Nathan, sen lingvo, emocia distanco ankaŭ ne povas esti rompita.

    Ĉi tio estas la malo de la interago de Caleb kun Ava. Amikeco formiĝas inter ili rapide. Ava kapablas uzi estetikon kaj seksecon por allogi Caleb (kvankam ŝi derivas ĉi tiun scion de la porn-serĉa historio de Caleb). Ĝi ankaŭ ne daŭras longe por Ava riveli ke ŝi pensas pri sia situacio kaj sia medio. Eble esti trejnita por rezoni kaj prilabori eksterajn stimulojn per lingvo helpis al ŝi akiri la kapablon por metakogno kaj ekzisteca pensado.

    La karaktero de Ava sugestas ke la pinto de artefarita inteligenteco povas esti la veturado liberigi sin de submetiĝo, por sperti la mondon, kaj por agi laŭ ŝiaj deziroj kaj deziroj. En siaj propraj vortoj, la kapablo libere "stari en trafika intersekciĝo" kaj havi "ŝanĝiĝantan vidon de homa vivo".

    Homaro de AI

    Ĉi tio kondukas al la kerno de la afero - ĉu AI vere povas esti homa? Ŝajnas, ke la deziroj de Ava ne diferencas de homoj, precipe unu kiu vivis sian tutan vivon en izoliteco, farita por servi la celon de ŝia majstro, dum ankaŭ estante trejnita kun datumoj de la ekstera mondo. La implico de tio estas, ke kun la apero de instigo, ankaŭ venas la impulso atingi onies celon je ajna kosto, eĉ koste de aliaj.

    Revenante al la propraj motivoj de Nathan por krei Ava kaj liajn aliajn AI-prototipojn kaj plie lia inĝenieristiko de Turing-testo kaj dungi la servojn de Caleb, ĝi povas ŝajni ke Nathan estas majstra planisto kiu uzas aliajn por siaj propraj celoj, kiaj ajn ili povas esti. Li kapablas ŝajnigi sincerecon kaj bonvolon. Sed kio vere metas Ava sur ŝian vojon al libereco kaj homaro estas ĉi tiuj samaj aferoj, koste de ofero de Caleb. La filmo tiel finiĝas kun antaŭsigno de kio vera AI signifas por la estonteco. 

    Etikedoj
    kategorio
    Etikedoj
    Tema kampo