Kai AI yra tarp mūsų: Ex Machina apžvalga

Kai AI yra tarp mūsų: Ex Machina apžvalga
VAIZDO KREDITAS:  

Kai AI yra tarp mūsų: Ex Machina apžvalga

    • Autorius Vardas
      Kathryn Dee
    • Autorius Twitter rankena
      @Quantumrun

    Visa istorija (naudokite TIK mygtuką „Įklijuoti iš Word“, kad galėtumėte saugiai nukopijuoti ir įklijuoti tekstą iš „Word“ dokumento)

    Ex Machina (2015 m., rež. Alex Garland) yra giliai filosofinis filmas, kurio pagrindinis rūpestis yra tai, ar AI (dirbtinis intelektas) kada nors gali būti tikrai žmogus. Filmas iš esmės yra Tiuringo testas, kuriuo bandoma įvertinti, ar mašinos gali padaryti tai, ką gali padaryti žmogus, mąstantis subjektas. Bet Ex Machina neapsiriboja savo dalyvių išbandymu natūralios kalbos pokalbiais, nustačius savo istoriją klaustrofobinėje erdvėje, nutolusioje nuo normalios visuomenės. Programuotojas Caleb Smithas laimi savaitės trukmės vizitą į savo įmonės generalinio direktoriaus Nathano Batemano izoliuotus namus ir dalyvauja eksperimente, kuriame bando Neitano humanoidinį robotą Ava. Nathano įmonė yra „Bluebook“, filmo pasaulyje lygiavertė „Google“, o „Ava“ ​​yra logiška visų dabartinių dirbtinio intelekto tyrimų ir mašininio mokymosi pažangos kulminacija.

    Turingo testas

    Filmo pradžioje tampa akivaizdu, kad Ava gali normaliai kalbėtis su Kalebu. Ava net gali juokauti, mesti iššūkį jo atsakymams ir lengvai jį sužavi. Tačiau valandoms einant estetiškai tobulame Natano prieglobstyje, Kalebas daro pastebėjimus, kurie jam kelia įtarimą, o Ava jam atskleidžia, kad Neitanu negalima pasitikėti. Nors Kalebas iš pradžių pasakoja Natanui, kad sukūrus sąmoningą mašiną jis atsidurs „dievų istorijoje“, jam iškyla šiurpios ir gluminančios pasekmės. Kodėl darė Natanas padarė Avą?

    Tylus ir nuolankus Neitano padėjėjas užsienietis Kyoko tarnauja kaip Avos folija. Kalbos nemokėjimas neleidžia jai nieko kito, kaip tik nuolankumą, o noras tarnauti Natanui bet kokiais poreikiais, atrodo, užprogramuotas joje, nes nėra išeities. Nors ji tenkina net Natano seksualinius poreikius, be kalbos emocinio atstumo taip pat negalima pažeisti.

    Tai priešinga Kalebo sąveikai su Ava. Greitai tarp jų užsimezga draugystė. Ava gali pasitelkti estetiką ir seksualumą, kad patiktų Kalebui (nors šias žinias ji gauna iš Kalebo pornografinės paieškos istorijos). Taip pat netrunka Ava atskleisti, kad ji apmąsto savo situaciją ir aplinką. Galbūt išmokyta samprotauti ir apdoroti išorinius dirgiklius per kalbą padėjo jai įgyti metakognicijos ir egzistencinio mąstymo gebėjimą.

    Avos personažas teigia, kad dirbtinio intelekto viršūnė gali būti siekis išsivaduoti iš pavaldumo, patirti pasaulį ir veikti pagal savo norus ir troškimus. Jos pačios žodžiais tariant, galimybė laisvai „stovėti eismo sankryžoje“ ir turėti „kintamą požiūrį į žmogaus gyvenimą“.

    AI žmonija

    Tai veda prie reikalo esmės – ar AI tikrai gali būti žmogus? Atrodo, kad Avos troškimai niekuo nesiskiria nuo žmogaus, ypač to, kuris visą savo gyvenimą gyveno atsiskyręs, sukurtas taip, kad tarnautų savo šeimininko tikslui, o taip pat buvo apmokytas iš išorinio pasaulio. Tai reiškia, kad, atsiradus motyvacijai, atsiranda impulsas siekti savo tikslo bet kokia kaina, net ir kitų sąskaita.

    Grįžtant prie paties Natano motyvų kurti Ava ir kitus jo AI prototipus, taip pat Turingo testo inžineriją ir Kalebo paslaugų naudojimą, gali atrodyti, kad Nathanas yra pagrindinis planuotojas, kuris naudoja kitus savo tikslams, kad ir kokie jie būtų. Jis sugeba apsimesti nuoširdumu ir geranoriškumu. Tačiau tai, kas iš tikrųjų nukreipia Avą į jos kelią į laisvę ir žmoniją, yra tie patys dalykai, kurių kaina yra Kalebo paaukojimas. Taigi filmas baigiasi numatymu, ką tikras AI reiškia ateičiai.