Səsvermə tərzinizi dəyişdirmək: Müasir dövrdə iki partiyalı sistemin uğursuzluğu

İlk keçmiş post bir seçki sistemi seçicilərin öz seçdikləri namizədə bir səs verməsi. Dünyanın demokratik dövlətlərindən Böyük Britaniya, Amerika Birləşmiş Ştatları və Kanada dövlət məmurlarını seçmək üçün ondan istifadə edən azsaylı dövlətlərdən bəziləridir. Keçmişdə, o, yaradacaqdı ikipartiyalı sistem bir partiyanın istənilən vaxt üstünlük təşkil edəcəyi hökumət. Bu gün o da işləmir. Kanada və Böyük Britaniyada indi bu sistemdən əziyyət çəkən çoxpartiyalı sistemlər mövcuddur. Son seçkilərdə səslərin boşa getdiyi və müxtəlif rayonlardakı namizədlərin itirən namizədlərdən daha az səslə qalib gəldiyi ilkin səsvermə qeyri-mütənasib nəticələr yaratmışdır.

Birləşmiş Ştatlarda, Kanadada və Böyük Britaniyada səsvermənin daha çox təmsilçi sistemi ilə əvəzlənməsi üçün hərəkatlar var. Qüsurlar göz qabağındadır, lakin gələcək hökumətlər dəyişiklik edəcəkmi?

Demokratiya və seçki sistemləri

Merriam-Webster-ə görə, a demokratiya xalq tərəfindən idarə olunan hökumətdir. Hakimiyyət xalq tərəfindən birbaşa və ya dolayısı ilə adətən vaxtaşırı keçirilən azad seçkiləri əhatə edən nümayəndəlik sistemi vasitəsilə həyata keçirilir. İnsanlar səs verirlər və onların səsləri onları kimi təmsil etmək istədiklərini söyləyir.

Hər bir demokratik ölkə seçki sistemindən, dövlət məmurlarının seçilməsini tənzimləyən qaydalar və addımlar toplusundan istifadə edir. Bu sistem səslərin yerlərə necə çevrildiyini, hər bir seçimin a-da necə təqdim olunduğunu müəyyən edir seçki bülleteni, və müəyyən bir sahədə seçilə bilən namizədlərin sayı.

Üç növ səsvermə sistemi var: majoritar sistemlər, proporsional təmsilçilik və ikisinin qarışığı.

Majoritar vs Proporsional Nümayəndəlik

İlk keçmiş post ən sadədir majoritar sistem namizədin nə qədər səs qazanmasından asılı olmayaraq çoxluğun hökm sürdüyü səsvermə. da var üstünlüklü səsvermə (alternativ səsvermə və ya sıralı səsvermə kimi də tanınır) burada seçicilər namizədləri seçdikləri ardıcıllıqla sıralayırlar. Bu yolla, namizədlər əvvəlki səsvermə zamanı tələb olunan sadə səs çoxluğu deyil, 50%-dən çox səs (mütləq səs çoxluğu) ilə qalib gələ bilərlər.

Proporsional təmsilçilik bir partiyanın aldığı yerlərin sayını müəyyən edir parlament hər bir partiyanın aldığı səslərin sayına görə. Bütün səslərin bərabər çəkiyə malik olmasına əmin olmaq üçün bir sahə birdən çox nümayəndə seçir. İlə partiya siyahısında proporsional təmsilçilik, yalnız bir partiyaya səs vermək mümkündür, lakin bir tək köçürülə bilən səs, vahid namizədə səs vermək mümkündür.

Proporsional təmsilçilik köklü demokratiyalar arasında ən çox yayılmış sistemdir. Bunun səbəb ola biləcəyi ən böyük problem heç bir siyasi partiyanın bütün parlamentə təsir edəcək qədər böyük səs çoxluğuna malik olmadığı bir hökumətdir. Bu, müxtəlif partiyaların bir araya gəlmədiyi təqdirdə heç bir işin görülməyəcəyi bir dalan yarada bilər koalisiya.

Proporsional təmsilçilik qarşı tərəflər arasında dalana dirənsə də, ən azı ədalətlidir və hər səs sayılır. Birinci-keçmiş postun böyük qüsurları var.

Əvvəlki yazı: müsbət və mənfi cəhətlər

Düzdür, seçkidən sonrakı seçki sistemində səsləri saymaq asandır. O, həmçinin bir partiyanın çoxluğu əldə edəcəyi və sabit hökumət quracağı ikipartiyalı sistemi təşviq edir. Bəzən azlıqda olan partiyalar 50% səs toplamaq şərti ilə böyük partiyalara qalib gələ bilirlər.

Bununla belə, azlıqda olan partiyanın əvvəlki seçkilərdə qalib gəlməsi çox çətindir. Çoxluq partiyalarının qalib namizədlərinin 50%-dən az səslə qalib gəlməsi və əksər seçicilərin məğlub olan namizədləri dəstəkləməsi daha çox rast gəlinən haldır.

İlk post-post həm də taktiki səsverməni təşviq edir, burada seçicilər ən çox istədikləri namizədə deyil, ən az bəyəndikləri namizədi ləğv etmək üçün daha yaxşı mövqedə olan namizədə səs verirlər. O, həm də varlığını yaradır təhlükəsiz oturacaqlar, burada əksəriyyət partiyaları bir qrup seçicinin mövcudluğunu görməməzliyə vura bilər.

Çoxpartiyalı sistemləri olan hökumətlərdə birinci keçmiş post işləmir. Bu, Böyük Britaniyanın timsalında aydın görünür.

Birləşmiş Krallıq

2015-ci ilin ümumi seçkiləri Böyük Britaniya siyasətində ilk-keçmiş səsvermə sisteminin necə pozulduğunu göstərdi. Səs verən 31 milyon insanın 19 milyonu (ümumi səsin 63%-i) namizədləri itirdiyi üçün səs verib. Kiçik UKIP partiyası 4 milyona yaxın səs toplasa da, onun namizədlərindən yalnız biri seçilib Parlament, orta hesabla 40,000 səs hər Leyborist namizədi bir yer, hər Mühafizəkar üçün 34,000 səs seçdi. Qalib gələn 650 namizəddən təxminən yarısı 50%-dən az səslə qalib gəldi.

Böyük Britaniyada yerləşən Seçki İslahatları Cəmiyyətinin baş icraçı direktoru Katie Ghose deyir ki, “Əvvəlcə post demək olar ki, hər kəsin iki ən böyük partiyadan birinə səs verdiyi bir dövr üçün nəzərdə tutulmuşdu. Amma insanlar dəyişib və sistemimiz öhdəsindən gələ bilmir”.

Üçüncü tərəflərə dəstəyin artması parlamentin ayrı-ayrı üzvlərinin 50% və ya daha çox səs toplamaq şansını azaldır. Seçkilərin nəticələrini əsasən mühüm yerlərdə yaşayan bir ovuc seçici qərar verir marjinal oturacaqlar. Seçki İslahatları Cəmiyyəti tövsiyə edir ki, proporsional təmsilçilik bu qədər boş səs yaradan və demokratiyanın nə olduğunu təsirli şəkildə sarsıdan sistemdən daha yaxşı alternativ olardı: xalq tərəfindən idarə olunan hökumət.

Əgər Birləşmiş Krallıq öz seçki sistemini dəyişdirərək daha demokratik olmaq istəyirsə, onun milli hökuməti bunu etmək üçün addım atacağını nümayiş etdirməyib.

Digər tərəfdən Kanadanın hazırkı baş naziri ölkənin seçki sistemini 2019-cu ildə keçiriləcək növbəti seçki ilə əvəz edəcəyinə söz verib.

Kanada

Seçilməzdən əvvəl hazırkı liberal baş nazir Castin Trudeau 2015-ci ili birinci-keçmiş post-post sistemindən istifadə edən son seçki edəcəyinə söz verdi. Bu gün Kanadada daha çox siyasi partiya var: 18-ci ildəki 2011-ə nisbətdə 4-ci ildə 1972-i qeydiyyatdan keçib. Seçkilərdə iştirak edən partiyaların sayının çox olması səbəbindən keçmişdən daha çox səs boşa gedir.

Platformadakı çıxışında Trudeau, ilk keçmiş seçki sisteminin dəyişdirilməsinin fərqli seçkilərdəki namizədlər əvəzinə "hər səsin sayılacağını" söylədi. at sürmələri eyni səs faizi ilə qalib və ya uduzmaq.

Onun seçilməsindən sonra Kanada parlamentindəki beş partiyanın hamısından 12 deputatdan ibarət komitə yaradıldı. Komitə seçki islahatı üçün əlverişli variantları, o cümlədən imtiyazlı səsvermə, proporsional təmsilçilik və məcburi səsverməni öyrəndi və kanadalılarla geniş məsləhətləşmələr apardı.

2016-cı ilin dekabr ayının əvvəlində komitə liberalların proporsional təmsilçiliyi ilə səsvermə sistemi hazırlamağı və bu dəyişikliyə nə qədər ictimai dəstəyin olduğunu görmək üçün milli referendum keçirməyi tövsiyə edən bir hesabat yayımladı.

Hesabata baxmayaraq, baş nazir Trudeau verdiyi vəddən çəkinir və "daha az dəstək alsaq, kiçik bir dəyişiklik etmək məqbul ola bilər" dedi. Partiyanızı hakimiyyətə gətirən sistemi dəyişməkdən çəkinmək başa düşüləndir. 2011-ci il seçkilərində Mühafizəkarlar partiyası 25%-dən az səslə çoxluğu qazandı, Yaşıllar isə 4% səs topladı, lakin parlamentdə bir yer də qazanmadı. O vaxtdan bəri liberallar seçki sisteminin dəyişdirilməsinə can atırdılar. İndi onlar hakimiyyətdədirlər, doğrudanmı, onu dəyişdirəcəklərmi?

Bir şey dəqiqdir. Həmin seçki vədini yerinə yetirmək üçün vaxt daralır.

ABŞ

2016-cı il prezident seçkiləri zamanı Men, sıralanmış seçim səsverməsi (preferensial səsvermə) lehinə postu geridə qoymuş ilk ABŞ ştatı oldu. Bu, Seçkili Seçim Səsvermə Komitəsi tərəfindən irəli sürülüb və Seçki İslahatları Cəmiyyətinin ABŞ həmkarı FairVote tərəfindən dəstəklənib. Dəyişikliyə səs verənlər 52-48% təşkil edib. Təxminən eyni vaxtda, Oreqon ştatının Benton dairəsi “sürüşmə” ilə sıralanmış seçim səsverməsini qəbul etdi, dörd Kaliforniya şəhəri isə bundan mer və şəhər şurası seçkiləri üçün istifadə etdi.

FairVote indi ABŞ-da seçki islahatlarını təşviq etmək üçün FairVote California-nı işə saldı. Hələ tezdir, amma bəlkə də növbəti onillikdə yuxarıda sadalananlar kimi daha çox dəyişikliklər görəcəyik.