မဲပေးပုံပြောင်းခြင်း- ယနေ့ခေတ်တွင် ပါတီနှစ်ခုစနစ်၏ ကျရှုံးမှု

ပထမအတိတ်-ပို့စ်သည် တစ်ခုဖြစ်သည်။ ရွေးကောက်ပွဲစနစ် မဲဆန္ဒရှင်များသည် မိမိတို့ရွေးချယ်သော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအတွက် တစ်ခုတည်းသော ဆန္ဒမဲပေးသည့်နေရာ။ ကမ္ဘာ့ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများတွင် ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်း၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ကနေဒါတို့သည် ၎င်းတို့၏ ပြည်သူ့အရာရှိများကို ရွေးကောက်တင်မြှောက်ရန် အသုံးပြုသည့် အနည်းငယ်သောနိုင်ငံဖြစ်သည်။ အရင်တုန်းကတော့ ဖန်တီးမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ နှစ်ပါတီစနစ် တစ်ပါတီတည်းက တစ်ချိန်တည်းမှာ ကြီးစိုးရမယ့် အစိုးရ။ ဒီနေ့လည်း အလုပ်မဖြစ်ဘူး။ ကနေဒါနှင့် ယူကေတို့တွင် ယခုအခါ ပါတီစုံစနစ်များ ရှိသည်။ မကြာသေးမီက ရွေးကောက်ပွဲများတွင် ပထမလွန်မဲပေးခြင်းသည် မဲများအလဟသဖြစ်ရာ အချိုးမညီမျှသောရလဒ်များကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး ခရိုင်အသီးသီးရှိ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် ရှုံးနိမ့်သူများထက် မဲနည်းသောအားဖြင့် အနိုင်ရသည်။

အမေရိကန်၊ ကနေဒါနှင့် ယူကေတို့တွင် ပထမလွန်ပြီးသော မဲပေးခြင်းကို ပိုမိုကိုယ်စားပြုစနစ်ဖြင့် အစားထိုးရန် လှုပ်ရှားမှုများရှိသည်။ ချို့ယွင်းချက်တွေက သိသာထင်ရှားပေမယ့် နောင်အစိုးရတွေက အပြောင်းအလဲလုပ်မှာလား။

ဒီမိုကရေစီနှင့် ရွေးကောက်ပွဲစနစ်များ

Merriam-Webster, a ဒီမိုကရေစီ ပြည်သူက အစိုးရဖြစ်တယ်။ လွတ်လပ်သော ရွေးကောက်ပွဲများကို အခါအားလျော်စွာ ကျင်းပလေ့ရှိသော ကိုယ်စားပြုစနစ်ဖြင့် တိုက်ရိုက် သို့မဟုတ် သွယ်ဝိုက်၍ ပြည်သူက အာဏာကို ကျင့်သုံးသည်။ လူတွေက မဲပေးကြပြီး သူတို့ရဲ့မဲတွေကို သူတို့ကိုယ်စားပြုချင်တဲ့သူကို ကိုယ်စားပြုတယ်လို့ ပြောကြပါတယ်။

ဒီမိုကရက်တစ်နိုင်ငံတိုင်းသည် ၎င်း၏ ပြည်သူ့အရာရှိများ၏ ရွေးကောက်ပွဲကို အုပ်ချုပ်သည့် ရွေးကောက်ပွဲစနစ်၊ စည်းမျဉ်းများနှင့် အဆင့်များကို အသုံးပြုသည်။ ဤစနစ်သည် မဲများကို ထိုင်ခုံများအဖြစ်သို့ မည်သို့ဘာသာပြန်ဆိုသည်ကို သတ်မှတ်ပေးသည်၊ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုစီတွင် ဖော်ပြသည့်နည်းလမ်းဖြစ်သည်။ မဲစာရွက်နှင့် အချို့သော နယ်ပယ်တစ်ခုတွင် ရွေးချယ်နိုင်သည့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း အရေအတွက်။

ဆန္ဒမဲပေးသည့်စနစ် အမျိုးအစားသုံးမျိုးရှိသည်- အဓိကအာဏာရှင်စနစ်၊ အချိုးကျကိုယ်စားပြုခြင်းနှင့် ၎င်းတို့နှစ်ခု၏ ရောထွေးမှု။

Majoritarian နှင့် အချိုးကျကိုယ်စားပြုမှု

ပထမအတိတ်ပို့စ်သည် အရိုးရှင်းဆုံးဖြစ်သည်။ အာဏာရှင်စနစ် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းက မဲမည်မျှအနိုင်ရသည်ဖြစ်စေ မဲအများစုသည် အများစု၏ စည်းမျဉ်းများကို မဲပေးသည့်နေရာတွင် ဖြစ်သည်။ လည်းရှိတယ်။ ဦးစားပေးမဲပေးခြင်း (အခြားရွေးချယ်မဲ သို့မဟုတ် အဆင့်မဲပေးခြင်းဟုလည်း လူသိများသည်) မဲဆန္ဒရှင်များသည် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအား ၎င်းတို့၏ရွေးချယ်မှုအစီအစဥ်အတိုင်း အဆင့်သတ်မှတ်ပေးသည်။ ဤနည်းအားဖြင့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် ပထမလွန်ပြီးသည့်နောက် မဲပေးမှုအောက်တွင် လိုအပ်သော ရိုးရှင်းသောအများစုထက် ဆန္ဒမဲ၏ 50% (လုံးဝ) ထက်ပို၍ အနိုင်ရနိုင်သည်။

အချိုးကျကိုယ်စားပြု ပါတီတစ်ခုတွင် ရရှိမည့် ထိုင်ခုံအရေအတွက်ကို ဆုံးဖြတ်သည်။ ပါလီမန်လွှတ်တော် ပါတီတိုင်းက ရရှိတဲ့ မဲအရေအတွက်နဲ့ ဆန္ဒမဲအားလုံး ညီတူညီမျှရှိရန် သေချာစေရန်အတွက် နယ်မြေတစ်ခုမှ ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးထက်ပို၍ ရွေးချယ်သည်။ နှင့် ပါတီစာရင်း အချိုးကျကိုယ်စားပြုပါတီတစ်ခုအတွက်သာ မဲပေးနိုင်သော်လည်း ပါတီအတွက်သာဖြစ်သည်။ တစ်ခုတည်း လွှဲပြောင်းနိုင်သောမဲကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးကို မဲပေးနိုင်သည်။

အချိုးကျကိုယ်စားပြုမှု သည် ကောင်းမွန်စွာ ထူထောင်ထားသော ဒီမိုကရေစီ နိုင်ငံများတွင် အသုံးအများဆုံး စနစ်ဖြစ်သည်။ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်တဲ့ အကြီးမားဆုံး ပြဿနာကတော့ လွှတ်တော်အားလုံးကို လွှမ်းမိုးနိုင်တဲ့ နိုင်ငံရေးပါတီ အများစု မရှိတဲ့ အစိုးရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ မတူကွဲပြားသော ပါတီများ မပါဝင်ပါက ဘာမှ မပြီးမြောက်နိုင်သော အတားအဆီးတစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်သည်။ စုပေါင်းခြင်း.

အချိုးကျကိုယ်စားပြုမှုသည် အတိုက်အခံပါတီများကြားတွင် ရှေ့မတိုးနောက်မဆုတ်ဖြစ်နိုင်သော်လည်း အနည်းဆုံး ၎င်းသည် တရားမျှတပြီး မဲတိုင်းသည် ။ ပထမအတိတ်ပို့စ်တွင် အဓိက ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်။

ပထမ-အတိတ်-ပို့စ်- ကောင်းကျိုး၊ ဆိုးကျိုး

မှန်ပါသည်၊ ပထမလွန်ပြီးသော ရွေးကောက်ပွဲစနစ်တွင် မဲရေတွက်ရန် လွယ်ကူပါသည်။ ပါတီတစ်ပါတီက အများစုရရှိပြီး တည်ငြိမ်သော အစိုးရဖွဲ့နိုင်သည့် နှစ်ပါတီစနစ်ကိုလည်း မြှင့်တင်ပေးသည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် လူနည်းစုပါတီများသည် မဲ၏ ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းကို မလိုအပ်ဘဲ အဓိကပါတီကြီးများနှင့် အနိုင်ယူနိုင်သည်။

သို့သော် ပထမလွန်ပြီး ရွေးကောက်ပွဲတွင် လူနည်းစုပါတီက အနိုင်ရရန် အလွန်ခက်ခဲသည်။ မဲအများစု၏ ၅၀% အောက်ဖြင့် အနိုင်ရသော ပါတီများ၏ အနိုင်ရ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများနှင့် မဲဆန္ဒရှင် အများစုသည် ဆုံးရှုံးသွားသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို ထောက်ခံရန် ပိုများသည်။

ပထမပို့စ်တွင် မဲဆန္ဒရှင်များသည် ၎င်းတို့အလိုချင်ဆုံး ကိုယ်စားလှယ်လောင်းကို မဲမပေးဘဲ ၎င်းတို့နှစ်သက်သော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းကို ဖြုတ်ချရန် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အနေအထားတွင်ရှိသည့် မဲဆန္ဒရှင်များသည် နည်းဗျူဟာမြောက် မဲပေးခြင်းကို အားပေးပါသည်။ တည်ရှိမှုကိုလည်း ဖန်တီးပေးပါတယ်။ ဘေးကင်းသောထိုင်ခုံများအများစုသော ပါတီများသည် မဲဆန္ဒရှင်အုပ်စုတစ်စု၏ တည်ရှိမှုကို လျစ်လျူရှုနိုင် သည်။

အရင်ခေတ်က ပါတီစုံစနစ်နဲ့ အစိုးရတွေမှာ အလုပ်မလုပ်ဘူး။ ဒါက United Kingdom မှာ ထင်ရှားပါတယ်။

ဗြိတိန်နိုင်ငံ

2015 ခုနှစ် အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲသည် ယူကေ၏ နိုင်ငံရေးတွင် ပထမအတိတ်မဲပေးစနစ် မည်ကဲ့သို့ ကွဲထွက်သွားသည်ကို ပြသခဲ့သည်။ မဲပေးခဲ့ကြသူ ၃၁ သန်းအနက် ၁၉ သန်းသည် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ (စုစုပေါင်း၏ ၆၃ ရာခိုင်နှုန်း) ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။ UKIP ပါတီငယ်လေးသည် ထောက်ခံမဲ 31 သန်းနီးပါး ရရှိခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများထဲမှ တစ်ဦးသာ ရွေးချယ်ခံခဲ့ရသည်။ ပါလီမန်လွှတ်တော်ပျမ်းမျှမဲ 40,000 သည် လေဘာပါတီ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးစီကို ရွေးကောက်တင်မြှောက်ပြီး ကွန်ဆာဗေးတစ်တစ်ဦးစီအတွက် 34,000 ဖြစ်သည်။ အနိုင်ရ ကိုယ်စားလှယ်လောင်း 650 တွင် ထက်ဝက်နီးပါးသည် မဲ 50% အောက်ဖြင့် အနိုင်ရခဲ့သည်။

UK အခြေစိုက် Electoral Reform Society ၏ အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Katie Ghose က “အရင်တုန်းကတော့ အင်အားအကြီးဆုံး ပါတီနှစ်ခုထဲက တစ်ခုအတွက် လူတိုင်းနီးပါး မဲပေးခဲ့ကြတဲ့အချိန်အတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတာပါ။ ဒါပေမယ့် လူတွေက ပြောင်းလဲသွားပြီး ငါတို့ရဲ့ စနစ်က ထိန်းကျောင်းနိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး။”

တတိယပါတီများကို ထောက်ခံမှု မြင့်တက်လာခြင်းသည် ပထမလွန်ပြီးသော ရာထူးအောက်တွင် ပါလီမန်အမတ်တစ်ဦးချင်းစီ၏ ဆန္ဒမဲ ၅၀ ရာခိုင်နှုန်း သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ ရရှိနိုင်သည့် အခွင့်အရေးကို လျော့နည်းစေသည်။ ရွေးကောက်ပွဲ ရလဒ်များကို အခြေခံအားဖြင့် အရေးပါသော မဲဆန္ဒရှင် လက်တစ်ဆုပ်စာက ဆုံးဖြတ်သည်။ မဖြစ်စလောက်ထိုင်ခုံများ. ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအသင်းမှ အချိုးကျကိုယ်စားပြုမှုသည် အလဟသမဲများစွာကို ဖန်တီးပေးသည့်စနစ်ထက် သာလွန်ကောင်းမွန်သောရွေးချယ်စရာဖြစ်မည်ဟု အကြံပြုထားပြီး ဒီမိုကရေစီဟူသည် ပြည်သူများ၏အစိုးရကို ထိထိရောက်ရောက် ပျက်ပြားစေပါသည်။

အကယ်၍ ဗြိတိန်သည် ၎င်း၏ ရွေးကောက်ပွဲစနစ်အား အစားထိုးခြင်းဖြင့် ပိုမိုဒီမိုကရေစီ ဖြစ်လာလိုပါက ၎င်း၏ အမျိုးသား အစိုးရသည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် လှုံ့ဆော်မှု ပြုလုပ်မည်ကို မပြသခဲ့ပေ။

တစ်ဖက်တွင် ကနေဒါ၏ လက်ရှိဝန်ကြီးချုပ်သည် လာမည့် ၂၀၁၉ ရွေးကောက်ပွဲတွင် နိုင်ငံ၏ ရွေးကောက်ပွဲစနစ်ကို အစားထိုးမည်ဟု ကတိပြုထားသည်။

ကေနဒါ

အရွေးမခံရခင်မှာ လက်ရှိလစ်ဘရယ်ဝန်ကြီးချုပ် Justin Trudeau က 2015 ခုနှစ်ရဲ့ နောက်ဆုံးရွေးကောက်ပွဲကို အရင်ခေတ်လွန်စနစ်ကို အသုံးပြုဖို့ ကတိပြုခဲ့ပါတယ်။ ယနေ့ ကနေဒါတွင် နိုင်ငံရေးပါတီများ အများအပြား ရှိနေသည်- 18 တွင် 2011 တွင် 4 ခုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက 1972 မှတ်ပုံတင်ထားသည်။ ပါတီအရေအတွက် များပြားခြင်းကြောင့် ယခင်ကထက် မဲအရေအတွက် ပိုများလာသည်။

စင်မြင့်မိန့်ခွန်းတွင် Trudeau က ပထမလွန်ခဲ့သော ရွေးကောက်ပွဲစနစ်အား အစားထိုးခြင်းသည် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအစား မတူညီသောမဲတိုင်းကို ရေတွက်စေမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ စီးနင်းခြင်း။ တူညီသောမဲရာခိုင်နှုန်းဖြင့် အနိုင်ရသည် သို့မဟုတ် ရှုံးသည်။

သူ ရွေးကောက်ပွဲပြီးကတည်းက ကနေဒါပါလီမန်မှာ ပါတီငါးခုလုံးက အမတ် ၁၂ ဦးပါတဲ့ ကော်မတီတစ်ခုကို ဖွဲ့စည်းခဲ့ပါတယ်။ ကော်မတီသည် ဦးစားပေးမဲပေးခြင်း၊ အချိုးကျကိုယ်စားပြုခြင်းနှင့် မဖြစ်မနေမဲပေးခြင်းများအပါအဝင် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအတွက် အလားအလာရှိသော ရွေးချယ်မှုများကို လေ့လာခဲ့ပြီး ကနေဒါနိုင်ငံသားများနှင့် အကျယ်တဝင့် ဆွေးနွေးခဲ့သည်။

2016 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလအစောပိုင်းတွင် ကော်မတီသည် လစ်ဘရယ်များသည် အချိုးကျကိုယ်စားပြုမဲပေးစနစ်တစ်ခုကို ရေးဆွဲကာ ဤအပြောင်းအလဲအတွက် လူထုထောက်ခံမှုမည်မျှရှိသည်ကို သိရှိနိုင်ရန် အမျိုးသားဆန္ဒခံယူပွဲကျင်းပရန် ကော်မတီက အကြံပြုတင်ပြခဲ့သည်။

အစီရင်ခံစာပါရှိသော်လည်း၊ ဝန်ကြီးချုပ် Trudeau သည် "ကျွန်ုပ်တို့သည်ထောက်ခံမှုလျော့နည်းပါက၎င်းသည်သေးငယ်သောအပြောင်းအလဲကိုလက်ခံနိုင်သည်" ဟုပြောပြီး၎င်း၏ကတိကိုယိမ်းယိုင်နေသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ မင်းရဲ့ပါတီအာဏာရထားတဲ့စနစ်ကို ပြောင်းလဲဖို့ တွန့်ဆုတ်နေတာ နားလည်နိုင်ပါတယ်။ 2011 ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ကွန်ဆာဗေးတစ်ပါတီသည် မဲ 25% အောက်ဖြင့် အများစုအနိုင်ရခဲ့ပြီး The Greens သည် မဲ 4% ရရှိခဲ့သော်လည်း ပါလီမန်တွင် အမတ်နေရာ တစ်နေရာမှ မရရှိခဲ့ပေ။ ထိုအချိန်မှစ၍ လစ်ဘရယ်များသည် ရွေးကောက်ပွဲစနစ် အပြောင်းအလဲအတွက် ဟန်ဆောင်ခဲ့သည်။ အခု အာဏာရနေပြီဆိုတော့ တကယ်ပဲ ပြောင်းလဲမှာလား။

တစ်ခုတော့ သေချာပါတယ်။ ရွေးကောက်ပွဲ ကတိအတိုင်း အချိန်ကုန်သွားပါပြီ။

အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု

2016 ခုနှစ် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် မိန်းပြည်နယ်သည် အဆင့်ရွေးချယ်မှုမဲပေးခြင်း (ဦးစားပေးမဲပေးခြင်း) ကို ထောက်ခံသည့်အနေဖြင့် ပထမအတိတ်ကို ရာထူးမှ ပယ်ဖျက်သည့် ပထမဆုံးသော အမေရိကန်ပြည်နယ် ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ၎င်းအား အဆင့်ရွေးချယ်မှုဆိုင်ရာ ကော်မတီမှ တင်သွင်းထားပြီး ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအဖွဲ့အစည်း၏ US counterpart ဖြစ်သော FairVote မှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသည်။ အပြောင်းအလဲအတွက် ဆန္ဒမဲမှာ ၅၂-၄၈ ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ အော်ရီဂွန်၊ Benton ကောင်တီသည် "အပြတ်အသတ်" ဖြင့် အဆင့်သတ်မှတ်မဲပေးမှုကို လက်ခံခဲ့ပြီး ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ မြို့လေးမြို့သည် ၎င်းတို့၏ မြို့တော်ဝန်နှင့် မြို့တော်ကောင်စီရွေးကောက်ပွဲများအတွက် ၎င်းကို အသုံးပြုခဲ့သည်။

FairVote သည် ယခုအခါ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို ဆက်လက်မြှင့်တင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြင့် FairVote California ကို စတင်လိုက်ပြီဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် စောနေသေးသော်လည်း လာမည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း အထက်တွင်ဖော်ပြထားသော အပြောင်းအလဲများကဲ့သို့ ကျွန်ုပ်တို့ ထပ်မံမြင်တွေ့နိုင်မည်ဖြစ်သည်။