Kubadilisha jinsi unavyopiga kura: Kushindwa kwa mfumo wa vyama viwili katika nyakati za kisasa

Kubadilisha jinsi unavyopiga kura: Kushindwa kwa mfumo wa vyama viwili katika nyakati za kisasa
MKOPO WA PICHA:  

Kubadilisha jinsi unavyopiga kura: Kushindwa kwa mfumo wa vyama viwili katika nyakati za kisasa

    • Jina mwandishi
      Aline-Mwezi Niyonsenga
    • Mwandishi Twitter Hushughulikia
      @aniyonsenga

    Hadithi kamili (Tumia kitufe cha 'Bandika Kutoka kwa Neno' TU ili kunakili na kubandika maandishi kutoka kwa hati ya Neno kwa usalama)

    Chapisho la kwanza-lililopita ni mfumo wa uchaguzi ambapo wapiga kura walipiga kura moja kwa mgombea wanayemtaka. Kati ya mataifa ya kidemokrasia duniani, Uingereza, Marekani na Kanada ni baadhi ya mataifa machache yanayoitumia kuwachagua viongozi wao wa umma. Hapo awali, ingeunda a mfumo wa vyama viwili ya serikali ambapo chama kimoja kitatawala wakati wowote. Leo, haifanyi kazi pia. Kanada na Uingereza sasa wana mifumo ya vyama vingi ambayo inakabiliwa na mfumo huu. Katika chaguzi za hivi majuzi, upigaji kura wa kwanza baada ya uchaguzi umekuwa na matokeo yasiyolingana ambapo kura zimepotea na wagombea katika wilaya tofauti hushinda kwa kura chache kuliko kupoteza wagombea.

    Kuna vuguvugu nchini Marekani, Kanada na Uingereza ili kuchukua nafasi ya upigaji kura wa baada ya kipindi cha kwanza na mfumo wa uwakilishi zaidi. Dosari ni dhahiri lakini je, serikali zijazo zitafanya mabadiliko?

    Mifumo ya Demokrasia na Uchaguzi

    Kulingana na Merriam-Webster, a demokrasia ni serikali ya watu. Madaraka hutumiwa na watu moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja kupitia mfumo wa uwakilishi ambao kwa kawaida unahusisha uchaguzi huru unaofanywa mara kwa mara. Watu hupiga kura na kura zao huhesabiwa kama sauti ya nani wanataka kuwawakilisha.

    Kila nchi ya kidemokrasia hutumia mfumo wa uchaguzi, seti ya sheria na hatua zinazosimamia uchaguzi wa viongozi wake wa umma. Mfumo huu unabainisha jinsi kura zinavyotafsiriwa katika viti, jinsi kila chaguo linawasilishwa kwenye a karatasi ya kura, na idadi ya wagombea wanaoweza kuchaguliwa katika eneo fulani.

    Kuna aina tatu za mifumo ya upigaji kura: mifumo ya walio wengi, uwakilishi sawia na mchanganyiko wa hizi mbili.

    Majoritarian vs Uwakilishi sawia

    Chapisho la kwanza-lililopita ndilo rahisi zaidi mfumo mkuu ya upigaji kura ambapo walio wengi hutawala bila kujali mgombea alishinda kwa kura ngapi. Kuna pia upigaji kura wa upendeleo (pia inajulikana kama kura mbadala au upigaji kura ulioorodheshwa) ambapo wapigakura huorodhesha wagombeaji kwa mpangilio wapendao. Kwa njia hii, wagombea wanaweza kushinda kwa zaidi ya 50% ya kura (wingi kamili) badala ya kura nyingi zinazohitajika chini ya upigaji kura wa baada ya baada ya uchaguzi.

    Uwakilishi sawia huamua idadi ya viti ambavyo chama kinapata a bunge kwa idadi ya kura ambazo kila chama kinapata. Ili kuhakikisha kuwa kura zote zina uzito sawa, eneo moja huchagua mwakilishi zaidi ya mmoja. Pamoja na a orodha ya vyama uwakilishi sawia, inawezekana kupiga kura kwa ajili ya chama pekee, lakini kwa a kura moja inayoweza kuhamishwa, inawezekana kumpigia kura mgombea mmoja.

    Uwakilishi sawia ndio mfumo unaojulikana zaidi kati ya demokrasia iliyoimarishwa vyema. Tatizo kubwa linaloweza kusababisha ni katika serikali ambayo hakuna chama cha siasa chenye wingi wa kutosha wa kushawishi bunge lote. Hili linaweza kuleta mkwamo ambapo hakuna kitakachofanyika ikiwa wahusika tofauti hawatajiunga katika a muungano.

    Ingawa uwakilishi sawia unaweza kuishia kwa mkwamo kati ya vyama vinavyopingana, angalau ni sawa na kila kura inahesabiwa. Chapisho la kwanza lina dosari kubwa.

    Chapisho la kwanza-lililopita: faida na hasara

    Kweli, ni rahisi kuhesabu kura katika mfumo wa uchaguzi wa kwanza uliopita. Pia inahimiza mfumo wa vyama viwili, ambapo chama kimoja kitapata wengi na kuunda serikali imara. Wakati mwingine, vyama vidogo vinaweza kushinda dhidi ya vyama vikuu bila kuhitaji kupata 50% ya kura.

    Hata hivyo, ni vigumu sana kwa chama cha wachache kushinda katika uchaguzi wa kwanza uliopita. Pia ni kawaida zaidi kwa wagombeaji walioshinda wa vyama vingi kushinda kwa chini ya 50% ya kura, na kwa wapiga kura wengi kuunga mkono kupoteza wagombea.

    Chapisho la kwanza pia linahimiza upigaji kura wa kimbinu, ambapo wapiga kura hawampigi kura mgombea wanayemtaka zaidi bali yule ambaye yuko katika nafasi nzuri zaidi ya kumshusha mgombea anayempenda zaidi. Pia inajenga kuwepo kwa viti salama, ambapo vyama vingi vinaweza kupuuza kuwepo kwa kundi moja la wapiga kura.

    Chapisho la kwanza halifanyi kazi katika serikali zilizo na mifumo ya vyama vingi. Hii ni dhahiri katika kesi ya Uingereza.

    Uingereza

    Uchaguzi mkuu wa 2015 ulionyesha jinsi mfumo wa upigaji kura wa kwanza ulivyovunjwa katika siasa za Uingereza. Kati ya watu milioni 31 waliopiga kura, milioni 19 walifanya hivyo kwa kupoteza wagombea (63% ya jumla). Chama kidogo cha UKIP kilipata takriban kura milioni 4 lakini mgombea wake mmoja tu ndiye aliyechaguliwa Bunge, wakati wastani wa kura 40,000 zilimchagua kila mgombeaji kiti, na 34,000 kwa kila Conservative. Kati ya wagombea 650 walioshinda, karibu nusu walishinda kwa chini ya 50% ya kura.

    Katie Ghose, mtendaji mkuu wa Jumuiya ya Mageuzi ya Uchaguzi yenye makao yake makuu nchini Uingereza, anasema kwamba, "Kwanza wadhifa huo uliundwa kwa wakati ambapo karibu kila mtu alipigia kura mojawapo ya vyama viwili vikubwa. Lakini watu wamebadilika na mfumo wetu hauwezi kustahimili.”

    Kuongezeka kwa uungwaji mkono kwa vyama vya tatu kunapunguza nafasi ya wabunge binafsi kupata 50% au zaidi ya kura chini ya nafasi ya kwanza. Matokeo ya uchaguzi kimsingi huamuliwa na wapiga kura wachache wanaoishi katika maeneo muhimu viti vya pembezoni. Jumuiya ya Marekebisho ya Uchaguzi inapendekeza kwamba uwakilishi sawia ungekuwa mbadala bora kuliko mfumo unaounda kura nyingi zilizopotea na kudhoofisha demokrasia ni nini: serikali ya watu.

    Iwapo Uingereza inataka kuwa ya kidemokrasia zaidi kwa kubadilisha mfumo wake wa uchaguzi, serikali yake ya kitaifa haijaonyesha kuwa itapiga hatua kufanya hivyo.

    Waziri mkuu wa sasa wa Kanada, kwa upande mwingine, ameapa kuchukua nafasi ya mfumo wa uchaguzi wa nchi hiyo katika uchaguzi ujao wa 2019.

    Canada

    Kabla ya kuchaguliwa, waziri mkuu wa sasa wa Liberal Justin Trudeau aliapa kufanya 2015 kuwa uchaguzi wa mwisho kwa kutumia mfumo wa kwanza-past-the-post. Kuna vyama vingi zaidi vya kisiasa nchini Kanada leo: 18 vilisajiliwa mwaka 2011 ikilinganishwa na 4 mwaka 1972. Kwa sababu ya idadi kubwa ya vyama vinavyogombea, kura nyingi zaidi zimepotea kuliko ilivyokuwa zamani.

    Katika hotuba ya jukwaa, Trudeau alisema kwamba kuchukua nafasi ya mfumo wa uchaguzi wa baada ya hapo "kutafanya kila kura kuhesabiwa," badala ya wagombea katika tofauti. wapanda farasi kushinda au kushindwa kwa asilimia sawa ya kura.

    Tangu kuchaguliwa kwake, kamati ya wabunge 12 kutoka vyama vyote vitano katika bunge la Kanada iliundwa. Kamati ilichunguza chaguzi zinazowezekana za mageuzi ya uchaguzi, ikijumuisha upigaji kura wa upendeleo, uwakilishi sawia na upigaji kura wa lazima, na kushauriana kwa mapana na Wakanada.

    Mapema Desemba 2016, kamati ilitoa ripoti iliyopendekeza kwamba Wanaliberali watengeneze mfumo wa uwakilishi sawia wa upigaji kura na kuandaa kura ya maoni ya kitaifa ili kuona ni kiasi gani wanaungwa mkono na umma kwa mabadiliko haya.

    Licha ya ripoti hiyo, waziri mkuu Trudeau anatetereka kwa ahadi yake, akisema kwamba, "ikiwa tutapata usaidizi mdogo, inaweza kukubalika kufanya mabadiliko madogo." Inaeleweka kusita kubadili mfumo uliokiweka chama chako madarakani. Katika uchaguzi wa 2011, chama cha Conservative kilipata kura nyingi kwa chini ya 25% ya kura, wakati The Greens walipata 4% ya kura lakini hawakupata kiti kimoja Bungeni. Tangu wakati huo, Wanaliberali wametazamia mabadiliko ya mfumo wa uchaguzi. Sasa wakiwa madarakani, watabadilisha kweli?

    Jambo moja ni hakika. Muda wa ahadi hiyo ya uchaguzi unazidi kuyoyoma.

    USA

    Wakati wa uchaguzi wa urais wa 2016, Maine lilikuwa jimbo la kwanza la Marekani kufutilia mbali wadhifa wa kwanza nyuma na kupendelea upigaji kura wa chaguo (upigaji kura wa upendeleo). Iliwekwa mbele na Kamati ya Upigaji Kura Iliyoorodheshwa na kuungwa mkono na FairVote, mwenzake wa Marekani wa Jumuiya ya Marekebisho ya Uchaguzi. Kura za mabadiliko hayo zilikuwa 52-48%. Wakati huohuo, Kaunti ya Benton, Oregon ilipitisha upigaji kura wa chaguo bora kwa "maporomoko makubwa", wakati miji minne ya California iliitumia kwa uchaguzi wao wa meya na wa baraza la jiji.

    FairVote sasa imezindua FairVote California katika jaribio la kuendelea kukuza mageuzi ya uchaguzi nchini Marekani. Bado ni mapema, lakini labda tutaona mabadiliko zaidi kama yale yaliyoorodheshwa hapo juu katika muongo ujao.