Změna způsobu hlasování: Selhání systému dvou stran v moderní době

Změna způsobu hlasování: Selhání systému dvou stran v moderní době
KREDIT OBRAZU:  

Změna způsobu hlasování: Selhání systému dvou stran v moderní době

    • Jméno autora
      Aline-Mwezi Niyonsenga
    • Autor Twitter Handle
      @aniyonsenga

    Celý příběh (K bezpečnému zkopírování a vložení textu z dokumentu Word použijte POUZE tlačítko 'Vložit z Wordu')

    First-pass-the-post je volební systém kde voliči odevzdají jeden hlas kandidátovi dle svého výběru. Z demokratických států světa jsou Spojené království, Spojené státy americké a Kanada jedny z mála, které jej využívají k volbě svých veřejných činitelů. V minulosti by to vytvořilo a dvoustranný systém vlády, kde by v jednu chvíli dominovala jediná strana. Dnes už to stejně nefunguje. Kanada a Spojené království nyní mají vícestranné systémy, které tímto systémem trpí. V nedávných volbách přineslo první hlasování nepřiměřené výsledky, kdy se plýtvá hlasy a kandidáti v různých okresech vyhrávají s menším počtem hlasů než kandidáti, kteří prohráli.

    Ve Spojených státech, Kanadě a Spojeném království existují hnutí, která mají nahradit první hlasování reprezentativnějším systémem. Nedostatky jsou zřejmé, ale udělají budoucí vlády změnu?

    Demokracie a volební systémy

    Podle Merriam-Webster, a demokracie je vláda lidu. Moc je vykonávána lidmi přímo nebo nepřímo prostřednictvím systému zastoupení, který obvykle zahrnuje svobodné volby konané pravidelně. Lidé volí a jejich hlas se počítá jako vyjádření toho, kdo je chce zastupovat.

    Každá demokratická země používá volební systém, soubor pravidel a kroků, kterými se řídí volby jejích veřejných činitelů. Tento systém specifikuje, jak se hlasy převádějí na křesla, způsob, jakým je každá volba prezentována na a hlasovací lístek, a počet kandidátů, kteří mohou být zvoleni v určité oblasti.

    Existují tři typy volebních systémů: většinové systémy, poměrné zastoupení a kombinace obou.

    Většinové vs proporcionální zastoupení

    First-pas-the-post je nejjednodušší většinový systém hlasování, kde vládne většina bez ohledu na to, kolik hlasů kandidát získal. Je tam také preferenční hlasování (také známé jako alternativní hlasování nebo zařazené hlasování), kde voliči řadí kandidáty v pořadí podle svého výběru. Tímto způsobem mohou kandidáti zvítězit s více než 50 % hlasů (absolutní většina) spíše než prostou většinou vyžadovanou při prvním hlasování.

    Poměrné zastoupení rozhoduje o počtu křesel, která strana získá parlament podle počtu hlasů, které každá strana dostane. Aby bylo zajištěno, že všechny hlasy mají stejnou váhu, volí jedna oblast více než jednoho zástupce. S stranický seznam poměrné zastoupení, je možné hlasovat pouze pro stranu, ale pro a jeden převoditelný hlas, je možné hlasovat pro jednoho kandidáta.

    Poměrné zastoupení je nejběžnějším systémem mezi dobře zavedenými demokraciemi. Největší problém to může způsobit ve vládě, kde žádná politická strana nemá dostatečně velkou většinu, aby ovlivnila celý parlament. To může vytvořit patovou situaci, kdy se nic neudělá, pokud se různé strany nepřipojí koalice.

    Ačkoli by poměrné zastoupení mohlo skončit patovou situací mezi znepřátelenými stranami, alespoň je to spravedlivé a každý hlas se počítá. First-pas-the-post má velké nedostatky.

    First-pass-the-post: klady a zápory

    Pravda, sčítat hlasy v prvním volebním systému je snadné. Prosazuje také systém dvou stran, kdy jedna strana získá většinu a sestaví stabilní vládu. Někdy mohou menšinové strany vyhrát proti velkým stranám, aniž by potřebovaly získat 50 % hlasů.

    Pro menšinovou stranu je však velmi těžké vyhrát v prvních volbách. Je také častější, že vítězní kandidáti většinových stran vyhrají s méně než 50 % hlasů a většina voličů podporuje poražené kandidáty.

    First-pas-the-post také podporuje taktické hlasování, kdy voliči nevolí kandidáta, kterého chtějí nejvíce, ale toho, který má lepší pozici, aby sesadil kandidáta, který se mu líbí nejméně. To také vytváří existenci bezpečná sedadla, kde většinové strany mohou ignorovat existenci jedné skupiny voličů.

    First-pas-the-post nefunguje ve vládách se systémy více stran. To je zřejmé v případě Spojeného království.

    Spojené království

    Všeobecné volby v roce 2015 ukázaly, jak rozbitý byl v politice Spojeného království první volební systém. Z 31 milionů lidí, kteří hlasovali, 19 milionů tak učinilo kvůli ztrátě kandidátů (63 % z celkového počtu). Malá strana UKIP získala téměř 4 miliony hlasů, ale byl zvolen pouze jeden z jejích kandidátů Parlament, zatímco v průměru 40,000 34,000 hlasů zvolilo každého kandidáta labouristů za místo a 650 50 hlasů pro každého konzervativce. Z XNUMX vítězných kandidátů vyhrála téměř polovina s méně než XNUMX % hlasů.

    Katie Ghose, výkonná ředitelka Electoral Reform Society se sídlem ve Spojeném království, říká: „Nejprve byl tento post navržen pro dobu, kdy téměř každý volil jednu ze dvou největších stran. Ale lidé se změnili a náš systém se s tím nedokáže vyrovnat.“

    Růst podpory pro třetí strany snižuje šanci jednotlivých členů parlamentu na získání 50 % nebo více hlasů pod prvním pasem. O výsledcích voleb v podstatě rozhoduje hrstka voličů, kteří žijí v důležitých okrajová sedadla. The Electoral Reform Society doporučuje, že poměrné zastoupení by bylo lepší alternativou než systém, který vytváří tolik promarněných hlasů a účinně podkopává to, co je demokracie: vláda lidu.

    Pokud se Spojené království skutečně chce stát demokratičtějším nahrazením svého volebního systému, jeho národní vláda neprokázala, že k tomu učiní krok.

    Současný kanadský premiér se naopak zavázal, že do příštích voleb v roce 2019 nahradí volební systém země.

    Kanada

    Současný liberální premiér Justin Trudeau se před svým zvolením zavázal, že v roce 2015 budou poslední volby používat systém prvního pasu. V Kanadě je dnes mnohem více politických stran: 18 registrovaných v roce 2011 ve srovnání se 4 v roce 1972. Kvůli velkému počtu kandidujících stran je promarněno mnohem více hlasů než v minulosti.

    Trudeau v projevu na platformě řekl, že nahrazením prvního volebního systému „se počítá každý hlas“ namísto kandidátů v různých ježdění výhra nebo prohra se stejným procentem hlasů.

    Od jeho zvolení byl vytvořen výbor 12 poslanců ze všech pěti stran v kanadském parlamentu. Výbor studoval schůdné možnosti volební reformy, včetně preferenčního hlasování, poměrného zastoupení a povinného hlasování, a intenzivně konzultoval s Kanaďany.

    Začátkem prosince 2016 výbor vydal zprávu, která doporučuje, aby liberálové navrhli systém hlasování podle poměrného zastoupení a uspořádali celostátní referendum, aby zjistili, jakou mají pro tuto změnu veřejnou podporu.

    Navzdory této zprávě premiér Trudeau váhá se svým slibem a říká, že „pokud dostaneme menší podporu, mohlo by být přijatelné provést malou změnu“. Je pochopitelné, že váháte se změnou systému, který dostal vaši stranu k moci. Ve volbách v roce 2011 získala většinu Konzervativní strana s méně než 25 % hlasů, zatímco Zelení získali 4 % hlasů, ale nezískali ani jedno křeslo v parlamentu. Od té doby liberálové touží po změně volebního systému. Teď, když jsou u moci, opravdu to změní?

    Jedna věc je jistá. Čas se krátí předvolebním slibem.

    Spojené státy americké

    Během prezidentských voleb v roce 2016 se Maine stal prvním americkým státem, který zrušil první post ve prospěch hlasování podle pořadí (preferenční hlasování). Předložil jej Výbor pro hlasování podle pořadí a podpořil jej FairVote, americký protějšek Volební reformní společnosti. Hlas pro změnu byl 52-48%. Přibližně ve stejnou dobu okres Benton v Oregonu „sesuvem půdy“ přijal řazené hlasování, zatímco čtyři kalifornská města jej použila pro své volby starosty a městské rady.

    FairVote nyní zahájilo FairVote California ve snaze pokračovat v podpoře volební reformy ve Spojených státech. Je ještě brzy, ale možná se v příštím desetiletí dočkáme dalších změn, jako jsou ty výše uvedené.