Ndryshimi i mënyrës së votimit: Dështimi i sistemit dypartiak në kohët moderne

Ndryshimi i mënyrës së votimit: Dështimi i sistemit dypartiak në kohët moderne
KREDI I IMAZHIT:  

Ndryshimi i mënyrës së votimit: Dështimi i sistemit dypartiak në kohët moderne

    • Të dhëna autor Emri
      Aline-Mwezi Niyonsenga
    • Autori Twitter Handle
      @aniyonsenga

    Historia e plotë (përdor VETËM butonin "Ngjit nga Word" për të kopjuar dhe ngjitur në mënyrë të sigurt tekstin nga një dokument Word)

    First-past-the-post është një sistemi zgjedhor ku votuesit hedhin një votë të vetme për kandidatin e zgjedhur prej tyre. Nga shtetet demokratike të botës, Mbretëria e Bashkuar, Shtetet e Bashkuara të Amerikës dhe Kanadaja janë disa nga të paktat që e përdorin atë për të zgjedhur zyrtarët e tyre publikë. Në të kaluarën, do të krijonte një sistemi dypartiak të qeverisë ku një parti e vetme do të dominonte në çdo kohë. Sot, nuk funksionon aq mirë. Kanadaja dhe Britania e Madhe tani kanë sisteme shumëpartiake që vuajnë nga ky sistem. Në zgjedhjet e fundit, votimi në fillim ka krijuar rezultate joproporcionale ku votat shpërdorohen dhe kandidatët në zona të ndryshme fitojnë me më pak vota sesa kandidatët humbës.

    Ka lëvizje në Shtetet e Bashkuara, Kanada dhe Mbretërinë e Bashkuar për të zëvendësuar votimin e parë me një sistem më përfaqësues. Të metat janë të dukshme, por a do të bëjnë një ndryshim qeveritë e ardhshme?

    Demokracia dhe sistemet zgjedhore

    Sipas Merriam-Webster, a demokraci është një qeveri nga populli. Pushteti ushtrohet nga njerëzit drejtpërdrejt ose tërthorazi përmes një sistemi përfaqësimi që zakonisht përfshin zgjedhje të lira të mbajtura periodikisht. Njerëzit votojnë dhe vota e tyre llogaritet si një vendim se kush duan t'i përfaqësojnë ata.

    Çdo vend demokratik përdor një sistem zgjedhor, një sërë rregullash dhe hapash që rregullojnë zgjedhjen e zyrtarëve të tij publikë. Ky sistem specifikon se si votat përkthehen në vende, mënyrën se si çdo zgjedhje paraqitet në a fletë votimi, dhe numrin e kandidatëve që mund të zgjidhen në një zonë të caktuar.

    Ekzistojnë tre lloje të sistemeve të votimit: sistemet mazhoritare, përfaqësimi proporcional dhe përzierjet e të dyjave.

    Mazhoritar vs Përfaqësim Proporcional

    Postimi i parë është më i thjeshtë sistemi mazhoritar të votimit ku sundon shumica pavarësisht nga sa vota ka fituar kandidati. ka gjithashtu votimi preferencial (i njohur edhe si votim alternativ ose votim i renditur) ku votuesit i renditin kandidatët sipas radhës së zgjedhjes së tyre. Në këtë mënyrë, kandidatët mund të fitojnë me më shumë se 50% të votave (shumicë absolute) në vend të shumicës së thjeshtë të kërkuar nga votimet e para pas përfundimit.

    Përfaqësimi proporcional vendos numrin e vendeve në një parti a parlament nga numri i votave që merr secila parti. Për t'u siguruar që të gjitha votat të kenë peshë të barabartë, një zonë e vetme zgjedh më shumë se një përfaqësues. Me një përfaqësimi proporcional në listën e partisë, është e mundur të votohet vetëm për një parti, por për një votë e vetme e transferueshme, është e mundur të votohet për një kandidat të vetëm.

    Përfaqësimi proporcional është sistemi më i zakonshëm në mesin e demokracive të vendosura mirë. Problemi më i madh që mund të shkaktojë është në një qeveri ku asnjë parti politike nuk ka një shumicë të mjaftueshme për të ndikuar në të gjithë parlamentin. Kjo mund të krijojë një ngërç ku asgjë nuk bëhet nëse parti të ndryshme nuk bashkohen në një koalicion.

    Megjithëse përfaqësimi proporcional mund të përfundojë në një ngërç midis partive kundërshtare, të paktën është i drejtë dhe çdo votë ka rëndësi. Fillimi i parë ka të meta të mëdha.

    I pari-past-the-post: të mirat dhe të këqijat

    Vërtetë, është e lehtë të numërosh votat në sistemin zgjedhor të parë. Ai gjithashtu promovon një sistem dypartiak, ku njëra parti do të marrë shumicën dhe do të formojë një qeveri të qëndrueshme. Ndonjëherë, partitë e pakicave mund të fitojnë kundër partive të mëdha pa pasur nevojë të marrin 50% të votave.

    Megjithatë, është shumë e vështirë për një parti të pakicës që të fitojë në zgjedhjet e para. Është gjithashtu më e zakonshme që kandidatët fitues të partive të shumicës të fitojnë me më pak se 50% të votave, dhe për shumicën e votuesve të mbështesin kandidatët humbës.

    “First-past-the-post” inkurajon gjithashtu votimin taktik, ku votuesit nuk votojnë për kandidatin që duan më shumë, por atë që është më i pozicionuar për të rrëzuar kandidatin që u pëlqen më pak. Ajo gjithashtu krijon ekzistencën e vende të sigurta, ku partitë e shumicës mund të injorojnë ekzistencën e një grupi votuesish.

    “First-past-the-post” nuk funksionon në qeveritë me sisteme shumëpartiake. Kjo është e qartë në rastin e Mbretërisë së Bashkuar.

    Mbretëria e bashkuar

    Zgjedhjet e përgjithshme të vitit 2015 treguan se sa i prishur ishte sistemi i votimit të parë pas përfundimit në politikën e MB. Nga 31 milionë njerëz që votuan, 19 milionë e bënë këtë për humbjen e kandidatëve (63% e totalit). Partia e vogël UKIP mori rreth 4 milionë vota, por vetëm një nga kandidatët e saj u zgjodh Parlament, ndërsa mesatarisht 40,000 vota zgjodhën çdo kandidat laburist një vend, dhe 34,000 për çdo konservator. Nga 650 kandidatë fitues, gati gjysma fituan me më pak se 50% të votave.

    Katie Ghose, shefe ekzekutive e Shoqërisë së Reformës Zgjedhore me qendër në Mbretërinë e Bashkuar, thotë se, “Në fillim, posti ishte krijuar për një kohë kur pothuajse të gjithë votuan për një nga dy partitë më të mëdha. Por njerëzit kanë ndryshuar dhe sistemi ynë nuk mund ta përballojë atë.”

    Rritja e mbështetjes për palët e treta zvogëlon mundësinë e anëtarëve individualë të parlamentit për të fituar 50% ose më shumë të votave sipas postit të parë. Rezultatet e zgjedhjeve vendosen në thelb nga një pjesë e vogël e votuesve që jetojnë në vende të rëndësishme sediljet margjinale. Shoqëria e Reformës Zgjedhore rekomandon që përfaqësimi proporcional do të ishte një alternativë më e mirë sesa një sistem që krijon kaq shumë vota të shpërdoruara dhe në mënyrë efektive minon atë që është një demokraci: një qeverisje nga populli.

    Nëse Mbretëria e Bashkuar dëshiron të bëhet më demokratike duke zëvendësuar sistemin e saj zgjedhor, qeveria e saj kombëtare nuk ka treguar se do të bëjë një lëvizje për ta bërë këtë.

    Kryeministri aktual i Kanadasë, nga ana tjetër, është zotuar të zëvendësojë sistemin zgjedhor të vendit deri në zgjedhjet e ardhshme në 2019.

    Kanadë

    Përpara se të zgjidhej, kryeministri aktual Liberal, Justin Trudeau u zotua të bënte vitin 2015 zgjedhjet e fundit për të përdorur sistemin e parë në të kaluarën. Ka shumë më tepër parti politike në Kanada sot: 18 të regjistruara në 2011 krahasuar me 4 në 1972. Për shkak të numrit të madh të partive që konkurrojnë, shumë më shumë vota janë humbur se në të kaluarën.

    Në një fjalim në platformë, Trudeau tha se zëvendësimi i sistemit zgjedhor të parë do të "bënte të llogaritet çdo votë", në vend të kandidatëve në të ndryshëm. kalërimet duke fituar ose humbur me të njëjtën përqindje votash.

    Që nga zgjedhja e tij, u krijua një komision prej 12 deputetësh nga të pesë partitë në parlamentin kanadez. Komiteti studioi opsionet e mundshme për reformën zgjedhore, duke përfshirë votimin preferencial, përfaqësimin proporcional dhe votën e detyrueshme, dhe u konsultua gjerësisht me kanadezët.

    Në fillim të dhjetorit 2016, komiteti publikoi një raport duke rekomanduar që liberalët të hartojnë një sistem votimi me përfaqësim proporcional dhe të mbajnë një referendum kombëtar për të parë se sa mbështetje publike kanë ata për këtë ndryshim.

    Pavarësisht raportit, kryeministri Trudeau po lëkundet në premtimin e tij, duke thënë se, "nëse marrim më pak mbështetje, mund të jetë e pranueshme të bëjmë një ndryshim të vogël". Është e kuptueshme të hezitoni të ndryshoni sistemin që mori partinë tuaj në pushtet. Në zgjedhjet e vitit 2011, partia Konservatore fitoi shumicën me më pak se 25% të votave, ndërsa të Gjelbrit morën 4% të votave, por nuk morën asnjë vend në Parlament. Që atëherë, liberalët kanë etur për një ndryshim të sistemit zgjedhor. Tani që ata janë në pushtet, a do ta ndryshojnë vërtet atë?

    Një gjë është e sigurt. Koha po ikën për atë premtim zgjedhor.

    SHBA

    Gjatë zgjedhjeve presidenciale të vitit 2016, Maine u bë shteti i parë i SHBA-së që hoqi dorë nga posti i parë në favor të votimit me zgjedhje të renditur (votimi preferencial). Ai u parashtrua nga Komiteti për Votimin e Zgjedhjeve të Rankuara dhe u mbështet nga FairVote, homologu amerikan i Shoqatës së Reformës Zgjedhore. Vota për ndryshimin ishte 52-48%. Përafërsisht në të njëjtën kohë, Benton County, Oregon miratoi votimin me zgjedhje të renditur me një "rrëshqitje të tokës", ndërsa katër qytete kaliforniane e përdorën atë për zgjedhjet e tyre për kryetar bashkie dhe këshilli bashkiak.

    FairVote ka nisur tani FairVote California në një përpjekje për të vazhduar promovimin e reformës zgjedhore në Shtetet e Bashkuara. Është ende herët, por ndoshta do të shohim më shumë ndryshime si ato të listuara më sipër gjatë dekadës së ardhshme.

    Etiketa
    Kategoria
    Etiketa
    Fusha e temës

    KALURIA E ARDHSHME