Mengubah cara Anda memilih: Kegagalan sistem dua partai di zaman modern

First-past-the-post adalah sebuah sistem pemilihan di mana pemilih memberikan satu suara untuk kandidat pilihan mereka. Dari negara-negara demokratis di dunia, Inggris Raya, Amerika Serikat, dan Kanada adalah beberapa dari sedikit yang menggunakannya untuk memilih pejabat publik mereka. Di masa lalu, itu akan membuat a sistem dua partai pemerintahan di mana satu partai akan mendominasi pada satu waktu. Hari ini, itu tidak berfungsi juga. Kanada dan Inggris sekarang memiliki sistem multi-partai yang menderita akibat sistem ini. Dalam pemilihan baru-baru ini, pemungutan suara first-pas-the-posting telah menciptakan hasil yang tidak proporsional di mana suara terbuang sia-sia dan kandidat di distrik yang berbeda menang dengan jumlah suara yang lebih sedikit daripada kandidat yang kalah.

Ada gerakan di Amerika Serikat, Kanada, dan Inggris untuk menggantikan pemungutan suara first-past-the-post dengan sistem yang lebih representatif. Kekurangannya jelas, tetapi apakah pemerintah di masa depan akan membuat perubahan?

Sistem Demokrasi dan Elektoral

Menurut Merriam-Webster, a demokrasi adalah pemerintahan oleh rakyat. Kekuasaan dijalankan oleh rakyat secara langsung atau tidak langsung melalui sistem perwakilan yang biasanya melibatkan pemilihan bebas yang diadakan secara berkala. Orang-orang memilih dan suara mereka dihitung sebagai suara yang mereka inginkan untuk mewakili mereka.

Setiap negara demokrasi menggunakan sistem pemilu, seperangkat aturan dan langkah-langkah yang mengatur pemilihan pejabat publiknya. Sistem ini menentukan bagaimana suara diterjemahkan menjadi kursi, cara setiap pilihan disajikan pada a surat suara, dan jumlah calon yang dapat dipilih di suatu daerah tertentu.

Ada tiga jenis sistem pemungutan suara: sistem mayoritas, perwakilan proporsional, dan campuran keduanya.

Representasi Mayoritarian vs Proporsional

First-past-the-post adalah yang paling sederhana sistem mayoritas pemungutan suara di mana mayoritas berkuasa terlepas dari berapa banyak suara yang dimenangkan oleh kandidat. Ada juga pemungutan suara preferensial (juga dikenal sebagai suara alternatif atau voting berperingkat) di mana pemilih memeringkat kandidat sesuai urutan pilihan mereka. Dengan cara ini, kandidat dapat menang dengan lebih dari 50% suara (mayoritas absolut) daripada mayoritas sederhana yang diperlukan dalam pemungutan suara first-past-the-posting.

Representasi proporsional menentukan jumlah kursi yang diperoleh suatu partai di a parlemen dengan jumlah suara yang diperoleh masing-masing partai. Untuk memastikan bahwa semua suara memiliki bobot yang sama, satu daerah memilih lebih dari satu perwakilan. Dengan perwakilan proporsional daftar partai, dimungkinkan untuk memilih hanya untuk sebuah partai, tetapi untuk a suara tunggal yang dapat dialihkan, dimungkinkan untuk memilih calon tunggal.

Representasi proporsional adalah sistem yang paling umum di antara demokrasi yang mapan. Masalah terbesar yang dapat ditimbulkannya adalah dalam pemerintahan di mana tidak ada partai politik yang memiliki mayoritas cukup besar untuk mempengaruhi semua parlemen. Hal ini dapat menciptakan kebuntuan di mana tidak ada yang dilakukan jika pihak yang berbeda tidak bergabung dalam koalisi.

Meskipun representasi proporsional bisa berakhir dengan kebuntuan antara pihak-pihak yang berseberangan, setidaknya itu adil dan setiap suara diperhitungkan. First-pas-the-post memiliki kelemahan besar.

First-past-the-post: pro dan kontra

Benar, menghitung suara dalam sistem pemilu first-paste-the-post itu mudah. Ini juga mempromosikan sistem dua partai, di mana satu partai akan mendapatkan mayoritas dan membentuk pemerintahan yang stabil. Terkadang, partai minoritas bisa menang melawan partai besar tanpa harus mendapatkan 50% suara.

Namun, sangat sulit bagi partai minoritas untuk menang dalam pemilihan first-paste-the-posting. Kandidat pemenang dari partai mayoritas juga lebih umum menang dengan kurang dari 50% suara, dan sebagian besar pemilih mendukung kandidat yang kalah.

First-past-the-post juga mendorong pemungutan suara taktis, di mana pemilih tidak memilih kandidat yang paling mereka inginkan, tetapi kandidat yang memiliki posisi lebih baik untuk menjatuhkan kandidat yang paling tidak mereka sukai. Ini juga menciptakan keberadaan kursi yang aman, di mana partai mayoritas dapat mengabaikan keberadaan satu kelompok pemilih.

First-past-the-post tidak berfungsi di pemerintahan dengan sistem multi-partai. Ini jelas dalam kasus Inggris.

Inggris

Pemilihan umum tahun 2015 menunjukkan betapa rusaknya sistem pemungutan suara first-past-the-post dalam politik Inggris. Dari 31 juta orang yang memilih, 19 juta melakukannya karena kandidat yang kalah (63% dari total). Partai UKIP kecil menerima hampir 4 juta suara tetapi hanya satu kandidat yang terpilih Parlemen, sementara rata-rata 40,000 suara memilih setiap kandidat Partai Buruh satu kursi, dan 34,000 untuk setiap Konservatif. Dari 650 kandidat yang menang, hampir setengahnya menang dengan kurang dari 50% suara.

Katie Ghose, kepala eksekutif Electoral Reform Society yang berbasis di Inggris, mengatakan bahwa, “Pertama melewati jabatan itu dirancang untuk saat hampir semua orang memilih salah satu dari dua partai terbesar. Tetapi orang-orang telah berubah dan sistem kami tidak dapat mengatasinya.”

Meningkatnya dukungan untuk pihak ketiga mengurangi kemungkinan anggota parlemen individu memperoleh 50% atau lebih suara di bawah first-past-the-post. Hasil pemilu pada dasarnya ditentukan oleh segelintir pemilih yang berdomisili penting kursi marjinal. Electoral Reform Society merekomendasikan bahwa representasi proporsional akan menjadi alternatif yang lebih baik daripada sistem yang menghasilkan begitu banyak suara yang terbuang percuma dan secara efektif merusak apa itu demokrasi: pemerintahan oleh rakyat.

Jika Inggris benar-benar ingin menjadi lebih demokratis dengan mengganti sistem pemilunya, pemerintah nasionalnya belum menunjukkan bahwa ia akan melakukannya.

Perdana Menteri Kanada saat ini, di sisi lain, telah berjanji untuk mengganti sistem pemilihan negara itu dengan pemilihan berikutnya pada tahun 2019.

Kanada

Sebelum terpilih, perdana menteri Liberal saat ini Justin Trudeau bersumpah untuk menjadikan 2015 pemilihan terakhir untuk menggunakan sistem first-past-the-post. Ada lebih banyak partai politik di Kanada saat ini: 18 terdaftar pada tahun 2011 dibandingkan dengan 4 pada tahun 1972. Karena banyaknya partai yang mencalonkan diri, lebih banyak suara yang terbuang daripada di masa lalu.

Dalam pidatonya, Trudeau mengatakan bahwa mengganti sistem pemilu first-past-the-post akan “membuat setiap suara diperhitungkan,” bukan kandidat dari berbagai negara. berkuda menang atau kalah dengan persentase suara yang sama.

Sejak pemilihannya, sebuah komite yang terdiri dari 12 anggota parlemen dari kelima partai di parlemen Kanada dibentuk. Panitia mempelajari pilihan yang layak untuk reformasi pemilu, termasuk pemungutan suara preferensial, perwakilan proporsional dan pemungutan suara wajib, dan berkonsultasi secara ekstensif dengan warga Kanada.

Pada awal Desember 2016, komite mengeluarkan laporan yang merekomendasikan agar kaum Liberal merancang sistem pemungutan suara perwakilan proporsional dan mengadakan referendum nasional untuk melihat seberapa besar dukungan publik yang mereka miliki untuk perubahan ini.

Terlepas dari laporan tersebut, perdana menteri Trudeau ragu-ragu dengan janjinya, dengan mengatakan bahwa, "jika kami mendapat lebih sedikit dukungan, mungkin dapat diterima untuk membuat perubahan kecil." Dapat dimengerti jika ragu untuk mengubah sistem yang membuat partai Anda berkuasa. Pada pemilihan 2011, partai Konservatif memenangkan mayoritas dengan kurang dari 25% suara, sementara The Greens menerima 4% suara tetapi tidak mendapatkan satu kursi pun di Parlemen. Sejak itu, kaum Liberal mendambakan perubahan sistem pemilu. Sekarang mereka berkuasa, akankah mereka benar-benar mengubahnya?

Satu hal yang pasti. Waktu hampir habis untuk janji pemilu itu.

Amerika Serikat

Selama pemilihan presiden 2016, Maine menjadi negara bagian AS pertama yang membatalkan jabatan pertama dan mendukung pemungutan suara pilihan peringkat (pemilihan preferensial). Itu diajukan oleh Komite Pemungutan Suara Pilihan Peringkat dan didukung oleh FairVote, mitra AS dari Electoral Reform Society. Suara untuk perubahan itu 52-48%. Sekitar waktu yang sama, Benton County, Oregon mengadopsi pemungutan suara pilihan peringkat dengan "longsor", sementara empat kota California menggunakannya untuk pemilihan walikota dan dewan kota mereka.

FairVote kini telah meluncurkan FairVote California dalam upaya untuk terus mempromosikan reformasi pemilu di Amerika Serikat. Ini masih awal, tapi mungkin kita akan melihat lebih banyak perubahan seperti yang tercantum di atas selama dekade berikutnya.