Naučnici koriste poznate ličnosti da iznesu poruku o klimatskim promjenama

Najspornije naučno pitanje u posljednje dvije godine klimatskih promjena je globalno upozorenje. O globalnom upozorenju se vjerovatno razgovaralo na vašoj porodičnoj večeri, u baru sa prijateljima i na jednom od vaših predavanja na fakultetu. Pravo pitanje oko kojeg se ljudi raspravljaju je da li je globalno zagrijavanje stvarno ili mit.

Evo jednog gledišta: naučnici u velikoj većini vjeruju da je globalno zagrijavanje uzrokovano čovjekom. Od novembra 2012. do decembra 2013. bilo je 2,258 recenziranih klimatskih članaka od 9,136 autora. Svih 9,136 autora, osim jednog autora iz Heralda Ruske akademije nauka, odbacilo je teoriju da je globalno zagrijavanje umjetno stvoreno, što rezultira da 0.01 posto naučnika vjeruje da globalno zagrijavanje nije stvarno. Recenzirana literatura o klimi od 1991. do 12. novembra 2012. od ukupno 13,950 članaka i samo 24 članka odbacila su teoriju. 

Ali, pogledajmo još jednu tačku: 130 republikanskih članova Predstavničkog doma ili 56 posto poslaničkog kluba javno je izjavilo da globalno zagrijavanje nije stvarno. 30 republikanskih senatora ili 65 posto također vjeruje da globalno zagrijavanje nije stvarno. To je ukupno 160 od 278 izabranih republikanaca koji su poricali da je teorija globalnog zagrijavanja umjetna – ukupno 58 posto. Stoga, možemo reći da većina republikanaca su "negatori klime".

Republikanci su vrlo glasni kao poricatelji klime i spremni su prozvati svakoga ko se ne slaže s njima. Državni sekretar John Kerry nedavno je rekao da su klimatske promjene najveće "oružje za masovno uništenje". Republikanci Pat Robertson, Newt Gingrich i John McCain izbezumljeni su zbog Kerryjevog komentara i napali ga na stanicama i društvenim mrežama. Gingrich je komentirao na društvenim mrežama navodeći da je Kerry potpuno van dodira sa stvarnošću i da je u svijetu fantazije. Senator John McCain izjavio je da se pita da li su on i Kerry na istoj planeti i da se Kerry ne bi trebao fokusirati na okoliš.

Da se vratimo na statistiku: 58 odsto republikanaca naspram 0.01 odsto naučnika koji poriču globalno zagrevanje – to je velika razlika. Zašto se ne možemo dogovoriti? A ako se ne možemo dogovoriti, kako ćemo reagovati na zabrinutost za životnu sredinu u budućnosti?

Pošto političari često deluju na mnoge građane da misle da su u pravu. U ovom slučaju, političari utječu na građane da vjeruju da su u pravu po pitanju globalnog zagrijavanja, a da nikada nisu pružili bilo kakve recenzirane podatke koji bi potvrdili svoje poricanje. Za naučnike ih se ne čuje i mnogi ljudi nemaju vremena ili strpljenja da pročitaju naučni članak sa recenzijom. Ako je to slučaj, neće se praviti politike o globalnom zagrijavanju jer političari imaju veći glas od naučnika.

Naučnici su danas uspostavili novi put kako bi se čula njihova analiza i raspršili one koji negiraju klimu. Na toj aveniji slavne ličnosti govore o globalnom zagrijavanju.

Poznate ličnosti o globalnom zagrijavanju

Godine opasnog života*, dokumentarna televizijska serija od 9 dijelova, emitirana na Showtimeu, raspravljala je o pitanjima klimatskih promjena i javnoj debati koja ih okružuje. James Cameron, Jerry Weintraub, Daniel Abbasi i Arnold Schwarzenegger su izvršni producenti.

Dokumentarna serija prikazuje poznate ličnosti, kao istraživače koji putuju u područja širom svijeta i Sjedinjenih Država koja su pogođena globalnim zagrijavanjem. U svakoj epizodi, poznata ličnost intervjuiše stručnjake i ljude koji žive u tim područjima o tome kako su uključeni, šokovima klimatskih promjena i traže odgovore. Među poznatim ličnostima su Harison Ford, Jessica Alba, Don Cheadle i Schwarzenegger.

Arnold Schwarzenegger se uključio jer se pita zašto pitanje klimatskih promjena još nije snažno odjeknulo u javnosti, uprkos upozorenjima naučne zajednice.

"Mislim da ekološki pokret može biti uspješan samo ako budemo jednostavni i jasni i učinimo od njega ljudsku priču. U ovom projektu ćemo pričati ljudske priče. Naučnici nikada ne bi dobili onakvu pažnju kakvu dobija neko u šou biznisu", rekao je Schwarzenegger.

Schwarzenegger je također razgovarao o nedostatku pažnje koju naučnici privlače svojim nalazima o klimatskim promjenama. Ipak, stavovi političara se uveliko objavljuju u medijima. Rekao je da je problem jasnija poruka i da imaju bolje, razumljivije glasnike od naučnika, "Uvek sam se pitao zašto ova poruka ne prodire. Možda naučnici moraju da pohađaju časove glume..."

Možda je Švarceneger dobio poentu. Možda bismo, kada bi naučnici pohađali časove glume, obukli odeću Toma Forda i Givenchyja, i počeli izlaziti sa holivudskom starletom, možda počeli da obraćamo pažnju na njih. Međutim, naučnici se sada fokusiraju na to da slavne ličnosti govore svoju poruku.

Heidi Cullen, privremeni izvršni direktor i glavni dopisnik Climate Central, i Joe Romm, pisac i analitičar o klimi, glavni su naučni savjetnici dokumentarne serije. Cullen je rekao da slavne ličnosti treba da funkcionišu kao "proksi" za prosečnog gledaoca, postavljajući pitanja i istražujući neizvesnosti. "Oni dodaju, 'svježa perspektiva'... svim urednicima i producentima je bilo toliko stalo da manje-više zahvate nauku," izjavila je.

Imati slavne ličnosti kao opunomoćenike može biti najefikasnije sredstvo da se poruka globalnog zagrijavanja prenese svim građanima, budući da smo fokusirani na barem jednu holivudsku zvijezdu. Godine opasnog života nije prvi pokušaj da slavne ličnosti budu zastupnici za razgovor o klimatskim promjenama. Ako se možemo prisjetiti, dokumentarac bivšeg potpredsjednika Ala Gorea Nezgodna istina, koji je prikazan u kinima širom svijeta i osvojio Oscara 2006. za najbolji dokumentarni film, bio je vrlo efikasan u predstavljanju problema klimatskih promjena široj javnosti i proučio je publika.

Osim toga, ne možemo zaboraviti naredne 2007. godine dokumentarni film koji je ispričao glumac Leonardo DiCaprio 11. sat o pitanjima životne sredine i klimatskim promjenama.

Podaci analize sadržaja vijesti sugeriraju da mejnstrim mediji sve češće izvještavaju o klimatskim promjenama kada ih slavna osoba zagovara. Naučnici je drsko zovu 'harizmatična megafauna'.

Declan Fahy, vanredni profesor na Školi komunikacija Američkog univerziteta, navodi da slavne ličnosti imaju snažnu promotivnu vrijednost i mogu pomoći da dosegnu širu publiku. rekao je Fahy, "Njihov kulturni uticaj je dublji od puke promocije. Oni personificiraju ideje i društvena pitanja. Oni stavljaju prepoznatljivo, individualno lice na složenu, sistemsku pojavu poput klimatskih promjena i stoga povezuju problem s publikom, angažujući je na temu, i potencijalno ih mobilizirajući da preduzmu akciju... moć slavne je stvarna." 

Stoga se čini da će naučnici pobijediti političare u debati o globalnom zagrijavanju. Samo, postoji jedan problem: niko ne gleda Godine opasnog života. Dokumentarac nije dospeo na listu 100 najboljih kablovskih TV emisija i pobedila ga je reprizna epizoda animirane crtane serije. Prva epizoda je imala ocjenu 0.07, a druga epizoda 0.04.

Možda korištenje poznatih ličnosti kao posrednika za razgovore o klimatskim promjenama nije najbolji izbor. Naučnici sada moraju početi tražiti različite alternative. Šta će oni učiniti? Svi ćemo morati sačekati i vidjeti.