Ғалымдар атақты адамдарды климаттың өзгеруі туралы хабарлау үшін пайдаланады

Соңғы екі жылдағы климаттың өзгеруіне қатысты ең даулы ғылыми мәселе – жаһандық ескерту. Жаһандық ескерту сіздің отбасыңыздың түскі асында, достарыңызбен барда және колледждегі дәрістеріңіздің бірінде талқыланған болуы мүмкін. Адамдардың көкейінде жүрген сұрақ – жаһандық жылыну шындық па, әлде миф пе.

Міне, бір көзқарас: ғалымдардың көпшілігі жаһандық жылыну техногендік деп санайды. 2012 жылдың қарашасынан 2013 жылдың желтоқсанына дейін 2,258 9,136 автордың 9,136 рецензияланған климаттық мақалалары болды. Ресей Ғылым академиясының бір авторынан басқа 0.01 автордың барлығы жаһандық жылынудың адам қолымен жасалған теориясын жоққа шығарды – нәтижесінде ғалымдардың XNUMX пайызы жаһандық жылыну шындық емес деп есептейді. Рецензияланған климаттық әдебиеттер 1991 жылдан 12 жылдың 2012 қарашасына дейін барлығы 13,950 24 мақала және тек XNUMX мақала ғана теорияны қабылдамады. 

Бірақ, тағы бір көзқарасты қарастырайық: Өкілдер палатасының 130 республикалық мүшесі немесе кокустың 56 пайызы жаһандық жылыну шындық емес екенін ашық айтты. Республикашыл сенаторлардың 30-ы немесе 65 пайызы жаһандық жылыну шындық емес деп санайды. Бұл жаһандық жылыну теориясын жоққа шығарған 160 сайланған республикашылардың барлығы 278-ы - барлығы 58 пайызы. Сондықтан, біз айта аламыз республикашылдардың көпшілігі олар «климатты жоққа шығарушылар» болып табылады.

Республикашылдар климатты жоққа шығарушылар ретінде өте дауысты және олармен ерекшеленетін кез келген адамды шақыруға дайын. Жақында Мемлекеттік хатшы Джон Керри климаттың өзгеруі ең үлкен «жаппай қырып-жоятын қару» екенін айтты. Республикашылдар Пэт Робертсон, Ньют Гингрич және Джон Маккейн Керридің пікірінен шошып, хабар тарату станциялары мен әлеуметтік желілерде оған шабуыл жасады. Гингрич әлеуметтік желіде Керридің шындықтан мүлдем алшақ және қиял әлемінде екенін айтты. Сенатор Джон Маккейн «Керри екеуі бір ғаламшарда ма, сондықтан Керри қоршаған ортаға назар аудармауы керек пе?» деген сұрақ мазалайтынын айтты.

Статистикаға оралу: республикашылдардың 58 пайызы жаһандық жылынуды жоққа шығаратын ғалымдардың 0.01 пайызы - бұл үлкен маржа. Неліктен келісімге келе алмаймыз? Ал егер келісімге келе алмасақ, болашақта экологиялық мәселелерге қалай әрекет етеміз?

Өйткені саясаткерлер көбіне көптеген азаматтарды дұрыс деп санайды. Бұл жағдайда саясаткерлер азаматтарға олардың бас тартуын растау үшін ешқашан тексерілген деректерді бермей-ақ жаһандық жылыну туралы дұрыс деп санауға ықпал етеді. Ғалымдар үшін олар естілмейді және көптеген адамдар ғылыми рецензия мақаласын оқуға уақыт пен шыдамдылыққа ие емес. Егер бұлай болса, жаһандық жылынуға қатысты полиция жүргізілмейді, өйткені саясаткерлер ғалымдарға қарағанда үлкен дауысқа ие.

Ғалымдар бүгін өз талдауларын тыңдау және климатты теріске шығарушыларды тарату үшін жаңа жол ашты. Бұл даңғылда атақты адамдар жаһандық жылыну туралы сөйлеседі.

Атақты адамдар жаһандық жылыну туралы

Қауіпті өмір сүрген жылдар*, Showtime арнасында көрсетілген 9 бөлімнен тұратын деректі телехикаяда климаттың өзгеруі және оның айналасындағы қоғамдық пікірталас мәселелері талқыланды. Джеймс Кэмерон, Джерри Вайнтрауб, Дэниел Аббаси және Арнольд Шварцнеггер - атқарушы продюсерлер.

Деректі фильмде жаһандық жылынудан зардап шеккен дүние жүзі мен Америка Құрама Штаттарының барлық аймақтарына баратын зерттеушілер ретінде атақты адамдар бейнеленген. Әрбір эпизодта атақты адам сарапшылар мен сол аймақтарда тұратын адамдардан олардың қалай қатысқаны, климаттың өзгеруінің күйзелістері туралы сұхбат жүргізеді және оларға жауап іздейді. Атақтылардың қатарында Харрисон Форд, Джессика Альба, Дон Чедл және Шварцнеггер бар.

Арнольд Шварцнеггер ғылыми қауымдастықтың ескертулеріне қарамастан, климаттың өзгеруі мәселесі неге әлі күнге дейін қоғамда қатты резонанс тудырмағанына күмән келтіргендіктен араласты.

"Менің ойымша, егер біз қарапайым әрі түсінікті болсақ және оны адам тарихына айналдырсақ, экологиялық қозғалыс табысты болады. Бұл жобада біз адам оқиғаларын айтамыз. Ғалымдар шоу-бизнестегі біреудің назарын ешқашан алмайды", - деді. Шварцнеггер.

Шварцнеггер сонымен қатар ғалымдардың климаттың өзгеруіне қатысты қорытындыларымен назар аудармайтындығын талқылады. Дегенмен, саясаткерлердің пікірлері бұқаралық ақпарат құралдарында кеңінен жарияланады. Ол бұл мәселе ғалымдарға қарағанда анағұрлым түсінікті хабар және жақсырақ, түсінікті хабаршыларға ие екенін айтты: "Мен әрқашан бұл хабар неге енбейді деп ойлайтынмын. Мүмкін ғалымдар актерлік шеберлік сабағын алуы керек ..."

Мүмкін, Шварцнеггердің ұпайы бар шығар. Бәлкім, ғалымдар актерлік шеберлік сабағын алып, Том Форд пен Гивенчи киімін киіп, Голливуд жұлдызымен кездесе бастаса, біз оларға көңіл бөле бастайтын шығармыз. Дегенмен, ғалымдардың назары қазір атақты адамдардың өз хабарламаларын айтуы.

Хайди Каллен, уақытша бас директор және Climate Central бас тілшісі және Джо Ромм, климат бойынша жазушы және талдаушы, деректі фильмдердің бас ғылыми кеңесшілері. Каллен атақты адамдар қарапайым көрермен үшін «сенімді тұлға» ретінде жұмыс істеуге, сұрақтар қоюға және белгісіздіктерді зерттеуге арналғанын айтты. «Олар «жаңа перспектива» қосады ... барлық редакторлар мен продюсерлер ғылымды дұрыс түсінуге азды-көпті мән берді», - деді ол.

Атақты адамдардың сенім білдірілген тұлғалары болуы жаһандық жылыну туралы хабарды барлық азаматтарға жеткізудің ең тиімді құралы болуы мүмкін, өйткені біз кем дегенде бір Голливуд жұлдызына бекінеміз. Қауіпті өмір сүрген жылдар климаттың өзгеруін талқылау үшін атақты адамдарды сенімді тұлға ретінде алудың бірінші әрекеті емес. Естеріңізге сала кетсек, бұрынғы вице-президент Аль Гордың дүние жүзінің кинотеатрларында көрсетіліп, 2006 жылы «Үздік деректі фильм» номинациясында Оскар сыйлығын жеңіп алған «Ыңғайсыз шындық» деректі фильмі климаттың өзгеруі мәселесін қалың жұртшылыққа жеткізуде өте тиімді болды және оны мұқият зерттеді. аудитория.

Сонымен қатар, келесі 2007 жылы актер Леонардо Ди Каприо баяндаған деректі фильмді ұмытуға болмайды. 11-ші сағат экологиялық мәселелер және климаттың өзгеруі туралы.

Жаңалықтар мазмұнын талдау деректері атақты адамдар оны жақтаған кезде негізгі БАҚ климаттың өзгеруі туралы көбірек хабарлайтынын көрсетеді. Ғалымдар оны «харизматикалық мегафауна» деп атайды.

Деклан Фахи, Америка университетінің Коммуникация мектебінің доценті, штаттар, атақты адамдар күшті жарнамалық құндылыққа ие және кеңірек аудиторияны қамтуға көмектесе алады. - деді Фахи, "Олардың мәдени ықпалы жай ғана жарнамалаудан да тереңірек. Олар идеялар мен әлеуметтік мәселелерді бейнелейді. Олар климаттың өзгеруі сияқты күрделі, жүйелі құбылысқа танылатын, жеке тұлғаны қояды, сондықтан мәселені аудиториямен байланыстырады, оларды мәселеге тартады және оларды іс-әрекетке жұмылдыру ... атақтының күші шынайы ». 

Сондықтан ғалымдар жаһандық жылыну туралы пікірталаста саясаткерлерді жеңетін сияқты. Тек, бір мәселе бар: ешкім қарап отырған жоқ Қауіпті өмір сүрген жылдар. Деректі фильм оны кабельдік телебағдарламалардың үздік 100 шоуының тізіміне кіре алмады және анимациялық мультсериалдың қайталанатын эпизодынан жеңіліп қалды. Бірінші эпизод 0.07, ал екінші эпизод 0.04 рейтингке ие болды.

Климаттың өзгеруін талқылау үшін атақты адамдарды прокси ретінде пайдалану ең жақсы таңдау емес шығар. Ғалымдар енді әртүрлі баламаларды іздеуге кірісуі керек. Олар не істейді? Барлығымыз күтіп, көруіміз керек.