Научниците користат познати личности за гласовна порака за климатските промени

Најспорното научно прашање за последните две години од климатските промени е глобалното предупредување. Глобалното предупредување веројатно е дискутирано за време на вашата семејна вечера, во барот со вашите пријатели и на едно од вашите предавања на факултет. Вистинското прашање за кое луѓето се расправаат е дали глобалното затоплување е реално или мит.

Еве едно гледиште: научниците со големо мнозинство веруваат дека глобалното затоплување е предизвикано од човекот. Од ноември 2012 година до декември 2013 година, имало 2,258 рецензирани статии за климата од 9,136 автори. Сите 9,136 автори, освен еден автор од Хералд на Руската академија на науките, ја отфрлија теоријата за глобалното затоплување е создадена од човекот - што резултираше со 0.01 отсто од научниците кои веруваат дека глобалното затоплување не е реално. Рецензирана климатска литература од 1991 до 12 ноември 2012 година, од вкупно 13,950 статии и само 24 статии ја отфрлија теоријата. 

Но, ајде да погледнеме на друго гледиште: 130 републикански членови на Претставничкиот дом или 56 отсто од пратеничката група јавно изјавија дека глобалното затоплување не е реално. 30 републикански сенатори или 65 отсто исто така веруваат дека глобалното затоплување не е реално. Тоа е вкупно 160 од 278 избрани републиканци кои ја негираа теоријата за глобалното затоплување е создадена од човекот - вкупно 58 проценти. Затоа, можеме да кажеме дека мнозинството републиканци се „негирачи на климата“.

Републиканците се многу гласни како негатори на климата и тие се подготвени да го повикаат секој што се разликува со нив. Државниот секретар Џон Кери неодамна изјави дека климатските промени се најголемото „оружје за масовно уништување“. Републиканците Пет Робертсон, Њут Гингрич и Џон Мекејн се налутија од коментарот на Кери и го нападнаа на радио станиците и социјалните мрежи. Гингрич на социјалните мрежи коментираше дека Кери е целосно надвор од реалноста и е во свет на фантазии. Сенаторот Џон Мекејн изјави дека останал да се прашува дали тој и Кери се на иста планета и дека Кери не треба да се фокусира на животната средина.

Назад на статистиката: 58 отсто од републиканците наспроти 0.01 отсто од научниците кои го негираат глобалното затоплување – тоа е голема разлика. Зошто не можеме да се договориме? И ако не можеме да се договориме, како ќе реагираме на еколошките грижи во иднина?

Бидејќи политичарите често дејствуваат врз многу граѓани да мислат дека се во право. За овој случај, политичарите влијаат врз граѓаните да веруваат дека се точни за глобалното затоплување без воопшто да дадат никакви податоци рецензирани за да го поткрепат нивното негирање. За научниците, тие не се слушаат и многу луѓе немаат време или трпение да читаат научна статија со рецензија. Ако е така, нема да се прави политика за глобалното затоплување бидејќи политичарите имаат поголем глас од научниците.

Научниците денеска поставија нова авенија за да ги слушнат нивните анализи и да ги распространат оние што ја негираат климата. На тој начин познатите личности зборуваат за глобалното затоплување.

Познати личности за глобалното затоплување

Години на опасно живеење*, документарна телевизиска серија од 9 дела, емитувана на Showtime, разговараше за прашањата за климатските промени и јавната дебата што ја опкружува. Џејмс Камерон, Џери Вајнтрауб, Даниел Абаси и Арнолд Шварценегер се извршни продуценти.

Документарната серија вклучува познати личности, како истражувачи кои патуваат во области ширум светот и низ САД кои се погодени од глобалното затоплување. Секоја епизода, славна личност интервјуира експерти и луѓе кои живеат во тие области за тоа како тие се вклучени, шоковите од климатските промени и бараат одговори. Меѓу познатите личности се Харисон Форд, Џесика Алба, Дон Чидл и Шварценегер.

Арнолд Шварценегер се вклучи затоа што се прашуваше зошто прашањето за климатските промени сè уште не одекнало силно во јавноста, и покрај предупредувањата од научната заедница.

„Мислам дека еколошкото движење може да биде успешно само ако сме едноставни и јасни и го направиме човечка приказна. Ќе раскажуваме човечки приказни во овој проект. Научниците никогаш нема да добијат внимание како што добива некој во шоу-бизнисот“, рече Шварценегер.

Шварценегер, исто така, разговараше за недостатокот на внимание што го добиваат научниците со нивните наоди за климатските промени. Сепак, ставовите на политичарите силно се објавуваат во медиумите. Тој рече дека проблемот е појасна порака и имајќи подобри, поразбирливи гласници од научниците. „Секогаш се прашував зошто оваа порака не продира. Можеби научниците треба да земат часови по глума…

Можеби Шварценегер доби поен. Можеби ако научниците земаа часови по глума, ако облечат облека на Том Форд и Живанши и почнат да излегуваат со холивудска старлета, можеби би почнале да им обрнуваме внимание. Сепак, фокусот на научниците сега е славните личности да ја кажат својата порака.

Хајди Кален, привремен извршен директор и главен дописник за Climate Central, и Џо Ром, писател и аналитичар за климата, се главните советници за наука на документарната серија. Кален рече дека познатите личности треба да функционираат како „прокси“ за просечниот гледач, поставувајќи прашања и истражувајќи ги несигурностите. „Тие додаваат, „свежа перспектива“... сите уредници и продуценти се грижеа толку повеќе или помалку да ја доловат науката правилно“, рече таа.

Имањето познати личности како застапници може да биде најефективното средство за пренесување на пораката за глобалното затоплување до сите граѓани, бидејќи сме фиксирани на барем една холивудска ѕвезда. Години на опасно живеење не е прв обид да има познати личности како застапници да разговараат за климатските промени. Ако може да се потсетиме, документарниот филм на поранешниот потпретседател Ал Гор, „Незгодна вистина“, кој беше прикажан во кината ширум светот и доби Оскар во 2006 година за најдобар документарен филм, беше многу ефикасен во претставувањето на проблемот со климатските промени пред пошироката јавност и го разгледа публика.

Освен тоа, не можеме да ја заборавиме следната година во 2007 година, документарниот филм раскажан од актерот Леонардо ди Каприо 11-ти час за прашањата за животната средина и климатските промени.

Податоците од анализата на содржината на вестите сугерираат дека мејнстрим медиумите сè повеќе известуваат за климатските промени кога славна личност се залага за тоа. Научниците безобразно го нарекуваат „харизматична мегафауна“.

Деклан Фахи, вонреден професор на Факултетот за комуникации на Американскиот универзитет, вели дека познатите личности имаат моќна промотивна вредност и можат да помогнат да допрат до пошироката публика. - рече Фахи, „Нивното културно влијание оди подлабоко од само промоција. Тие ги персонифицираат идеите и општествените прашања. Тие ставаат препознатливо, индивидуално лице на комплексен, системски феномен како климатските промени и затоа го тераат прашањето да се поврзе со публиката, да ја ангажира за ова прашање, и потенцијално да ги мобилизираат да преземат акција... моќта на славната личност е реална“. 

Така, се чини дека научниците ќе ги победат политичарите во дебатата за глобалното затоплување. Само, има еден проблем: никој не гледа Години на опасно живеење. Документарецот не се најде на листата на топ 100 емисии на кабловска телевизија и беше победен од повторно емитувана епизода од анимирана цртана серија. Првата епизода имаше оцена од 0.07, а втората епизода беше оценка од 0.04.

Можеби користењето познати личности како застапници за да разговараат за климатските промени не е најдобриот избор. Научниците сега треба да почнат да бараат различни алтернативи. Што ќе прават? Сите ќе треба да почекаме и да видиме.