Znanstvenici koriste slavne osobe za glasovnu poruku o klimatskim promjenama

Najspornije znanstveno pitanje o klimatskim promjenama u posljednje dvije godine je globalno upozorenje. O globalnom upozorenju vjerojatno se raspravljalo tijekom vaše obiteljske večere, u baru s prijateljima ili na jednom od vaših predavanja na fakultetu. Pravo pitanje oko kojeg se ljudi svađaju je je li globalno zatopljenje stvarnost ili mit.

Evo jednog stajališta: znanstvenici velikom većinom vjeruju da je globalno zatopljenje kriv čovjek. Od studenog 2012. do prosinca 2013. objavljeno je 2,258 recenziranih članaka o klimi od strane 9,136 autora. Svih 9,136 autora, osim jednog autora iz Glasnika Ruske akademije znanosti, odbacilo je teoriju da je globalno zatopljenje djelo čovjeka – što rezultira time da 0.01 posto znanstvenika vjeruje da globalno zatopljenje nije stvarno. Recenzirana literatura o klimi od 1991. do 12. studenog 2012. od ukupno 13,950 članaka i samo 24 članka odbacila su teoriju. 

No, bacimo pogled na drugo stajalište: 130 republikanskih članova Zastupničkog doma ili 56 posto klubova javno je izjavilo da globalno zatopljenje nije stvarno. 30 republikanskih senatora ili 65 posto također vjeruje da globalno zatopljenje nije stvarno. To je ukupno 160 od 278 izabranih republikanaca koji su zanijekali da je teoriju o globalnom zatopljenju napravio čovjek - ukupno 58 posto. Stoga, možemo reći većina republikanaca su "negatori klime".

Republikanci su vrlo glasni kao poricatelji klime i spremni su prozvati svakoga tko se s njima ne slaže. Državni tajnik John Kerry nedavno je rekao da su klimatske promjene najveće "oružje masovnog uništenja". Republikanci Pat Robertson, Newt Gingrich i John McCain poludjeli su zbog Kerryjevog komentara i napali ga na televizijskim postajama i društvenim mrežama. Gingrich je komentirao na društvenim mrežama navodeći da je Kerry potpuno izvan dodira sa stvarnošću i da je u svijetu mašte. Senator John McCain izjavio je da se pita jesu li on i Kerry na istom planetu i Kerry se ne bi trebao fokusirati na okoliš.

Povratak na statistiku: 58 posto republikanaca naspram 0.01 posto znanstvenika koji negiraju globalno zatopljenje – to je velika razlika. Zašto se ne možemo dogovoriti? A ako se ne možemo dogovoriti, kako ćemo u budućnosti reagirati na zabrinutost za okoliš?

Budući da političari često glume mnoge građane da misle da su u pravu. U ovom slučaju, političari utječu na građane da vjeruju da su u pravu kada je riječ o globalnom zatopljenju, a da nikada ne daju nikakve recenzirane podatke koji bi potvrdili njihovo poricanje. Što se tiče znanstvenika, za njih se ne čuje i mnogi ljudi nemaju vremena ili strpljenja pročitati znanstveni članak o recenziji. Ako je to slučaj, neće se raditi na politici globalnog zatopljenja jer političari imaju veći glas od znanstvenika.

Znanstvenici su danas postavili novi put kako bi se njihova analiza čula i raspršili poricatelje klime. U toj aveniji slavne osobe govore o globalnom zatopljenju.

Slavne osobe o globalnom zatopljenju

Godine opasnog života*, dokumentarna televizijska serija od 9 dijelova, emitirana na Showtimeu, raspravljala je o pitanjima klimatskih promjena i javnoj raspravi koja ih okružuje. James Cameron, Jerry Weintraub, Daniel Abbasi i Arnold Schwarzenegger su izvršni producenti.

Dokumentarna serija prikazuje slavne osobe kao istražitelje koji putuju u područja diljem svijeta i diljem Sjedinjenih Država koja su pogođena globalnim zagrijavanjem. U svakoj epizodi slavna osoba intervjuira stručnjake i ljude koji žive u tim područjima o tome kako su uključeni, šokovima klimatskih promjena i traženju odgovora. Među slavnima su Harrison Ford, Jessica Alba, Don Cheadle i Schwarzenegger.

Arnold Schwarzenegger uključio se jer se već duže vrijeme propituje zašto tema klimatskih promjena još nije snažno odjeknula u javnosti, unatoč upozorenjima znanstvene zajednice.

"Mislim da pokret za zaštitu okoliša može biti uspješan samo ako smo jednostavni i jasni i od toga napravimo ljudsku priču. U ovom projektu ispričat ćemo ljudske priče. Znanstvenici nikada ne bi dobili pozornost kakvu dobiva netko u show businessu", rekao je Schwarzenegger.

Schwarzenegger je također govorio o nedostatku pažnje koju znanstvenici privlače svojim nalazima o klimatskim promjenama. Ipak, stavovi političara su u velikoj mjeri objavljeni u medijima. Rekao je da je problem jasnija poruka i bolji, razumljiviji glasnici od znanstvenika, "Uvijek sam se pitao zašto ta poruka ne prodire. Možda znanstvenici moraju ići na tečaj glume..."

Možda je Schwarzenegger dobio bod. Možda bismo počeli obraćati pažnju na njih da znanstvenici uzmu satove glume, nose odjeću Toma Forda i Givenchyja i počnu hodati s holivudskom starletom. Međutim, znanstvenici su sada usredotočeni na to da slavne osobe govore svoju poruku.

Heidi Cullen, privremena izvršna direktorica i glavna dopisnica za Climate Central, i Joe Romm, pisac i analitičar o klimi, glavni su znanstveni savjetnici dokumentarne serije. Cullen je rekao da su slavne osobe namijenjene funkcioniranju kao "zamjenici" za prosječnog gledatelja, postavljajući pitanja i istražujući neizvjesnosti. "Dodaju, 'svježa perspektiva'... svim urednicima i producentima bilo je toliko stalo da više-manje zahvate pravu znanost", izjavila je.

Imati slavne osobe kao zastupnike moglo bi biti najučinkovitije sredstvo za prenošenje poruke o globalnom zatopljenju svim građanima, budući da smo fiksirani na barem jednu holivudsku zvijezdu. Godine opasnog života nije prvi pokušaj da slavne osobe budu posrednici u raspravi o klimatskim promjenama. Ako se možemo prisjetiti, dokumentarac An Inconvenient Truth bivšeg potpredsjednika Ala Gorea, koji se prikazivao u kinima diljem svijeta i osvojio Oscara 2006. za najbolji dokumentarni film, bio je vrlo učinkovit u predstavljanju pitanja klimatskih promjena široj javnosti i proučen publika.

Osim toga, ne možemo zaboraviti iduću 2007. godinu, dokumentarni film koji je režirao glumac Leonardo DiCaprio 11th sata o pitanjima okoliša i klimatskim promjenama.

Podaci analize sadržaja vijesti sugeriraju da glavni mediji sve više izvještavaju o klimatskim promjenama kada ih slavne osobe zagovaraju. Znanstvenici ga bezobrazno nazivaju 'karizmatičnom megafaunom'.

Declan Fahy, izvanredni profesor na Fakultetu za komunikacije Američkog sveučilišta, navodi da slavne osobe imaju snažnu promotivnu vrijednost i mogu pomoći u dosezanju šire publike. rekao je Fahy, "Njihov kulturni utjecaj ide dublje od puke promocije. Oni personificiraju ideje i društvena pitanja. Stavljaju prepoznatljivo, individualno lice na složeni, sustavni fenomen kao što su klimatske promjene i stoga čine da se problem poveže s publikom, angažirajući je oko problema i potencijalno ih mobilizira da poduzmu akciju... moć slavnih je stvarna." 

Čini se da će znanstvenici pobijediti političare u raspravi o globalnom zatopljenju. Samo, postoji jedan problem: nitko ne gleda Godine opasnog života. Dokumentarac nije dospio na popis 100 najboljih kabelskih TV emisija, a potukla ga je reprizna epizoda animiranog serijala. Prva epizoda imala je ocjenu 0.07, a druga epizoda 0.04.

Možda korištenje slavnih kao zastupnika za raspravu o klimatskim promjenama nije najbolji izbor. Znanstvenici sada moraju početi tražiti različite alternative. Što će učiniti? Svi ćemo morati pričekati i vidjeti.