Плимниот бран на информации: Новата ера на медиумите

Влијанието на технологијата значително го промени пејзажот на новинарството. Доаѓањето на интернетот имаше големо влијание врз индустријата за весници поради баражот онлајн пристап до содржината. Њујорк тајмс, Вашингтон пост и Бостон глоуб се мачеа да ги задржат читателите кои можеа бесплатно да пристапат до содржината на интернет. За да останат весниците во живот, дојде до транзиција кон онлајн дистрибуција. Оваа транзиција го промени процесот на креирање вести. 

Дин Бакет, уредник на Њујорк Тајмс, ја опиша промената на индустријата. „Репортерите ќе ги покриваат своите теми или региони без грижа за тоа каде се нивните приказни во печатениот весник, со што ќе им се овозможи да се занимаваат со теми кои не треба да бидат уредно категоризирани. Нивниот уредник, ослободен од грижи за пополнување на специфични страници за печатење, може да каже „да“ на многу поширок опсег на идеи за приказни што не одговараат на старата архитектура на печатење“. Писателите веќе немаа „бит“ туку преземаа се што можеа за да создадат што е можно повеќе содржина од што е можно повеќе перспективи. 

Со толкав притисок за брзо објавување на свежи вести, има помалку можности за проверка на изворите, за проверка на факти и за читање. Написот на интернет со лажни информации може брзо да циркулира и да се размножува во се повеќе погрешни вести. Резултатот е помалку веродостојна вест. Неодамнешниот скандал со Лажни вести на социјалните мрежи се припишува на ширењето на овие лажни информации. 

Застарување на непристрасноста

Друго влијание на технологијата врз новинарството е зголемувањето на мислењето во текот на известувањето. Високата количина на содржина на интернет значи дека секоја статија мора да се бори до центарот на вниманието. 

Статијата на жешка тема мора да биде од нова или нова перспектива за да собере интерес. Ова се преведува на сè повеќе и повеќе мислено известување, што директно се коси со обврската на новинарот да остане непристрасен. Сепак, најпопуларните сајтови, написи и содржини се засновани на мислења и често имаат дури и еднострани, силно пристрасни аргументи. Овие новинарски-неетички написи ги надминуваат традиционалните вести кои се држат до нивните објективни пиштоли. 

Како одговор, многу традиционални сајтови за вести додаваат вести од мислењето. Некои го посочуваат ова движење како еволуција на новинарството, од непристрасност до индиректна непристрасност добиена преку мноштво мислења.  

Идна етика

Новинарите се обврзани со етички кодекс дефиниран со четири принципи. Овие принципи се Барај ја вистината и пријави ја, минимизирај ја штетата, дејствувај независно и биди одговорен и транспарентен. Овие принципи ја вклучуваат должноста да се обезбедат добро извори, точни информации во правилен контекст и да се поддржи отворената и граѓанска размена на мислења.  

Новинарите се обврзани да го балансираат правото на јавноста на информации со правото на засегнатите луѓе. Новинарот мора да биде непристрасен, соодветно да ги балансира сите ставови. Новинарите мора да ги поправат сите грешки во точноста, јасноста и правичноста со брзање.  

Формалните медиуми имаат исто толку силна одговорност да го задржат интегритетот на нивното пишување и содржина како што беше пред ерата на интернет медиумите. Сепак, постојат нови предизвици за да се направи ова. Со притисокот за брзо објавување, содржината на вестите станува избрзана и неполиран. Една статија, откако ќе биде објавена во длабочините на интернет, никогаш не може да се врати. Притисокот за објавување, исто така, може да доведе до презентирање на пристрасна работа, неточни или лажни информации. Секоја корекција на вестите е потешка поради непредвидливиот тек на споделување написи. Новинарите мора да се прилагодат на новата ера за да успеат. 

Погледи

Најголем предизвик во новото време на технолошките медиуми е претставувањето на ставовите преку новинарството. Медиумите отсекогаш биле инка за балансирање и дестилирање на информации за јавноста.  

Така е и денес. Сепак, медиумите имаат многу поголема работа. Претставувањето на гледиштата повеќе не значи едноставно прикажување на двете страни на приказната. Постојат повеќе од две гледишта во современиот свет, огромен спектар на идеи кои се протегаат од лево кон десно и насекаде помеѓу. Од новинарите не може да се очекува да ја претставуваат секоја идеја, но од нив треба да се очекува да продолжат да ги пренесуваат информациите на конструктивен начин. Не секој поглед има иста тежина и заслуга.