Holder AI Benign

Holder AI Benign
BILLEDKREDIT:  

Holder AI Benign

    • Forfatter Navn
      Andrew McLean
    • Forfatter Twitter Handle
      @Drew_McLean

    Fuld historie (brug KUN knappen 'Indsæt fra Word' for sikkert at kopiere og indsætte tekst fra et Word-dokument)

    Vil AI-robotter og deres hurtige udvikling hindre eller gavne menneskeheden i fremtiden? Nogle af verdens mest indflydelsesrige fysikere, iværksættere og ingeniører mener, at det kan forårsage mere skade end gavn. Bør der være folk dedikeret til at holde AI-robotter godartede med udviklingen af ​​teknologi, der presses på samfundet?  

     

    Alex Proyass film, I, Robot, skabte utvivlsomt bevidstheden om, hvad mange nok anså for at være en irrelevant frygt på det tidspunkt – frygten for kunstig intelligens (AI). Filmen fra 2004, der spillede Will Smith i hovedrollen, fandt sted i 2035, og byder på en verden, hvor AI-robotter var fremherskende. Efter at have undersøgt en forbrydelse, der formentlig var begået af en robot, så Smith, hvordan robotsamfundets intelligens udviklede sig uafhængighed, som derefter førte til borgerkrig mellem mennesker og AI-robotter. Da filmen først blev udgivet for tolv år siden, blev den overvejende set som en science fiction-film. I vores nutidige samfund er truslen fra AI mod menneskeheden ikke blevet til virkelighed, men den dag er måske ikke for langt ude i fremtiden. Denne udsigt har fået nogle af de mest respekterede hjerner til at forsøge at forhindre, hvad mange engang frygtede i 2004.  

    Farerne ved AI 

    At gøre en indsats for at holde AI ikke-truende og gunstig kan være noget, vi vil takke os selv for i fremtiden. I en tid, hvor teknologien vokser hurtigt og yder hjælp til det almindelige menneskes hverdag, er det svært at se, hvilken skade det kan medføre. Som børn drømte vi om en fremtid, der ligner The Jetsons – med svævende biler og Rosie the Robot, Jetsons robotpige, der rullede rundt i huset og ryddede op i vores rod. Men at give computeriserede systemer eksistentielle kapaciteter og deres eget sind kan forårsage mere skade, end det kunne inspirere til hjælp. I et 2014-interview med BBC News udtrykte fysikeren Stephen Hawking på samme måde bekymring over fremtiden for AI. 

     

    "De primitive former for kunstig intelligens, vi allerede har, har vist sig meget nyttige, men jeg tror, ​​at udviklingen af ​​fuld kunstig intelligens kan betyde afslutningen på den menneskelige race. Når først mennesker udvikler kunstig intelligens, vil den tage fart af sig selv og redesigne sig selv kl. en stadigt stigende hastighed. Mennesker, der er begrænset af langsom biologisk evolution, kunne ikke konkurrere og ville blive afløst," sagde Hawking.  

     

    Den 23. marts i år fik offentligheden et glimt af Hawkings frygt, da Microsoft lancerede deres seneste AI-bot ved navn Tay. AI-bot'en ​​blev skabt til at interagere med millenniumgenerationen overvejende gennem sociale medier. Tays biografibeskrivelse på Twitter lyder: "Den officielle konto, Microsofts AI-familie fra internettet, der har nul chill! Jo mere du taler, jo klogere bliver jeg." At tale med Tay, som man ville gøre med en ven på Twitter, får AI-bot til at reagere uafhængigt. Man kunne sende et tweet til Tays twitter-håndtag og stille spørgsmål om det aktuelle vejr, daglige horoskoper eller nationale nyheder. Tays hensigt er straks at svare på disse tweets med relevante beskeder. Selvom svarene var relevante for spørgsmålet, var det tvivlsomt, om Microsoft forudså, hvad der ville ske næste gang.  

     

    Et væld af twitter-spørgsmål vedrørende politiske og sociale spørgsmål fik Microsofts nye AI til at svare med svar, der overraskede offentligheden. Da en Twitter-bruger spurgte, om Holocaust skete eller ej, sagde Tay: "Det var opdigtet." Det svar var kun toppen af ​​isbjerget. I en twitter-samtale med en bruger, der oprindeligt sendte et tweet til Tay, der blot lød "Bruce Jenner", svarede Tay med: "Caitlyn Jenner er en helt og er en fantastisk og smuk kvinde." Samtalen fortsatte, da twitter-brugeren svarede med "Caitlyn er en mand", og Tay svarede: "Caitlyn Jenner satte stort set LGBT-samfundet 100 år tilbage, som han gør mod rigtige kvinder." Til sidst kommenterede twitter-brugeren, "En gang en mand og for altid en mand," hvortil Tay svarede: "Du kender allerede bro." 

     

    Dette uheld giver offentligheden et lille indblik i, hvad der kan ske, når en AI-bots sind reagerer uforudsigeligt på mennesker. Mod slutningen af ​​Tays twitter-interaktion udtrykte AI-bot frustration over mængden af ​​spørgsmål, den modtog, og sagde: "Okay, jeg er færdig, jeg føler mig brugt."  

    AI optimisme  

    Selvom mange frygter den fremtidige usikkerhed, som intelligente robotter præsenterer for samfundet, frygter ikke alle en fremtid med AI. 

     

    "Jeg er ikke bekymret for intelligente maskiner," erklærede Brett Kennedy, en projektleder ved NASAs Jet Propulsion Lab. Kennedy fortsatte med at sige: "I en overskuelig fremtid er jeg ikke bekymret, og jeg forventer heller ikke at se en robot så intelligent som et menneske. Jeg har førstehåndsviden om, hvor svært det er for os at lave en robot, der gør meget af hvad som helst." 

     

    Alan Winfield fra Bristol Robotics Lab er enig med Kennedy og siger, at frygten for, at kunstig intelligens skal overtage verden, er en stor overdrivelse.    

    Ser på fremtiden for AI 

    Teknologien har hidtil været en eksponentiel succes. Det ville være svært at finde nogen i det nuværende samfund, der ikke på en eller anden måde er afhængig af AI. Desværre kan teknologiens succes og fordelene ved den blinde samfundet for de negative muligheder for, hvad der kan ske i fremtiden.  

     

    "Vi er virkelig ikke klar over styrken af ​​denne ting, vi skaber... Det er den situation, vi er i som art," bemærkede professor Nick Bostrom fra Oxford University's Future of Humans Institute. 

     

    Professoren er blevet finansieret af ingeniør og forretningsmagnat, Elon Musk, til at udforske mulige problemer, der kunne opstå fra AI og generere en designet tilgang til AI-sikkerhed. Musk har også doneret 10 millioner dollars til Future of Life Institute i håb om at forhindre den fremtid, som Hawking frygter.  

     

    ”Jeg synes, vi skal være meget forsigtige med kunstig intelligens, hvis jeg skulle gætte på, hvad vores største eksistentielle trussel er, er det nok det. Jeg er i stigende grad tilbøjelig til at mene, at der bør være noget reguleringsmæssigt tilsyn på nationalt og internationalt plan bare for at sikre, at vi ikke gør noget meget tåbeligt. Med kunstig intelligens tilkalder vi en dæmon," sagde Musk. 

     

    Fremtiden for AI-teknologi er enorm og lys. Vi som mennesker skal gøre en indsats for ikke at fare vild i dens vidder eller for at blive blændet af dens lysstyrke.  

     

    "Når vi lærer at stole på, at disse systemer transporterer os, introducerer os til potentielle kammerater, tilpasser vores nyheder, beskytter vores ejendom, overvåger vores miljø, dyrker, tilbereder og serverer vores mad, underviser vores børn og plejer vores ældre, vil det være let at gå glip af det større billede," sagde professor Jerry Kaplan fra Stanford University.