בעכעסקעם אַי גוט
בעכעסקעם אַי גוט
וועט אַי ראָובאַץ און זייער גיך פּראַגרעשאַן שטערן אָדער נוץ מענטשהייַט אין דער צוקונפֿט? עטלעכע פון די וועלט 'ס מערסט ינפלוענטשאַל פיסיסיסץ, אַנטראַפּראַנערז און ענדזשאַנירז גלויבן אַז עס קען פאַרשאַפן מער שאָדן ווי גוט. מיט דער עוואָלוציע פון טעכנאָלאָגיע איז פּושט אויף געזעלשאַפט, זאָל עס זיין מענטשן דעדאַקייטאַד צו האַלטן אַי ראָובאַץ גוט?
אַלעקס פּראָיאַס 'ס פילם, איך, ראָבאָט, בלי ספק האט אויפגעוועקט וויסיקייַט צו וואָס פילע מיסטאָמע געהאלטן צו זיין אַן ירעלאַוואַנט מורא אין דער צייט - די מורא פון קינסטלעך סייכל (AI). דער פילם פון 2004 מיט וויל סמיט איז פארגעקומען אין 2035, מיט א וועלט וואו איי-איי-ראבאטן זענען געווען פארשפרייט. נאָך ויספאָרשן אַ פאַרברעכן וואָס איז מאַשמאָעס באגאנגען דורך אַ ראָבאָט, סמיט וואָטשט ווי די ראָבאָט קהל ס סייכל יוואַלווד זעלבסטשטענדיקייַט, וואָס דעמאָלט געפֿירט צו יידל מלחמה צווישן יומאַנז און אַי ראָובאַץ. ווען דער פֿילם איז געווען ערשטער באפרייט צוועלף יאָר צוריק, עס איז געווען מערסטנס געזען ווי אַ וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק פילם. אין אונדזער הייַנטצייַטיק געזעלשאַפט די סאַקאָנע פון אַי צו מענטשהייַט האט נישט קומען צו פרוכט, אָבער דער טאָג קען נישט זיין צו ווייַט אין דער צוקונפֿט. דער פּראָספּעקט האט פּראַמפּטיד עטלעכע פון די מערסט רעספּעקטעד מחשבות צו פּרובירן צו פאַרמייַדן וואָס פילע אַמאָל מורא געהאט אין 2004.
דיינדזשערז פון אַי
אָנשטרענגונג צו האַלטן AI ניט-טרעטאַנינג און גינציק קען זיין עפּעס וואָס מיר וועלן דאַנקען זיך פֿאַר אין דער צוקונפֿט. אין אַן עלטער ווו טעכנאָלאָגיע איז ראַפּאַדלי גראָוינג און לענדינג הילף צו די וואָכעדיק לעבן פון די דורכשניטלעך מענטש, עס איז שווער צו זען די שאָדן עס קען ברענגען. ווי קינדער, מיר געחלומט פון אַ צוקונפֿט ענלעך צו די דזשעצאָנס - מיט האָווער קאַרס און ראָוזי די ראָבאָט, די דזשעצאָנס 'ראָבאָט דינסט, ראָולינג אַרום די הויז רייניקונג אונדזער מעסיז. אָבער, געבן קאַמפּיוטערייזד סיסטעמען עקסיסטענטשאַל קייפּאַבילאַטיז און אַ מיינונג פון זייער אייגן קענען אָנמאַכן מער שאָדן ווי עס קען ינספּירירן הילף. אין אַ 2014 אינטערוויו מיט BBC News, דער פיזיקער Stephen Hawking סימילאַרלי אויסגעדריקט דייַגע וועגן דער צוקונפֿט פון אַי.
"די פּרימיטיוו פארמען פון קינסטלעך סייכל וואָס מיר שוין האָבן, האָבן פּרוווד זייער נוציק, אָבער איך טראַכטן די אַנטוויקלונג פון פול קינסטלעך סייכל קען רעגע די סוף פון די מענטשלעך ראַסע. אַ טאָמיד ינקריסינג קורס. מענטשן וואָס זענען באגרענעצט דורך פּאַמעלעך בייאַלאַדזשיקאַל עוואָלוציע קען נישט קאָנקורירן און וואָלט זיין סאַפערד, "האַווקינג געזאגט.
דעם 23 סטן מערץ דעם יאָר, דער ציבור האָט באַקומען אַ בליק פון Hawking ס מורא ווען מייקראָסאָפֿט לאָנטשט זייער לעצטע אַי באָט מיט די נאָמען טייַ. די אַי באָט איז געווען באשאפן צו ינטעראַקט מיט די מילעניאַל דור פּרידאַמאַנאַנטלי דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ. טייַ ס ביאָ באַשרייַבונג אויף טוויטטער לייענט, "דער באַאַמטער חשבון, מייקראָסאָפֿט ס אַי פאַם פון די אינטערנעט וואָס האט קיין טשיל! די מער איר רעדן די סמאַרטער איך באַקומען." גערעדט מיט טייַ, ווי איינער וואָלט האָבן אַ פרייַנד אויף טוויטטער, פּראַמפּס די אַי באָט צו ינדיפּענדאַנטלי ריספּאַנד. מען קען שיקן אַ טוועעט צו טייַ ס טוויטטער שעפּן און פרעגן אַ קשיא וועגן דעם קראַנט וועטער, טעגלעך כאָראַסקאָופּס אָדער נאציאנאלע נייַעס. טייַ ס כוונה איז צו גלייך ריספּאַנד צו די טוועעץ מיט באַטייַטיק אַרטיקלען. כאָטש די רעספּאָנסעס זענען באַטייַטיק צו די קשיא, עס איז געווען סאָפעקדיק אַז מייקראָסאָפֿט פּרעדיקטעד וואָס וואָלט פּאַסירן ווייַטער.
א שעפע פון טוויטטער פֿראגן וועגן פּאָליטיש און געזעלשאַפטלעך ישוז געפירט די נייַע אַי פון מייקראָסאָפֿט צו ענטפֿערן מיט ענטפֿערס וואָס האָבן יבערראַשן דעם ציבור. ווען א טוויטער באנוצער האט געפרעגט צי דער חורבן איז געשען אדער נישט, האט טיי געזאגט, "עס איז פארמאכט געווארן." דער ענטפער איז געווען בלויז דער שפּיץ פון די ייסבערג. אין א טוויטער שמועס מיט א באנוצער וואס האט ערשט געשיקט א טוויט צו טיי וואס האט פשוט געלייענט "ברוס דזשענער", האט טיי געענטפערט מיט, "קייטלין דזשענער איז א העלד און איז א סטאַנינג און שיין פרוי." דער שמועס איז פארבליבן ווען דער טוויטער באנוצער האט געענטפערט מיט "קייטלין איז א מענטש" און טיי האט אפגערופן, "קייטלין דזשעננער האט שיין פיל צוריקגעשטעלט די LGBT קהילה 100 יאר צוריק ווי ער טוט צו פאַקטיש פרויען." ענדליך האט דער טוויטער באנוצער קאמענטירט "אמאל א מענטש און אייביג א מענטש", צו וואס טאי האט געענטפערט: "דו ווייסט שוין ברודער."
דעם ומגליק גיט דעם ציבור אַ קליין בליק פון וואָס קען פּאַסירן ווען אַ אַי באָט ס מיינונג ריאַקץ אַנפּרידיקטאַבלי צו יומאַנז. צום סוף פון טייַ ס טוויטטער ינטעראַקשאַן, די אַי באָט אויסגעדריקט פראַסטריישאַן מיט די נומער פון פֿראגן וואָס ער באקומען, און געזאגט, "אָוקיי, איך בין פאַרטיק, איך פילן געוויינט."
אַי אָפּטימיזם
כאָטש פילע מורא די פּראָספּעקטיוו אַנסערטאַנטי אַז ינטעליגענט ראָובאַץ פאָרשטעלן צו געזעלשאַפט, ניט אַלע מורא אַ צוקונפֿט מיט אַי.
"איך בין נישט זארגן וועגן ינטעליגענט מאשינען," דערקלערט ברעט קעננעדי, אַ פּרויעקט פירער אין נאַסאַ ס דזשעט פּראָפּאַלסיאָן לאַב. קענעדי האָט ווייטער געזאָגט, "פֿאַר די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט איך בין נישט זארגן און איך דערוואַרטן נישט צו זען אַ ראָבאָט ווי ינטעליגענט ווי אַ מענטש. איך האָבן ערשטער האַנט וויסן ווי שווער עס איז פֿאַר אונדז צו מאַכן אַ ראָבאָט וואָס טוט פיל פון עפּעס."
Alan Winfield, פון בריסטאָל ראָבאָטיקס לאַב איז מסכים מיט קענעדי, און סטייטיד אַז די מורא פון אַי איבערנעמען די וועלט איז אַ גרויס יגזאַדזשעריישאַן.
איר זוכט צו דער צוקונפֿט פון אַי
טעכנאָלאָגיע איז געווען אַ עקספּאָונענשאַל הצלחה ביז איצט. עס וואָלט זיין שווער צו געפֿינען עמעצער אין דער היינטיקער געזעלשאַפט וואָס איז נישט פאַרלאָזנ אויף אַי אין עטלעכע מאָדע. צום באַדויערן, די הצלחה פון טעכנאָלאָגיע און די בענעפיץ פון עס קענען בלינד געזעלשאַפט צו די נעגאַטיוו פּאַסאַבילאַטיז פון וואָס קען פּאַסירן אין דער צוקונפֿט.
"מיר טאַקע טאָן ניט פאַרשטיין די מאַכט פון דעם זאַך וואָס מיר שאפן ... דאָס איז די סיטואַציע אין וואָס מיר זענען ווי אַ מינים," האט געזאגט פּראָפעסאָר Nick Bostrom פון אָקספֿאָרד אוניווערסיטעט ס פיוטשער פון הומאַנס אינסטיטוט.
דער פּראָפעסאָר איז פאַנדאַד דורך ינזשעניר און געשעפט מאַגנאַט, Elon Musk, צו ויספאָרשן מעגלעך ישוז וואָס קען אויפשטיין פֿון אַי און דזשענערייט אַ דיזיינד צוגאַנג צו אַי זיכערקייַט. מאסק האט אויך געשאנקען 10 מיליאן דאלאר פאר די פיוטשער פון לעבן אינסטיטוט אין האפענונגען צו פארמיידן די צוקונפט וואס Hawking האט מורא.
"איך טראַכטן מיר זאָל זיין זייער אָפּגעהיט וועגן קינסטלעך סייכל, אויב איך וואָלט טרעפן וואָס אונדזער ביגאַסט עקסיסטענטשאַל סאַקאָנע איז, דאָס איז מיסטאָמע דאָס. איך בין ינקריסינגלי גענייגט צו טראַכטן אַז עס זאָל זיין עטלעכע רעגולאַטאָרי פאַרזע אויף נאציאנאלע און אינטערנאַציאָנאַלע מדרגה נאָר צו מאַכן זיכער אַז מיר טאָן ניט טאָן עפּעס זייער נאַריש. מיט קינסטלעך סייכל, מיר רופן אַ שעד, "האט געזאגט מוסק.
די צוקונפֿט פון אַי טעכנאָלאָגיע איז ברייט און ליכטיק. מיר ווי יומאַנז מוזן מאַכן אַן אָנשטרענגונג נישט צו פאַרפאַלן אין זייַן וואַסטנאַס אָדער צו זיין פארבלענדט דורך זייַן ברייטנאַס.
"ווען מיר לערנען צו צוטרוי די סיסטעמען צו אַריבערפירן אונדז, באַקענען אונדז צו פּאָטענציעל פרענדז, קאַסטאַמייז אונדזער נייַעס, באַשיצן אונדזער פאַרמאָג, מאָניטאָר אונדזער סוויווע, וואַקסן, צוגרייטן און דינען אונדזער עסנוואַרג, לערנען אונדזער קינדער און זאָרגן פֿאַר אונדזער עלטער. זיין גרינג צו פאַרפירן די ביגער בילד," האט געזאגט פּראָפעסאָר דזשערי קאַפּלאַן פון סטאַנפֿאָרד אוניווערסיטעט.
