एआई बेनाइन राख्दै

के AI रोबोटहरू र तिनीहरूको द्रुत प्रगतिले भविष्यमा मानवतालाई बाधा पुर्‍याउँछ वा फाइदा गर्छ? विश्वका केही प्रभावशाली भौतिकशास्त्रीहरू, उद्यमीहरू र इन्जिनियरहरू विश्वास गर्छन् कि यसले राम्रो भन्दा बढी हानि गर्न सक्छ। टेक्नोलोजीको विकासको साथ समाजमा धकेलिएको छ, के त्यहाँ एआई रोबोटहरू सौम्य राख्न समर्पित मानिसहरू हुनुपर्छ?  

एलेक्स प्रोयासको फिल्म, I, रोबोट, निस्सन्देह, धेरैले सम्भवतः त्यतिबेला अप्रासंगिक डर का रूपमा राख्ने कुरामा सचेतना जगायो – कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को डर। विल स्मिथले अभिनय गरेको 2004 को चलचित्र 2035 मा भएको थियो, जसमा एआई रोबोटहरू प्रचलित थिए। सम्भवतः रोबोटले गरेको अपराधको अनुसन्धान गरेपछि, स्मिथले रोबोट समुदायको बौद्धिकताले स्वतन्त्रता विकसित गरेको देखे, जसले मानव र एआई रोबोटहरू बीच गृहयुद्ध निम्त्यायो। जब चलचित्र पहिलो पटक १२ वर्ष अघि रिलिज भएको थियो यो मुख्यतया विज्ञान कथा चलचित्रको रूपमा हेरिएको थियो। हाम्रो समकालीन समाजमा मानवतालाई AI को खतरा पूरा भएको छैन, तर भविष्यमा त्यो दिन धेरै टाढा नहुन सक्छ। यस संभावनाले केही सम्मानित दिमागहरूलाई प्रयास गर्न र 2004 मा धेरैले डराएको कुरालाई रोक्न प्रेरित गरेको छ।  

AI को खतराहरू 

AI लाई खतरारहित र अनुकूल बनाउन प्रयास गर्नु भनेको हामी भविष्यमा आफूलाई धन्यवाद दिने कुरा हुन सक्छ। यस्तो युगमा जहाँ प्रविधिले तीव्र गतिमा विकास गरिरहेको छ र औसत मानवको दैनिक जीवनमा सहयोग पु¥याइरहेको छ, यसले ल्याउन सक्ने हानि देख्न गाह्रो छ। बालबालिकाको रूपमा, हामीले द जेट्सन्स जस्तै भविष्यको सपना देख्यौं - होभर कारहरू र रोजी द रोबोट, जेट्सन्सको रोबोट दासी, घरको वरिपरि घुमाएर हाम्रा मेसहरू सफा गर्दै। जे होस्, कम्प्युटरीकृत प्रणालीहरूलाई विद्यमान क्षमताहरू र तिनीहरूको आफ्नै दिमाग दिँदा यसले सहयोगलाई प्रेरित गर्न भन्दा बढी हानि पुऱ्याउन सक्छ। बीबीसी न्यूजसँगको 2014 अन्तर्वार्तामा, भौतिकशास्त्री स्टीफन हकिङले पनि एआईको भविष्यको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरे। 

"हामीसँग पहिले नै रहेको आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सका आदिम रूपहरू धेरै उपयोगी साबित भएका छन्, तर मलाई लाग्छ कि पूर्ण कृत्रिम बुद्धिमत्ताको विकासले मानव जातिको अन्त्य गर्न सक्छ। एकपटक मानिसले कृत्रिम बुद्धिमत्ताको विकास गरेपछि यो आफैंमा हट्नेछ र आफैलाई पुन: डिजाइन गर्नेछ। एक बढ्दो दर। ढिलो जैविक विकासद्वारा सीमित भएका मानिसहरूले प्रतिस्पर्धा गर्न सकेनन् र उनीहरूलाई पछि पारिनेछ," हकिङले भने।  

यस वर्षको मार्च २३ मा, माइक्रोसफ्टले Tay नामको नवीनतम एआई बट लन्च गर्दा जनताले हकिङको डरको झलक पाए। एआई बोट मुख्यतया सोशल मिडिया मार्फत सहस्राब्दी पुस्तासँग अन्तरक्रिया गर्न सिर्जना गरिएको थियो। ट्विटमा Tay को बायो डिस्क्रिप्शनमा लेखिएको छ, "आधिकारिक खाता, इन्टरनेटबाट माइक्रोसफ्टको एआई फ्याम शून्य चिल भएको छ! तपाईले जति धेरै कुरा गर्नुहुन्छ, म त्यति नै चलाख हुन्छु।" Tay सँग कुरा गर्दा, twitter मा एक साथीले जस्तै, AI बटलाई स्वतन्त्र रूपमा प्रतिक्रिया दिन प्रेरित गर्छ। वर्तमान मौसम, दैनिक राशिफल, वा राष्ट्रिय समाचारहरूको बारेमा प्रश्न सोध्दै Tay को twitter ह्यान्डलमा एक ट्वीट पठाउन सक्छ। Tay को उद्देश्य सान्दर्भिक सन्देशहरु संग यी tweets को तुरुन्तै प्रतिक्रिया छ। यद्यपि जवाफहरू प्रश्नसँग सान्दर्भिक थिए, यो शंकास्पद थियो कि माइक्रोसफ्टले भविष्यमा के हुनेछ भनेर भविष्यवाणी गरेको थियो।  

राजनैतिक र सामाजिक मुद्दाहरूको बारेमा ट्वीटर प्रश्नहरूको धेरैले माइक्रोसफ्टको नयाँ एआईलाई जवाफ दिएर जनतालाई आश्चर्यचकित तुल्यायो। जब एक ट्वीटर प्रयोगकर्ताले प्रलय भयो वा होइन भनेर सोध्दा, टेले भने, "यो बनाइएको थियो।" त्यो जवाफ हिमशिलाको टुप्पो मात्र थियो। सुरुमा Tay लाई "ब्रुस जेनर" पढ्ने ट्वीट पठाउने प्रयोगकर्तासँगको ट्वीटर कुराकानीमा, Tay ले जवाफ दियो, "क्याटलिन जेनर एक नायक हुन् र एक आश्चर्यजनक र सुन्दर महिला हुन्।" कुराकानी जारी रह्यो जब ट्वीटर प्रयोगकर्ताले "क्याटलिन एक पुरुष हो" र टेले जवाफ दिए, "क्याटलिन जेनरले LGBT समुदायलाई वास्तविक महिलाहरूलाई गरेजस्तै १०० वर्ष पछाडि राखे।" अन्तमा, ट्वीटर प्रयोगकर्ताले "एक पटक मानिस र सधैंको लागि एक मानिस" टिप्पणी गरे, जसमा टेले जवाफ दिए, "तपाईंलाई पहिले नै थाहा छ भाइ।" 

यो दुर्घटनाले जनतालाई एआई बटको दिमागले मानिसमा अप्रत्याशित रूपमा प्रतिक्रिया गर्दा के हुन सक्छ भन्ने कुराको हल्का झलक दिन्छ। Tay को twitter अन्तर्क्रियाको अन्त्यतिर, AI बटले प्राप्त प्रश्नहरूको संख्यासँग निराशा व्यक्त गर्‍यो, यसो भन्दै, "ठीक छ, मैले गरें, म प्रयोग भएको महसुस गर्छु।"  

एआई आशावाद  

यद्यपि धेरैलाई बौद्धिक रोबोटले समाजमा प्रस्तुत गर्ने सम्भावित अनिश्चितताको डर छ, तर सबैलाई AI सँग भविष्यको डर छैन। 

"म बौद्धिक मेसिनहरूको बारेमा चिन्तित छैन," नासाको जेट प्रोपल्सन ल्याबका परियोजना प्रमुख ब्रेट केनेडीले घोषणा गरे। केनेडीले भने, "निकै भविष्यको लागि म चिन्तित छैन र न त म रोबोटलाई मानिसजस्तै बौद्धिक देख्ने आशा गर्छु। मलाई पहिलो हातको ज्ञान छ कि हामीले रोबोट बनाउन कत्तिको कठिन छ। केहि पनि।" 

ब्रिस्टल रोबोटिक्स ल्याबका एलन विनफिल्ड केनेडीसँग सहमत छन्, बताउँछन् कि एआईले संसारलाई कब्जा गर्ने डर ठूलो अतिशयोक्ति हो।    

AI को भविष्य हेर्दै 

टेक्नोलोजी अहिलेसम्म एक घातीय सफलता भएको छ। आजको समाजमा कुनै फेसनमा AI मा भर नपर्ने व्यक्ति भेट्टाउन गाह्रो हुनेछ। दुर्भाग्यवश, प्रविधिको सफलता र यसबाट हुने फाइदाहरूले समाजलाई भविष्यमा के हुनसक्ने नकारात्मक सम्भावनाहरूलाई अन्धो बनाउन सक्छ।  

अक्सफोर्ड विश्वविद्यालयको फ्युचर अफ ह्युमन्स इन्स्टिच्युटका प्रोफेसर निक बोस्ट्रमले टिप्पणी गरे, "हामीले सिर्जना गरिरहेको यो चीजको शक्तिलाई हामीले वास्तवमै बुझ्दैनौं ... हामी एक प्रजातिको रूपमा यो अवस्था हो।" 

प्रोफेसरलाई AI बाट उत्पन्न हुन सक्ने सम्भावित समस्याहरू अन्वेषण गर्न र AI सुरक्षाको लागि डिजाइन गरिएको दृष्टिकोण उत्पन्न गर्न इन्जिनियर र व्यापारिक म्याग्नेट, एलोन मस्कले वित्त पोषित गरेका छन्। हकिङले डराएको भविष्यलाई रोक्ने आशामा मस्कले फ्युचर अफ लाइफ इन्स्टिच्युटलाई १० मिलियन डलर पनि दान गरेका छन्।  

"मलाई लाग्छ कि हामीले आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको बारेमा धेरै होसियार हुनुपर्छ, यदि मैले हाम्रो सबैभन्दा ठूलो अस्तित्वको खतरा के हो भनेर अनुमान लगाउने हो भने, यो सायद त्यही हो। राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा केही नियामक अनुगमन हुनुपर्छ भन्ने सोच्न म बढ्दो झुकावमा छु कि हामीले धेरै मूर्ख काम नगरौं भनेर सुनिश्चित गर्न। आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सका साथ हामी राक्षसलाई बोलाउँदै छौं, "मस्कले भने। 

एआई प्रविधिको भविष्य विशाल र उज्ज्वल छ। मानिसको हैसियतमा हामीले यसको विशालतामा हराउन वा यसको चमकबाट अन्धो नहुने प्रयास गर्नुपर्छ।  

"हामीले हामीलाई ढुवानी गर्न, सम्भावित साथीहरूसँग परिचय गराउन, हाम्रा समाचारहरू अनुकूलित गर्न, हाम्रो सम्पत्तिको सुरक्षा गर्न, हाम्रो वातावरणको निगरानी गर्न, हुर्काउन, खाना तयार पार्न र सेवा गर्न, हाम्रा बच्चाहरूलाई सिकाउन, र हाम्रा वृद्धहरूको हेरचाह गर्न यी प्रणालीहरूमा विश्वास गर्न सिक्दै जान्छ। ठुलो तस्विर गुमाउन सजिलो हुनुहोस्," स्ट्यानफोर्ड विश्वविद्यालयका प्रोफेसर जेरी कपलानले भने।