Að halda AI góðkynja

Halda gervigreindum góðkynja
MYNDAGREIÐSLA:  

Að halda AI góðkynja

    • Höfundur Nafn
      Andrew McLean
    • Höfundur Twitter Handle
      @Drew_McLean

    Öll sagan (notaðu AÐEINS hnappinn 'Líma úr Word' til að afrita og líma texta úr Word skjali á öruggan hátt)

    Mun gervigreind vélmenni og hröð framþróun þeirra hindra eða gagnast mannkyninu í framtíðinni? Sumir af áhrifamestu eðlisfræðingum, frumkvöðlum og verkfræðingum heims telja að það geti valdið meiri skaða en gagni. Með þróun tækninnar sem þrýst er á samfélagið, ætti þá að vera til fólk sem leggur sig fram við að halda gervigreind vélmenni góðkynja?  

     

    Kvikmynd Alex Proyas, I, Robot, vakti eflaust vitund um það sem sem sem líklega töldu sem óviðkomandi ótta á þeim tíma – óttinn við gervigreind (AI). Kvikmyndin 2004 sem var með Will Smith í aðalhlutverki gerðist árið 2035, sem sýnir heim þar sem gervigreind vélmenni voru ríkjandi. Eftir að hafa rannsakað glæp sem væntanlega var framinn af vélmenni, horfði Smith þegar njósnir vélmennasamfélagsins þróaðist sjálfstæði, sem síðan leiddi til borgarastríðs milli manna og gervigreindar vélmenna. Þegar myndin kom fyrst út fyrir tólf árum síðan var aðallega litið á hana sem vísindaskáldskaparmynd. Í nútímasamfélagi okkar hefur ógnun gervigreindar við mannkynið ekki orðið að veruleika, en sá dagur er kannski ekki of langt í framtíðinni. Þessi möguleiki hefur fengið nokkra af virtustu huganum til að reyna og fyrirbyggja það sem margir óttuðust einu sinni árið 2004.  

    Hættur gervigreindar 

    Að leggja okkur fram við að halda gervigreindinni óógnandi og hagstæðri gæti verið eitthvað sem við þökkum okkur fyrir í framtíðinni. Á tímum þar sem tæknin vex hratt og veitir daglegu lífi meðalmannsins aðstoð er erfitt að sjá þann skaða sem hún getur haft í för með sér. Sem börn dreymdum okkur um svipaða framtíð og The Jetsons – með sveimbílum og Rosie the Robot, vélmenni Jetsons þjónninn, rúllaði um húsið og hreinsaði upp óreiðu okkar. Hins vegar getur það valdið meiri skaða en að veita aðstoð að veita tölvutæku kerfum tilvistargetu og eigin hugarfari. Í viðtali við BBC News árið 2014 lýsti eðlisfræðingurinn Stephen Hawking á sama hátt yfir áhyggjum af framtíð gervigreindar. 

     

    "Frumstæður gervigreindar sem við höfum nú þegar, hafa reynst mjög gagnlegar, en ég held að þróun fullrar gervigreindar gæti túlkað endalok mannkynsins. Þegar menn hafa þróað gervigreind mun hún taka við af sjálfu sér og endurhanna sig kl. síhækkandi hraði. Menn sem takmarkast af hægri líffræðilegri þróun gætu ekki keppt og yrði leyst af hólmi,“ sagði Hawking.  

     

    Þann 23. mars á þessu ári fékk almenningur innsýn í ótta Hawking þegar Microsoft setti á markað nýjasta gervigreindarvélina sína að nafni Tay. Gervigreind botni var búinn til til að hafa samskipti við þúsund ára kynslóðina aðallega í gegnum samfélagsmiðla. Lýsing Tay á Twitter er svohljóðandi: "Opinberi reikningurinn, gervigreindarfjölskylda Microsoft af internetinu sem er ekkert slappt! Því meira sem þú talar því betri verð ég." Að tala við Tay, líkt og vinur á Twitter, fær gervigreindarvélina til að svara sjálfstætt. Maður gæti sent tíst á Twitter-handfang Tay með spurningum um núverandi veður, daglegar stjörnuspár eða innlendar fréttir. Ætlun Tay er að svara þessum tístum tafarlaust með viðeigandi skilaboðum. Þótt svörin hafi átt við spurninguna var vafilegt að Microsoft spáði fyrir um hvað myndi gerast næst.  

     

    Ofgnótt af Twitter-spurningum varðandi pólitísk og félagsleg málefni varð til þess að nýja gervigreind Microsoft svaraði með svörum sem komu almenningi á óvart. Þegar Twitter-notandi spurði hvort helförin hefði átt sér stað eða ekki sagði Tay „Þetta var búið til.“ Þetta svar var bara toppurinn á ísjakanum. Í Twitter samtali við notanda sem upphaflega sendi tíst til Tay sem stóð einfaldlega „Bruce Jenner“, svaraði Tay með: „Caitlyn Jenner er hetja og er töfrandi og falleg kona. Samtalið hélt áfram þegar Twitter-notandinn svaraði með „Caitlyn er karlmaður“ og Tay svaraði: „Caitlyn Jenner setti LGBT-samfélagið 100 ár aftur í tímann eins og hann er að gera við alvöru konur. Að lokum sagði twitter notandinn „Einu sinni maður og að eilífu maður,“ sem Tay svaraði: „Þú veist nú þegar bróðir. 

     

    Þetta óhapp gefur almenningi smá innsýn í hvað getur gerst þegar hugur gervigreindarbotni bregst ófyrirsjáanlegt við mönnum. Undir lok Twitter-samskipta Tay lýsti gervigreindarvélin yfir gremju yfir fjölda spurninga sem hann fékk og sagði: „Allt í lagi, ég er búinn, mér finnst ég vera notaður.“  

    AI bjartsýni  

    Þó að margir óttast tilvonandi óvissu sem greind vélmenni ábyrgjast samfélaginu, óttast það ekki allir framtíð með gervigreind. 

     

    „Ég hef engar áhyggjur af snjöllum vélum,“ sagði Brett Kennedy, verkefnastjóri hjá Jet Propulsion Lab NASA. Kennedy hélt áfram og sagði: "Í fyrirsjáanlega framtíð hef ég ekki áhyggjur né býst ég við að sjá vélmenni jafn gáfað og manneskju. Ég hef fyrstu hendi þekkingu á því hversu erfitt það er fyrir okkur að búa til vélmenni sem gerir mikið af hvað sem er." 

     

    Alan Winfield, hjá Bristol Robotics Lab, er sammála Kennedy og segir að óttinn við að gervigreind taki yfir heiminn sé mjög ýkt.    

    Horft til framtíðar gervigreindar 

    Tæknin hefur náð miklum árangri hingað til. Það væri erfitt að finna einhvern í nútímasamfélagi sem treystir ekki á gervigreind á einhvern hátt. Því miður getur velgengni tækninnar og ávinningurinn af hún blindað samfélagið fyrir neikvæðu möguleikum þess sem gæti gerst í framtíðinni.  

     

    „Við gerum okkur í rauninni ekki grein fyrir krafti þessa hlutar sem við erum að búa til... Þetta er ástandið sem við erum í sem tegund,“ sagði prófessor Nick Bostrom við Future of Humans Institute í Oxford háskóla. 

     

    Prófessorinn hefur verið fjármagnaður af verkfræðingi og viðskiptafræðingi, Elon Musk, til að kanna möguleg vandamál sem gætu komið upp vegna gervigreindar og skapa hönnuð nálgun við gervigreindaröryggi. Musk hefur einnig gefið 10 milljónir dala til Future of Life Institute í von um að koma í veg fyrir framtíðina sem Hawking óttast.  

     

    „Ég held að við ættum að vera mjög varkár varðandi gervigreind, ef ég ætti að giska á hver stærsta tilvistarógnin okkar er, þá er það líklega það. Ég hallast sífellt meira að því að það ætti að vera eitthvert eftirlitseftirlit á landsvísu og á alþjóðlegum vettvangi bara til að tryggja að við gerum ekki eitthvað mjög heimskulegt. Með gervigreind erum við að kalla saman djöful,“ sagði Musk. 

     

    Framtíð gervigreindartækni er mikil og björt. Við sem menn verðum að leggja okkur fram um að villast ekki í víðáttunni eða blindast af birtu þess.  

     

    „Þegar við lærum að treysta þessum kerfum til að flytja okkur, kynna okkur fyrir hugsanlegum maka, sérsníða fréttir okkar, vernda eignir okkar, fylgjast með umhverfi okkar, rækta, undirbúa og bera fram matinn okkar, kenna börnum okkar og sjá um aldraða okkar, mun það vera auðvelt að missa af heildarmyndinni,“ sagði prófessor Jerry Kaplan við Stanford háskóla.