AI healoomulisena hoidmine

Kas AI-robotid ja nende kiire areng takistavad tulevikus inimkonda või toovad sellest kasu? Mõned maailma mõjukamad füüsikud, ettevõtjad ja insenerid usuvad, et see võib tekitada rohkem kahju kui kasu. Kui tehnoloogia areng surub ühiskonnale peale, kas peaks leiduma inimesi, kes on pühendunud tehisintellektirobotite healoomulisena hoidmisele?  

Alex Proyase film “I, Robot” tõstis kahtlemata teadlikkust selle kohta, mida paljud ilmselt pidasid tol ajal ebaoluliseks hirmuks – hirmule tehisintellekti (AI) ees. 2004. aasta film, mille peaosas oli Will Smith, toimus 2035. aastal, hõlmates maailma, kus AI-robotid olid levinud. Pärast kuriteo uurimist, mille arvatavasti pani toime robot, jälgis Smith, kuidas robotite kogukonna intelligentsus arenes iseseisvumiseks, mis viis kodusõjani inimeste ja tehisintellekti robotite vahel. Kui film kaksteist aastat tagasi esmakordselt välja tuli, peeti seda peamiselt ulmefilmiks. Meie kaasaegses ühiskonnas ei ole AI oht inimkonnale realiseerunud, kuid see päev ei pruugi olla liiga kauge tulevik. See väljavaade on ajendanud mõningaid lugupeetud mõistusi püüdma ära hoida seda, mida paljud kunagi 2004. aastal kartsid.  

AI ohud 

Pingutamine selle nimel, et tehisintellekt ei oleks ohtlik ja soodne, võib olla midagi, mille eest täname end tulevikus. Ajastul, kus tehnoloogia areneb kiiresti ja abistab tavainimese igapäevaelu, on raske näha, millist kahju see endaga kaasa võib tuua. Lapsena unistasime Jetsonite sarnasest tulevikust – hõljuvate autode ja Jetsonite robotteenija Rosie Robotiga, kes ukerdas mööda maja ja koristas meie sodi. Arvutisüsteemidele eksistentsiaalsete võimaluste ja mõistuse andmine võib aga tekitada rohkem kahju, kui see võiks inspireerida abi. 2014. aastal BBC Newsile antud intervjuus väljendas füüsik Stephen Hawking samuti muret tehisintellekti tuleviku pärast. 

"Meil juba olemasolevad tehisintellekti primitiivsed vormid on osutunud väga kasulikuks, kuid ma arvan, et täieliku tehisintellekti arendamine võib tähendada inimkonna lõppu. Kui inimesed on tehisintellekti välja arendanud, hakkab see iseenesest õhku tõusma ja end ümber kujundama. Inimesed, keda piirab aeglane bioloogiline evolutsioon, ei suudaks konkureerida ja nad asendatakse," ütles Hawking.  

Selle aasta 23. märtsil sai avalikkus aimu Hawkingi hirmust, kui Microsoft käivitas oma uusima AI-roti nimega Tay. AI-bot loodi tuhandeaastase põlvkonnaga suhtlemiseks peamiselt sotsiaalmeedia kaudu. Tay eluloo kirjeldus Twitteris kõlab järgmiselt: "Ametlik konto, Microsofti AI-fam Internetist, millel pole külmavärinaid! Mida rohkem räägite, seda targemaks ma saan." Tayga rääkimine, nagu Twitteris sõbraga, sunnib AI-botit iseseisvalt reageerima. Võiks saata Tay twitteri käepidemele säutsu, küsides praeguse ilma, päevahoroskoopide või riiklike uudiste kohta. Tay eesmärk on neile säutsidele asjakohaste sõnumitega kiiresti vastata. Kuigi vastused olid küsimuse jaoks asjakohased, oli kaheldav, et Microsoft ennustas, mis edasi saab.  

Suur hulk Twitteri küsimusi poliitiliste ja sotsiaalsete probleemide kohta viis Microsofti uue tehisintellekti vastama vastustega, mis üllatasid avalikkust. Kui Twitteri kasutaja küsis, kas holokaust juhtus või mitte, vastas Tay: "See oli välja mõeldud." See vastus oli vaid jäämäe tipp. Twitteris peetud vestluses kasutajaga, kes saatis Tayle algselt säutsu, milles oli lihtsalt "Bruce Jenner", vastas Tay: "Caitlyn Jenner on kangelane ja vapustav ja ilus naine." Vestlus jätkus, kui Twitteri kasutaja vastas "Caitlyn on mees" ja Tay vastas: "Caitlyn Jenner pani LGBT kogukonna peaaegu 100 aastat tagasi, nagu ta teeb tõeliste naistega." Viimasena kommenteeris twitteri kasutaja: "Ükskord mees ja igavesti mees", mille peale Tay vastas: "Sa tead juba vend." 

See äpardus annab avalikkusele kerge ülevaate sellest, mis võib juhtuda, kui AI-roti mõistus reageerib inimestele ettearvamatult. Tay Twitteri suhtluse lõpupoole väljendas AI-bot pettumust saadud küsimuste üle, öeldes: "Olgu, ma olen lõpetanud, ma tunnen end ära kasutatud."  

AI optimism  

Kuigi paljud kardavad ebakindlust, mida intelligentsed robotid ühiskonnale esitavad, ei karda kõik AI tulevikku. 

"Ma ei muretse intelligentsete masinate pärast," ütles Brett Kennedy, NASA Jet Propulsion Labi projektijuht. Kennedy jätkas: "Lähitulevikus ma ei muretse ega eeldagi, et näen robotit nii intelligentsena kui inimene. Mul on vahetu teadmine, kui raske on meil teha robotit, mis teeb palju midagi." 

Alan Winfield Bristol Robotics Labist nõustub Kennedyga, öeldes, et hirm, et AI võtab maailma üle, on suur liialdus.    

Vaadates tehisintellekti tulevikku 

Tehnoloogia on siiani olnud eksponentsiaalne edu. Tänapäeva ühiskonnas oleks raske leida kedagi, kes mingil moel AI-le ei tugineks. Kahjuks võib tehnoloogia edu ja sellest saadav kasu ühiskonda pimestada negatiivsete võimaluste suhtes, mis võivad tulevikus juhtuda.  

"Me tõesti ei mõista selle loo jõudu... Sellises olukorras me liigina oleme," märkis professor Nick Bostrom Oxfordi ülikooli Future of Humans Institute'ist. 

Professorit on rahastanud insener ja ärimagnaat Elon Musk, et uurida võimalikke probleeme, mis võivad tekkida tehisintellektist ja luua kavandatud lähenemisviis AI ohutusele. Musk on annetanud ka Future of Life Instituudile 10 miljonit dollarit, lootes ära hoida tulevikku, mida Hawking kardab.  

"Ma arvan, et me peaksime tehisintellekti suhtes olema väga ettevaatlikud, kui ma peaksin arvama, mis on meie suurim eksistentsiaalne oht, siis see on ilmselt see. Olen üha enam kaldunud arvama, et riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil peaks olema regulatiivne järelevalve, et tagada, et me midagi väga rumalat ei teeks. Tehisintellektiga kutsume välja deemoni," ütles Musk. 

AI tehnoloogia tulevik on suur ja helge. Inimestena peame pingutama, et mitte eksida selle avarustesse ega jääda selle heledusest pimedaks.  

"Kui me õpime usaldama neid süsteeme meid transportima, potentsiaalsete kaaslastega tutvustama, meie uudiseid kohandama, meie vara kaitsma, keskkonda jälgima, kasvama, toitu valmistama ja serveerima, lapsi õpetama ja eakate eest hoolitsema, on lihtne suuremat pilti kahe silma vahele jätta,“ ütles professor Jerry Kaplan Stanfordi ülikoolist.