Tekoälyn pitäminen hyvänlaatuisena

Haittaako tekoälyrobotit ja niiden nopea eteneminen ihmiskuntaa tulevaisuudessa? Jotkut maailman vaikutusvaltaisimmista fyysikoista, yrittäjistä ja insinööreistä uskovat, että se voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Pitäisikö teknologian evoluution painostaessa yhteiskuntaan ihmisiä, jotka sitoutuvat pitämään tekoälyrobotit hyvänlaatuisina?  

Alex Proyasin elokuva I, Robot nosti epäilemättä tietoisuutta siitä, mitä monet luultavasti pitivät tuolloin merkityksettömänä pelkona – tekoälyn (AI) pelosta. Vuoden 2004 elokuva, jossa näytteli Will Smith, tapahtui vuonna 2035, ja se esitti maailmaa, jossa tekoälyrobotit olivat yleisiä. Tutkittuaan rikosta, jonka oletettavasti oli tehnyt robotti, Smith seurasi, kuinka robottiyhteisön älykkyys kehittyi itsenäiseksi, mikä johti sitten sisällissotaan ihmisten ja tekoälyrobottien välillä. Kun elokuva julkaistiin ensimmäisen kerran kaksitoista vuotta sitten, sitä pidettiin pääasiassa tieteiskirjallisena elokuvana. Nyky-yhteiskunnassamme tekoälyn uhka ihmiskunnalle ei ole toteutunut, mutta se päivä ei ehkä ole liian kaukana tulevaisuudessa. Tämä mahdollisuus on saanut jotkut arvostetuimmista mielistä yrittämään estää sen, mitä monet kerran pelkäsivät vuonna 2004.  

Tekoälyn vaarat 

Voimme kiittää itseämme tulevaisuudessa, jos yritämme pitää tekoälyn uhkaamattomana ja suotuisana. Aikana, jolloin teknologia kasvaa nopeasti ja auttaa keskivertoihmisen jokapäiväisessä elämässä, on vaikea nähdä sen aiheuttamaa haittaa. Lapsina unelmoimme Jetsonien kaltaisesta tulevaisuudesta – leijuavien autojen ja Jetsonien robottitar Rosie-robotin kanssa, joka kiertelee ympäri taloa siivoamassa sotkujamme. Tietokoneistetuille järjestelmille eksistentiaalisten ominaisuuksien ja oman mielen antaminen voi kuitenkin aiheuttaa enemmän haittaa kuin antaa apua. Vuonna 2014 BBC Newsin haastattelussa fyysikko Stephen Hawking ilmaisi huolensa tekoälyn tulevaisuudesta. 

"Jo käytössämme olevat tekoälyn primitiiviset muodot ovat osoittautuneet erittäin hyödyllisiksi, mutta uskon, että täyden tekoälyn kehittyminen voi merkitä ihmiskunnan lopun. Kun ihmiset kehittävät tekoälyä, se lähtee liikkeelle itsestään ja suunnittelee itsensä uudelleen Hitaan biologisen evoluution rajoittamat ihmiset eivät voisi kilpailla ja heidät syrjäytetään", Hawking sanoi.  

23. maaliskuuta tänä vuonna yleisö sai vilauksen Hawkingin pelosta, kun Microsoft lanseerasi uusimman AI-bottinsa nimeltä Tay. Tekoälybotti luotiin olemaan vuorovaikutuksessa tuhatvuotisen sukupolven kanssa pääasiassa sosiaalisen median kautta. Tayn biokuvauksessa Twitterissä lukee: "Virallinen tili, Microsoftin AI-perhe Internetistä, jolla ei ole kylmää! Mitä enemmän puhut, sitä älykkäämmäksi tulen." Puhuminen Tayn kanssa, kuten ystävälle Twitterissä, saa tekoälybotin reagoimaan itsenäisesti. Tayn twitter-kahvaan voisi lähettää twiitin, jossa kysytään nykyisestä säästä, päivittäisistä horoskoopeista tai kansallisista uutisista. Tayn tarkoituksena on vastata näihin twiitteihin viipymättä asiaankuuluvilla viesteillä. Vaikka vastaukset olivat olennaisia ​​kysymyksen kannalta, oli kyseenalaista, ennustiko Microsoft, mitä seuraavaksi tapahtuisi.  

Lukuisat twitter-kysymykset poliittisista ja sosiaalisista asioista sai Microsoftin uuden tekoälyn vastaamaan vastauksilla, jotka yllättivät yleisön. Kun Twitter-käyttäjä kysyi, tapahtuiko holokausti vai ei, Tay sanoi: "Se oli keksitty." Tämä vastaus oli vain jäävuoren huippu. Twitter-keskustelussa käyttäjän kanssa, joka alun perin lähetti Taylle twiitin, jossa luki vain "Bruce Jenner", Tay vastasi: "Caitlyn Jenner on sankari ja upea ja kaunis nainen." Keskustelu jatkui, kun Twitter-käyttäjä vastasi "Caitlyn on mies" ja Tay vastasi: "Caitlyn Jenner laittoi LGBT-yhteisön melko pitkälle 100 vuotta taaksepäin, kuten hän tekee todellisille naisille." Lopuksi Twitter-käyttäjä kommentoi: "Kerran mies ja ikuisesti mies", johon Tay vastasi: "Tiedät jo veli." 

Tämä onnettomuus antaa yleisölle pienen välähdyksen siitä, mitä voi tapahtua, kun tekoälybotin mieli reagoi arvaamattomasti ihmisiin. Tayn twitter-vuorovaikutuksen loppua kohti AI-botti ilmaisi turhautuneisuutensa saamiensa kysymysten määrään ja sanoi: "Okei, olen valmis, tunnen olevani käytetty."  

AI-optimismi  

Vaikka monet pelkäävät älykkäiden robottien yhteiskunnalle tulevaa epävarmuutta, kaikki eivät pelkää tekoälyn tulevaisuutta. 

"En ole huolissani älykkäistä koneista", sanoi Brett Kennedy, NASAn Jet Propulsion Labin projektijohtaja. Kennedy jatkoi: "En ole lähitulevaisuudessa huolissani enkä odota näkeväni robotin yhtä älykkäänä kuin ihminen. Minulla on ensikäden tietoa siitä, kuinka vaikeaa meidän on tehdä robotti, joka tekee paljon mitä tahansa." 

Alan Winfield Bristol Robotics Labista on samaa mieltä Kennedyn kanssa sanoen, että pelko tekoälyn valloittamisesta maailman on suuri liioittelua.    

Katse tekoälyn tulevaisuuteen 

Teknologia on ollut tähän mennessä eksponentiaalinen menestys. Olisi vaikeaa löytää nyky-yhteiskunnasta ketään, joka ei jollain tapaa tukeutuisi tekoälyyn. Valitettavasti teknologian menestys ja sen hyödyt voivat sokeuttaa yhteiskunnan tulevaisuuden negatiivisille mahdollisuuksille.  

"Emme todellakaan ymmärrä tämän luomamme asian voimaa... Se on tilanne, jossa olemme lajina", huomautti professori Nick Bostrom Oxfordin yliopiston Future of Humans Institutesta. 

Insinööri ja liikemies Elon Musk on rahoittanut professoria tutkiakseen mahdollisia tekoälyn aiheuttamia ongelmia ja luoda suunnitellun lähestymistavan tekoälyn turvallisuuteen. Musk on myös lahjoittanut 10 miljoonaa dollaria Future of Life Institutelle toivoen estääkseen Hawkingin pelkäämän tulevaisuuden.  

"Mielestäni meidän pitäisi olla erittäin varovaisia ​​tekoälyn suhteen, jos arvaisin, mikä on suurin eksistentiaalinen uhkamme, se luultavasti on se. Olen yhä taipuvaisempia ajattelemaan, että kansallisella ja kansainvälisellä tasolla pitäisi olla jonkinlaista sääntelyn valvontaa, jotta varmistetaan, ettemme tee jotain kovin typerää. Tekoälyllä kutsumme demonin, Musk sanoi. 

Tekoälyteknologian tulevaisuus on laaja ja valoisa. Meidän ihmisten on pyrittävä olemaan eksymättä sen laajuuteen tai olemaan sen kirkkauden sokaisemat.  

"Kun opimme luottamaan näihin järjestelmiin kuljettamaan meitä, esittelemään meille mahdollisia kumppaneita, muokkaamaan uutisiamme, suojelemaan omaisuuttamme, valvomaan ympäristöämme, kasvamaan, valmistamaan ja tarjoamaan ruokaamme, opettamaan lapsiamme ja hoitamaan vanhuksiamme, on helppo missata suurempi kuva", sanoi professori Jerry Kaplan Stanfordin yliopistosta.