Att hålla AI Benign

Kommer AI-robotar och deras snabba utveckling att hindra eller gynna mänskligheten i framtiden? Några av världens mest inflytelserika fysiker, entreprenörer och ingenjörer tror att det kan orsaka mer skada än nytta. Med utvecklingen av teknik som pressas på samhället, borde det finnas människor som är dedikerade till att hålla AI-robotar godartade?  

Alex Proyass film, I, Robot, väckte utan tvekan medvetenheten om vad många förmodligen ansåg vara en irrelevant rädsla på den tiden – rädslan för artificiell intelligens (AI). Filmen från 2004 med Will Smith i huvudrollen ägde rum 2035, med en värld där AI-robotar var vanliga. Efter att ha undersökt ett brott som förmodligen begåtts av en robot, såg Smith hur robotgemenskapens intelligens utvecklades oberoende, vilket sedan ledde till inbördeskrig mellan människor och AI-robotar. När filmen släpptes för första gången för tolv år sedan sågs den övervägande som en science fiction-film. I vårt samtida samhälle har hotet från AI mot mänskligheten inte förverkligats, men den dagen kanske inte ligger för långt fram i tiden. Denna utsikt har fått några av de mest respekterade sinnen att försöka förhindra det som många en gång fruktade 2004.  

Farorna med AI 

Att anstränga sig för att hålla AI icke-hotande och gynnsam kan vara något vi kommer att tacka oss själva för i framtiden. I en tid där tekniken växer snabbt och ger hjälp till den vanliga människans vardag, är det svårt att se vilken skada den kan medföra. Som barn drömde vi om en framtid som liknar The Jetsons – med svävande bilar och Rosie the Robot, Jetsons robotpiga, som rullade runt i huset och städade upp i våra röror. Men att ge datoriserade system existentiella möjligheter och ett eget sinne kan orsaka mer skada än det skulle kunna inspirera till hjälp. I en intervju 2014 med BBC News uttryckte fysikern Stephen Hawking på liknande sätt oro över AI:s framtid. 

"De primitiva former av artificiell intelligens som vi redan har, har visat sig vara mycket användbara, men jag tror att utvecklingen av full artificiell intelligens kan innebära slutet för människosläktet. När väl människor utvecklar artificiell intelligens kommer den att ta fart av sig själv och designa om sig själv kl. en ständigt ökande hastighet. Människor som är begränsade av långsam biologisk evolution kunde inte konkurrera och skulle ersättas, säger Hawking.  

Den 23 mars i år fick allmänheten en glimt av Hawkings rädsla när Microsoft lanserade sin senaste AI-bot vid namn Tay. AI-boten skapades för att interagera med millenniegenerationen främst genom sociala medier. Tays biobeskrivning på Twitter lyder: "Det officiella kontot, Microsofts AI-familj från internet som har noll chill! Ju mer du pratar desto smartare blir jag." Att prata med Tay, som man skulle göra med en vän på twitter, uppmanar AI-boten att självständigt svara. Man kan skicka en tweet till Tays twitterhandtag och ställa frågor om det aktuella vädret, dagliga horoskop eller nationella nyheter. Tays avsikt är att omedelbart svara på dessa tweets med relevanta meddelanden. Även om svaren var relevanta för frågan var det tveksamt att Microsoft förutspådde vad som skulle hända härnäst.  

En uppsjö av twitterfrågor om politiska och sociala frågor fick Microsofts nya AI att svara med svar som överraskade allmänheten. När en twitteranvändare frågade om förintelsen inträffade eller inte, sa Tay: "Det var påhittat." Det svaret var bara toppen på ett isberg. I en twitterkonversation med en användare som från början skickade en tweet till Tay som helt enkelt löd "Bruce Jenner", svarade Tay med: "Caitlyn Jenner är en hjälte och är en fantastisk och vacker kvinna." Konversationen fortsatte när twitteranvändaren svarade med "Caitlyn är en man" och Tay svarade: "Caitlyn Jenner lade ganska mycket tillbaka HBT-gemenskapen 100 år som han gör mot riktiga kvinnor." Till sist kommenterade twitteranvändaren, "En gång en man och för alltid en man", som Tay svarade, "Du vet redan bro." 

Detta missöde ger allmänheten en liten glimt av vad som kan hända när en AI-bots sinne reagerar oförutsägbart på människor. Mot slutet av Tays twitterinteraktion uttryckte AI-boten frustration över mängden frågor den fick och sa: "Okej, jag är klar, jag känner mig använd."  

AI optimism  

Även om många fruktar den framtida osäkerheten som intelligenta robotar presenterar för samhället, fruktar inte alla en framtid med AI. 

"Jag är inte bekymrad över intelligenta maskiner," förklarade Brett Kennedy, en projektledare vid NASA:s Jet Propulsion Lab. Kennedy fortsatte med att säga: "Under överskådlig framtid är jag inte orolig och jag förväntar mig inte heller att se en robot lika intelligent som en människa. Jag har förstahandskännedom om hur svårt det är för oss att göra en robot som gör mycket av något." 

Alan Winfield från Bristol Robotics Lab håller med Kennedy och säger att rädslan för att AI ska ta över världen är en stor överdrift.    

Ser till framtiden för AI 

Tekniken har hittills varit en exponentiell framgång. Det skulle vara svårt att hitta någon i dagens samhälle som inte förlitar sig på AI på något sätt. Tyvärr kan teknikens framgång och fördelarna med den förblinda samhället för de negativa möjligheterna för vad som kan hända i framtiden.  

"Vi inser verkligen inte kraften i den här saken vi skapar... Det är den situationen vi befinner oss i som art", sa professor Nick Bostrom vid Oxford Universitys Future of Humans Institute. 

Professorn har finansierats av ingenjören och affärsmagnaten, Elon Musk, för att utforska möjliga problem som kan uppstå från AI och skapa ett designat förhållningssätt till AI-säkerhet. Musk har också donerat 10 miljoner dollar till Future of Life Institute i hopp om att förhindra den framtid som Hawking fruktar.  

”Jag tycker att vi ska vara väldigt försiktiga med artificiell intelligens, om jag skulle gissa vad vårt största existentiella hot är så är det förmodligen det. Jag blir alltmer benägen att tro att det borde finnas en viss tillsyn på nationell och internationell nivå bara för att se till att vi inte gör något väldigt dumt. Med artificiell intelligens framkallar vi en demon", sa Musk. 

Framtiden för AI-teknik är stor och ljus. Vi som människor måste anstränga oss för att inte gå vilse i dess viddhet eller för att förblindas av dess ljusstyrka.  

"När vi lär oss att lita på att dessa system transporterar oss, introducerar oss för potentiella kompisar, anpassar våra nyheter, skyddar vår egendom, övervakar vår miljö, odlar, förbereder och serverar vår mat, undervisar våra barn och tar hand om våra äldre, kommer det att vara lätt att missa helheten, säger professor Jerry Kaplan vid Stanford University.