Kuantumrun

KREDI I IMAZHIT: Kuantumrun

Pajisjet e leximit të mendjes për t'i dhënë fund bindjeve të gabuara: E ardhmja e ligjit P2

David Tal, Botues, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

E hënë, 09/14/2020 - 11:07

Më poshtë është një regjistrim audio i një marrjeje në pyetje nga policia duke përdorur teknologjinë e leximit të mendimit (fillimi 00:25):

***

Historia e mësipërme përshkruan një skenar të ardhshëm ku neuroshkenca arrin të përsosë teknologjinë e leximit të mendimeve. Siç mund ta imagjinoni, kjo teknologji do të ketë një ndikim të madh në kulturën tonë, veçanërisht në ndërveprimin tonë me kompjuterët, me njëri-tjetrin (telepatia dixhitale) dhe me botën në përgjithësi (shërbimet e mediave sociale të bazuara në mendim). Do të ketë gjithashtu një sërë aplikimesh në biznes dhe sigurinë kombëtare. Por ndoshta ndikimi më i madh i saj do të jetë në sistemin tonë ligjor.

Përpara se të zhytemi në këtë botë të re të guximshme, le të bëjmë një përmbledhje të shpejtë të përdorimit të së kaluarës dhe të tashmes të teknologjisë së leximit të mendimit në sistemin tonë ligjor.

Poligrafët, mashtrimi që mashtroi sistemin juridik

Ideja e një shpikjeje që mund të lexonte mendjet u prezantua për herë të parë në vitet 1920. Shpikja ishte poligrafi, një makinë e krijuar nga Leonard Keeler që ai pretendonte se mund të zbulonte kur një person ishte i shtrirë duke matur luhatjet në frymëmarrjen e një personi, presionin e gjakut dhe aktivizimin e gjëndrave të djersës. Siç do të bënte Keeler dëshmoj në gjykatë, shpikja e tij ishte një triumf për zbulimin e krimit shkencor.

Ndërkohë, komuniteti i gjerë shkencor mbeti skeptik. Një sërë faktorësh mund të ndikojnë në frymëmarrjen dhe pulsin tuaj; vetëm sepse je nervoz nuk do të thotë domosdoshmërisht se po gënjen.

Për shkak të këtij skepticizmi, përdorimi i poligrafit brenda procedurave ligjore ka mbetur i diskutueshëm. Në veçanti, Gjykata e Apelit për Distriktin e Kolumbisë (SHBA) krijoi një standardi ligjor në vitin 1923, duke përcaktuar se çdo përdorim i provave të reja shkencore duhet të ketë fituar pranim të përgjithshëm në fushën e tij shkencore përpara se të pranohet në gjykatë. Ky standard u përmbys më vonë në vitet 1970 me miratimin e Rregullës 702 në Rregullat Federale të Provave që tha se përdorimi i çdo lloj prove (përfshirë poligrafët) ishte i pranueshëm për sa kohë që përdorimi i saj mbështetej nga dëshmitë e ekspertëve me reputacion.

Që atëherë, poligrafi është përdorur gjerësisht në një sërë procedurash ligjore, si dhe një pajisje e rregullt në dramat e njohura kriminale televizive. Dhe ndërsa kundërshtarët e tij janë bërë gradualisht më të suksesshëm në avokimin për t'i dhënë fund përdorimit (ose abuzimit) të tij, ka të ndryshme Studimet që vazhdojnë të tregojnë se si njerëzit e lidhur me një detektor gënjeshtre kanë më shumë gjasa të rrëfehen sesa ndryshe.

Zbulimi i gënjeshtrës 2.0, fMRI

Ndërsa premtimi i poligrafëve është konsumuar për shumicën e praktikuesve seriozë të ligjit, kjo nuk do të thotë se kërkesa për një makinë të besueshme zbulimi të gënjeshtrës ka përfunduar me të. Krejt e kundërta. Përparime të shumta në neuroshkencë, të kombinuara me algoritme kompjuterike të përpunuara, të mundësuar nga superkompjuterë monstruozë të shtrenjtë, po bëjnë përparim befasues në kërkimin për të zbuluar shkencërisht një gënjeshtër.

Për shembull, studimet kërkimore, ku njerëzve iu kërkua të bënin deklarata të vërteta dhe mashtruese ndërsa i nënshtroheshin skanimeve nga një MRI funksionale (fMRI), zbuluan se truri i njerëzve gjeneronte shumë më tepër aktivitet mendor kur thoshin një gënjeshtër në krahasim me të vërtetën - vini re se kjo rritja e aktivitetit të trurit është tërësisht e izoluar nga frymëmarrja e një personi, presioni i gjakut dhe aktivizimi i gjëndrave të djersës, treguesit më të thjeshtë biologjikë nga të cilët varen poligrafët.

Ndonëse nuk janë të pagabueshme, këto rezultate të hershme po i bëjnë studiuesit të teorizojnë se për të thënë një gënjeshtër, së pari duhet të mendohet për të vërtetën dhe më pas të shpenzohet energji shtesë mendore duke e manipuluar atë në një tregim tjetër, në krahasim me hapin e vetëm të thjesht të të vërtetës. . Ky aktivitet shtesë drejton rrjedhën e gjakut në rajonin ballor të trurit përgjegjës për krijimin e historive, një zonë që përdoret rrallë kur thuhet të vërtetën, dhe është kjo fluks gjaku që mund të zbulojë fMRI.

Një tjetër qasje për zbulimin e gënjeshtrës përfshin softuer për zbulimin e gënjeshtrës që analizon një video të dikujt duke folur dhe më pas mat ndryshimet delikate në tonin e zërit dhe gjestet e fytyrës dhe trupit për të përcaktuar nëse personi po thotë një gënjeshtër. Rezultatet e hershme zbuluan se softueri ishte 75 për qind i saktë në zbulimin e mashtrimit në krahasim me njerëzit me 50 për qind.

E megjithatë, sado mbresëlënëse të jenë këto përparime, ato zbehen në krahasim me atë që do të prezantojë fundi i viteve 2030.

Dekodimi i mendimeve njerëzore

Diskutuar së pari në tonë E ardhmja e kompjuterëve një seri, një risi që ndryshon lojën po shfaqet brenda fushës së bioelektronikës: quhet Ndërfaqja e trurit-kompjuterit (BCI). Kjo teknologji përfshin përdorimin e një implanti ose një pajisjeje për skanimin e trurit për të monitoruar valët e trurit tuaj dhe për t'i lidhur ato me komandat për të kontrolluar çdo gjë që drejtohet nga një kompjuter.

Në fakt, mund të mos e kishit kuptuar, por ditët e para të BCI tashmë kanë filluar. Të amputuarit janë tani testimi i gjymtyrëve robotike kontrollohet drejtpërdrejt nga mendja, në vend të sensorëve të ngjitur në trungun e përdoruesit. Po kështu, njerëzit me aftësi të kufizuara të rënda (si p.sh. tetraplegjikët) janë tani duke përdorur BCI për të drejtuar karriget e tyre të motorizuara dhe të manipulojnë krahët robotikë. Por të ndihmosh të amputuarit dhe personat me aftësi të kufizuara të bëjnë jetë më të pavarur nuk është shkalla e asaj që do të jetë në gjendje BCI. Këtu është një listë e shkurtër e eksperimenteve që po zhvillohen tani:

Kontrollimi i gjërave. Studiuesit kanë demonstruar me sukses se si BCI mund t'i lejojë përdoruesit të kontrollojnë funksionet e shtëpisë (ndriçimi, perdet, temperatura), si dhe një sërë pajisjesh dhe automjetesh të tjera. Shikoni videon e demonstrimit.

Kontrolli i kafshëve. Një laborator testoi me sukses një eksperiment BCI ku një njeri ishte në gjendje të bënte një rat laboratori lëviz bishtin duke përdorur vetëm mendimet e tij.

Nga truri në tekst. Ekipet në US Gjermani po zhvillojnë një sistem që dekodon valët (mendimet) e trurit në tekst. Eksperimentet fillestare kanë rezultuar të suksesshme dhe ata shpresojnë se kjo teknologji jo vetëm që mund të ndihmojë një person mesatar, por gjithashtu t'u sigurojë njerëzve me aftësi të kufizuara të rënda (si fizikani i njohur Stephen Hawking) aftësinë për të komunikuar më lehtë me botën. Me fjalë të tjera, është një mënyrë për ta bërë të dëgjueshëm monologun e brendshëm të një personi.

Truri në tru. Një ekip ndërkombëtar shkencëtarësh mundi imitoj telepatinë duke bërë që një person nga India të mendonte fjalën "përshëndetje" dhe përmes BCI, ajo fjalë u konvertua nga valët e trurit në kod binar, më pas u dërgua me email në Francë, ku ai kod binar u konvertua përsëri në valë truri, për t'u perceptuar nga personi marrës . Komunikimi tru-tru, njerëz!

Dekodimi i kujtimeve. Vullnetarëve iu kërkua të kujtonin një film të tyre të preferuar. Më pas, duke përdorur skanime fMRI të analizuara përmes një algoritmi të avancuar, studiuesit në Londër ishin në gjendje të parashikonin me saktësi se për cilin film po mendonin vullnetarët. Duke përdorur këtë teknikë, makina gjithashtu mund të regjistronte numrin e treguar të vullnetarëve në një kartë dhe madje edhe shkronjat që personi planifikonte të shkruante.

Regjistrimi i ëndrrave. Studiuesit në Berkeley, Kaliforni, kanë bërë përparim të pabesueshëm në konvertim valët e trurit në imazhe. Subjektet e testimit iu prezantuan një seri imazhesh ndërsa ishin të lidhur me sensorët BCI. Të njëjtat imazhe u rindërtuan më pas në një ekran kompjuteri. Imazhet e rindërtuara ishin kokrra, por duke pasur parasysh rreth një dekadë kohë zhvillimi, kjo provë e konceptit një ditë do të na lejojë të heqim kamerën tonë GoPro apo edhe të regjistrojmë ëndrrat tona.

Nga fundi i viteve 2040, shkenca do të ketë arritur përparimin e konvertimit të besueshëm të mendimeve në ato elektronike dhe zero. Pasi të arrihet ky moment historik, fshehja e mendimeve tuaja nga ligji mund të bëhet një privilegj i humbur, por a do të nënkuptojë vërtet fundin e gënjeshtrave dhe të gënjeshtrave?

Gjë qesharake për marrjen në pyetje

Mund të tingëllojë kundërintuitive, por është e mundur të thuash të vërtetën duke qenë gjithashtu krejtësisht gabim. Kjo ndodh rregullisht me dëshmitë e dëshmitarëve okularë. Dëshmitarët e krimeve shpesh plotësojnë pjesët e humbura të kujtesës së tyre me informacionin që ata besojnë se është plotësisht i saktë, por rezulton të jetë krejtësisht i rremë. Pavarësisht nëse bëhet fjalë për konfuzionin e markës së një makine arratisjeje, lartësinë e një grabitësi ose kohën e një krimi, detaje të tilla mund të krijojnë ose prishin një rast, por janë gjithashtu të lehta për njeriun mesatar që të ngatërrohet.

Në mënyrë të ngjashme, kur policia sjell një të dyshuar për marrje në pyetje, ka një sërë taktikash psikologjike ata mund të përdorin për të siguruar një rrëfim. Megjithatë, ndërsa taktika të tilla kanë dëshmuar se dyfishojnë numrin e rrëfimeve të kriminelëve para gjyqit, ato gjithashtu trefishojnë numrin e jokriminelëve që rrëfejnë në mënyrë të rreme. Në fakt, disa njerëz mund të ndihen kaq të çorientuar, nervozë, të frikësuar dhe të frikësuar nga policia dhe nga taktikat e avancuara të marrjes në pyetje, saqë do të rrëfejnë krimet që nuk i kanë kryer. Ky skenar është veçanërisht i zakonshëm kur kemi të bëjmë me individë që vuajnë nga një formë ose një tjetër sëmundje mendore.

Duke pasur parasysh këtë realitet, edhe zbuluesi më i saktë i gënjeshtrës në të ardhmen mund të mos jetë në gjendje të përcaktojë të gjithë të vërtetën nga dëshmia (ose mendimet) e një të dyshuari të caktuar. Por ka një shqetësim edhe më të madh se aftësia për të lexuar mendjet, dhe kjo nëse është edhe e ligjshme.

Ligjshmëria e leximit të mendimit

Në SHBA, Amendamenti i Pestë thotë se "asnjë person ... nuk do të detyrohet në asnjë çështje penale të jetë dëshmitar kundër vetvetes". Me fjalë të tjera, nuk jeni i detyruar t'i thoni asgjë policisë ose në një proces gjyqësor që mund të inkriminojë veten. Ky parim ndahet nga shumica e kombeve që ndjekin sistemin ligjor të stilit perëndimor.

Megjithatë, a mund të vazhdojë të ekzistojë ky parim ligjor në një të ardhme ku teknologjia e leximit të mendimit bëhet e zakonshme? A ka rëndësi që ju keni të drejtën të qëndroni të heshtur kur hetuesit e ardhshëm të policisë mund të përdorin teknologjinë për të lexuar mendimet tuaja?

Disa ekspertë ligjorë besojnë se ky parim zbatohet vetëm për komunikimin dëshmitar që ndahet verbalisht, duke i lënë mendimet në kokën e një personi të jenë mbretërim të lirë që qeveria t'i hetojë. Nëse ky interpretim do të ishte i pakundërshtueshëm, ne mund të shohim një të ardhme ku autoritetet mund të marrin një urdhër kërkimi për mendimet tuaja.

Teknologjia e leximit të mendimeve në sallat e ardhshme të gjyqit

Duke pasur parasysh sfidat teknike që lidhen me leximin e mendimeve, duke pasur parasysh se si kjo teknologji nuk mund të bëjë dallimin midis një gënjeshtre dhe një gënjeshtre të rreme, dhe duke pasur parasysh shkeljen e mundshme të së drejtës së një personi kundër vetë-inkriminimit, nuk ka gjasa që ndonjë makinë leximi e mendimit në të ardhmen do ta bëjë lejohet të dënojë një person thjesht bazuar në rezultatet e veta.

Megjithatë, duke pasur parasysh kërkimet që janë duke u zhvilluar mirë në këtë fushë, është vetëm çështje kohe përpara se kjo teknologji të bëhet realitet, që komuniteti shkencor e mbështet. Sapo të ndodhë kjo, teknologjia e leximit të mendimit do të bëhet së paku një mjet i pranuar që hetuesit kriminalë do ta përdorin për të zbuluar prova mbështetëse thelbësore që avokatët e ardhshëm mund të përdorin për të siguruar një dënim ose për të provuar pafajësinë e dikujt.

Me fjalë të tjera, teknologjia e leximit të mendimit mund të mos lejohet të dënojë një person vetë, por përdorimi i saj mund ta bëjë gjetjen e armës së duhanit shumë më të lehtë dhe më të shpejtë.

Pamja e madhe e teknologjisë së leximit të mendimit në ligj

Në fund të fundit, teknologjia e leximit të mendimit do të ketë aplikime të gjera në të gjithë sistemin ligjor.

Kjo teknologji do të përmirësojë ndjeshëm shkallën e suksesit të gjetjes së provave kryesore.
Do të zvogëlojë ndjeshëm përhapjen e padive mashtruese.
Përzgjedhja e jurisë mund të përmirësohet duke eliminuar në mënyrë më efektive paragjykimet nga ata që janë përzgjedhur që vendosin për fatin e të akuzuarit.
Në mënyrë të ngjashme, kjo teknologji do të reduktojë ndjeshëm incidencën e dënimit të njerëzve të pafajshëm.
Ai tha se do të përmirësojë shkallën e zgjidhjes së abuzimit në familje dhe situatave të konfliktit të cilat janë të vështira për t'u zgjidhur, tha ajo akuza.
Bota e korporatave do ta përdorë shumë këtë teknologji kur zgjidh konfliktet përmes arbitrazhit.
Çështjet gjyqësore të çështjeve të vogla do të zgjidhen më shpejt.
Teknologjia e leximit të mendimit madje mund të zëvendësojë provat e ADN-së si një aset kyç i bindjes duke pasur parasysh gjetjet e fundit duke vërtetuar mosbesueshmërinë e tij në rritje.

Në nivel shoqëror, sapo publiku i gjerë të bëhet i vetëdijshëm se kjo teknologji ekziston dhe po përdoret në mënyrë aktive nga autoritetet, ajo do të pengojë një gamë të gjerë aktivitetesh kriminale përpara se të kryhen ndonjëherë. Sigurisht, kjo ngre gjithashtu çështjen e tejkalimit të mundshëm të Big Brother, si dhe zvogëlimin e hapësirës për privatësinë personale, por këto janë tema për serinë tonë të ardhshme Future of Privacy. Deri atëherë, kapitujt e ardhshëm të serisë sonë mbi të Ardhmen e Ligjit do të eksplorojnë automatizimin e ardhshëm të ligjit, pra robotët që dënojnë njerëzit për krime.