Ang pagkawalay alamag sa publiko naglangan sa sunod nga dako nga rebolusyon sa agrikultura sa GMO

Dugay na nga panahon ang milabay, ang mga tawo hiniusang nagsalikway sa ilang mga agianan sa mangangayam pabor sa umahan. Natawo ang agrikultura; mitungha ang mga sibilisasyon ug misunod ang teknolohiya. Kami mitubo ug kami milambo, sa kadaghanan. Daghang tuig sa ulahi, sa katuigang 1960, usa ka biologo ug nahimong mananaog sa Nobel nga si Norman Borlaug ang nangulo sa ubay-ubayng mga inisyatiba—nga karon nailhang Green Revolution—nga nakapausab sa dagway sa modernong-adlaw nga agrikultura. Gipahunong niya ang usa ka gutom nga namatay sa mga agianan niini ug giluwas ang usa ka bilyon nga kinabuhi.  

Karon sa ika-21 nga siglo, uban sa mga pag-uswag sa teknolohiya nga nagpadayon sa usa ka kaguliyang nga tulin, ang panahon tingali duol na sa pagsugod sa pagtan-aw sa unahan sa atong sunod nga dako nga agraryo nga kalampusan. Sa pagkatinuod, ang kagutom sa kalibotan usa gihapon ka dakong isyu, ilabina samtang ang mga panagna sa populasyon nagpadayon sa pagsaka. Ang Borlaug, pinaagi sa paggamit sa pinili nga pagpasanay, naghatag kanato sa Green Revolution—karon atong hisgotan ang Genetic Revolution.

Kung ang bag-o nga mga rali sa Marso Batok sa Monsanto mao ang bisan unsang butang nga maagian, bisan pa, luwas nga isulti nga ang mga kinaiya sa publiko sa genetically modified organisms (GMOs) nagpabilin nga gubot sama sa kaniadto. Usa ka dako nga korporasyon nga adunay monopolistikong stranglehold sa agricultural biotech, ang Monsanto mianhi sa pagrepresentar sa epitome sa corporate nga kahakog, ang poster boy alang sa Big Whatever. Ang ilang mga kiha batok sa mga kabus nga mag-uuma nga migamit pag-usab sa ilang engineered nga mga liso ilado kaayo, sama sa kahimtang sa halos 300,000 ka Indian nga mga mag-uuma nga napugos sa paghikog tungod sa dili mabuntog nga utang.

"Tungod kay ang mga GMO karon hapit sa tinuud nga nahigot sa kompanya, ang usa lamang ka hunghong sa tulo ka mga letra magdala sa kainit sa bisan unsang kwarto nga giokupar sa mga tawo nga kasagarang adunay temperately-disposed."

Ang tanan ug ang ilang lola daw nagkauyon nga si Monsanto daotan. Ug tungod kay ang mga GMO karon hapit sa tinuud nga nahigot sa kompanya, ang usa ka hunghong sa tulo nga mga letra magdala sa kainit sa bisan unsang kwarto nga giokupahan sa mga tawo nga kasagarang adunay temperately-disposed. Usa ka pagtan-aw sa tanan nga "Say No to GMO!" Ang mga timailhan sa mga protesta sa Monsanto mosulti kanimo og daghan: Ang mga GMO dili maayo. A 2015 nga Pew poll nakit-an nga 37% lamang sa mga Amerikano ang naghunahuna nga ang mga pagkaon nga GMO luwas nga kan-on, kung itandi sa 88% sa mga siyentipiko nga nagsulti sa parehas. Kana nga 51% nga gintang mao ang pinakadako nga kalainan tali sa opinyon sa publiko ug siyentipiko nga gitaho gikan sa tanan nga mga isyu nga gitumong, lakip na apan dili limitado sa mga bakuna, pagbag-o sa klima ug ebolusyon.

Apan sulayan nato ang pag-atras dinhi. Atong tangtangon ang termino nga GMO gikan sa atong corporate ug emosyonal nga mga bias ug susihon kini kung unsa gyud kini: usa ka maayong lugar sa panukiduki.

Ang usa ka genetically modified nga organismo nagtumong sa bisan unsang organismo nga nakadawat ug usa ka matang sa pagbag-o sa istruktura sa iyang DNA pinaagi sa interbensyon sa tawo: usa ka pagsal-ot o pagtangtang sa usa ka gene, pananglitan. Mao na. Ang pagbag-o sa genetiko dili usa ka wacko nga eksperimento sa pipila nga wala’y mga riles nga buang nga siyentista, ingon nga ang kanunay nga gigamit nga termino nga "Frankenfood" gusto nimo tuohan; hinoon, kini usa lamang ka pag-uswag sa mga teknik nga among gigamit sulod sa mga siglo.

Pagbutang niini nga prangka sa usa ka pagbukas sa mata Pakigsulti sa TED, ang geneticist sa tanom nga si Pamela Ronald miingon, “ang genetic modification dili bag-o; halos tanan nga ginakaon naton ginbag-o sang genetiko sa pila ka paagi.”

Dugay na sa wala pa ang siyentipikanhong pamaagi, ang mga mag-uuma nakaobserbar sa pipila ka mga tanom nga adunay mas maayo nga mga kinaiya ug gipasanay kini sa usag usa. Sa paglabay sa mga henerasyon, misangpot kini sa pag-uswag sa kadaghanan sa atong mga staple crop nga atong nailhan karon—trigo, mais ug toyo, sa pagngalan sa pipila.

"Ang mga tawo kiling sa pagduso ug pag-utingkay; nga kita nagsamok-samok sa natural nga pagkahan-ay sa mga butang sa dugay na nga panahon kinahanglan nga dili ikatingala."

Nahibal-an na naton karon nga ang pinili nga pagpasanay nagsalig sa kinauyokan nga prinsipyo sa ebolusyon: nga ang random nga mutation sa gene mahitabo sulod sa usa ka espisye, nga nagpahinabog kausaban. Isip mga mag-uuma, gidiktahan namo ang mga kalainan nga mabuhi. Ang mga tawo kiling sa pagduso ug pag-utingkay; nga kita nagsamok-samok sa natural nga pagkahan-ay sa mga butang sa dugay na nga panahon kinahanglan nga dili ikatingala. Kini ang nakapahimo kanamo nga layo kaayo sa una, busa nganong mohunong karon? Ang pagbag-o sa genetiko naghimo sa usa ka makuti nga proseso nga labi ka yano, labing menos sa konsepto. Imbes nga giyahan ang renda sa ebolusyon, mahimo na nato kining dasigon. Wala nay higpit nga breeding ug trial and error. Mahimong target sa mga siyentista ang gitinguha nga mga resulta sa labi ka tukma ug episyente.

"Ang abot sa mga mag-uuma gikataho nga misaka ngadto sa 25%."

Ang labi ka mapuslanon nga mga kinaiya mitungha gikan sa kini nga mga teknik. Kaniadtong 2006, si Ronald ug ang iyang grupo sa panukiduki sa UC Davis nagtan-aw sa usa ka talagsaon ug lahi nga mga espisye sa bugas sa East Indian nga mabuhi sa tubig sulod sa duha ka semana, apan halos dili motubo tungod sa dili maayo nga mga abot niini. Ilang gilain ang gene nga maoy hinungdan niining talagsaong kinaiya (nga ilang gihinganlan SubxNUMX) ug gisulod kini ngadto sa mas komon, kaylap nga gipatubo nga matang sa humay. Ang resulta? Swarna-Sub1, usa ka tanum nga dili mabahaan. Kini usa ka tig-ilis sa dula. Sa tabang sa International Rice Research Institute (IRRI), moabot sa upat ka milyon nga mga mag-uuma nga kasagarang daghan sa ilang mga tanom nga naguba sa tinuig nga pagbaha ang nakatanom sa mahika nga humay. Ang ilang ani gikataho nga misaka hangtod sa 25%.

Ug kana nakatandog lamang sa nawong sa mahimo sa mga GMO alang kanato. Bt-corn, nga gi-engineered sa mga gene gikan sa Espesye sa tanom nga bulak ang Bacillus thuringiensis bakterya, naglihok ingon usa ka kaugalingon nga pestisidyo, nga nagpugong sa hapit usa ka bilyon nga dolyar nga kadaot sa tanum matag tuig. Dayon adunay Golden Rice, ang unang nutrient-enriched GMO: usa ka lugas nga gipalig-on sa beta-carotene aron mabuntog ang kakulangan sa bitamina A sa Sub-Saharan Africa. Bag-ohay lang, ang mga tigdukiduki sa IRRI naningkamot sa aktuwal nga pag-usab sa paagi sa paggamit sa mga tanom sa humay sa photosynthesis, nga sa baylo motugot sa mas dako nga abot sa gamay nga gidaghanon sa tubig.

Nagpadayon ang good vibes. Apan ang kapuslanan sa GMO dili lamang limitado sa pagpakaon sa mga kabus nga nasud. Sumala sa usa ka papel nga gipatik sa mga siyentista sa Ghent University, ang mga tigdukiduki naghanduraw sa umaabot diin ang bio-fortified nga mga pagkaon nga susama sa nahisgutang Golden Rice mituhop usab sa merkado sa naugmad nga kalibutan. Ilang gipadayag nga ang mga konsumidor andam nga mobayad sa premium nga hangtod sa 70% alang sa mga GMO nga adunay mga benepisyo sa kahimsog. Dili lisod tan-awon kung ngano. Lisud ang estrikto nga pagplano sa pagkaon tungod sa atong kakugi sa kinabuhi. Kanunay namong gipangita ang dali nga pag-ayo, ang panacea. Ug samtang ang mantalaan dali nga miangkon nga ang mga GMO layo sa usa ka panacea alang sa usa ka dili maayo nga pagkaon, ilang gibuhat "nagtanyag og usa ka komplementaryong ug cost-effective nga alternatibo."

Siyempre, aron mahitabo ang bisan unsa niini, kinahanglan nga mahitabo ang hinungdanon nga pag-re-wiring sa diskurso sa publiko. Ang mga tawo wala pa gyud mosalig sa mga GMO ug, hangtod nga wala sila, wala’y organisado nga mga inisyatibo aron mabag-o ang seguridad sa pagkaon, pag-uswag sa malungtarong agrikultura o pagdugang sa kahimsog sa publiko nga mahitabo.  

Wala’y nag-ingon nga ang pagbag-o sa genetiko mao ang tanan ug katapusan sa tanan, apan sigurado nga kini usa ka hinungdanon nga himan nga adunay daghang itanyag sa kalibutan. Ang siyentipikong literatura hilabihan nga nagpamatuod sa kaluwasan sa GMO nga mga pagkaon.

Apan ang siyensiya adunay usa ka medyo dili maayo nga track record sa diha nga kini moabut ngadto sa makapakombinsir nga mga maduhaduhaon; nakita na namo kini balik-balik sa mga bakuna ug ebolusyon ug pagbag-o sa klima. Ang mga sistema sa pagtuo estrikto ug mas kasagaran kay sa dili, base sa emosyon ug personal nga kasinatian kay sa lohika. Gilantaw sa mga maduhaduhaon ang siyensiya ingong laing institusyon nga angay bantayan, ug dili nimo sila mabasol. Sama sa gusto nato nga mahitabo, importante nga hinumdoman nga ang siyensya halos dili gayud hingpit nga tumong. Sa luyo sa sirado nga mga pultahan, ang gawas nga sosyal, politikal ug mga pwersa sa korporasyon, ingon man ang mga panagbangi sa interes, makaapekto sa panukiduki. Ang mga siyentipiko mahimo usab nga adunay makamatay nga mga sayup sa tawo. Usahay masayop pa gani sila. Apan mao kana ang hinungdan nga ang proseso sa pagrepaso sa kaubanan naglungtad. Mao nga ang mga eksperimento balik-balik nga gisubli. Ang siyensya estrikto, ug ang usa ka makapakurat nga konsensus bahin sa kaluwasan lisud makiglalis.

"Ang mga gawi ni Monsanto nagduso sa lehitimong panag-istoryahanay bahin sa bioteknolohiya—ang aktuwal nga siyensya—nga wala sa hulagway."

Dr. Steven Novella, usa ka propesor sa Yale University, reportly miingon: “Halos tanan nga akong nadunggan bahin sa [industriyal nga agrikultura] maoy usa ka tumotumo. Kini usa ka emosyonal nga isyu-usa ka labi ka ideolohikal ug politikal nga isyu-nga ang akong nakit-an mao nga kadaghanan sa kung unsa ang gisulat ug gisulti ug gitoohan sa mga tawo bahin niini mohaum ra sa usa ka asoy, usa ka pagtan-aw sa kalibutan. Ug kini dili kaayo tinuod o base sa ebidensya.

Husto siya. Ang mga gawi ni Monsanto nagduso sa lehitimong panag-istoryahanay bahin sa bioteknolohiya—ang aktuwal nga siyensya—nga wala sa hulagway. Ang kinatibuk-ang publiko naputos sa mga kontrobersiya sa patente, ang mga estratehiya sa negosyo. Ang bag-o lang alegasyon nga ang ilang herbicide, ang Roundup (nga ilang gigamit sa sistematikong pagmonopoliya sa merkado gamit ang ilang kaugalingong Roundup-resistant GMO crops), sa pagkatinuod makahilo sa panglawas sa tawo nga naghimo ug dagkong mga balod.

Kini, siyempre, usa ka lehitimong kabalaka nga kinahanglan sulbaron. Ang March Against Monsanto usa ka maayong dapit sa pagsugod, apan ang kaylap nga correlation tali sa Monsanto-hate ug GMO-hate kinahanglang putlon. Kinahanglang masabtan sa mga tawo nga ang Monsanto dili kinahanglang maghubit sa kaugmaon sa bioteknolohiya sa agrikultura. Kinahanglan natong dawaton ang mainiton nga gugma nga gipakita sa publiko ug idirekta kini ngadto sa aktibismo nga naka-focus sa mga benepisyo sa genetic modification kay sa sayop nga paggamit. Ang pagsulbad sa mga isyu sa siyentipikanhong literacy ug komunikasyon importante. Ang mga siyentista kinahanglan nga maghimo usa ka labi ka aktibo nga tahas sa gawas sa lab pinaagi sa paghimo og mga inisyatibo aron makigsulti sa mga komunidad, ipakaylap ang kahibalo ug pagpauswag sa usa ka positibo nga pro-science nga palibot.