මහජන නොදැනුවත්කම GMO හි මීළඟ විශාල කෘෂිකාර්මික විප්ලවය ප්‍රමාද කරයි

බොහෝ කලකට පෙර, මිනිසුන් සාමූහිකව ඔවුන්ගේ දඩයම් එකතු කිරීමේ මාර්ග බැහැර කළහ හිතකරයි ගොවිපලේ. කෘෂිකර්මය බිහි විය; ශිෂ්ටාචාර ඇති වූ අතර තාක්ෂණය අනුගමනය කළේය. අපි බොහෝ දුරට වර්ධනය වී සමෘද්ධිමත් විය. වසර ගණනාවකට පසුව, 1960 ගණන්වලදී, ජීව විද්‍යාඥයෙකු සහ නොබෙල් ත්‍යාගලාභී නෝමන් බෝර්ලොග්, නූතන කෘෂිකර්මයේ මුහුණුවර පරිවර්තනය කළ මුල පිරීම් ගණනාවකට නායකත්වය දුන්නේය - දැන් හරිත විප්ලවය ලෙස හැඳින්වේ. ඔහු සාගතයක් එහි මාර්ගයේ නතර කර බිලියනයක ජීවිත බේරා ගත්තේය.  

දැන් 21 වන සියවසේ, තාක්ෂණික දියුණුව කැලඹිලි සහිත වේගයකින් ඉදිරියට යමින්, අපගේ මීළඟ විශාල කෘෂිකාර්මික ඉදිරි ගමන දෙස බලා සිටීම ආරම්භ කිරීමට කාලය ආසන්න විය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ලෝක කුසගින්න තවමත් දැවැන්ත ගැටලුවකි, විශේෂයෙන් ජනගහන අනාවැකි අඛණ්ඩව ඉහළ යමින් පවතී. Borlaug, තෝරාගත් අභිජනනය භාවිතා කිරීම හරහා, අපට හරිත විප්ලවය ලබා දුන්නේය - දැන් අපි ජාන විප්ලවය ගැන කතා කරමු.

මොන්සැන්ටෝට එරෙහි මෑත මාර්තු රැලි ඉදිරියට යා හැකි දෙයක් නම්, ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද ජීවීන් (GMOs) කෙරෙහි මහජන ආකල්ප වෙන කවරදාටත් වඩා කැලඹිලි සහිත බව පැවසීම ආරක්ෂිත ය. කෘෂිකාර්මික ජෛව තාක්‍ෂණයේ ඒකාධිකාරී ග්‍රහණයක් සහිත දැවැන්ත සංස්ථාවක් වන මොන්සැන්ටෝ, ආයතනික කෑදරකමේ ප්‍රතිමූර්තිය නියෝජනය කිරීමට පැමිණ ඇත. ඔවුන්ගේ ඉංජිනේරු බීජ නැවත භාවිතා කළ දුප්පත් ගොවීන්ට එරෙහි ඔවුන්ගේ නඩු හොඳින් දන්නා අතර, දරාගත නොහැකි ණය නිසා සියදිවි නසා ගැනීමට පෙලඹෙන 300,000 කට ආසන්න ඉන්දියානු ගොවීන්ගේ දුක්ඛිත තත්වය ද ප්‍රකට ය.

"GMOs දැන් සමාගමට නෛසර්ගිකව බැඳී ඇති නිසා, සාමාන්‍යයෙන් සෞම්‍ය ලෙස බැහැර කරන පුද්ගලයින් වාඩිලාගෙන සිටින ඕනෑම කාමරයක අකුරු තුනේ රහසක් පමණක් උණුසුම ගෙන එනු ඇත."

මොන්සැන්ටෝ නපුරු බව සියලු දෙනා සහ ඔවුන්ගේ ආච්චි එකඟ වන බව පෙනේ. GMOs දැන් සමාගමට සහජයෙන්ම පාහේ බැඳී ඇති නිසා, සාමාන්‍යයෙන් සෞම්‍ය ලෙස බැහැර කරන පුද්ගලයින් විසින් වාඩිලාගෙන සිටින ඕනෑම කාමරයක අකුරු තුනේ රහසක් පමණක් උණුසුම ගෙන එනු ඇත. "GMO ට එපා කියන්න!" මොන්සැන්ටෝ විරෝධතාවල සංඥා ඔබට බොහෝ දේ කියනු ඇත: GMOs නරකයි. ඒ 2015 Pew මත විමසුම GMO ආහාර අනුභව කිරීමට ආරක්ෂිත යැයි සිතන්නේ ඇමරිකානුවන්ගෙන් 37% ක් පමණක් බව සොයාගෙන ඇති අතර, එයම පැවසූ විද්‍යාඥයින්ගෙන් 88% ට සාපේක්ෂව. එම 51% පරතරය එන්නත්, දේශගුණික විපර්යාස සහ පරිණාමය ඇතුළුව නමුත් ඒවාට සීමා නොවී ආමන්ත්‍රණය කරන ලද සියලුම ගැටළු අතරින් වාර්තා වූ මහජන සහ විද්‍යාත්මක මතය අතර විශාලතම විෂමතාවයයි.

නමුත් අපි මෙහි පියවරක් පසුපසට ගැනීමට උත්සාහ කරමු. අපි GMO යන පදය අපගේ ආයතනික සහ චිත්තවේගීය පක්ෂග්‍රාහීත්වයෙන් වෙන් කර එය ඇත්ත වශයෙන්ම කුමක්දැයි විමසා බලමු: ඉතා හොඳ පර්යේෂණ ක්ෂේත්‍රයක්.

ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද ජීවියෙකු යනු මානව මැදිහත්වීම හරහා එහි DNA වල යම් ආකාරයක ව්‍යුහාත්මක වෙනසක් ලබා ඇති ඕනෑම ජීවියෙකුට ය: උදාහරණයක් ලෙස තනි ජානයක් ඇතුළත් කිරීම හෝ මකා දැමීම. ඒක තමයි. "Frankenfood" යන බොහෝ විට භාවිතා කරන යෙදුම ඔබ විශ්වාස කරන පරිදි, ජාන වෙනස් කිරීම යනු දුම්රියෙන් පිටත සිටින පිස්සු විද්‍යාඥයන් විසින් කරන ලද අත්හදා බැලීමක් නොවේ. ඒ වෙනුවට, එය හුදෙක් අප ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සේ භාවිතා කරන ලද ශිල්පීය ක්‍රමවල ප්‍රගතියකි.

ඇස් ඇරෙන එකකට කෙලින්ම දානවා ටෙඩ්ටෝක්, ශාක ජාන විද්‍යාඥ පැමෙලා රොනල්ඩ් ප්‍රකාශ කළේ, “ජාන වෙනස් කිරීම අලුත් දෙයක් නොවේ; ඇත්තටම අපි කන හැම දෙයක්ම ජානමය වශයෙන් යම් ආකාරයකින් වෙනස් කර ඇත.

විද්‍යාත්මක ක්‍රමය පැමිණීමට බොහෝ කලකට පෙර, ගොවීන් වඩාත් ප්‍රියජනක ලක්ෂණ ඇති ඇතැම් භෝග නිරීක්ෂණය කර ඒවා එකිනෙකා සමඟ බෝ කළහ. පරම්පරා ගණනාවක් පුරා, මෙය අද අප දන්නා පරිදි අපගේ ප්‍රධාන භෝග බොහොමයක් - තිරිඟු, ඉරිඟු සහ සෝයා කිහිපයක් නම් කිරීමට හේතු විය.

"මිනිසුන් තල්ලු කිරීමට සහ ටින්කර් කිරීමට නැඹුරු වේ; බොහෝ කලකට පෙර අපි ස්වභාවික දේවල්වල පිළිවෙළ සමඟ පටලවා ගත් බව පුදුම විය යුතු නැත."

වරණීය අභිජනනය පරිණාමයේ මූලික මූලධර්මය මත රඳා පවතින බව අපි දැන් දනිමු: අහඹු ජාන විකෘති විශේෂයක් තුළ සිදු වන අතර එය විචලනය වීමට හේතු වේ. ගොවීන් ලෙස, අපි නොනැසී පවතින වෙනස්කම් නියම කළෙමු. මිනිසුන් තල්ලු කිරීමට සහ ටින්කර් කිරීමට නැඹුරු වේ; බොහෝ කලකට පෙර අපි ස්වභාවික දේවල්වල පිළිවෙළ සමඟ පටලවා ගත් බව පුදුම විය යුතු නැත. ඒක තමයි අපිව මෙච්චර දුරක් මුල් තැනට ගෙනාවේ, එහෙනම් ඇයි දැන් නවත්තන්නේ? ජාන වෙනස් කිරීම අවම වශයෙන් සංකල්පයේ දී වේදනාකාරී ක්‍රියාවලියක් බොහෝ සරල කර ඇත. පරිණාමයේ පාලනයට මඟ පෙන්වීම වෙනුවට, අපට දැන් එය දිරිමත් කළ හැකිය. තවදුරටත් දැඩි අභිජනනය සහ අත්හදා බැලීම් සහ දෝෂ නොමැත. විද්‍යාඥයින්ට වඩාත් නිවැරදිව හා කාර්යක්ෂමව අපේක්ෂිත ප්‍රතිඵල ඉලක්ක කර ගත හැක.

"ගොවීන්ගේ අස්වැන්න 25% දක්වා ඉහළ ගොස් ඇති බව වාර්තා වේ."

මෙම ශිල්පීය ක්‍රම අතරින් අතිශයින් ප්‍රයෝජනවත් ගති ලක්ෂණ මතු වී ඇත. 2006 දී, රොනල්ඩ් සහ UC ඩේවිස් හි ඇයගේ පර්යේෂණ කණ්ඩායම සති දෙකක් ජලයේ පැවතිය හැකි දුර්ලභ හා සුවිශේෂී නැගෙනහිර ඉන්දියානු සහල් විශේෂයක් දෙස බැලූ නමුත් එහි දුර්වල අස්වැන්න හේතුවෙන් එය වගා නොකළේය. ඔවුන් මෙම අසාමාන්‍ය ලක්ෂණයට හේතු වූ ජානය හුදකලා කළහ (ඔවුන් එය නම් කරන ලදී උප 1) සහ එය වඩාත් සුලභ, බහුලව වගා කරන ලද සහල් ප්‍රභේදයකට ඇතුල් කරන ලදී. ප්රතිඵලය? ස්වර්ණා-උප1, ගංවතුරට ඔරොත්තු දෙන බෝගයකි. එය ක්‍රීඩාව වෙනස් කරන්නෙකු විය. ජාත්‍යන්තර සහල් පර්යේෂණ ආයතනයේ (IRRI) සහාය ඇතිව, වාර්ෂික ගංවතුරෙන් සාමාන්‍යයෙන් විනාශ වූ ඔවුන්ගේ බෝගවලින් මිලියන හතරක් දක්වා වූ ගොවීන් ඉන්ද්‍රජාලික සහල් සිටුවීමට සමත් විය. ඔවුන්ගේ අස්වැන්න 25% දක්වා වැඩි වී ඇති බව වාර්තා විය.

එය GMOs අප වෙනුවෙන් කළ හැකි දේ මතුපිට ස්පර්ශ කිරීම පමණි. බීටී-ඉරිඟු, එය ජාන වලින් නිර්මාණය කර ඇත Bacillus thuringiensis බැක්ටීරියා ස්වයං පළිබෝධනාශකයක් ලෙස ක්‍රියා කරන අතර වාර්ෂිකව ඩොලර් බිලියනයක පමණ බෝග හානි වළක්වයි. ඉන්පසුව ගෝල්ඩන් රයිස්, පළමු පෝෂක-පොහොසත් වූ GMO: උප-සහාරා අප්‍රිකාවේ විටමින් A ඌනතාවයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා බීටා-කැරොටින් සමඟ ශක්තිමත් කරන ලද ධාන්ය වර්ගයකි. වඩාත් මෑතක දී, IRRI හි පර්යේෂකයන් උත්සාහ කරන්නේ සහල් පැල ප්‍රභාසංශ්ලේෂණය භාවිතා කරන ආකාරය වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කරන අතර එමඟින් කුඩා ජල ප්‍රමාණයකින් වැඩි අස්වැන්නක් ලබා ගත හැකිය.

හොඳ කම්පන දිගටම යනවා. නමුත් GMO ප්‍රයෝජනය දුප්පත් රටවල් පෝෂණය කිරීමට පමණක් සීමා නොවේ. Ghent විශ්ව විද්‍යාලයේ විද්‍යාඥයින් විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද පත්‍රිකාවකට අනුව, පර්යේෂකයන් විසින් ඉහත සඳහන් කළ ගෝල්ඩන් රයිස් වලට සමාන ජෛව-ශක්තිමත් ආහාර සංවර්ධිත ලෝකයේ වෙළඳපොළට ද පැතිරී යන අනාගතයක් අපේක්ෂා කරයි. සෞඛ්‍ය ප්‍රතිලාභ සහිත GMO සඳහා 70% දක්වා වාරිකයක් ගෙවීමට පාරිභෝගිකයින් කැමැත්තෙන් සිටින බව ඔවුන් අනාවරණය කළේය. ඇයි දැයි බැලීම අපහසු නැත. අපගේ කාර්යබහුල ජීවිතය අනුව දැඩි ආහාර සැලසුම් කිරීම දුෂ්කර ය. අපි හැම විටම ඉක්මන් පිළියම්, කෝකටත් තෛලය දෙස බලා සිටිමු. GMOs සෞඛ්‍යයට අහිතකර ආහාර වේලක් සඳහා කෝකටත් තෛලයක් නොවන බව පත්‍රය ඉක්මනින් පිළිගන්නා අතර, ඔවුන් එසේ කරයි.අනුපූරක සහ ලාභදායී විකල්පයක් ඉදිරිපත් කරන්න."

ඇත්ත වශයෙන්ම, මේ කිසිවක් සිදුවීමට නම්, මහජන කතිකාවේ සැලකිය යුතු නැවත රැහැන්වීමක් සිදු විය යුතුය. මිනිසුන් තවමත් GMOs විශ්වාස නොකරන අතර, ඔවුන් එසේ කරන තුරු, ආහාර සුරක්ෂිතතාවයේ විප්ලවයක් ඇති කිරීමට, තිරසාර කෘෂිකර්මාන්තය ඉදිරියට ගෙන යාමට හෝ මහජන සෞඛ්‍ය වැඩි කිරීමට සංවිධානාත්මක මුලපිරීම් සිදු නොවනු ඇත.  

ප්‍රවේණික වෙනස් කිරීම සියල්ලටම හා අවසානයට සිදුවනු ඇතැයි කිසිවෙකු පවසන්නේ නැත, නමුත් එය නියත වශයෙන්ම ලෝකයට පිරිනැමීමට බොහෝ දේ සහිත මිල කළ නොහැකි මෙවලමකි. විද්‍යාත්මක සාහිත්‍යය GMO ආහාරවල ආරක්ෂාව අතිමහත් ලෙස තහවුරු කරයි.

නමුත් සංශයවාදීන්ට ඒත්තු ගැන්වීම සම්බන්ධයෙන් විද්‍යාවට ඇත්තේ ඉතා නරක වාර්තාවකි. එන්නත් සහ පරිණාමය සහ දේශගුණික විපර්යාස සමඟ අපි එය නැවත නැවතත් දැක ඇත්තෙමු. විශ්වාස පද්ධති දෘඩ වන අතර බොහෝ විට තර්කයට වඩා හැඟීම් සහ පුද්ගලික අත්දැකීම් මත පදනම් වේ. සංශයවාදීන් විද්‍යාව සලකන්නේ ප්‍රවේශම් විය යුතු තවත් ආයතනයක් ලෙස වන අතර ඔබට ඔවුන්ට වරදක් කළ නොහැක. අප එය කිරීමට කැමති තරම්, විද්‍යාව කිසි විටෙක සම්පූර්ණයෙන්ම වාස්තවික නොවන බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. සංවෘත දොරවල් පිටුපස, බාහිර සමාජ, දේශපාලන සහ ආයතනික බලවේග මෙන්ම උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුම් ද පර්යේෂණයට බලපායි. විද්‍යාඥයන්ට ද මාරාන්තික මානව දෝෂ තිබිය හැකිය. සමහර විට ඔවුන් වැරදි පවා කරනු ඇත. නමුත් සම වයසේ සමාලෝචන ක්‍රියාවලිය පවතින්නේ එබැවිනි. අත්හදා බැලීම් නැවත නැවතත් සිදු වන්නේ එබැවිනි. විද්‍යාව දැඩි වන අතර ආරක්ෂාව පිළිබඳ විස්මිත සම්මුතියක් සමඟ තර්ක කිරීමට අපහසුය.

"මොන්සැන්ටෝ හි භාවිතයන් ජෛව තාක්‍ෂණය පිළිබඳ නීත්‍යානුකූල සංවාදය - සැබෑ විද්‍යාව - පින්තූරයෙන් ඉවතට තල්ලු කර ඇත."

යේල් විශ්වවිද්‍යාලයේ මහාචාර්ය ආචාර්ය ස්ටීවන් නොවැල්ලා වාර්තාly ඔහු මෙසේ පැවසීය: “[කාර්මික කෘෂිකර්මාන්තය] ගැන මට අසන්නට ලැබෙන සෑම දෙයක්ම පාහේ මිථ්‍යාවක්. එය කෙතරම් චිත්තවේගීය ප්‍රශ්නයක් ද යත් - අතිශයින් දෘෂ්ටිවාදාත්මක සහ දේශපාලනීකරණය වූ ප්‍රශ්නයක් - මට පෙනෙන දෙය නම්, බොහෝ මිනිසුන් ඒ ගැන ලියන සහ කියන සහ විශ්වාස කරන බොහෝ දේ යම් ආඛ්‍යානයකට, යම් ලෝක දෘෂ්ටියකට ගැලපේ. එය ඉතා සත්‍ය හෝ සාක්ෂි මත පදනම් වූවක් නොවේ. ”

ඔහු හරි. මොන්සැන්ටෝ හි භාවිතයන් ජෛව තාක්‍ෂණය පිළිබඳ නීත්‍යානුකූල සංවාදය - සැබෑ විද්‍යාව - පින්තූරයෙන් ඉවතට තල්ලු කර ඇත. සාමාන්‍ය ජනතාව පේටන්ට් බලපත්‍ර මතභේද, ව්‍යාපාරික උපාය මාර්ග තුළ ඔතා ඇත. මෑත කාලීන චෝදනාව ඔවුන්ගේ වල් නාශකය වන Roundup (ඔවුන්ගේම Roundup-ප්‍රතිරෝධී GMO භෝග සමඟ වෙළඳපොල ඒකාධිකාරී කිරීමට ඔවුන් භාවිතා කර ඇත), ඇත්ත වශයෙන්ම මිනිස් සෞඛ්‍යයට විෂ සහිත විශාල තරංග ඇති විය.

ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය විසඳිය යුතු නීත්‍යානුකූල සැලකිල්ලකි. Monsanto-වෛරය සහ GMO-වෛරය අතර පැතිරී ඇති සහසම්බන්ධය මොන්සැන්ටෝට එරෙහි මාර්තු ආරම්භ කිරීමට හොඳ ස්ථානයකි. කෘෂිකාර්මික ජෛව තාක්‍ෂණයේ අනාගතය මොන්සැන්ටෝ විසින් නිර්වචනය කළ යුතු නැති බව ජනතාව තේරුම් ගත යුතුය. අප මහජනතාව පෙන්වා ඇති දැඩි ආශාව ගෙන එය අවභාවිතයට වඩා ජාන වෙනස් කිරීමේ ප්‍රතිලාභ කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ ක්‍රියාකාරීත්වයට යොමු කළ යුතුය. විද්‍යාත්මක සාක්ෂරතාවයේ සහ සන්නිවේදනයේ ගැටළු විසඳීම වැදගත් වනු ඇත. විද්‍යාඥයින් විද්‍යාගාරයෙන් පිටත වඩාත් ක්‍රියාශීලී භූමිකාවක් ගත යුතු වන්නේ ප්‍රජාවන් සමඟ කතා කිරීමට, දැනුවත් කිරීමට සහ ධනාත්මක විද්‍යා ගැති පරිසරයක් පෝෂණය කිරීමට මුල පිරීමෙනි.