പൊതു അജ്ഞത GMO യുടെ അടുത്ത വലിയ കാർഷിക വിപ്ലവത്തെ വൈകിപ്പിക്കുന്നു

വളരെക്കാലം മുമ്പ്, മനുഷ്യർ കൂട്ടമായി അവരുടെ വേട്ടയാടൽ വഴികൾ ഉപേക്ഷിച്ചു അനുകൂലിക്കുക കൃഷിയിടത്തിന്റെ. കൃഷി പിറന്നു; നാഗരികതകൾ ഉടലെടുക്കുകയും സാങ്കേതികവിദ്യ പിന്തുടരുകയും ചെയ്തു. ഞങ്ങൾ വളർന്നു, തഴച്ചുവളർന്നു, മിക്കവാറും. വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം, 1960-കളിൽ, നോർമൻ ബോർലോഗ് എന്ന ജീവശാസ്ത്രജ്ഞനും ഒടുവിൽ നോബൽ സമ്മാന ജേതാവുമായ നിരവധി സംരംഭങ്ങൾക്ക് നേതൃത്വം നൽകി-ഇപ്പോൾ ഹരിതവിപ്ലവം എന്നറിയപ്പെടുന്നു-ആധുനിക കൃഷിയുടെ മുഖച്ഛായ മാറ്റിമറിച്ചു. അദ്ദേഹം ഒരു പട്ടിണിയെ അതിന്റെ പാതയിൽ നിർത്തി, ഒരു ബില്യൺ ജീവൻ രക്ഷിച്ചു.  

ഇപ്പോൾ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങൾ പ്രക്ഷുബ്ധമായ വേഗത്തിലാണ്, നമ്മുടെ അടുത്ത വലിയ കാർഷിക മുന്നേറ്റത്തിലേക്ക് ഉറ്റുനോക്കാനുള്ള സമയം അടുത്തിരിക്കാം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ലോക പട്ടിണി ഇപ്പോഴും ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും ജനസംഖ്യാ പ്രവചനങ്ങൾ കുതിച്ചുയരുന്നതിനാൽ. സെലക്ടീവ് ബ്രീഡിംഗിലൂടെ ബോർലോഗ് നമുക്ക് ഹരിത വിപ്ലവം നൽകി-ഇനി നമുക്ക് ജനിതക വിപ്ലവത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം.

മൊൺസാന്റോയ്‌ക്കെതിരായ സമീപകാല മാർച്ചിൽ നടന്ന റാലികൾ കടന്നുപോകണമെങ്കിൽ, ജനിതകമാറ്റം വരുത്തിയ ജീവജാലങ്ങളോടുള്ള (GMO) പൊതു മനോഭാവം എന്നത്തേയും പോലെ പ്രക്ഷുബ്ധമായി തുടരുമെന്ന് സുരക്ഷിതമാണ്. കാർഷിക ബയോടെക്‌സിൽ കുത്തകാവകാശമുള്ള ഒരു വലിയ കോർപ്പറേഷനായ മൊൺസാന്റോ കോർപ്പറേറ്റ് അത്യാഗ്രഹത്തിന്റെ മൂർത്തീഭാവത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ എത്തിയിരിക്കുന്നു, ബിഗ് ഏവറിന്റെ പോസ്റ്റർ ബോയ്. തങ്ങളുടെ എഞ്ചിനീയറിംഗ് വിത്ത് വീണ്ടും ഉപയോഗിച്ച പാവപ്പെട്ട കർഷകർക്കെതിരായ അവരുടെ വ്യവഹാരങ്ങൾ എല്ലാവർക്കും അറിയാം, അതുപോലെ തന്നെ 300,000 ഇന്ത്യൻ കർഷകരുടെ ദുരവസ്ഥയും കടക്കെണിയിൽ നിന്ന് ആത്മഹത്യയിലേക്ക് നയിച്ചു.

"GMO-കൾ ഇപ്പോൾ കമ്പനിയുമായി ഏതാണ്ട് അന്തർലീനമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, സാധാരണയായി മിതശീതോഷ്ണ സ്വഭാവമുള്ള ആളുകൾ താമസിക്കുന്ന ഏത് മുറിയിലും മൂന്നക്ഷരങ്ങളുടെ കേവലം മന്ത്രിക്കൽ ചൂട് കൊണ്ടുവരും."

മൊൺസാന്റോ തിന്മയാണെന്ന് എല്ലാരും അവരുടെ മുത്തശ്ശിയും സമ്മതിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. GMO-കൾ ഇപ്പോൾ കമ്പനിയുമായി ഏറെക്കുറെ അന്തർലീനമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, സാധാരണ മിതശീതോഷ്ണ സ്വഭാവമുള്ള ആളുകൾ താമസിക്കുന്ന ഏത് മുറിയിലും മൂന്ന് അക്ഷരങ്ങളുടെ കേവലം മന്ത്രിക്കൽ ചൂട് കൊണ്ടുവരും. "GMO-നോട് നോ പറയുക!" മൊൺസാന്റോ പ്രതിഷേധങ്ങളിലെ അടയാളങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പലതും പറയും: GMOകൾ മോശമാണ്. എ 2015 പ്യൂ വോട്ടെടുപ്പ് ജി‌എം‌ഒ ഭക്ഷണങ്ങൾ കഴിക്കാൻ സുരക്ഷിതമാണെന്ന് 37% അമേരിക്കക്കാർ മാത്രമേ കരുതുന്നുള്ളൂ, 88% ശാസ്ത്രജ്ഞരും ഇത് പറഞ്ഞു. വാക്സിനുകൾ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, പരിണാമം എന്നിവയുൾപ്പെടെ, എന്നാൽ അവയിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്താതെ, അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെട്ട എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്നും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട പൊതുജനങ്ങളും ശാസ്ത്രീയ അഭിപ്രായങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റവും വലിയ അസമത്വമാണ് ആ 51% വിടവ്.

എന്നാൽ നമുക്ക് ഇവിടെ ഒരു പടി പിന്നോട്ട് പോകാൻ ശ്രമിക്കാം. GMO എന്ന പദത്തെ നമ്മുടെ കോർപ്പറേറ്റ്, വൈകാരിക പക്ഷപാതങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തി അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണെന്ന് പരിശോധിക്കാം: ഗവേഷണത്തിന്റെ വളരെ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്ന മേഖല.

ഒരു ജനിതകമാറ്റം വരുത്തിയ ജീവി എന്നത് മനുഷ്യന്റെ ഇടപെടലിലൂടെ അതിന്റെ ഡിഎൻഎയിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമായ ഏതൊരു ജീവിയെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു: ഉദാഹരണത്തിന് ഒരൊറ്റ ജീൻ ചേർക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലാതാക്കൽ. അത്രയേയുള്ളൂ. "ഫ്രാങ്കൻഫുഡ്" എന്ന പദം നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് പോലെ, ജനിതക പരിഷ്കരണം ചില ഓഫ്-ദി-റെയിലിലെ ഭ്രാന്തൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ചില വാക്കോ പരീക്ഷണമല്ല; മറിച്ച്, ഇത് നൂറ്റാണ്ടുകളായി നാം ഉപയോഗിച്ചുവരുന്ന സാങ്കേതിക വിദ്യകളുടെ ഒരു പുരോഗമനമാണ്.

ഒരു കണ്ണുതുറക്കലിൽ അത് വെട്ടിത്തുറന്നു TED ടോക്ക്, സസ്യ ജനിതക ശാസ്ത്രജ്ഞയായ പമേല റൊണാൾഡ് പ്രസ്താവിച്ചു, "ജനിതകമാറ്റം പുതിയതല്ല; ഫലത്തിൽ നമ്മൾ കഴിക്കുന്നതെല്ലാം ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ ജനിതകമാറ്റം വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ശാസ്ത്രീയ രീതിയുടെ ആവിർഭാവത്തിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ, കൂടുതൽ അഭികാമ്യമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉള്ള ചില വിളകൾ കർഷകർ നിരീക്ഷിക്കുകയും അവയെ പരസ്പരം വളർത്തുകയും ചെയ്തു. തലമുറകളായി, ഇത് ഇന്ന് നമുക്കറിയാവുന്ന നമ്മുടെ പ്രധാന വിളകളിൽ പലതിന്റെയും വികാസത്തിലേക്ക് നയിച്ചു - ഗോതമ്പ്, ചോളം, സോയ, ചിലത്.

"മനുഷ്യർ പ്രോഡിംഗ് ചെയ്യാനും ടിങ്കറിംഗ് ചെയ്യാനും സാധ്യതയുണ്ട്; വളരെക്കാലം മുമ്പ് നമ്മൾ സ്വാഭാവികമായ ക്രമത്തിൽ കുഴപ്പമുണ്ടാക്കിയതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല."

സെലക്ടീവ് ബ്രീഡിംഗ് പരിണാമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്ത്വത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഇപ്പോൾ നമുക്കറിയാം: ക്രമരഹിതമായ ജീൻ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ ഒരു ജീവിവർഗത്തിനുള്ളിൽ സംഭവിക്കുന്നു, ഇത് വ്യതിയാനത്തിന് കാരണമാകുന്നു. കർഷകർ എന്ന നിലയിൽ, നിലനിൽക്കുന്ന വ്യതിയാനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചു. മനുഷ്യർ പ്രോഡിംഗ് ചെയ്യാനും ടിങ്കറിംഗ് ചെയ്യാനും സാധ്യതയുണ്ട്; വളരെക്കാലം മുമ്പ് നമ്മൾ സ്വാഭാവികമായ ക്രമത്തിൽ കുഴപ്പമുണ്ടാക്കിയതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. അതാണ് ഞങ്ങളെ ഇതുവരെ ആദ്യം എത്തിച്ചത്, പിന്നെ എന്തിനാണ് ഇപ്പോൾ നിർത്തുന്നത്? ജനിതകമാറ്റം ഒരു ശ്രമകരമായ പ്രക്രിയയെ വളരെ ലളിതമാക്കിയിരിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് ആശയത്തിലെങ്കിലും. പരിണാമത്തിന്റെ കടിഞ്ഞാൺ നയിക്കുന്നതിനുപകരം, നമുക്ക് ഇപ്പോൾ അത് ഊർജസ്വലമാക്കാം. കൂടുതൽ കഠിനമായ പ്രജനനവും പരീക്ഷണവും പിശകും ഇല്ല. ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഫലങ്ങൾ കൂടുതൽ കൃത്യമായും കാര്യക്ഷമമായും ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

"കർഷകരുടെ വിളവ് 25% വരെ വർധിച്ചു."

ഈ സാങ്കേതികതകളിൽ നിന്ന് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമായ സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ട്. 2006-ൽ, റൊണാൾഡും യുസി ഡേവിസിലെ അവരുടെ ഗവേഷണ സംഘവും രണ്ടാഴ്ചയോളം വെള്ളത്തിൽ അതിജീവിക്കാൻ കഴിയുന്ന അപൂർവവും സവിശേഷവുമായ ഈസ്റ്റ് ഇന്ത്യൻ നെല്ലിനെക്കുറിച്ച് പരിശോധിച്ചു, പക്ഷേ വിളവ് കുറവായതിനാൽ അത് വളർത്തിയെടുത്തില്ല. ഈ അസാധാരണ സ്വഭാവത്തിന് കാരണമായ ജീനിനെ അവർ വേർതിരിച്ചു (അതിന് അവർ പേര് നൽകി Sub1) കൂടാതെ ഇത് കൂടുതൽ സാധാരണവും വ്യാപകമായി വളരുന്നതുമായ അരിയിൽ ചേർത്തു. ഫലം? വെള്ളപ്പൊക്കത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന വിളയായ സ്വർണ-സബ്1. അതൊരു ഗെയിം ചേഞ്ചർ ആയിരുന്നു. ഇൻറർനാഷണൽ റൈസ് റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ (ഐആർആർഐ) സഹായത്തോടെ, വാർഷിക വെള്ളപ്പൊക്കത്തിൽ സാധാരണയായി വിളകൾ നശിച്ചുപോയ നാല് ദശലക്ഷം കർഷകർക്ക് മാന്ത്രിക നെല്ല് നടാൻ കഴിഞ്ഞു. അവരുടെ വിളവ് 25% വരെ വർദ്ധിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്.

ജി‌എം‌ഒകൾക്ക് നമുക്കുവേണ്ടി എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതിന്റെ ഉപരിതലത്തെ സ്പർശിക്കുക മാത്രമാണ് അത്. ബിടി-കോൺ, അതിൽ നിന്നുള്ള ജീനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണ് ബാസില്ലസ് തൂറിംഗിയസ് ബാക്ടീരിയ, സ്വയം കീടനാശിനിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പ്രതിവർഷം ഒരു ബില്യൺ ഡോളർ വിളനാശം തടയുന്നു. പിന്നെ ഗോൾഡൻ റൈസ്, ആദ്യത്തെ പോഷക സമ്പുഷ്ടമായ GMO: സബ്-സഹാറൻ ആഫ്രിക്കയിലെ വിറ്റാമിൻ എ യുടെ കുറവിനെ ചെറുക്കുന്നതിന് ബീറ്റാ കരോട്ടിൻ കൊണ്ട് ഉറപ്പിച്ച ഒരു ധാന്യം. അടുത്തിടെ, ഐആർആർഐയിലെ ഗവേഷകർ നെൽച്ചെടികൾ പ്രകാശസംശ്ലേഷണം ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതിയെ യഥാർത്ഥത്തിൽ മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഇത് ചെറിയ അളവിൽ വെള്ളം ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ വിളവ് നേടാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

നല്ല വികാരങ്ങൾ തുടരുന്നു. എന്നാൽ GMO പ്രയോജനം ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്നതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. ഗെന്റ് യൂണിവേഴ്‌സിറ്റിയിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു പ്രബന്ധം അനുസരിച്ച്, വികസിത രാജ്യങ്ങളിലെ വിപണിയിലും മേൽപ്പറഞ്ഞ ഗോൾഡൻ റൈസിന് സമാനമായ ബയോ-ഫോർട്ടൈഡ് ഭക്ഷണങ്ങൾ വ്യാപിക്കുന്ന ഒരു ഭാവിയാണ് ഗവേഷകർ വിഭാവനം ചെയ്യുന്നത്. ആരോഗ്യ ആനുകൂല്യങ്ങളുള്ള GMO-കൾക്ക് 70% വരെ പ്രീമിയം അടയ്ക്കാൻ ഉപഭോക്താക്കൾ തയ്യാറാണെന്ന് അവർ വെളിപ്പെടുത്തി. എന്തുകൊണ്ടെന്ന് കാണാൻ പ്രയാസമില്ല. നമ്മുടെ തിരക്കേറിയ ജീവിതം കണക്കിലെടുത്ത് കർശനമായ ഭക്ഷണ ആസൂത്രണം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും ദ്രുത പരിഹാരത്തിനായി നോക്കുന്നു, പനേഷ്യ. അനാരോഗ്യകരമായ ഭക്ഷണക്രമത്തിന് GMO-കൾ ഒരു പനേഷ്യയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെന്ന് പത്രം പെട്ടെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു, അവർ ചെയ്യുന്നു "പൂരകവും ചെലവ് കുറഞ്ഞതുമായ ഒരു ബദൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു."

തീർച്ചയായും, ഇതിലേതെങ്കിലും സംഭവിക്കണമെങ്കിൽ, പൊതു വ്യവഹാരത്തിന്റെ കാര്യമായ റീ-വൈറിംഗ് നടക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആളുകൾ ഇതുവരെ GMO-കളെ ശരിക്കും വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതുവരെ, ഭക്ഷ്യസുരക്ഷയിൽ വിപ്ലവം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനോ സുസ്ഥിര കൃഷിയെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിനോ പൊതുജനാരോഗ്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള സംഘടിത സംരംഭങ്ങളൊന്നും നടക്കില്ല.  

ജനിതക പരിഷ്കരണം എല്ലാം ആകുമെന്ന് ആരും പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും ലോകത്തിന് ധാരാളം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന അമൂല്യമായ ഉപകരണമാണ്. ജി‌എം‌ഒ ഭക്ഷണങ്ങളുടെ സുരക്ഷയെ ശാസ്ത്ര സാഹിത്യം വളരെയധികം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

എന്നാൽ സന്ദേഹവാദികളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ശാസ്ത്രത്തിന് വളരെ മോശം ട്രാക്ക് റെക്കോർഡ് ഉണ്ട്; വാക്‌സിനുകളും പരിണാമവും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ ഇത് വീണ്ടും വീണ്ടും കണ്ടു. വിശ്വാസ സംവിധാനങ്ങൾ കർക്കശവും പലപ്പോഴും യുക്തിയെക്കാൾ വൈകാരികവും വ്യക്തിപരമായ അനുഭവവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമാണ്. സന്ദേഹവാദികൾ ശാസ്ത്രത്തെ ജാഗ്രതയുള്ള മറ്റൊരു സ്ഥാപനമായി കാണുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. നമ്മൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ, ശാസ്ത്രം ഒരിക്കലും പൂർണ്ണമായും വസ്തുനിഷ്ഠമല്ലെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. അടഞ്ഞ വാതിലുകൾക്ക് പിന്നിൽ, ബാഹ്യ സാമൂഹിക, രാഷ്ട്രീയ, കോർപ്പറേറ്റ് ശക്തികളും താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും ഗവേഷണത്തെ ബാധിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് മാരകമായ മാനുഷിക കുറവുകളും ഉണ്ടാകാം. ചിലപ്പോൾ അവർ തെറ്റുകൾ വരുത്തുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ അതുകൊണ്ടാണ് പിയർ റിവ്യൂ പ്രക്രിയ നിലനിൽക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണ് പരീക്ഷണങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്നത്. ശാസ്‌ത്രം കർക്കശമാണ്‌, സുരക്ഷിതത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അമ്പരപ്പിക്കുന്ന സമവായം വാദിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്‌.

"മൊൺസാന്റോയുടെ രീതികൾ ബയോടെക്നോളജിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമാനുസൃതമായ സംഭാഷണത്തെ-യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രത്തെ-ചിത്രത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി."

യേൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പ്രൊഫസറായ ഡോ. സ്റ്റീവൻ നോവെല്ല, റിപ്പോർട്ട്ly പറഞ്ഞു: “[വ്യാവസായിക കൃഷിയെ] കുറിച്ച് ഞാൻ കേൾക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാം ഒരു മിഥ്യയാണ്. ഇത് വളരെ വൈകാരികമായ ഒരു പ്രശ്‌നമാണ്-ഉയർന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവും രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതുമായ ഒരു പ്രശ്‌നം-ഞാൻ കണ്ടെത്തുന്നത്, അതിനെക്കുറിച്ച് ആളുകൾ എഴുതുകയും പറയുകയും വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ചില ആഖ്യാനങ്ങൾക്കും ചില ലോകവീക്ഷണത്തിനും യോജിക്കുന്നു എന്നതാണ്. അത് വളരെ വസ്തുതാപരമോ തെളിവുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതോ അല്ല.”

അവൻ ശരിയാണ്. മൊൺസാന്റോയുടെ രീതികൾ ബയോടെക്നോളജിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമാനുസൃതമായ സംഭാഷണത്തെ-യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രത്തെ-ചിത്രത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി. പൊതുസമൂഹം പേറ്റന്റ് വിവാദങ്ങളിലും ബിസിനസ് തന്ത്രങ്ങളിലും പൊതിഞ്ഞിരിക്കുകയാണ്. സമീപകാല ആരോപണങ്ങൾ അവരുടെ കളനാശിനിയായ റൗണ്ടപ്പ് (അവരുടെ സ്വന്തം റൗണ്ടപ്പ്-റെസിസ്റ്റന്റ് ജിഎംഒ വിളകൾ ഉപയോഗിച്ച് വിപണിയെ വ്യവസ്ഥാപിതമായി കുത്തകയാക്കാൻ അവർ ഉപയോഗിച്ചു), യഥാർത്ഥത്തിൽ മനുഷ്യന്റെ ആരോഗ്യത്തിന് വിഷാംശം ഉണ്ടാക്കുന്ന വലിയ തരംഗങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു.

ഇത് തീർച്ചയായും പരിഹരിക്കപ്പെടേണ്ട നിയമപരമായ ആശങ്കയാണ്. മൊൺസാന്റോയ്‌ക്കെതിരായ മാർച്ച് ആരംഭിക്കാനുള്ള നല്ലൊരു സ്ഥലമാണ്, എന്നാൽ മൊൺസാന്റോ-വിദ്വേഷവും ജിഎംഒ-ദ്വേഷവും തമ്മിലുള്ള വ്യാപകമായ പരസ്പരബന്ധം വിച്ഛേദിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കാർഷിക ബയോടെക്‌നോളജിയുടെ ഭാവി നിർവചിക്കേണ്ടത് മൊൺസാന്റോയ്‌ക്കല്ലെന്ന് ആളുകൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. പൊതുജനങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന തീക്ഷ്ണമായ അഭിനിവേശം നാം സ്വീകരിക്കുകയും ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനുപകരം ജനിതക പരിഷ്കരണത്തിന്റെ നേട്ടങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ആക്ടിവിസത്തിലേക്ക് നയിക്കുകയും വേണം. ശാസ്‌ത്രീയ സാക്ഷരതയിലെയും ആശയവിനിമയത്തിലെയും പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്. കമ്മ്യൂണിറ്റികളോട് സംസാരിക്കാനും അവബോധം പ്രചരിപ്പിക്കാനും പോസിറ്റീവ് സയൻസ് അനുകൂല അന്തരീക്ഷം വളർത്തിയെടുക്കാനും മുൻകൈയെടുക്കുന്നതിലൂടെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ലാബിന് പുറത്ത് കൂടുതൽ സജീവമായ പങ്ക് വഹിക്കേണ്ടതുണ്ട്.