Oes yr emoji

Heddiw anfonais bum e-bost, eu postio ar Instagram, sgrolio trwy Twitter, ac anfon tua chant o negeseuon testun. Dim ond gydag un person y gwnes i ryngweithio'n gorfforol, oni bai eich bod chi hefyd yn cyfrif yr ariannwr yn y llys bwyd. Mae cyfathrebu wedi newid yn aruthrol mewn dim ond degawd. Mae plant heddiw yn anfon neges destun at eu ffrindiau yn lle galw eu tai a siarad yn lletchwith â'u rhieni yn gyntaf, fel y gwnes i.

Mae iaith ysgrifenedig wedi esblygu o ganlyniad i gyfathrebu electronig mor gyfleus, gan arwain at yr amrywiaeth syfrdanol o gyfryngau mewn sgwrs, fel lluniau, gifs, ac yn bwysicaf oll emojis. Er gwaethaf nifer o gyhuddiadau bod emojis yn chwiw yn eu harddegau, maen nhw'n cael eu defnyddio gan bob grŵp oedran. Mae pob testun arall a dderbyniaf gan fy rhieni yn cynnwys cusan emoji neu wên.

Rhwng 2013 a 2015 anfonwyd tua 10 biliwn o emojis ar Twitter yn unig. Gallwch olrhain y defnydd o emojis ar wefan Emoji Tracker, sy'n dilyn poblogrwydd pob emoji ar Twitter mewn amser real. Maent yn hynod boblogaidd ar bob math arall o gyfryngau hefyd, yn enwedig Instagram, Facebook, a negeseuon gwib. Mae hyd yn oed cyfieithiad o “Moby Dick” Herman Melville mewn emojis. Fe'i gelwir yn “Emoji Dick; a gallwch brynu'r fersiwn lliw clawr caled wedi'i argraffu â laser am ddim ond $200. Diolch byth, mae hefyd yn cynnwys y testun gwreiddiol llawn.

Mae defnydd gwirion o emojis fel hyn wedi argyhoeddi llawer bod emojis yn wallgof a fydd yn pylu i hiraeth. Fodd bynnag, mae'r beirniaid hyn yn sicr o gael eu siomi oherwydd bod emojis yma i aros. Mae emojis wedi troi'n ymateb syml i'r cynnydd cyflym mewn cyfathrebu cyfrifiadurol. Maent yn helpu i ddisodli'r naws a'r teimlad sy'n bresennol yn cyfathrebu wyneb-wyneb sy'n cael ei golli trwy sgrin.

Mae iaith bob amser wedi esblygu yn ôl pwysau mewn cymdeithas. Yn y gorffennol roedd y gallu i ddarllen ac ysgrifennu wedi'i gadw ar gyfer yr elitaidd yn unig, o leiaf nes bod llyfrau'n cael eu masgynhyrchu'n fforddiadwy. Wrth i lythrennedd gynyddu, lleihaodd ffurfioldeb iaith mewn cyfathrebu ysgrifenedig a llafar.

Ers y 1700au, mae ysgrifennu wedi'i ffurfioli a'i addasu i esblygiad diwylliannol, yn ogystal â chyfyngiadau rheolau cymdeithasol esblygol. Mae'r cynnydd mawr mewn technoleg yn y degawd diwethaf wedi arwain at chwyldro diwylliannol dylanwadol (Ojima 2012.) Mae effeithlonrwydd a rhwyddineb mynediad bob amser wedi rheoli technoleg. Felly nid yw'n syndod bod disgwrs wedi trosglwyddo iddo negeseuon gwib, e-bost a chyfryngau cymdeithasol.

Fodd bynnag, mae problem gyda chyfathrebu ysgrifenedig yn unig. Ysgrifennodd Junichi Azuma, athro ieithyddiaeth yn Ysgol Feddygaeth Prifysgol Juntendo, ddadansoddiad ar y defnydd o emoticons mewn cyfathrebu yn 2012. Azuma dywedir, “…dywedir mai dim ond tua 5 y cant o gynnwys cyfathrebu wyneb yn wyneb y mae elfennau cwbl ieithyddol yn eu cyfleu, tra bod gwybodaeth ddi-eiriau yn gallu cyfrif am tua 65 y cant a nodweddion rhyddiaith yn gallu cynnwys 30 y cant o’r cynnwys,” ( Azuma 2012).

Pan ddechreuodd e-byst ddod yn fwy poblogaidd, daeth y broblem o ran dehongli cyfathrebu yn amlwg. Ysgrifennodd y Wall Street Journal stori am e-byst a oedd yn trafod camddealltwriaeth e-bost, yn ogystal â sut y gall arwain at yr unigolion dan sylw yn teimlo eu bod yn cael eu sarhau, eu hanwybyddu neu eu hanwybyddu. Hyd yn oed heddiw rwy'n teimlo'n ddigalon ynghylch geiriad cywir a pharchus wrth e-bostio athrawon a chydweithwyr.

Dengys astudiaethau pan fydd pobl yn darllen trwy neges dim ond 56% o'r amser y byddant yn pennu'r ystyr a fwriedir. O'i gymharu â 73.1% o'r amser mewn cyfathrebu wyneb yn wyneb. Yn yr iaith lafar mae llawer o le i goegni, ystyron dwbl, a goblygiadau. Mae'r darllenydd yn ail ddyfalu'r holl bosibiliadau sy'n effeithio ar union ystyr y geiriau.

Mae rhwyddineb cyfathrebu ar-lein yn cael ei bwyso gan y straen o wneud yn siŵr bod pobl yn deall yr hyn yr ydych yn ei ddweud. Roedd angen i iaith esblygu i fynd i'r afael â'r broblem hon. Datblygodd emojis o ganlyniad. Azuma theori bod emojis wedi cyflwyno'r teimlad bod iaith ar-lein yn dyheu. Mae emojis yn atal cyfathrebu ar-lein rhag bod yn wirioneddol robotig, yn ogystal ag o bosibl arwain at iaith gyffredinol yn y dyfodol.

Yn 2015 daeth grŵp ymchwil o Sefydliad Jožef Stefan yn Slofenia cynhaliodd ddadansoddiad teimlad ar gyfer emojis. Mae dadansoddiad teimlad yn ymwneud â barn, teimladau, gwerthusiadau, agweddau ac emosiynau a gafwyd o ddarllen testun. Yn y prawf hwn dadansoddodd 83 o gyfranogwyr dros 1.6 miliwn o drydariadau gydag emojis a hebddynt. Roedd y trydariadau mewn 13 o ieithoedd gwahanol ac roedd pob cyfranogwr yn siaradwr brodorol yn yr iaith y maent yn ei darllen. Graddiodd y cyfranogwyr bob emoji yn seiliedig ar ei deimlad (cadarnhaol, niwtral neu negyddol) a phenderfynu ar yr ystyr y tu ôl iddynt.

Mae'r canlyniadau yn oblygiadau cryf i ddyfodol iaith. Mewn cymhariaeth o deimlad trydariadau gydag emojis a hebddynt, canfu'r ymchwilwyr fod presenoldeb emojis yn arwain at argraff fwy cadarnhaol. Fe wnaethon nhw ddarganfod bod 54% o drydariadau gydag emojis yn cael eu dehongli fel rhai positif, yn hytrach na 36% o drydariadau heb emojis. Mae'r rhaniad cyfartal o deimladau o fewn trydariadau heb emojis yn awgrymu ei bod yn anodd pennu teimlad heb farcwyr emosiynol.

Roedd yr emojis yn bennaf yn cynnwys teimlad cadarnhaol. Mae mwyafrif y 751 o emojis wedi'u dadansoddi â safle teimlad gwyrdd cryf, yn enwedig y rhai a ddefnyddir yn amlach. Mewn gwirionedd, o'r 33 emojis mwyaf poblogaidd, mae 27 wedi'u rhestru'n gadarnhaol. Mae'r astudiaeth yn dangos bod emojis yn cael eu defnyddio'n bennaf i dawelu meddwl y darllenydd bod y bwriad yn un cadarnhaol, ac i annog cyfathrebu hyderus a llawn mynegiant.

Gall defnyddio emojis gael effaith gref ar ddyfodol iaith. Mantais emojis yw'r ystod gynyddol o fynegiant y maent yn caniatáu i gyfathrebu ysgrifenedig ei gyflawni. Heb emojis mae'r bylchau mewn iaith fel arfer yn cael eu llenwi â'r wybodaeth sydd gan y darllenydd am yr awdur. Byddai brawd neu chwaer neu ffrind agos yn gallu pennu'r ystyr arfaethedig heb gliwiau emoji cyd-destunol.

Fodd bynnag, gyda thechnoleg a chyfathrebu ar-lein yn gwawrio, mae'r cyswllt yn aml rhwng dieithriaid a all fod wedi'u gwahanu gan bellteroedd mawr. Mae emojis yn caniatáu i'r darllenydd ddeall yr ystyr a fwriedir heb fod ganddo gysylltiad personol â'r person y mae'n cyfathrebu ag ef.

Mae adroddiadau astudio yn Slofenia darganfod hefyd bod teimlad emojis yn annibynnol ar iaith. Ar gyfer pob un o'r 13 iaith yr ymchwiliwyd iddynt, roedd pob un o'r emojis yn benderfynol o gael yr un teimlad. Mae hyn yn dangos y gallai defnyddio emojis fod yn ddefnyddiol mewn cyfathrebu dwyieithog fel cymorth, a gallai hefyd arwain at ffurf ryngwladol o gyfathrebu yn seiliedig ar ddelweddau tebyg i emoji yn y dyfodol.

Fodd bynnag, mae problem amlwg gyda defnyddio emojis. Barwn Naomi, Athro Saesneg ac Ieithyddiaeth ym Mhrifysgol America, yn honni mai “effaith bwysicaf negeseuon gwib ar iaith yw…y rheolaeth y mae defnyddwyr profiadol yn teimlo sydd ganddynt dros eu rhwydweithiau cyfathrebu.” Gallai'r broblem gyda rhwyddineb cyfathrebu sefyllfaoedd emosiynol a bregus dros y rhyngrwyd, ynghyd â'r rheolaeth sydd gan rywun gyfathrebu trwy gyfrifiadur yn erbyn wyneb yn wyneb, arwain at gymdeithas yn y dyfodol sy'n ofnus o sgwrsio wyneb yn wyneb. Yn enwedig pan fo'r pwnc yn anghyfforddus neu'n sensitif.