इंटरस्टेलर, मौसा और सब, क्रिस्टोफर नोलन को अनंत और परे - तकनीकी कहानियों में ले जाता है

तारे के बीच का, क्रिस्टोफर नोलन का नया स्किफ़ि अंतरिक्ष अन्वेषण महाकाव्य, अपने विज्ञान और कथानक के लिए बहुत आलोचना का शिकार हुआ है।

जो मैंने सबसे अधिक बार देखा वह io9 में एनाली न्यूट्ज़ का टुकड़ा था, "हमारे विज्ञान कथा साहित्य में नए युग के छद्म विज्ञान को शामिल करना बंद करें," लेकिन वह अकेली नहीं थी। जिन लोगों को मैं जानता हूं और उनका सम्मान करता हूं, उन्हें एक ऐसी फिल्म से नफरत और प्यार करने के कई कारण मिले, जिसके बारे में मैंने कभी नहीं सोचा था कि यह बन सकती है। और इस सारी चर्चा के बीच, मैं इस तथ्य से खुश हूं कि हमें बहस करने का भी मौका मिला।

हालाँकि आप इंटरस्टेलर के विवरण के बारे में महसूस कर सकते हैं, मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि इसके प्रतिपादक और आलोचक दोनों स्वीकार करें कि यह विज्ञान कथा के लिए एक ऐतिहासिक घटना है। इस फिल्म में वह कल्पना की उड़ानें नहीं हैं जिनकी हम एक अंतरिक्ष ओपेरा में अपेक्षा करते हैं, न ही इसमें अतिरंजित प्रदर्शन है जो अन्य उच्च-यथार्थवाद विज्ञान फिल्मों को खत्म कर देता है।

इसके बजाय, इंटरस्टेलर के पास एक ऐसी कहानी है जिसे देखने के लिए लोग भुगतान कर रहे हैं और फिर दोस्तों को इसकी अनुशंसा कर रहे हैं। चाहे वह कहानी अच्छी हो या बुरी, यह इस मील के पत्थर जितना महत्वपूर्ण नहीं है: शीर्ष अभिनेताओं को एक शीर्ष निर्देशक और एक महान वैज्ञानिक का साथ मिला और साबित दर्शक ऐसी फिल्म देखने के लिए टिकट खरीदेंगे जहां विज्ञान भी सितारों में से एक है। इसका मतलब है कि हर निर्देशक जो इंटरस्टेलर जैसा कुछ बनाने की कोशिश करना चाहता है, या कुछ और बेहतर, अवधारणा के इस प्रमाण की ओर इशारा कर सकता है जब हॉलीवुड बजटर्स के पैर ठंडे पड़ जाते हैं।

फिर भी, क्या यह कोई अच्छा है? इसके लिए हमें और गहराई में जाने की जरूरत है।

साढ़े सात अरब की भीड़: आइए अंतरिक्ष में एक नई पार्टी शुरू करें

इंटरस्टेलर एक ऐसी पृथ्वी की कहानी कहता है जो मानव जनसंख्या के भार के कारण पारिस्थितिक रूप से ध्वस्त हो गई है। प्रजातियाँ अब कम हो रही हैं, सेनाएँ अलग हो गई हैं, और अधिकांश लोग केवल पर्याप्त भोजन पैदा करने के लिए किसान बनने के लिए मजबूर हैं। इस पृष्ठभूमि में, एक पूर्व अंतरिक्ष यात्री, कूपर (मैथ्यू मैककोनाघी) की एक विचित्र दृष्टि है जो उसे उसके पूर्व गुरु, प्रोफेसर जॉन ब्रांड (माइकल केन) के पास ले जाती है। ब्रांड अब नासा के प्रमुख हैं और उनके पास मानवता को बचाने की योजना है।

यह योजना फिल्म में कई ड्यूस एक्स मशीनों पर निर्भर करती है। एक रहस्यमय सुपर-इंटेलिजेंस ने शनि के पास एक स्थिर वर्महोल खोला है, जो कई ग्रहों की एक प्रणाली की ओर ले जाता है, जो सभी संभावित मानव उपनिवेश हैं।

नासा पहले ही इनमें से प्रत्येक दुनिया का पता लगाने के लिए अकेले अंतरिक्ष यात्रियों को एकतरफ़ा यात्राओं पर भेज चुका है। यदि वे किसी ग्रह पर उतरने में कामयाब रहे तो वापस भेजा गया एकमात्र डेटा "हाँ" था हो सकता है एक कॉलोनी का समर्थन करें. जब कूपर आएगा, तो जांच के लिए तीन ग्रह होंगे, लेकिन समझौता शुरू करने का मिशन एकतरफा टिकट हो सकता है। अपने बच्चों को पीछे छोड़ते हुए और एक दिन वापस लौटने का वादा करते हुए, कूपर एक ऐसी यात्रा पर निकलता है जो इस प्रजाति को बचा सकती है।

इस प्रकार लुभावने दृश्यों और दिमाग को झुका देने वाली भौतिकी के साथ एक अंतरिक्ष साहसिक कार्य शुरू होता है। कुल मिलाकर, फिल्म मानवता और कूपर के, सीमित समय और उन दशकों की हताशा के बीच विरोधाभास रखती है जो खोजकर्ता एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाने की कोशिश में जला देते हैं। ऐसा करने के लिए, डायलन थॉमस की एक कविता ("धीरे से मत जाओ...") को शून्यता और हानि के महत्वपूर्ण क्षणों पर बजाया जाता है।

संवाद में भी जो संदेश दिया जाता है, वह यही है कि हताश आखिरी हांफता है कोई जीवन प्रतिभा के शानदार कारनामे पैदा कर सकता है। एक ब्लैक होल में विश्वास की छलांग से जुड़ा दुखद समापन, वैज्ञानिक सिद्धांतों पर आधारित रहते हुए इस विचार पर आधारशिला रखता है।

एक निर्देशक, एक लेखक और एक सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी हॉलीवुड में चले गए

पूर्ण नैतिक प्रकटीकरण के हित में, मुझे यह ध्यान रखना होगा कि मैंने कई अवसरों पर इस फिल्म के निर्माताओं में से एक के साथ डिनर टेबल साझा की है: डॉ. किप थॉर्न, एक साथी कैलटेक पूर्व छात्र और संभवतः क्वांटम पर दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित विशेषज्ञ गुरुत्वाकर्षण।

विज्ञान पर "सलाहकार" के रूप में वर्णित, वास्तव में, किप, जो माइकल केन की तरह दिखता है और अपने छात्रों से अपना पहला नाम इस्तेमाल करने पर जोर देता है, इंटरस्टेलर के मूल विचार के पीछे एक प्रेरक शक्ति थी।. उन्होंने एक ऐसी फिल्म बनाने के लिए वर्षों तक अभियान चलाया जो विज्ञान और कहानी दोनों को उच्चतम स्तर पर प्रदर्शित करती हो।

मैं किप के साथ एक औपचारिक रात्रिभोज में था, उसी सप्ताह उन्होंने फिल्म की अवधारणा पर स्टीफन स्पीलबर्ग को पेश किया था, और किप के उत्साह से प्रभावित न होना मुश्किल था कि ब्लैक होल और भौतिकी के बारे में एक फिल्म में एक गहरा मानवीय संदेश भी हो सकता है।

कभी-कभी "दिखाओ, बताओ मत" समस्याएँ पैदा करता है

मुझे नहीं लगता कि फिल्म अपने लक्ष्यों में पूरी तरह से सफल होती है, आंशिक रूप से क्योंकि उच्च-अवधारणा विज्ञान को भेदना मुश्किल है। फिल्म में कुछ अटकलों की अविश्वसनीय प्रकृति के साथ-साथ चित्रित असामान्य नई प्रौद्योगिकियों पर बहुत आलोचना की गई है।

इंटरस्टेलारिस काल्पनिक तत्वों से भरा हुआ है जो खिंचाव वाले विज्ञान पर निर्भर करता है। फिल्म इन चीजों को पांडित्यपूर्ण विस्तार से समझाने से बचती है क्योंकि यह कथा प्रवाह के लिए एक घातक घाव होगा। आपको यह बताने के बजाय कि हर छोटा विवरण कैसे काम करता है, इंटरस्टेलर आपको ग्रह और अंतरिक्ष यान दिखाता है और आशा करता है कि आप उन पर भरोसा करेंगे कि उन्होंने इसे सही तरीके से प्राप्त किया है।

दुर्भाग्य से, कभी-कभी यह प्रदर्शन से बहुत दूर हो जाता है, जिससे स्क्रीन पर बहुत सारे भ्रमित करने वाले तत्व रह जाते हैं। ब्लैक होल के किनारे पर मौजूद ग्रह, जहां से वापसी संभव नहीं है, नाइट्रोजन पर पनपने वाली फसल का झुलसा रोग, और घूमने वाला ब्लैक होल सभी को मेज पर लाया जाता है - और मैंने देखा है कि उन्हें अच्छे आलोचकों द्वारा टुकड़े-टुकड़े कर दिया गया है जो ऐसा नहीं करते हैं। मुझे एहसास नहीं है कि ये अजीब विचार वास्तव में संभव हैं।

सच तो यह है कि ये सभी चीज़ें विज्ञान द्वारा "अनुमति" हैं। विशेष परिस्थितियों में एक ग्रह सका ब्लैक होल के इतने करीब रहें कि वह टूटे बिना। चूँकि पौधे नाइट्रोजन पर पनपते हैं, इसलिए यह भी समझ में आता है कि नाइट्रोजन-स्थिर करने वाले बैक्टीरिया या परजीवी पौधे फसल का झुलसा रोग बन सकते हैं। और एक निश्चित आकार से ऊपर, कुछ लोग सोचते हैं कि अधिकांश ब्लैक होल इंटरस्टेलर के गार्गेंटुआ की तरह घूमते हैं। हालाँकि, कुछ लोगों के लिए, यह पर्याप्त नहीं है कि विज्ञान पूरी तरह से संभव है - इसकी इतनी संभावना भी होनी चाहिए कि यह सांसारिक हो।

अकल्पनीय विज्ञान अभी भी विज्ञान है

समस्या यह है कि विज्ञान उस तरह से काम नहीं करता है। यह हमारे नियमों और अपेक्षाओं का पालन नहीं करता है. वह मजे का हिस्सा है.

विज्ञान अप्रत्याशित अवलोकनों और डेटा से भरा हुआ है जो सहज ज्ञान युक्त किसी भी चीज़ की तुलना में भाग्य पर अधिक निर्भर करता है। प्रकृति में असुविधाजनक सच्चाइयों से हमें आश्चर्यचकित करने की प्रवृत्ति होती है, जिसे आत्मसात करने के लिए सबसे मजबूत सिद्धांतों को भी अपनाना पड़ता है।

विज्ञान की सुंदरता यह है कि हम do इन सच्चाइयों को आत्मसात करने के लिए समायोजित करें। यही बात प्रक्रिया को वैज्ञानिक बनाती है। इंटरस्टेलर इसे समझता है।

यह हमें इसके मुख्य पात्रों में से एक - कूपर की प्रतिभाशाली बेटी, मर्फ़ - का नाम मर्फी के नियम के आधार पर रखकर बताता है। कूपर इसे इस तरह से नहीं दोहराते हैं कि "अगर कुछ गलत हो सकता है तो संभवतः होगा," बल्कि कम थोपने वाली बात के रूप में, "जो कुछ भी हो सकता है, वह होगा।" मैं बस यही चाहता हूं कि फिल्म इस मुद्दे को अधिक जोर देकर दिखाए।

यह असंभावित को देखने का अधिक वैज्ञानिक तरीका है। यहाँ तक कि पृथ्वी भी एक असंभावित ग्रह है। लेकिन यह यहाँ है, और हम भी हैं। क्यों? क्योंकि यह एक बड़ा ब्रह्मांड है और इसमें जो कुछ भी घटित हो सकता है, वह होगा। जो लोग कहते हैं कि किसी फिल्म में इन असंभावित चीजों का होना असंभव है, मैं कहता हूं कि वे भूल रहे हैं कि वहां लेने के लिए कितना आश्चर्य है।

लेकिन जब आप अविश्वसनीय का उपयोग करते हैं, तो आपको स्वयं को समझाना पड़ता है

बेशक, फिल्म के साथ गहरी समस्याएं हैं। जब एनाली न्यूट्ज़ कहती है कि अंत "छद्म वैज्ञानिक वू" है जहां कूपर प्रेम की शक्ति का उपयोग करके गुरुत्वाकर्षण में हेरफेर करता है, तो वह सही नहीं है - लेकिन यह उसकी गलती नहीं है। न्यूट्ज़ एक बहुत ही चतुर व्यक्ति है और इंटरस्टेलर के पास उसे समझ पाने में असफल होने का कोई बहाना नहीं है। फिल्म यह समझाने में बहुत ही भयानक काम करती है कि फिल्म के अंत में कूपर और मर्फ़ क्या कर रहे हैं, और यह मानवता की अस्तित्व संबंधी समस्याओं के अंतिम समाधान के लिए क्यों महत्वपूर्ण है।

जबकि अंत में यह गुरुत्वाकर्षण के बारे में है, अभेद्य कहानी कहने से गुरुत्वाकर्षण विज्ञान को उस विषयगत तत्व से अलग करना मुश्किल हो जाता है कि प्रेम एक है प्रेरणा कूपर के कार्यों के लिए, वास्तविक भौतिक बल नहीं।

चूँकि अधिकांश लोगों ने अंतिम बार हाई स्कूल में भौतिकी विषय लिया था, यह एक बड़ी असफलता है कि फिल्म हमसे यह जानने की अपेक्षा करती है कि विज्ञान कहाँ समाप्त होता है और रूपक कहाँ से शुरू होता है। नोलन को उन दृश्यों के लिए कुछ कम महत्वपूर्ण सामग्री का आदान-प्रदान करना चाहिए था जो दर्शकों को गद्य विज्ञान और काव्य विषयों के बीच की रेखा दिखाएगा।

हालाँकि, उन विषयों के बीच, इंटरस्टेलर कुछ अद्भुत तारकीय गतिशीलता, अंतरिक्ष यान संचालन युक्तियाँ और नाटकीय क्षण प्रदान करता है जो वास्तव में हैं do देखने वालों से जुड़ें. उन चीजों को चलते देखकर, मैंने भद्दे संवाद और असंतुलित गति के क्षणों को माफ कर दिया।

अंतरिक्ष यान का संचालन एक विशेष आनंददायक था। सबसे बड़े कथानक चालकों में से एक पात्रों की अपने तीन सबसे महत्वपूर्ण संसाधनों: डेटा, ईंधन और समय को संतुलित करने की निरंतर आवश्यकता है। विभिन्न ग्रहों पर डेटा एकत्र करने के लिए उन्हें ईंधन खर्च करना पड़ता है, लेकिन उनके पास जितना अधिक डेटा होगा, वे उतना ही अधिक समय बचाएंगे, और उतनी ही जल्दी वे उन परिवारों में वापस आ जाएंगे जिन्हें वे पृथ्वी पर छोड़ गए हैं। एक ब्लैक होल के करीब, जहां समय फैल सकता है ताकि पृथ्वी पर आपके बच्चे 50 वर्ष के हों जबकि आप एक दिन के हों, समय बचाने के लिए यह महत्वपूर्ण है।

कूपर और उसका दल अपने पैसे का अधिक से अधिक लाभ पाने के लिए बहस करते हैं, नवप्रवर्तन करते हैं और मनमौजी तरकीबें अपनाते हैं और एक ऐसा ग्रह ढूंढते हैं जो उनकी किस्मत खत्म होने से पहले मानवता को बचा सके। यही कारण है कि इंटरस्टेलर वास्तव में क्या है। फिल्म की ताकत उस नाटक में निहित है, जो कम ज्ञात को प्रतिध्वनित करता है यूरोपा रिपोर्ट, जिसकी मैं उन लोगों को अनुशंसा करूंगा जो उन तत्वों का आनंद लेते हैं। 

उस नाटक के शीर्ष पर, यह तथ्य भी है कि इंटरस्टेलर में कुछ सबसे रोमांचक और सटीक, अंतरिक्ष दृश्य हैं जो कभी फिल्म में दिखाई दिए हैं।

न सिर्फ एक विज्ञान फ़िल्म: एक ऐसी फ़िल्म भी जो विज्ञान को घटित करती है

गर्गेंटुआ अब तक का दृश्य उच्च बिंदु है। आमतौर पर, एक सिस्फी फिल्म अपने दृश्य प्रभावों को उन कलाकारों तक पहुंचाएगी जो सौंदर्यशास्त्र के लिए वैज्ञानिक यथार्थवाद का व्यापार करेंगे। खैर, इंटरस्टेलर के लिए ऐसा नहीं है। इसके बजाय, किप ने वास्तविक विज्ञान पर काम करने के लिए वीएफएक्स टीम के साथ काम किया।

चित्र बनाने के लिए फिल्म बनाने वाले कंप्यूटरों का उपयोग करना, जिन्हें भौतिकी विभाग आम तौर पर बर्दाश्त नहीं कर सकता था, उन्होंने वास्तविक खगोल भौतिकी को गणित में डाल दिया और कुछ ऐसा वापस प्राप्त किया जो न केवल सुंदर है, बल्कि इसके परिणामस्वरूप कुछ अकादमिक भौतिकी प्रकाशन होंगे क्योंकि कोई नहीं इससे पहले कभी भी किसी ब्लैक होल का इस प्रकार सटीक रूप से प्रतिपादन किया गया है।

मैंने किप से पूछा कि गर्गेंटुआ की इमेजिंग का कौन सा पहलू उन्हें सबसे अच्छा लगता है (मेरा शब्द, उनका नहीं), और उन्होंने उत्तर दिया कि यह "एक कैमरे के पिछले प्रकाश शंकु की कास्टिक संरचना में अंतर्दृष्टि थी जब यह एक ब्लैक होल के पास होता है, और वे कैसे होते हैं" कास्टिक गुरुत्वाकर्षण लेंस वाली छवियों को प्रभावित करता है।"

निःसंदेह, इसके लिए "प्रख्यात भौतिक विज्ञानी" से "किसी और" में थोड़ा अनुवाद की आवश्यकता होती है।

वह जिस बारे में बात कर रहे हैं वह इस तथ्य के बारे में है कि ब्लैक होल का गुरुत्वाकर्षण इतना अधिक है कि वह अपने चारों ओर प्रकाश की किरणों को मोड़ सकता है। इसे गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग कहा जाता है, और ब्लैक होल का गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग भविष्य और अतीत ("अतीत प्रकाश शंकु") दोनों में प्रकाश के फैलाव को प्रभावित करने में सक्षम है। इसका मतलब है, संक्षेप में, कि ब्लैक होल का उच्च गुरुत्वाकर्षण ब्लैक होल के करीब एक पर्यवेक्षक को प्रकाश को वास्तव में अजीब बना सकता है।

हालाँकि, अधिकांश ब्लैक होल रेंडरिंग में यथार्थवादी कैमरे के माध्यम से चित्र लेने का अनुकरण नहीं किया गया है।

कैमरा लेंस भी प्रकाश को मोड़ते हैं और उसके पैटर्न को "कास्टिक संरचना" कहा जाता है। ब्लैक होल के नजदीक एक कैमरे के लिए, कैमरे की कास्टिक संरचना और छेद की गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग अजीब तरीकों से एक साथ काम करती है। आपको अपनी अंतिम तस्वीर में कुछ अजीब प्रभाव मिलते हैं जिन्हें आप दूर से नहीं देख पाएंगे।

यह भविष्य के वैज्ञानिकों के लिए महत्वपूर्ण है - ब्लैक होल की पहली छवियां संभवतः अंतरिक्ष जांच के कैमरे से आएंगी, और किप और इंटरस्टेलर को धन्यवाद, हमें इस बात का अंदाज़ा होगा कि क्या अपेक्षा करनी है।

किप ने मुझे बताया कि उसका एक पेपर जल्द ही आने वाला है जिसमें इसके भौतिकी के बारे में विस्तार से बताया गया है; मेरा सुझाव है कि यदि आप उस प्रकार की भौतिकी का अनुसरण कर सकते हैं तो इसे जांच लें।

यदि आप स्पेसटाइम भौतिकी में कम पारंगत हैं, तो मैं आपको किप की नवीनतम पुस्तक की ओर इंगित करूंगा इंटरस्टेलर का विज्ञान, फ़िल्म के सहयोगी के रूप में रिलीज़ किया गया। वे दोनों दस्तावेज़ इस तथ्य के गवाह हैं कि इंटरस्टेलर हॉलीवुड और वास्तविक विज्ञान के बीच एक महान विवाह है।

नाटकीय चुनौतियाँ भी विज्ञान द्वारा संचालित हैं

हालाँकि, अभी भी और भी बहुत कुछ है। फिल्म में उपयोग किए गए अंतरिक्ष यान ज्यादातर यथार्थवादी सीमाओं के साथ यथार्थवादी तकनीक हैं। इन सीमाओं में से पहली वह है जिसे आप भविष्यवाद और विज्ञान कथा दुनिया के बाहर बहुत कुछ नहीं देखते हैं: साधारण तथ्य यह है कि रॉकेट शक्ति पूरी मानवता को मरती हुई पृथ्वी से बाहर निकालने के लिए पर्याप्त नहीं है।

यह सच है। पृथ्वी टाइटैनिक है और वर्तमान तकनीक के साथ पर्याप्त जीवन नौकाएँ नहीं हैं। फिल्म में नासा को इस बात की पूरी जानकारी है और प्रोफेसर ब्रांड की मानवता को बचाने की योजना इस तरह से बनाई गई है कि जरूरी नहीं कि सभी इंसानों को बचाया जा सके। जबकि कूपर और उसका दल एक नए घर की तलाश में हैं, ब्रांड क्वांटम गुरुत्व के समीकरणों को हल करने का प्रयास करेगा जो शेष मानवता को पृथ्वी से दूर कर सकता है। वह है "प्लान ए।"

फिर भी विज्ञान की खोज गारंटी के साथ नहीं आती है और प्रोफेसर ब्रांड के पास एक बैकअप योजना है। उनकी बेटी (ऐनी हैथवे, जो भ्रामक रूप से एक प्रोफेसर भी है और जिसे ज्यादातर "ब्रांड" के रूप में भी जाना जाता है) मिशन पर जाएगी और हजारों जमे हुए मानव भ्रूणों के भंडार का परिवहन करेगी। यह "प्लान बी" है और यह कृत्रिम गर्भाशय के उपयोग पर निर्भर करता है। आखिरकार, ब्रांड (छोटा) मिशन का एकमात्र व्यक्ति है जो बच्चे को जन्म देने में सक्षम है।

टोस्टर से निकले बच्चे: क्या प्लान बी वास्तव में हो सकता है?

अभी कृत्रिम गर्भाशय का विकास चल रहा है। इसे एक्टोजेनिक्स कहा जाता है, और यह प्रजनन विज्ञान के साथ-साथ भविष्य की प्रौद्योगिकियों के लिए भी महत्वपूर्ण है जो स्टेम कोशिकाओं से मानव अंगों को विकसित कर सकते हैं।

2003 में, कॉर्नेल की डॉ. हेलेन लियू ने दिखाया कि वह कृत्रिम परिस्थितियों में जानवरों के भ्रूण विकसित कर सकती हैं एक रूपक परीक्षण ट्यूब में इंजीनियर्ड गर्भ ऊतक, एमनियोटिक तरल पदार्थ, हार्मोन और पोषक तत्वों की आपूर्ति करके। उसने अपना काम जारी रखा है, यहाँ तक कि दो सप्ताह से भी कम समय में मानव भ्रूण को विकसित किया है, लेकिन दो सप्ताह की सीमा लागू करने वाले कानूनों के कारण मानव परीक्षण मुश्किल होने वाला है। फिर भी, अंततः एक कृत्रिम गर्भ होगा, और उस अनिवार्यता के कारण ऐसे लोग पहले से ही ऐसे उपकरण की नैतिकता के बारे में बात कर रहे हैं।

तारे के बीच का, जो कि नारीवाद के लिए कोई बड़ी घटना नहीं है, उन मुद्दों को एक ऐसी तकनीक के पक्ष में उछालता है जो आपको माइक्रोवेव में अंतरिक्ष उपनिवेशवादियों को विकसित करने की अनुमति देती है, और मुझे यह स्वीकार करना होगा कि इसकी कल्पना करना अच्छा है। उस तकनीक के साथ, प्लान बी वास्तविक दुनिया में संभव होगा - चाहे पृथ्वी मर रही हो या नहीं।