Interstellar၊ ကြွက်နို့များနှင့် အရာအားလုံးသည် Christopher Nolan ကို အဆုံးမရှိနှင့် ကျော်လွန်သွားသည် - နည်းပညာပုံပြင်များ

ကြယ်စင်၊ Christopher Nolan မှ scifi အာကာသစူးစမ်းလေ့လာရေး ဇာတ်လမ်းသစ်သည် ၎င်း၏ သိပ္ပံနှင့် ကြံစည်မှုအတွက် ဝေဖန်မှုများစွာကို ခံခဲ့ရသည်။

io9 မှာ အများဆုံးတွေ့ဖူးတဲ့ Annalee Newitz ရဲ့ အပိုင်း၊ "ကျွန်ုပ်တို့၏ သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်တွင် ခေတ်သစ် Pseudoscience ကို ထည့်သွင်းခြင်းကို ရပ်လိုက်ပါ" ဒါပေမယ့် သူမတစ်ယောက်တည်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်တော်သိပြီး လေးစားတဲ့သူတွေက မုန်းဖို့နဲ့ ချစ်ဖို့ အကြောင်းပြချက် မြောက်မြားစွာကို ရှာတွေ့နိုင်မယ်လို့ မထင်ထားတဲ့ဇာတ်ကားပါ။ ပြီးတော့ ဒီဆွေးနွေးမှုအားလုံးရဲ့အလယ်မှာ၊ ငြင်းခုံဖို့အခွင့်အရေးတောင်ရခဲ့တယ် ဆိုတဲ့အချက်ကို သဘောကျမိပါတယ်။

သို့သော် Interstellar ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုသင်ခံစားရနိုင်သည်။, ၎င်း၏ ထပ်ကိန်းများနှင့် နှောင့်ယှက်သူများသည် ၎င်းသည် သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်များအတွက် အထင်ကရဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ဝန်ခံရန် အရေးကြီးသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဤရုပ်ရှင်သည် အာကာသအော်ပရာတစ်ခုတွင် ကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ထားသည့် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော လေယာဉ်များမပါဝင်သည့်အပြင် အခြားသော လက်တွေ့ဆန်သော သိပ္ပံရုပ်ရှင်များကို သတ်ပစ်သည့် အလွန်လွန်ကဲသော သရုပ်ဖော်မှုလည်း မရှိပါ။

ယင်းအစား၊ Interstellar တွင် လူများကြည့်ရှုရန် ငွေပေးပြီး သူငယ်ချင်းများကို အကြံပြုသည့် ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ရှိသည်။ ဇာတ်လမ်းကောင်းသည်ဖြစ်စေ ဆိုးသည်ဖြစ်စေ ဤမှတ်တိုင်ကဲ့သို့ အရေးမကြီးပါ- ထိပ်တန်းသရုပ်ဆောင်များသည် ထိပ်တန်းဒါရိုက်တာတစ်ဦးနှင့် ဒဏ္ဍာရီလာသိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးတို့နှင့်အတူ သက်သေပြ ပရိသတ်များသည် သိပ္ပံကြယ်ပွင့်များထဲမှ တစ်ကားဖြစ်သည့် ရုပ်ရှင်ကြည့်ရန် လက်မှတ်ဝယ်ကြမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ Interstellar သို့မဟုတ် တစ်ခုခုကိုပင် ကြိုးစားဖန်တီးလိုသော ဒါရိုက်တာတိုင်းကို ဆိုလိုသည်။ ပိုကောင်းဟောလီးဝုဒ်ဘတ်ဂျက်သမားတွေ ခြေထောက်အေးသွားတဲ့အခါ ဒီအယူအဆကို ထောက်ပြနိုင်ပါတယ်။

ဒါတောင် ကောင်းသလား။ အဲဒီ့အတွက် ကျွန်တော်တို့ ပိုလေးနက်ဖို့ လိုတယ်။

ခုနစ်ဘီလီယံနှင့် တဝက်၏ လူစုလူဝေး- အာကာသတွင် ပါတီအသစ်တစ်ခု စတင်ကြပါစို့

Interstellartall သည် လူသားများ လူဦးရေ အလွန်အကျွံ အလေးချိန်အောက်တွင် ဂေဟဗေဒနည်းအရ ပြိုကျသွားသော ကမ္ဘာတစ်ခု၏ ဇာတ်လမ်းဖြစ်သည်။ မျိုးစိတ်များသည် ယခုအခါ ပါးလွှာလာကာ စစ်တပ်များ ပြိုလဲသွားကာ လူအများစုသည် စားနပ်ရိက္ခာ အလုံအလောက်ထုတ်လုပ်ရန် လယ်သမားများအဖြစ် အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးခံနေရသည်။ ဤနောက်ခံမြင်ကွင်းကိုဆန့်ကျင်ဘက်တွင်၊ အာကာသယာဉ်မှူးဟောင်း Cooper (Matthew McConaughey) သည် သူ၏ဆရာဖြစ်သူ ပရော်ဖက်ဆာ John Brand (Michael Caine)ထံသို့ ပို့ဆောင်ပေးသည့် ထူးခြားသောအမြင်တစ်ခုရှိသည်။ Brand သည် ယခုအခါ NASA ၏ အကြီးအကဲဖြစ်ပြီး လူသားများကို ကယ်တင်ရန် အစီအစဉ်တစ်ခုရှိသည်။

ဤအစီအစဥ်သည် ရုပ်ရှင်တွင်ရှိသော deus ex machinae အများအပြား၏ နောက်ဆက်တွဲအပေါ် မူတည်သည်။ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သော စူပါထောက်လှမ်းရေးတစ်ခုသည် စနေဂြိုဟ်အနီးတွင် တည်ငြိမ်သော ပိုးကောင်ပေါက်တစ်ခုကို ဖွင့်ပေးခဲ့ပြီး၊ ၎င်းတို့အားလုံးသည် အလားအလာရှိသော လူသားကိုလိုနီများအဖြစ် ဂြိုဟ်များစွာ၏ စနစ်ဆီသို့ ဦးတည်စေသည်။

NASA သည် ဤကမ္ဘာတစ်ခုစီကို စူးစမ်းလေ့လာရန် တစ်လမ်းမောင်းခရီးဖြင့် တစ်ဦးတည်းသော အာကာသယာဉ်မှူးများကို စေလွှတ်ထားပြီးဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ထိုဂြိုဟ်ပေါ်သို့ ဆင်းသက်နိုင်ခဲ့ပါက ပြန်လည်ပေးပို့သည့် တစ်ခုတည်းသော အချက်အလက်မှာ "Yes" ဖြစ်သည်။ ခွန်အား ကိုလိုနီကို ထောက်ခံသည်။ Cooper ရောက်ရှိလာသောအခါတွင် စစ်ဆေးရန် ဂြိုဟ်သုံးလုံးရှိသော်လည်း အခြေချနေထိုင်ရန် မစ်ရှင်မှာ တစ်လမ်းမောင်းလက်မှတ်ဖြစ်နိုင်သည်။ သူ့ကလေးများကို ချန်ထားခဲ့ကာ တစ်နေ့ပြန်လာမည်ဟု ကတိပြုကာ Cooper သည် မျိုးစိတ်များကို ကယ်တင်နိုင်သည့် ခရီးတစ်ခုကို အမိန့်ပေးခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့် ရင်သပ်ရှုမောဖွယ် မြင်ကွင်းများနှင့် စိတ်ကို ကွေးညွှတ်နိုင်သော ရူပဗေဒဆိုင်ရာ အာကာသစွန့်စားခန်းတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ ရုပ်ရှင်တစ်လျှောက်လုံးတွင်၊ စူးစမ်းရှာဖွေသူများသည် တစ်နေရာမှတစ်နေရာသို့သွားရန်ကြိုးစားရင်း လောင်ကျွမ်းနေသောဆယ်စုနှစ်များကို ကန့်သတ်ထားသောအချိန်နှင့် စိတ်ပျက်အားငယ်နေသည့်ရုပ်ရှင်သည် လူသားမျိုးနွယ်နှင့် Cooper တို့ကို ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ဒီလိုလုပ်ဖို့၊ Dylan Thomas ကဗျာ ("ညင်သာစွာ မသွားပါနဲ့...") ကို ပျက်ပြယ်ပြီး ဆုံးရှုံးခြင်းရဲ့ အဓိကအချိန်တွေကို ကျော်ဖြတ်ထားပါတယ်။

ဆွေးနွေးပွဲတွင် ပေးပို့သော သတင်းစကားမှာ အလွန်အမင်း လွန်ကဲသော နောက်ဆုံး ပေါက်ကြားခြင်း ဖြစ်သည်။ မည်သည့် ဘဝသည် ထက်မြက်သော စွမ်းရည်များကို ထုတ်ပေးနိုင်သည်။ ယုံကြည်ခြင်းတစ်ခုတွင်းနက်ထဲသို့ ခုန်ဆင်းခြင်းပါ၀င်သည့် trippy finale သည် သိပ္ပံနည်းကျအခြေခံမူများပေါ်တွင် အခြေတည်နေချိန်တွင် ဤစိတ်ကူးအပေါ်တွင် ကျောက်တုံးကို ထည့်သွင်းထားသည်။

ဒါရိုက်တာတစ်ဦး၊ စာရေးဆရာတစ်ဦးနှင့် သီအိုရီပိုင်းဆိုင်ရာ ရူပဗေဒပညာရှင်တစ်ဦး ဟောလိဝုဒ်သို့ လျှောက်လှမ်းခဲ့သည်။

ကျင့်ဝတ်များ အပြည့်အ၀ ထုတ်ဖော်ခြင်းအတွက်၊ ကျွန်ုပ်သည် ဤရုပ်ရှင်၏ ထုတ်လုပ်သူများထဲမှ တစ်ဦးနှင့် ညစာစားပွဲကို အကြိမ်ကြိမ် မျှဝေခဲ့ဖူးသည်- Caltech ကျောင်းသားဟောင်း ဒေါက်တာ Kip Thorne နှင့် ကမ္ဘာ့အထင်ရှားဆုံး ကွမ်တမ်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူဟု ဆိုရမည် ဆွဲငင်အား။

သိပ္ပံပညာ၏ "အတိုင်ပင်ခံ" အဖြစ် ဖော်ပြခြင်းခံရသော၊ အမှန်မှာ၊ Kip သည် Michael Caine နှင့် ခပ်ဆင်ဆင်တူပြီး သူ၏ကျောင်းသားများသည် သူ၏ပထမအမည်ကို အသုံးပြုကာ Interstellar ၏ အခြေခံအယူအဆနောက်ကွယ်မှ တွန်းအားတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်. သူသည် သိပ္ပံနှင့် ဇာတ်လမ်းကို အမြင့်ဆုံးအဆင့်တွင် ရိုက်ကူးသည့် ရုပ်ရှင်တစ်ကား ဖန်တီးရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ လှုံ့ဆော်ခဲ့သည်။

ကျွန်တော် Kip နဲ့ တရားဝင် ညစာစားပွဲမှာ အတူတူရှိခဲ့ပြီး၊ ဒီတစ်ပတ်မှာပဲ Stephen Spielberg ကို ရုပ်ရှင် concept နဲ့ ရေးပြခဲ့ပြီး၊ တွင်းနက်နဲ့ ရူပဗေဒရုပ်ရှင်မှာ တွင်းနက်နဲ့ ရူပဗေဒဆိုင်ရာ ရုပ်ရှင်တွေမှာလည်း နက်နဲတဲ့ လူ့မက်ဆေ့ချ်တစ်ခုပါရှိတဲ့ Kip ရဲ့ စိတ်အားထက်သန်မှုကို မကူးစက်ဖို့ ခဲယဉ်းပါတယ်။

တစ်ခါတစ်ရံ "ပြပါ၊ မပြောပါနှင့်" သည် ပြဿနာများကို ဖြစ်စေသည်။

ရုပ်ရှင်သည် ၎င်း၏ပန်းတိုင်များကို အပြည့်အဝအောင်မြင်သည်ဟု ကျွန်တော်မထင်ပါ၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် မြင့်မားသော သိပ္ပံပညာသည် ထိုးဖောက်ရန်ခက်ခဲသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ရုပ်ရှင်ထဲက ထင်မြင်ယူဆချက်အချို့ရဲ့ မယုံနိုင်လောက်စရာ သဘောသဘာဝနဲ့ ထူးထူးခြားခြား ဖန်တီးထားတဲ့ နည်းပညာအသစ်တွေကြောင့် ဝေဖန်မှုများစွာကို အဆင့်သတ်မှတ်ထားပါတယ်။

ဆွဲဆန့်နိုင်သော သိပ္ပံပညာကို အားကိုးသည့် အံ့ဖွယ်ကောင်းသော ဒြပ်စင်များပါရှိသော ကြယ်စုများ။ ရုပ်ရှင်သည် ဇာတ်ကြောင်းစီးဆင်းမှုအတွက် သေလောက်သောဒဏ်ရာတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ဤအရာများကို အသေးစိပ်ရှင်းပြခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်သည်။ အသေးစိတ်အသေးစိတ်လုပ်ဆောင်ပုံကိုပြောပြမည့်အစား Interstellar သည် သင့်အား ဂြိုလ်များနှင့် အာကာသယာဉ်များကိုပြသပြီး ၎င်းကိုမှန်ကန်စေရန်သင်ယုံကြည်နိုင်မည်ဟုမျှော်လင့်ပါသည်။

ကံမကောင်းစွာပဲ၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်းသည် ဖော်ပြချက်နှင့်ဝေးကွာလွန်းသဖြင့် မှားယွင်းသွားကာ ဖန်သားပြင်ပေါ်တွင် ရှုပ်ထွေးသောဒြပ်စင်များစွာကို ချန်ထားခဲ့သည်။ တွင်းနက်ရဲ့အစွန်းက ဂြိုလ်တွေ ပြန်မရတော့တဲ့ နိုက်ထရိုဂျင် ပေါက်နေတဲ့ သီးနှံပင်တွေ နဲ့ လှည့်နေတဲ့တွင်းနက်တွေကို စားပွဲဆီ ယူဆောင်လာတယ်၊ ပြီးတော့ အဓိပ္ပါယ်ကောင်းကောင်းမရှိတဲ့ ဝေဖန်ရေးသမားတွေက သူတို့ကို ကွဲကြေသွားအောင် မြင်ခဲ့ရတယ်။ ဤထူးဆန်းသော အကြံအစည်များသည် အမှန်တကယ်ဖြစ်နိုင်သည်ကို သတိမထားမိပါ။

အမှန်မှာ၊ ဤအရာအားလုံးကို သိပ္ပံပညာက “ခွင့်ပြု” ထားသည်။ အထူးအခြေအနေများအောက်တွင် ဂြိုဟ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ တတျနိုငျသ အကွဲအပြဲမရှိသော တွင်းနက်တစ်ခုနှင့် နီးကပ်နေပါစေ။ အပင်များသည် နိုက်ထရိုဂျင်ကို ရှင်သန်ပေါက်ဖွားလာသောကြောင့် နိုက်ထရိုဂျင်ကို ပြုပြင်ပေးသည့် ဘက်တီးရီးယား သို့မဟုတ် ကပ်ပါးအပင်သည် သီးနှံပင်ကို ညှိုးနွမ်းစေသည်ဟုလည်း အဓိပ္ပါယ်ရှိစေသည်။ အချို့သော အရွယ်အစားထက် တွင်းနက်အများစုသည် Interstellar'sGargantua ကဲ့သို့ လှည့်ပတ်နေကြသည်ဟု အချို့က ယူဆကြသည်။ အချို့သောသူများအတွက်၊ သိပ္ပံပညာသည် လုံးလုံးလျားလျားဖြစ်နိုင်သည်ဆိုခြင်းမှာ မလုံလောက်ပေ—၎င်းသည် လောကီလူသားဖြစ်ရန် အလွန်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။

Implausible Science သည် Still Science ဖြစ်သည်။

ပြဿနာက သိပ္ပံနည်းကျ အလုပ်မလုပ်ဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့၏ စည်းမျဉ်းများနှင့် မျှော်လင့်ချက်များကို မလိုက်နာပါ။ အဲဒါ ပျော်စရာရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါ။

သိပ္ပံပညာသည် အလိုလိုနားလည်သဘောပေါက်နိုင်သော အရာများထက် ကံကောင်းခြင်းအပေါ် ပိုမိုမှီခိုအားထားရသော မမျှော်လင့်ထားသော လေ့လာတွေ့ရှိချက်များနှင့် အချက်အလက်များစွာဖြင့် ပြည့်နေပါသည်။ သဘာဝတရားသည် အခိုင်မာဆုံးသော သီအိုရီများကိုပင် စုပ်ယူရန် လိုက်လျောညီထွေရှိရမည့် အဆင်မပြေသော အမှန်တရားများဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ကို အံ့အားသင့်စေမည့် သဘောထားရှိပါသည်။

သိပ္ပံပညာ၏ အလှတရားမှာ ကျွန်ုပ်တို့ဖြစ်သည်။ do ဤအမှန်တရားများကို စုပ်ယူရန် ချိန်ညှိပါ။ အဲဒါက ဖြစ်စဉ်ကို သိပ္ပံနည်းကျ ဖြစ်စေတယ်။ ဒါကို Interstellar နားလည်တယ်။

Murphy's Law ပြီးနောက် ၎င်း၏အဓိကဇာတ်ကောင်—Cooper ၏တောက်ပသောသမီး Murph—ကို အမည်ပေးခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အား သိစေပါသည်။ Cooper က "တစ်ခုခုမှားသွားနိုင်ရင် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်လိမ့်မယ်" လို့ မပြောဘဲ ခံနိုင်ရည်နည်းတာကြောင့် "ဖြစ်နိုင်သမျှ ဖြစ်ပျက်သွားလိမ့်မယ်" ရုပ်ရှင်က ဒီအချက်ကို ပိုပြီးအလေးထားစေချင်ပါတယ်။

ဖြစ်နိုင်ချေကို ကြည့်ရန် ပို၍ သိပ္ပံနည်းကျ နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာသည်ပင်လျှင် မဖြစ်နိုင်သောဂြိုလ်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ဒီမှာ၊ ငါတို့လည်း ဒီလိုပါပဲ။ အဘယ်ကြောင့်? အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် အပြင်ဘက်တွင် ကြီးမားသော စကြဝဠာကြီးဖြစ်ပြီး ၎င်းတွင် ဖြစ်ပျက်နိုင်သမျှ အရာအားလုံးသည် ဖြစ်လိမ့်မည်။ ရုပ်ရှင်တစ်ကားမှာ ဒီလိုမဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ပြောတဲ့သူတွေအတွက်တော့ အံ့သြစရာတွေ ဘယ်လောက်ရှိလဲဆိုတာကို မေ့သွားတယ်လို့ ပြောချင်ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် မယုံနိုင်လောက်စရာကို သုံးတဲ့အခါ ကိုယ့်ကိုကိုယ် ရှင်းပြရမယ်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ ရုပ်ရှင်နဲ့ ပတ်သတ်ပြီး ပိုလေးနက်တဲ့ ပြဿနာတွေ ရှိပါတယ်။ Cooper သည် အချစ်၏စွမ်းအားကိုအသုံးပြု၍ ဆွဲငင်အားကိုအသုံးချသည့်အဆုံးသတ်သည် "pseudoscientific woo" ဖြစ်သည်ဟု Annalee Newitz ကပြောသောအခါ၊ သူမသည် မမှန်ပါ၊ သို့သော် ၎င်းသည် သူမ၏အမှားမဟုတ်ပါ။ Newitz သည် အလွန်ထက်မြက်သူဖြစ်ပြီး Interstellar သည် သူမအား နားလည်ရန် ပျက်ကွက်မှုအတွက် ဆင်ခြေမရှိပါ။ ရုပ်ရှင်သည် ရုပ်ရှင်အဆုံးတွင် Cooper နှင့် Murph လုပ်နေသောအရာကို ရှင်းပြထားပြီး လူသားမျိုးနွယ်၏ဖြစ်တည်မှုပြဿနာများ၏ နောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက်အတွက် အဘယ်ကြောင့်အရေးကြီးကြောင်းကို ရှင်းပြသည့်ရုပ်ရှင်သည် အလွန်ဆိုးရွားသောအလုပ်ဖြစ်သည်။

အဆုံးတွင် ၎င်းသည် ဒြပ်ဆွဲအားအကြောင်းဖြစ်သော်လည်း၊ သည်းမခံနိုင်သောပုံပြင်ပြောခြင်းသည် အချစ်သည် အရာဝတ္ထုတစ်ခုမှ ဆွဲငင်အားသိပ္ပံကို ခွဲခြားရန်ခက်ခဲစေသည်။ အကွောငျးရငျး Cooper ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက်၊ တကယ့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ စွမ်းအားမဟုတ်ပါ။

လူအများစုသည် အထက်တန်းကျောင်းတွင် နောက်ဆုံး ရူပဗေဒဘာသာရပ်ကို သင်ယူခဲ့ကြသောကြောင့်၊ သိပ္ပံပညာအဆုံးသတ်နှင့် ဥပစာသည် မည်သည့်နေရာတွင် စတင်သည်ကို သိရှိရန် ကျွန်ုပ်တို့ကို ဤရုပ်ရှင်က မျှော်လင့်နေခြင်းမှာ ကြီးမားသော ကျရှုံးမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Nolan သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် သိပ္ပံနှင့် ကဗျာဆန်သော ဇာတ်ဝင်ခန်းများကြားတွင် ပရိသတ်များကို ပြသမည့် မြင်ကွင်းများအတွက် အရေးမကြီးသော အရာအချို့ကို လဲလှယ်သင့်သည်။

သို့သော် ထိုအကြောင်းအရာများကြားတွင်၊ Interstellar သည် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော ကြယ်ဒိုင်းနမစ်များ၊ အာကာသယာဉ် မောင်းနှင်လှည့်ကွက်များနှင့် စစ်မှန်သော အံ့သြဖွယ်အခိုက်အတန့်များကို ပေးဆောင်သည် do ကြည့်ရှုသူများနှင့် ချိတ်ဆက်ပါ။ ထိုအရာများ ပျက်ပြယ်သွားသည်ကို မြင်လျှင် ရှုပ်ထွေးသော ဆွေးနွေးမှုများနှင့် ဟန်ချက်မညီသော အခိုက်အတန့်များကို ခွင့်လွှတ်ခဲ့သည်။

အာကာသယာဉ် မောင်းနှင်ခြင်းမှာ အထူးပျော်ရွှင်စရာ ကောင်းလှသည်။ အကြီးမားဆုံး ဇာတ်ညွှန်းယာဉ်မောင်းများထဲမှ တစ်ခုမှာ ဇာတ်ကောင်များ၏ အရေးအကြီးဆုံး အရင်းအမြစ်သုံးခုဖြစ်သည့် ဒေတာ၊ လောင်စာဆီနှင့် အချိန်တို့ကို ချိန်ခွင်လျှာညှိရန် အမြဲမပြတ် လိုအပ်နေခြင်း ဖြစ်သည်။ ဂြိုလ်အမျိုးမျိုးပေါ်ရှိ ဒေတာစုဆောင်းရန် ၎င်းတို့ကို လောင်စာဆီ ကုန်ကျစေသော်လည်း ၎င်းတို့တွင် ဒေတာများလေလေ၊ ၎င်းတို့သည် အချိန်ပိုကုန်လေလေ၊ ၎င်းတို့သည် ကမ္ဘာမြေပေါ်တွင် ကျန်ရစ်ခဲ့သော မိသားစုများထံ မြန်မြန်ပြန်ရလေလေဖြစ်သည်။ တွင်းနက်ကြီးတစ်ခုနဲ့ နီးကပ်တဲ့ အချိန်ဟာ ကမ္ဘာမြေပေါ်ရှိ သင့်ကလေးငယ်များ အသက် 50 နှစ်အထိ ကုန်ဆုံးနိုင်ပြီး အချိန်ကုန်သက်သာစေရန် အရေးကြီးပါသည်။

Cooper နှင့် သူ၏အဖွဲ့သားများသည် ၎င်းတို့၏ကံကြမ္မာများ မကုန်မီ လူသားများကို ကယ်တင်နိုင်သည့် ဂြိုဟ်တစ်လုံးကို ရှာဖွေရန်၊ ဆန်းသစ်တီထွင်ကာ လှည့်ကွက်များကို ဆွဲထုတ်ကာ မာဗာရစ်လှည့်ကွက်များကို ဆွဲထုတ်ကြသည်။ ဒါကင် Interstellar တကယ်က ဘာအကြောင်းလဲ။ ဇာတ်ကား၏ ခွန်အားသည် လူသိနည်းသော ပဲ့တင်ထပ်သည့် ထိုဒရာမာတွင် တည်ရှိသည်။ Europa အစီရင်ခံစာအဲဒီအချက်တွေကို နှစ်သက်တဲ့သူတွေကို အကြံပြုချင်ပါတယ်။ 

ထိုဒရာမာ၏ ထိပ်တွင်၊ Interstellar သည် ရုပ်ရှင်တွင် မြင်တွေ့ဖူးသမျှ စိတ်လှုပ်ရှားစရာ အကောင်းဆုံး၊ တိကျသော၊ အာကာသပုံရိပ်အချို့လည်း ရှိသည်။

သိပ္ပံရုပ်ရှင်သက်သက်မဟုတ်ပါ- သိပ္ပံပညာကို ဖြစ်ပေါ်လာစေသည့် ရုပ်ရှင်လည်းဖြစ်သည်။

Gargantua သည် ယခုအချိန်အထိ အမြင်အာရုံမြင့်မားသောအချက်ဖြစ်သည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ သိပ္ပံနည်းကျ ရုပ်ရှင်တစ်ခုသည် သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာ လက်တွေ့ဆန်မှုကို အလှဖန်တီးရှင်များအတွက် ၎င်း၏အမြင်အာရုံဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ဖော်ထုတ်ပေးသည်။ အင်း၊ Interstellar အတွက် မဟုတ်ဘူး။ ယင်းအစား၊ Kip သည် စစ်မှန်သောသိပ္ပံပညာကိုလုပ်ဆောင်ရန် VFX အဖွဲ့နှင့်အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။

ရူပဗေဒဌာနသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ရုပ်ပုံများကို ပုံဖော်ရန် မတတ်နိုင်သော ရုပ်ရှင်ထုတ်လုပ်သည့် ကွန်ပျူတာများကို အသုံးပြု၍ ၎င်းတို့သည် ရူပဗေဒဆိုင်ရာ ရူပဗေဒအစစ်အမှန်များကို သင်္ချာတွင် ထည့်သွင်းကာ လှပရုံသာမကဘဲ ရူပဗေဒပညာရပ်ဆိုင်ရာ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုအချို့ကို ရရှိစေမည်ဖြစ်သည် အရင်က ဒီလို တွင်းနက်တစ်ခုကို အတိအကျ ပြန်ဆိုခဲ့ဖူးတယ်။

Gargantua ပုံရိပ်ဖော်ခြင်းရဲ့ ဘယ်အပိုင်းက အမိုက်ဆုံးလို့ထင်လဲလို့ Kip ကို မေးကြည့်တော့ သူက “တွင်းနက်ကြီးတစ်ခုအနီးမှာ ကင်မရာတစ်လုံးရဲ့အတိတ်အလင်းပုံးရဲ့ အတွင်းပိုင်းကို ထိုးထွင်းသိမြင်နိုင်မှု၊ caustics သည် ဒြပ်ဆွဲအားရှိသော မှန်ဘီလူးများကို ထိခိုက်စေပါသည်။"

ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲဒါက “ထင်ရှားတဲ့ ရူပဗေဒပညာရှင်” မှ “အခြားမည်သူမဆို” သို့ ဘာသာပြန်ဆိုမှု အနည်းငယ် လိုအပ်ပါသည်။

သူပြောနေတာက တွင်းနက်ရဲ့ဆွဲငင်အားက အရမ်းမြင့်နေတာကြောင့် သူ့ပတ်ဝန်းကျင်က အလင်းတန်းတွေကို ကွေးညွှတ်သွားနိုင်တဲ့အချက်ပါပဲ။ ၎င်းကို gravitational lensing ဟုခေါ်ပြီး black hole ၏ဆွဲငင်အားမှန်ဘီလူးသည် အနာဂတ်နှင့် အတိတ်သို့ အလင်းများပျံ့နှံ့သွားခြင်း (“past light cone”) ကို အကျိုးသက်ရောက်စေပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် တွင်းနက်၏ ဆွဲငင်အားမြင့်မားမှုသည် တွင်းနက်နှင့်နီးသော လေ့လာသူအား အလင်းအား အမှန်တကယ် ထူးဆန်းစွာ အသွင်အပြင်ဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။

သို့သော်လည်း black hole rendering အများစုသည် လက်တွေ့ဆန်သောကင်မရာဖြင့် ပုံများကို အတုယူမထားပါ။

ကင်မရာမှန်ဘီလူးများသည် အလင်းရောင်ကို ကွေးညွှတ်စေပြီး ၎င်းပုံစံကို "caustic structure" ဟုခေါ်သည်။ တွင်းနက်နှင့်နီးသော ကင်မရာအတွက်၊ ကင်မရာ၏ သတ္တုဖွဲ့စည်းပုံနှင့် အပေါက်၏ဆွဲငင်အားမှန်ဘီလူးတို့သည် ထူးဆန်းသောနည်းလမ်းများဖြင့် တွဲကစားပါသည်။ အဝေးက မမြင်ရနိုင်သော သင်၏နောက်ဆုံးပုံတွင် ထူးဆန်းသောသက်ရောက်မှုအချို့ကို သင်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

၎င်းသည် အနာဂတ်သိပ္ပံပညာရှင်များအတွက် အရေးကြီးသည်- တွင်းနက်၏ ပထမဆုံးပုံများသည် အာကာသစူးစမ်းလေ့လာရေးကင်မရာမှ လာပေလိမ့်မည်၊ Kip နှင့် Interstellar တို့ကြောင့်, ဘာကိုမျှော်လင့်ရမလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ စိတ်ကူးရှိမယ်။

Kip က သူ့မှာ ဒီ physics ကို အသေးစိတ် စူးစမ်းလေ့လာမယ့် စာတမ်းတစ်စောင် မကြာခင် ထုတ်တော့မယ်လို့ ပြောတယ်၊ အဲဒီလို ရူပဗေဒမျိုးကို လိုက်နာနိုင်ရင် စစ်ဆေးဖို့ အကြံပြုချင်ပါတယ်။

အကယ်၍ သင်သည် အာကာသအချိန် ရူပဗေဒကို တတ်ကျွမ်းသူ နည်းပါးပါက Kip ၏ နောက်ဆုံးထွက်စာအုပ်ကို ညွှန်ပြပါမည်။ Interstellar ၏သိပ္ပံအဖော်အဖြစ် ပါဝင်သရုပ်ဆောင်ထားပါတယ်။ ထိုစာတမ်းနှစ်ခုစလုံးသည် Interstellar သည် ဟောလိဝုဒ်နှင့် စစ်မှန်သော သိပ္ပံပညာတို့ကြားတွင် ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော အိမ်ထောင်ရေးတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သက်သေခံပါသည်။

Dramatic Challenges များကို သိပ္ပံမှ တွန်းအားပေးပါသည်။

ဒါတောင် ရှိပါသေးတယ်။ ရုပ်ရှင်တွင်အသုံးပြုသည့် အာကာသယာဉ်သည် အများအားဖြင့် လက်တွေ့ဆန်သော နည်းပညာများဖြစ်သည်။ ဤကန့်သတ်ချက်များအနက် ပထမဆုံးအချက်မှာ အနာဂတ်ဝါဒနှင့် သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်ကမ္ဘာများအပြင် သင်မမြင်နိုင်သောအရာတစ်ခုဖြစ်သည်- ရိုးရှင်းသောအချက်မှာ ဒုံးပျံပါဝါသည် လူသားအားလုံးကို သေလုမြောပါးကမ္ဘာမှ လွတ်မြောက်ရန် လုံလောက်မည်မဟုတ်ပေ။

အဲဒါအမှန်ပါပဲ။ ကမ္ဘာသည် တိုက်တန်းနစ်ဖြစ်ပြီး လက်ရှိနည်းပညာဖြင့် အသက်ကယ်လှေအလုံအလောက်မရှိပေ။ ရုပ်ရှင်ထဲက NASA က ဒါကို အပြည့်အဝ သိရှိထားပြီး လူသားတွေကို ကယ်တင်ဖို့ ပရော်ဖက်ဆာ Brand ရဲ့ အစီအစဉ်ကို လူသားအားလုံးကို ကယ်တင်ဖို့ မလိုအပ်တဲ့ နည်းလမ်းနဲ့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ်။ Cooper နှင့်သူ၏အဖွဲ့သားများသည် အိမ်အသစ်ကိုရှာဖွေနေချိန်တွင် Brand သည် ကမ္ဘာမြေပြင်မှကျန်ရှိသောလူသားများကိုရရှိနိုင်မည့်ကွမ်တမ်ဆွဲငင်အားညီမျှခြင်းကိုဖြေရှင်းရန်ကြိုးစားမည်ဖြစ်သည်။ အဲဒါ "Plan A" ပါ။

သို့သော် သိပ္ပံပညာကို လိုက်စားခြင်းသည် အာမခံချက်ဖြင့် မရောက်လာဘဲ ပရော်ဖက်ဆာ Brand တွင် အရန်အစီအစဉ်တစ်ခုရှိသည်။ သူ့သမီး ( Anne Hathaway ၊ ပါမောက္ခလည်း ရောထွေးပြီး "Brand" ဟုလည်း အများအားဖြင့် ရည်ညွှန်းကြသည်) သည် မစ်ရှင်တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်ပြီး ထောင်ပေါင်းများစွာသော အေးခဲထားသော လူသားသန္ဓေသားလောင်းများကို သယ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် "Plan B" ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် သားအိမ်တုအသုံးပြုမှုအပေါ် မူတည်သည်။ Brand (အငယ်) သည် ကလေးတစ်ဦးကို သယ်ဆောင်နိုင်သည့် မစ်ရှင်တွင် တစ်ဦးတည်းသော ပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်သည်။

မီးဖိုချောင်ထဲက ကလေးငယ်များ- Plan B တကယ်ဖြစ်နိုင်ပါသလား။

သားအိမ်တု ဖွံ့ ဖြိုးမှု က အခုမှစနေပါတယ်။ ၎င်းကို ectogenics ဟုခေါ်ပြီး ၎င်းသည် မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ သိပ္ပံအတွက်ရော ပင်မဆဲလ်များမှ လူသားအင်္ဂါများကို ကြီးထွားစေမည့် အနာဂတ်နည်းပညာများအတွက်ပါ အရေးကြီးပါသည်။

2003 ခုနှစ်, Cornell မှ Dr. Helen Liu က သူမသည် တိရစ္ဆာန်သန္ဓေသားကို အတုအပအခြေအနေအောက်တွင် မွေးမြူနိုင်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ပြုပြင်ထားသော သားအိမ်တစ်ရှူးများ၊ ရေမြွှာရည်များ၊ ဟော်မုန်းများနှင့် အာဟာရဓာတ်များကို စမ်းသပ်ပြွန်အတွင်း ထောက်ပံ့ပေးခြင်းဖြင့်။ သူမသည် လူသားသန္ဓေသားလောင်းကို သီတင်းနှစ်ပတ်အောက်သာ ကြီးထွားစေသည့်တိုင် သူ၏အလုပ်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသော်လည်း ထိုနှစ်ပတ်ကြာ ကန့်သတ်ထားသော ဥပဒေများကြောင့် လူသားများကို စမ်းသပ်မှုများမှာ ခက်ခဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ သို့တိုင်၊ နောက်ဆုံးတွင် သားအိမ်တုတစ်ခု ရှိလာမည်ဖြစ်ကာ ထိုမလွှဲမရှောင်သာမှုကြောင့်ဖြစ်သည်။ အဲဒီလို စက်ရဲ့ ကျင့်ဝတ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြောနေကြသူတွေ ရှိတယ်။

Interstellar, အမျိုးသမီးဝါဒအတွက် ကြီးကြီးမားမား အဖြစ်အပျက်မဟုတ်ပါ၊ မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်တွင် အာကာသကိုလိုနီနယ်ချဲ့များ တိုးပွားလာစေမည့် နည်းပညာကို ထောက်ခံသည့်အနေဖြင့် ထိုပြဿနာများကို ကျော်လွှားပြီး စိတ်ကူးကြည့်ရန် အလွန်မိုက်ကြောင်း ဝန်ခံရပါမည်။ ထိုနည်းပညာဖြင့် Plan B သည် ကမ္ဘာမြေကြီးသေသည်ဖြစ်စေ မသေသည်ဖြစ်စေ လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင် ဖြစ်နိုင်သည်။