Интерстеллар, бородавки и все такое, уносит Кристофера Нолана в бесконечность и дальше

Межзвездный, Новая научно-фантастическая эпопея об исследовании космоса от Кристофера Нолана подверглась многочисленной критике за свою науку и сюжет.

То, что я видел чаще всего, было произведением Аннали Ньюитц в io9, «Прекратите помещать лженауку Нью Эйдж в нашу научную фантастику», но она была не одна. Люди, которых я знаю и уважаю, нашли множество причин ненавидеть — и любить — фильм, о котором я никогда не думал, что его можно будет снять. И в разгар всей этой дискуссии я упиваюсь тем фактом, что у нас даже был шанс поспорить.

Однако вы можете относиться к деталям Interstellar, Я думаю, важно, чтобы и сторонники, и противники признали это знаковым событием для научной фантастики. В этом фильме нет полетов фантазии, которые мы ожидаем от космической оперы, и нет преувеличенной экспозиции, которая убивает другие научные фильмы с высоким реализмом.

Вместо этого у Interstellar есть история, за просмотр которой люди платят, а затем рекомендуют друзьям. Хороша эта история или плоха, не так важно, как эта веха: лучшие актеры встретились с лучшим режиссером и легендарным ученым и доказанный что зрители купят билет на фильм, в котором наука также является одной из главных ролей. Это означает, что каждый режиссер, который хочет попробовать сделать что-то вроде «Интерстеллар» или что-то даже better, может указать на это доказательство концепции, когда голливудские бюджетники струсят.

Тем не менее, это хорошо? Для этого нам нужно пойти глубже.

Семь с половиной миллиардов — это толпа: давайте начнем новую вечеринку в космосе

«Интерстелларт» рассказывает историю Земли, которая экологически рухнула под тяжестью человеческого перенаселения. В настоящее время вид редеет, вооруженные силы распались, и большинство людей вынуждены заниматься фермерством только для того, чтобы производить достаточно еды. На этом фоне бывший астронавт Купер (Мэттью МакКонахи) видит причудливое видение, которое приводит его к своему бывшему наставнику, профессору Джону Брэнду (Майкл Кейн). Бранд теперь глава НАСА, и у него есть план по спасению человечества.

Этот план основан на следующем из нескольких deus ex machinae в фильме. Таинственный сверхразум открыл около Сатурна стабильную червоточину, ведущую к системе из нескольких планет, все из которых являются потенциальными человеческими колониями.

НАСА уже отправило одиноких астронавтов в путешествие в один конец, чтобы исследовать каждый из этих миров. Единственными данными, отправленными обратно, было «да», если им удалось приземлиться на планету, которая может быть поддержать колонию. Когда Купер прибывает, нужно проверить три планеты, но миссия по созданию поселения может оказаться билетом в один конец. Оставив своих детей и пообещав однажды вернуться, Купер отправляется в путешествие, которое может спасти вид.

Таким образом, начинается космическое приключение с захватывающими дух визуальными эффектами и умопомрачительной физикой. На протяжении всего фильма ограниченное время и отчаяние человечества и Купера противопоставляются десятилетиям, которые исследователи сжигают, просто пытаясь перемещаться с места на место. Для этого стихотворение Дилана Томаса («Не уходи осторожно ...») проигрывается по ключевым моментам пустоты и потерь.

Сообщение, переданное также в диалоге, состоит в том, что отчаянный последний вздох в любой жизнь может произвести фантастические подвиги блеска. Триповый финал, включающий прыжок веры в черную дыру, завершает эту идею, оставаясь при этом основанным на научных принципах.

Режиссер, писатель и физик-теоретик едут в Голливуд

В интересах полного этического раскрытия информации я должен отметить, что несколько раз делил обеденный стол с одним из продюсеров этого фильма: доктором Кипом Торном, выпускником Калифорнийского технологического института и, возможно, самым выдающимся в мире специалистом по квантовым вычислениям. сила тяжести.

По правде говоря, Кип, которого называют «консультантом» по науке, который немного похож на Майкла Кейна и настаивает на том, чтобы его ученики использовали его имя, был движущей силой основной идеи Interstellar.. В течение многих лет он выступал за создание фильма, в котором наука и история были бы на самом высоком уровне.

Я был на официальном ужине с Кипом на той же неделе, когда он представил Стивену Спилбергу концепцию фильма, и было трудно не заразиться энтузиазмом Кипа по поводу того, что фильм о черных дырах и физике также может иметь глубокое человеческое послание.

Иногда принцип «Показывай, а не рассказывай» приводит к проблемам

Я не думаю, что фильм полностью достигает своих целей, отчасти потому, что наука о высоких концепциях трудна для понимания. Много критики было направлено на неправдоподобность некоторых предположений в фильме, а также на необычные изображенные новые технологии.

Interstellari наполнен фантастическими элементами, основанными на том, что кажется растяжимой наукой. Фильм избегает объяснения этих вещей в педантичных деталях, потому что это было бы смертельной раной для повествовательного потока. Вместо того, чтобы рассказывать вам, как работает каждая мелочь, Interstellar показывает вам планеты и космические корабли и надеется, что вы поверите, что они все сделали правильно.

К сожалению, иногда он ошибается слишком далеко от экспозиции, оставляя на экране много запутанных элементов. Планеты на краю точки невозврата черной дыры, упадок урожая, который процветает на азоте, и вращающаяся черная дыра — все это представлено на столе — и я видел, как их разорвали в клочья благонамеренные критики, которые не Я не понимаю, что эти странные идеи на самом деле возможны.

По правде говоря, все эти вещи «разрешены» наукой. В особых условиях планета может быть настолько близко к черной дыре, чтобы она не развалилась на части. Поскольку растения процветают на азоте, вполне логично, что азотфиксирующие бактерии или растения-паразиты могут стать гнилью урожая. Некоторые считают, что больше определенного размера черные дыры вращаются, как Гаргантюа из «Интерстеллар». Для некоторых, однако, недостаточно того, что наука вполне возможна — она также должна быть настолько вероятной, чтобы быть приземленной.

Неправдоподобная наука остается наукой

Проблема в том, что наука так не работает. Он не подчиняется нашим правилам и ожиданиям. Это часть удовольствия.

Наука полна неожиданных наблюдений и данных, которые больше зависят от удачи, чем от чего-либо интуитивно понятного. Природа имеет тенденцию удивлять нас неудобными истинами, к которым должны адаптироваться даже самые надежные теории.

Прелесть науки в том, что мы do приспособиться к усвоению этих истин. Вот что делает процесс научным. «Интерстеллар» это понимает.

Это дает нам знать, называя одного из своих главных героев — блестящую дочь Купера, Мерф — в честь Закона Мерфи. Купер повторяет это не как «если что-то может пойти не так, оно, вероятно, произойдет», а как менее впечатляющее: «все, что может случиться, произойдет». Я просто хочу, чтобы фильм сделал этот момент с большим акцентом.

Это более научный способ взглянуть на маловероятное. Даже Земля — довольно маловероятная планета. Но это здесь, и мы тоже. Почему? Потому что это большая вселенная, и все, что может в ней произойти, произойдет. Тем, кто говорит, что такие невероятные вещи невозможны в кино, я говорю, что они забывают, сколько всего удивительного в этом есть.

Но когда вы используете неправдоподобное, вы должны объяснить себя

Конечно, есть и более глубокие проблемы с фильмом. Когда Аннали Ньюитц говорит, что концовка «псевдонаучная», где Купер манипулирует гравитацией с помощью силы любви, она не права, но это не ее вина. Ньюитц — очень умный человек, и у «Интерстеллар» нет оправдания тому, что она не понимает ее. Фильм делает довольно ужасную работу, объясняя, что Купер и Мерф делают в конце фильма, и почему это важно для окончательного решения экзистенциальных проблем человечества.

Хотя, в конце концов, речь идет о гравитации, непостижимое повествование мешает отделить гравитационную науку от тематического элемента любви. мотивация за действия Купера, а не реальную физическую силу.

Поскольку большинство людей в последний раз изучали физику в старшей школе, главный недостаток фильма состоит в том, что мы должны знать, где заканчивается наука и начинается метафора. Нолану следовало заменить часть менее важного материала сценами, которые показали бы зрителям грань между прозаической наукой и поэтическими темами.

Однако между этими темами Interstellar предлагает удивительную звездную динамику, трюки с пилотированием космического корабля и драматические моменты, которые действительно do связаться с теми, кто смотрит. Увидев, как эти вещи разыгрываются, я простил моменты неуклюжих диалогов и неуравновешенного темпа.

Особое удовольствие доставляло пилотирование космического корабля. Одной из главных движущих сил сюжета является постоянная потребность персонажей сбалансировать три самых важных ресурса: данные, топливо и время. Сбор данных о различных планетах стоит им топлива, но чем больше у них данных, тем больше времени они экономят и тем быстрее возвращаются к семьям, которые оставили на Земле. Так близко к черной дыре, где время может растягиваться так, что ваши дети на Земле стареют на 50 лет, в то время как вы стареете на день, очень важно экономить время.

Купер и его команда спорят, придумывают новшества и проделывают нестандартные трюки, чтобы получить максимальную отдачу от затраченных средств и найти планету, которая может спасти человечество, прежде чем их удача иссякнет. Это о чем на самом деле Интерстеллар. Сила фильма заключается в том драматизме, который перекликается с менее известным Отчет Европы, который я бы порекомендовал людям, которым нравятся эти элементы. 

Помимо этой драмы, есть также тот факт, что «Интерстеллар» имеет одни из самых захватывающих и точных космических визуальных эффектов, которые когда-либо появлялись в фильмах.

Не только научный фильм: еще и фильм, который делает науку реальностью

Гаргантюа, безусловно, является визуальной кульминацией. Как правило, научно-фантастический фильм отдавал свои визуальные эффекты художникам, которые променяли научный реализм на эстетику. Ну, не так для Интерстеллар. Вместо этого Кип работал с командой визуальных эффектов над настоящей наукой.

Используя компьютеры для киносъемки, которые физический факультет обычно не мог себе позволить для рендеринга изображений, они вложили настоящую астрофизику в математику и получили нечто не просто красивое, но и вылившееся в пару научных публикаций по физике, потому что никто когда-либо точно отображал черную дыру таким образом.

Я спросил Кипа, какой аспект изображения Гаргантюа он считает самым крутым (мое слово, не его), и он ответил, что это «понимание каустической структуры светового конуса прошлого камеры, когда она находится рядом с черной дырой, и как эти каустики влияют на изображения с гравитационной линзой».

Конечно, для этого нужно немного перевести «выдающийся физик» на «любой другой».

Он говорит о том факте, что гравитация черной дыры настолько высока, что она может искривлять лучи света вокруг себя. Это называется гравитационным линзированием, и гравитационное линзирование черной дыры способно влиять на рассеивание света как в будущее, так и в прошлое («прошлый световой конус»). Короче говоря, это означает, что высокая гравитация черной дыры может сделать свет очень странным для наблюдателя, находящегося рядом с черной дырой.

Однако большинство визуализаций черных дыр не имитировали получение изображений через реалистичную камеру.

Объективы фотоаппаратов также преломляют свет, и эта картина называется «каустической структурой». Для камеры, близкой к черной дыре, каустическая структура камеры и гравитационное линзирование дыры странным образом сочетаются друг с другом. Вы получаете некоторые странные эффекты на финальном изображении, которые вы не увидите на расстоянии.

Это важно для будущих ученых — первые изображения черной дыры, вероятно, будут получены с камеры космического зонда, и благодаря Кипу и Interstellar, у нас будет представление о том, чего ожидать.

Кип сказал мне, что у него скоро должна выйти статья, в которой детально исследуется физика этого явления; Я рекомендую вам проверить это, если вы можете следовать такой физике.

Если вы плохо разбираетесь в физике пространства-времени, я укажу вам на последнюю книгу Кипа. Наука межзвездного, выпущенный как дополнение к фильму. Оба этих документа свидетельствуют о том, что «Интерстеллар» — это великий брак между Голливудом и настоящей наукой.

Драматические вызовы также обусловлены наукой

Однако есть еще кое-что. Космические корабли, использованные в фильме, в основном представляют собой реалистичные технологии с реалистичными ограничениями. Первое из этих ограничений — это то, что вы не часто видите за пределами мира футуризма и научной фантастики: простой факт, что ракетной мощности будет недостаточно, чтобы убрать все человечество с умирающей Земли.

Это правда. Земля — это Титаник, а спасательных шлюпок с современными технологиями не хватает. НАСА в фильме полностью осознает это, и план профессора Брэнда по спасению человечества разработан таким образом, что не обязательно спасает всех людей. Пока Купер и его команда отправляются на поиски нового дома, Брэнд попытается решить уравнения квантовой гравитации, которые помогут остальным человечеству покинуть Землю. Это "План А".

Однако стремление к науке не дает гарантий, и у профессора Брэнда есть запасной план. Его дочь (Энн Хэтэуэй, которая, как ни странно, также является профессором и также упоминается в основном как «Брэнд») отправится на миссию и перевезет тайник с тысячами замороженных человеческих эмбрионов. Это «План Б», и он основан на использовании искусственной матки. В конце концов, Брэнд (младший) — единственный человек в миссии, способный вынашивать ребенка.

Дети из тостера: возможен ли план Б?

Сейчас идет разработка искусственной матки. Это называется эктогенезом, и это важно как для репродуктивной науки, так и для будущих технологий, которые могли бы выращивать человеческие органы из стволовых клеток.

В 2003 Доктор Хелен Лю из Корнелла показала, что может выращивать эмбрионы животных в искусственных условиях. поставляя искусственную ткань матки, амниотическую жидкость, гормоны и питательные вещества в метафорической пробирке. Она продолжала свою работу, даже выращивая человеческий эмбрион меньше двух недель, но испытания на людях будут сложными из-за законов, налагающих этот двухнедельный лимит. Тем не менее, рано или поздно появится искусственная матка, и из-за этой неизбежности уже есть люди, говорящие об этичности такого устройства.

Межзвездный, что не является большим событием для феминизма, перескакивает через эти проблемы в пользу технологии, позволяющей выращивать космических колонистов в микроволновке, и я должен признать, что это круто представить. С этой технологией План Б стал бы возможен в реальном мире — независимо от того, умирает Земля или нет.