Забавување на консолидацијата на стартапите со вештачка интелигенција: Дали ќе заврши шопингот на стартап со вештачка интелигенција?

• автор:
• име на авторот

  Quantumrun Foresight
• Октомври 25, 2022

Резиме на увид

Во развојот на пејзажот на технологијата, големите компании ги преоценуваат своите стратегии за стекнување на стартапи, особено во вештачката интелигенција (ВИ). Оваа промена одразува поширок тренд на претпазливи инвестиции и стратешки фокус, под влијание на пазарните несигурности и регулаторните предизвици. Овие промени го преобликуваат технолошкиот сектор, влијаат на стратегиите за раст на стартапите и поттикнуваат нови пристапи кон иновациите и конкуренцијата.

Забавен контекст на консолидација на стартување со вештачка интелигенција

Технолошките гиганти постојано бараа иновативни идеи кон стартапи, сè повеќе во системите за вештачка интелигенција. Во текот на 2010-тите, големите технолошки корпорации се повеќе се стекнуваа со стартапи со нови идеи или концепти. Сепак, иако некои експерти првично мислеа дека претстои консолидација на стартап, се чини дека Биг Техн повеќе не е заинтересирана.

Секторот за вештачка интелигенција бележи огромен раст од 2010 година. Алекса на Амазон, Сири на Епл, Асистентот на Гугл и Мајкрософт Кортана доживеаја значителен успех. Сепак, овој напредок на пазарот не се должи само на овие компании. Имаше остра конкуренција меѓу корпорациите, што доведе до многу превземања на мали стартапи во индустријата. Помеѓу 2010 и 2019 година, имало најмалку 635 аквизиции со вештачка интелигенција, според платформата за пазарно разузнавање CB Insights. Овие набавки, исто така, се зголемени шест пати од 2013 до 2018 година, при што превземањата во 2018 година достигнаа пораст од 38 проценти. 

Сепак, во јули 2023 година, Crunchbase забележа дека 2023 година е на пат да има најмал број на стартап аквизиции од страна на Големата петорка (Apple, Microsoft, Google, Amazon и Nvidia). Големата петорка не откри ниту една голема аквизиција вредна повеќе милијарди, и покрај тоа што има значителни готовински резерви и пазарна капитализација над 1 трилион американски долари. Овој недостаток на аквизиции со висока вредност сугерира дека зголемената антимонополска контрола и регулаторните предизвици би можеле да бидат главни фактори кои ги одвраќаат овие компании од извршување на такви зделки.

Нарушувачко влијание

Намалувањето на спојувањата и превземањата, особено на фирмите поддржани од ризичен капитал, означува период на ладење на она што претходно беше многу активен пазар. Додека пониските вреднувања може да направат стартапите да изгледаат како атрактивни аквизиции, потенцијалните купувачи, вклучително и Големата четворка, покажуваат помал интерес, веројатно поради несигурноста на пазарот и променливиот економски пејзаж. Според Ернст и Јанг, неуспесите на банките и генерално послабото економско опкружување фрлаат сенка врз вложувањата во 2023 година, предизвикувајќи ризичните капиталисти и стартапите да ги преоценат своите стратегии.

Импликациите од овој тренд се повеќеслојни. За стартапите, намалениот интерес од големите технолошки компании може да значи помалку можности за излез, што потенцијално ќе влијае на нивните стратегии за финансирање и раст. Може да ги охрабри стартапите да се фокусираат повеќе на одржливи деловни модели наместо да се потпираат на аквизиции како излезна стратегија.

За технолошкиот сектор, овој тренд може да доведе до поконкурентен пејзаж, бидејќи компаниите можеби ќе треба да инвестираат повеќе во внатрешни иновации и развој наместо да се шират преку превземања. Дополнително, ова може да сигнализира промена на фокусот кон стекнување на јавно тргувани компании, како што е наведено од неодамнешните активности на овие технолошки гиганти. Оваа стратегија може да ја преобликува динамиката на технолошкиот пазар, влијаејќи на идните трендови во иновациите и конкуренцијата на пазарот.

Импликации од забавување на консолидацијата на стартување со вештачка интелигенција

Пошироките импликации на намалувањето на стекнувањето на стартап со вештачка интелигенција и М&А може да вклучуваат: 

• Големите технолошки фирми се фокусираат на развивање на нивните внатрешни истражувачки лаборатории за вештачка интелигенција, што значи помалку можности за финансирање на стартап.
• Big Tech се натпреварува да купи само многу иновативни и етаблирани стартапи, иако зделките може постојано да се намалуваат до 2025 година.
• Забавувањето на М&А на стартапите води до повеќе финтехови кои се фокусираат на организацискиот раст и развој.
• Долготрајните економски потешкотии од пандемијата на СОВИД-19 ги ​​притискаат стартапите да не се продаваат себеси на Big Tech за да преживеат и да ги задржат своите вработени.
• Повеќе стартапи се затвораат или се спојуваат додека се борат да најдат финансиска поддршка и нов капитал.
• Зголемена контрола на владата и регулирање на спојувањата и превземањата на Big Tech, што доведе до построги критериуми за оценување за одобрување такви зделки.
• Новите стартапи се свртуваат кон модели ориентирани кон услуги, обезбедувајќи решенија за вештачка интелигенција за специфични предизвици во индустријата, избегнувајќи директна конкуренција со Big Tech.
• Универзитетите и истражувачките институции добиваат важност како примарни инкубатори за иновации за вештачка интелигенција, што доведува до зголемување на јавно-приватните партнерства за технолошки напредок.

Прашања што треба да се разгледаат

• Кои се другите потенцијални придобивки и недостатоци од консолидацијата на стартап?
• Како може намалувањето на консолидацијата на стартап компаниите да влијае на различноста на пазарот?