Quantumrun

Трета светска војна климатски војни П1: Како 2 степени ќе доведат до светска војна

КРЕДИТ НА СЛИКА: Quantumrun

Трета светска војна климатски војни П1: Како 2 степени ќе доведат до светска војна

Дејвид Тал, издавач, футурист
Twitter
Скопје
@DavidTalWrites

(Линкови до целата серија за климатски промени се наведени на крајот од овој напис.)

Климатска промена. Тоа е тема за која сите слушнавме толку многу во последната деценија. Тоа е исто така тема за која повеќето од нас навистина не размислувале активно во секојдневниот живот. И, навистина, зошто би сакале? Освен некои потопли зими овде, некои поостри урагани таму, тоа навистина не влијаеше толку многу на нашите животи. Всушност, живеам во Торонто, Канада, и оваа зима (2014-15) беше многу помалку депресивна. Поминав два дена нишајќи маица во декември!

Но, и покрај тоа што го кажувам тоа, исто така признавам дека благите зими како овие не се природни. Пораснав со зимски снег до половината. И ако продолжи моделот од последните неколку години, може да има година кога ќе доживеам зима без снег. Иако тоа може да изгледа природно за Калифорниец или Бразилец, за мене тоа е сосема не-канадски.

Но, има повеќе од тоа очигледно. Прво, климатските промени можат да бидат целосно збунувачки, особено за оние кои не ја разбираат разликата помеѓу времето и климата. Времето опишува што се случува од минута во минута, од ден во ден. Одговара на прашања како: Дали има можност за дожд утре? Колку инчи снег може да очекуваме? Доаѓа ли топлотен бран? Во основа, времето ја опишува нашата клима насекаде помеѓу реално време и до 14-дневни прогнози (т.е. кратки временски скали). Во меѓувреме, „климата“ опишува што се очекува да се случи во долги временски периоди; тоа е линијата на трендот; тоа е долгорочната климатска прогноза која изгледа (најмалку) од 15 до 30 години.

Но, тоа е проблемот.

Кој по ѓаволите навистина мисли од 15 до 30 години овие денови? Всушност, во поголемиот дел од човечката еволуција, ние сме условени да се грижиме за краток рок, да заборавиме на далечното минато и да внимаваме на нашата непосредна околина. Тоа е она што ни овозможи да преживееме низ милениумите. Но, затоа климатските промени се предизвик за денешното општество: нивните најлоши ефекти нема да влијаат на нас уште две до три децении (ако имаме среќа), ефектите се постепени и болката што ќе ја предизвика ќе се почувствува глобално.

Значи, еве го мојот проблем: причината зошто климатските промени се чувствуваат како тема од трета стапка е затоа што би чинело премногу за оние кои се на власт денес да се осврнат на тоа за утре. Тие сиви влакна на избраната функција денес најверојатно ќе бидат мртви за две до три децении - тие немаат голем поттик да го лулаат чамецот. Но, на истиот начин - со исклучок на некои грозни убиства од типот на ЦСИ - сè уште ќе бидам околу две до три децении. И ќе ја чини мојата генерација многу повеќе да го насочиме нашиот брод подалеку од водопадот во кој нè водат бумперите доцна во играта. Ова значи дека мојот иден сивокос живот може да чини повеќе, да има помалку можности и да биде помалку среќен од минатите генерации. Тоа дува.

Така, како и секој писател кој се грижи за животната средина, ќе пишувам зошто климатските промени се лоши. …Знам што мислиш, но не грижете се. Ова ќе биде различно.

Оваа серија на написи ќе ги објасни климатските промени во контекст на реалниот свет. Да, ќе ги научите најновите вести објаснувајќи за што се работи, но ќе научите и како тоа различно ќе влијае на различни делови од светот. Ќе научите како климатските промени може да влијаат на вашиот живот лично, но исто така ќе научите како може да доведе до идна светска војна ако предолго не се реши. И конечно, ќе ги научите големите и малите работи што всушност можете да ги направите за да направите разлика.

Но, за овој отворач на серии, да започнеме со основите.

Што всушност се климатските промени?

Стандардната (Google) дефиниција за климатските промени на која ќе се осврнеме низ оваа серија е: промена на глобалните или регионалните климатски обрасци поради глобалното затоплување – постепено зголемување на вкупната температура на земјината атмосфера. Ова генерално се припишува на ефектот на стаклена градина предизвикан од зголемените нивоа на јаглерод диоксид, метан, хлорофлуоројаглероди и други загадувачи, произведени од природата и особено од луѓето.

Ееш. Тоа беше залак. Но, ние нема да го претвориме ова во научен час. Важно е да се знае „јаглерод диоксид, метан, хлорофлуоројаглероди и други загадувачи“ кои треба да ја уништат нашата иднина генерално доаѓаат од следниве извори: нафтата, гасот и јагленот што се користат за гориво сè во нашиот модерен свет; ослободен метан кој доаѓа од топењето на вечниот мраз во Арктикот и затоплувањето на океаните; и масивни ерупции од вулкани. Од 2015 година, можеме да го контролираме изворот еден и индиректно да го контролираме изворот два.

Другата работа што треба да се знае е дека колку е поголема концентрацијата на овие загадувачи во нашата атмосфера, толку нашата планета ќе стане потопла. Па каде стоиме со тоа?

Повеќето од меѓународните организации одговорни за организирање на глобалните напори за климатските промени се согласуваат дека не можеме да дозволиме концентрацијата на стакленички гасови (GHG) во нашата атмосфера да се зголеми над 450 делови на милион (ppm). Запомнете го тој број 450 затоа што горе-долу е еднаков на зголемување на температурата за два степени Целзиусови во нашата клима - познат е и како „граница од 2 степени Целзиусови“.

Зошто е важна таа граница? Затоа што ако го поминеме, природните јамки за повратни информации (објаснети подоцна) во нашата околина ќе се забрзаат надвор од нашата контрола, што значи дека климатските промени ќе се влошат, побрзо, што веројатно ќе доведе до свет во кој сите живееме во Лудиот Макс филм. Добредојдовте во Thunderdome!

Значи, која е моменталната концентрација на стакленички гасови (конкретно за јаглерод диоксид)? Во согласност со Центар за анализа на информации за јаглерод диоксид, заклучно со февруари 2014 година, концентрацијата во делови на милион изнесува… 395.4. Ееш. (О, и само за контекст, пред индустриската револуција, бројот беше 280 ppm.)

Добро, па не сме толку далеку од границата. Дали треба да паничиме? Па, тоа зависи од тоа каде живеете на Земјата.

Зошто два степени се толку голема работа?

За некој очигледно ненаучен контекст, знајте дека просечната телесна температура на возрасен е околу 99 °F (37 °C). Имате грип кога температурата на вашето тело се зголемува на 101-103 °F - тоа е разлика од само два до четири степени.

Но, зошто нашата температура воопшто се зголемува? За согорување на инфекции, како бактерии или вируси, во нашето тело. Истото важи и за нашата Земја. Проблемот е што кога ќе се загрее, НИЕ сме инфекцијата што се обидува да ја уништи.

Ајде да погледнеме подлабоко што не ви кажуваат вашите политичари.

Кога политичарите и еколошките организации зборуваат за границата од 2 степени Целзиусови, она што не го спомнуваат е дека тоа е просек - не е насекаде подеднакво два степени потопло. Температурата на океаните на Земјата има тенденција да биде поладна отколку на копно, така што два степени може да биде повеќе од 1.3 степени. Но, температурата станува потопла колку повеќе станувате во внатрешноста на копното и многу потопла на повисоките географски широчини каде што се половите - таму температурата може да биде и до четири или пет степени потопла. Последната точка е најлошо, бидејќи ако е потопло на Арктикот или на Антарктикот, целиот мраз ќе се стопи многу побрзо, што ќе доведе до страшни јамки за повратни информации (повторно, објаснето подоцна).

Значи, што точно може да се случи ако климата стане потопла?

Водни војни

Прво, знајте дека со секој Целзиусов степен на затоплување на климата, вкупната количина на испарување се зголемува за околу 15 проценти. Таа дополнителна вода во атмосферата доведува до зголемен ризик од големи „водени настани“, како урагани на ниво на Катрина во летните месеци или мега снежни бури во длабоката зима.

Зголеменото затоплување доведува и до забрзано топење на арктичките глечери. Ова значи зголемување на нивото на морето, и поради поголемиот волумен на океанската вода и поради тоа што водата се шири во потоплите води. Ова може да доведе до поголеми и почести инциденти од поплави и цунами кои ги погодуваат крајбрежните градови низ светот. Во меѓувреме, ниските пристанишни градови и островските нации ризикуваат целосно да исчезнат под морето.

Исто така, слатката вода наскоро ќе стане работа. Слатката вода (водата со која пиеме, се капеме и со која ги наводнуваме нашите растенија) не се зборува многу во медиумите, но очекувајте дека тоа ќе се промени во следните две децении, особено кога станува супер редок.

Гледате, како што светот се загрева, планинските глечери полека ќе се повлекуваат или исчезнуваат. Ова е важно затоа што повеќето од реките (нашите главни извори на слатка вода) од кои зависи нашиот свет доаѓаат од планинските води. И ако повеќето реки во светот се намалуваат или целосно пресушат, можете да се збогувате со најголемиот дел од светскиот земјоделски капацитет. Тоа би било лоша вест за девет милијарди луѓе се предвидува да постои до 2040 година. Девет милијарди гладни луѓе нема да бидат добра ситуација.

Во врска со горенаведените точки, може да претпоставите дека ако повеќе вода испарува од океаните и планините, зарем нема да има повеќе дождови кои ги наводнуваат нашите фарми? Да сигурно. Но, потопла клима, исто така, значи дека нашата најобработлива почва исто така ќе страда од повисоки стапки на испарување, што значи дека придобивките од поголеми врнежи ќе бидат поништени со побрза стапка на испарување на почвата на многу места низ светот.

Добро, тоа беше вода. Ајде сега да зборуваме за храна користејќи премногу драматичен поднаслов на тема.

Војни за храна!

Кога станува збор за растенијата и животните што ги јадеме, нашите медиуми имаат тенденција да се фокусираат на тоа како се прави, колку чини или како да се подготви за влезе во стомакот. Меѓутоа, ретко кога нашите медиуми зборуваат за вистинската достапност на храна. За повеќето луѓе, тоа е повеќе проблем од третиот свет.

Работата е во тоа што, како што светот станува се потопол, нашата способност да произведуваме храна ќе стане сериозно загрозена. Покачувањето на температурата од еден или два степени нема да ни наштети премногу, само ќе го префрлиме производството на храна во земјите на повисоките географски широчини, како Канада и Русија. Но, според Вилијам Клајн, виш соработник во Институтот за меѓународна економија Петерсон, зголемувањето од два до четири степени Целзиусови може да доведе до загуби на жетвата на храна од 20-25 отсто во Африка и Латинска Америка и 30 на цент или повеќе во Индија.

Друго прашање е што, за разлика од нашето минато, модерното земјоделство има тенденција да се потпира на релативно малку растителни сорти за да расте во индустриско ниво. Ние припитомивме култури, или преку илјадници години рачно одгледување или десетици години генетска манипулација, кои можат да напредуваат само кога температурата е само златна боја.

На пример, студии водени од Универзитетот во Ридинг на две од најраспространетите сорти на ориз, низинска индика висорамнина Јапонија, откри дека и двајцата се многу ранливи на повисоки температури. Поточно, ако температурите надминат 35 степени за време на нивната фаза на цветање, растенијата ќе станат стерилни, нудејќи малку, доколку ги има, зрна. Многу тропски и азиски земји каде оризот е главна храна веќе лежат на самиот раб на оваа температурна зона Goldilocks, така што секое дополнително затоплување може да значи катастрофа. (Прочитајте повеќе во нашата Иднината на храната серија.)

Јамки за повратни информации: Конечно објаснето

Значи, проблемите со недостаток на свежа вода, недостаток на храна, зголемување на еколошките катастрофи и масовно истребување на растенија и животни е она за што се загрижени сите овие научници. Но, сепак, велите, најлошото од ова е барем дваесет години. Зошто сега да се грижам за тоа?

Па, научниците велат дека две до три децении врз основа на нашата сегашна способност да ги мериме трендовите на производство на нафта, гас и јаглен што ги согоруваме од година во година. Сега правиме подобра работа со следење на тие работи. Она што не можеме да го следиме толку лесно се ефектите на затоплување кои доаѓаат од повратните информации во природата.

Повратни информации, во контекст на климатските промени, е секој циклус во природата кој позитивно (забрзува) или негативно (забавува) влијае на нивото на затоплување во атмосферата.

Пример за негативна повратна врска би бил тоа што колку повеќе нашата планета се загрева, толку повеќе вода испарува во нашата атмосфера, создавајќи повеќе облаци кои ја рефлектираат светлината од сонцето, што ја намалува просечната температура на Земјата.

За жал, има многу повеќе јамки за позитивни повратни информации отколку негативни. Еве ја листата на најважните:

Како што земјата се загрева, ледените капаци на северниот и јужниот пол ќе почнат да се намалуваат, да се топат. Оваа загуба значи дека ќе има помалку блескав бел, ладен мраз за да ја рефлектира сончевата топлина назад во вселената. (Имајте на ум дека нашите полови рефлектираат до 70 проценти од сончевата топлина назад во вселената.) Бидејќи се помалку топлина се одвраќа, брзината на топење ќе расте побрзо од година во година.

Поврзано со топењето на поларните ледени капи е и вечниот мраз што се топи, почвата која со векови останала заробена под ниски температури или закопана под глечерите. Студената тундра пронајдена во северна Канада и во Сибир содржи огромни количества заробен јаглерод диоксид и метан кои - штом ќе се загреат - ќе се испуштат назад во атмосферата. Метанот особено е над 20 пати полош од јаглерод диоксидот и не може лесно да се апсорбира назад во почвата откако ќе се ослободи.

Конечно, нашите океани: тие се нашите најголеми јаглеродни мијалници (како глобалните правосмукалки кои цицаат јаглерод диоксид од атмосферата). Како што светот се загрева секоја година, способноста на нашите океани да задржуваат јаглерод диоксид слабее, што значи дека ќе извлекува се помалку јаглерод диоксид од атмосферата. Истото важи и за нашите други големи јаглеродни мијалници, нашите шуми и нашите почви, нивната способност да извлекуваат јаглерод од атмосферата станува ограничена колку повеќе нашата атмосфера е загадена со агенси за затоплување.

Геополитиката и како климатските промени може да доведат до светска војна

Се надеваме дека овој поедноставен преглед на моменталната состојба на нашата клима ви даде подобро разбирање на проблемите со кои се соочуваме на научно ниво. Работата е во тоа што подоброто разбирање на науката зад некое прашање не секогаш ја носи пораката дома на емотивно ниво. За јавноста да го разбере влијанието на климатските промени, треба да разбере како тоа ќе влијае на нивните животи, на нивните семејства, па дури и на нивната земја на многу реален начин.

Затоа, остатокот од оваа серија ќе истражи како климатските промени ќе ги преобликуваат политиката, економиите и условите за живот на луѓето и земјите ширум светот, претпоставувајќи дека нема да се користи повеќе од говор за решавање на проблемот. Оваа серија е наречена „III WWW: Climate Wars“ затоа што на многу реален начин, нациите ширум светот ќе се борат за опстанок на нивниот начин на живот.

Подолу е листа на линкови до целата серија. Тие содржат измислени приказни сместени за две до три децении од сега, нагласувајќи како еден ден би можел да изгледа нашиот свет низ објективот на ликови кои еден ден би можеле да постојат. Ако не се занимавате со наративи, тогаш има и линкови кои ги детализираат (на едноставен јазик) геополитичките последици од климатските промени бидејќи тие се однесуваат на различни делови од светот. Последните две врски ќе објаснат сè што светските влади можат да направат за да се борат против климатските промени, како и некои неконвенционални предлози за тоа што можете да направите против климатските промени во вашиот живот.

И запомнете, сè (СЕ) што ќе прочитате може да се спречи со користење на денешната технологија и нашата генерација.