Tankeläsning: Ska AI veta vad vi tänker?

BILDKREDIT:
Bild kredit
iStock

Tankeläsning: Ska AI veta vad vi tänker?

Tankeläsning: Ska AI veta vad vi tänker?

Underrubrik text
Framtiden för hjärn-dator-gränssnitt och hjärnavläsningsmekanismer introducerar nya farhågor om integritet och etik.
    • Författare:
    • författarnamn
      Quantumrun Framsyn
    • Januari 16, 2023

    Forskare utvecklar hjärn-dator-gränssnittsteknik (BCI) för att direkt "läsa" den mänskliga hjärnan genom chip- och elektrodimplantat. Dessa innovationer utnyttjar den mänskliga hjärnan med hjälp av nya metoder för att kommunicera med datorer och styrenheter. Denna utveckling kan dock potentiellt sätta stopp för integriteten som vi känner den.

    Tankeläsning sammanhang

    Forskare från USA, Kina och Japan har använt funktionell magnetisk resonanstomografi (fMRI) för att bättre förstå hjärnans aktivitet. Dessa fMRI-maskiner spårar blodflödet och hjärnvågor snarare än bara hjärnaktivitet. Data som samlas in från skanningen omvandlas till ett bildformat av ett komplext neuralt nätverk som kallas Deep Generator Network (DGN) Algorithm. Men först måste människor träna systemet om hur hjärnan tänker, inklusive hastigheten och riktningen blodet tar för att nå hjärnan. När systemet har spårat blodflödet producerar det bilder av informationen som det samlar in. DGN producerar visuella bilder av hög kvalitet genom att skanna ansikten, ögon och textmönster. Baserat på denna forskning kan algoritmen matcha de avkodade bilderna 99 procent av gångerna.

    Annan forskning inom tankeläsning är ännu mer avancerad. 2018 presenterade Nissan Brain-to-Vehicle-teknik som skulle göra det möjligt för fordon att tolka körkommandon från förarens hjärna. Likaså släppte forskare från University of California San Francisco (USCF) resultaten av en hjärnaktivitetsstudie med stöd av Facebook 2019; studien visade att det är möjligt att använda hjärnvågsteknik för att avkoda tal. Slutligen började Neuralinks BCI testa 2020; målet är att koppla hjärnsignaler till maskiner direkt.

    Störande inverkan

    När den väl är fulländad kommer framtida tankeläsningsteknologier att vara långtgående tillämpningar inom alla sektorer och områden. Psykiatriker och terapeuter kan en dag förlita sig på denna teknik för att avslöja djupt rotade trauman. Läkare kanske kan diagnostisera sina patienter bättre och därefter behandla dem med mer lämpliga läkemedel. Amputerade kanske kan bära robotiska lemmar som reagerar omedelbart på deras tankekommandon. På samma sätt kan brottsbekämpande myndigheter använda denna teknik under förhör för att säkerställa att misstänkta inte ljuger. Och i en industriell miljö kan mänskliga arbetare en dag kunna kontrollera verktyg och komplexa maskiner (en eller flera) säkrare och på distans.

    Men tankeläsning av AI kan bli ett kontroversiellt ämne ur etisk synvinkel. Många människor kommer att se denna utveckling som ett intrång i privatlivet och ett hot mot deras välbefinnande, vilket får många människorättsgrupper att motsätta sig dessa metoder och enheter. Dessutom, enligt South China Morning Post, används Kinas hjärnläsningsteknik redan för att upptäcka känslomässiga förändringar hos anställda i flera miljöer, till exempel i fabrikens produktionslinjer. Det är bara en tidsfråga innan en eller flera nationer försöker tillämpa denna teknik i befolkningsskala för att övervaka tankarna hos deras respektive befolkning.

    Ett annat påstående är att de flesta forskare tror att ML fortfarande inte kan korrekt upptäcka och avkoda hur och vad människor tänker, känner eller önskar. Från och med 2022 förblir hjärnan ett alltför komplext organ för att kunna brytas ner i komponenter och signaler, precis som ansiktsigenkänningsteknik motarbetas som ett verktyg för att exakt identifiera mänskliga känslor. En anledning är att det finns många sätt som människor döljer sina verkliga känslor och tankar. Som sådan är tillståndet för ML-teknik fortfarande långt ifrån att avkoda komplexiteten i det mänskliga medvetandet.

    Implikationer av tankeläsning

    Vidare implikationer av tankeläsning kan inkludera:

    • Gruv-, logistik- och tillverkningsföretag som använder enkla hjälmar för avläsning av hjärnaktivitet för att fastställa trötthet hos anställda och uppmärksamma potentiella olyckor. 
    • BCI-enheter som gör det möjligt för personer med rörelsehinder att kommunicera med hjälpmedel, såsom smarta apparater och datorer.
    • Teknik- och marknadsföringsföretag som använder BCI-verktyg för att utnyttja personlig information för att förbättra marknadsförings- och e-handelskampanjer.
    • Nationell och internationell lagstiftning som hanterar användningen och tillämpningarna av BCI-teknologier i hela samhället.
    • Militärer som använder BCI-teknik för att möjliggöra en djupare koppling mellan soldater och de stridsfordon och vapen de befaller. Till exempel kan stridspiloter som använder BCI kunna flyga sina flygplan med snabbare reaktionstider.
    • Vissa nationalstater använder tankeläsningsteknik på 2050-talet för att hålla sina respektive medborgare i linje, särskilt minoritetsgrupper.
    • Åtgärder och protester från medborgerliga grupper mot hjärnavläsningsteknik utformad för att spionera på befolkningen. 

    Frågor att överväga

    • Vilken roll bör regeringen spela för att reglera BCI-tekniken?
    • Vilka är de andra potentiella farorna med att ha enheter som kan läsa våra tankar?

    Insiktsreferenser

    Följande populära och institutionella länkar hänvisades till för denna insikt: