אַי סטאַרטאַפּ 'וויקאַריאַס' יקסייץ סיליציום טאָל עליט - אָבער איז עס אַלע כייפּ?
אַי סטאַרטאַפּ 'וויקאַריאַס' יקסייץ סיליציום טאָל עליט - אָבער איז עס אַלע כייפּ?
די סטאַרטאַפּ פון אַרטיפיסיאַל ינטעלליגענסע, Vicarious, איז לעצטנס באַקומען אַ פּלאַץ פון ופמערקזאַמקייט, און עס איז נישט גאָר קלאָר וואָס. א פּלאַץ פון סיליקאָן וואַלי ביגוויגס האָבן עפן זייער פערזענלעכע קעשענע ביכער און דילז אויס די גרויס באַקס אין שטיצן פון די פירמע 'ס פאָרשונג. זייער וועבזייטל פלאַונץ די לעצטע ינפלאַקס פון פאַנדינג פון אַזאַ נאָוטאַבאַלז ווי אַמאַזאָן סעאָ דזשעף בעזאָס, יאַהאָאָ מיט-גרינדער דזשערי יאַנג, סקיפּע קאָ-גרינדער דזשאַנוס פרייס, פאַסעבאָאָק גרינדער מארק זוקקערבערג און ... Ashton Kutcher. עס איז ניט טאַקע באקאנט ווו אַלע דעם געלט איז געגאנגען. אַי איז אַ העכסט סיקריטיוו און פּראַטעקטיוו געגנט פון טעקנאַלאַדזשיקאַל אַנטוויקלונג לעצטנס, אָבער די ציבור דעבאַטע וועגן דעם אָנקומען און נוצן פון העכסט אַנטיסאַפּייטיד אַי אין די פאַקטיש וועלט איז געווען אַלץ אָבער כאַשט. וויקאַריאָוס איז געווען אַ ביסל פון אַ טונקל פערד אויף די טעק סצענע.
כאָטש עס איז געווען אַ פּלאַץ פון זשומען וועגן די פירמע, ספּעציעל זינט זייער קאָמפּיוטערס קראַקט "CAPTCHA" לעצטע האַרבסט, זיי האָבן געראטן צו בלייַבן אַ ילוסיוו און מיסטעריעז שפּילער. פֿאַר בייַשפּיל, זיי טאָן ניט געבן זייער אַדרעס פֿאַר מורא פון פֿירמע שפּיאָנאַזש, און אפילו אַ וויזיט צו זייער וועבזייטל וועט לאָזן איר צעמישט וועגן וואָס זיי טאַקע טאָן. אַלע דעם פּלייינג שווער צו באַקומען האט נאָך גאַט ינוועסטערז ליינינג אַרויף. די הויפּט פּרויעקט פון Vicarious איז געווען די קאַנסטראַקשאַן פון אַ נעוראַל נעץ וואָס איז ביכולת צו רעפּלאַקייט די טייל פון דעם מענטש מאַרך וואָס קאָנטראָלס זעאונג, גוף באַוועגונג און שפּראַך.
קאָ-גרינדער סקאַט פיניקס האט געזאגט אַז די פירמע איז טריינג צו "בויען אַ קאָמפּיוטער וואָס מיינט ווי אַ מענטש, אַחוץ עס דאַרף נישט עסן אָדער שלאָפן." וויקאַריאָוס 'פאָקוס ביז איצט איז געווען אויף דערקענונג פון וויזשאַוואַל אַבדזשעקץ: ערשטער מיט פאָטאָס, דערנאָך מיט ווידיאס, דערנאָך מיט אנדערע אַספּעקץ פון מענטשלעך סייכל און לערנען. קאָ-גרינדער Dileep George, ביז אַהער דער הויפּט פאָרשער אין Numenta, האט סטרעסט די אַנאַליסיס פון פּערסעפּטואַל דאַטן פּראַסעסינג אין די פירמע 'ס אַרבעט. דער פּלאַן איז צו יווענטשאַוואַלי שאַפֿן אַ מאַשין וואָס קענען לערנען צו "טראַכטן" דורך אַ סעריע פון עפעקטיוו און אַנסערווייזד אַלגערידאַמז. געוויינטלעך, דאָס האט מענטשן שיין פריקט אויס.
פֿאַר יאָרן די מעגלעכקייט פון אַי ווערן אַ טייל פון פאַקטיש לעבן האט מיד ציען קני-דזשערק האָלליוואָאָד באַווייַזן. אויף שפּיץ פון פירז וועגן מענטש דזשאָבס זענען פאַרפאַלן צו ראָובאַץ, מענטשן זענען טאַקע זארגן אַז עס וועט נישט זיין לאַנג ביז מיר געפֿינען זיך אין אַ סיטואַציע ניט ענלעך די דערלאנגט אין די מאַטריץ. טעסלאַ מאָטאָרס און פּייַפּאַל קאָ-גרינדער Elon Musk, אויך אַן ינוועסטער, אויסגעדריקט זארגן וועגן אַי אין אַ פריש CNBC אינטערוויו.
"איך ווי צו האַלטן אַן אויג אויף וואָס איז געשעעניש מיט קינסטלעך סייכל," האָט מוסק געזאָגט. "איך טראַכטן עס איז פּאַטענטשאַלי אַ געפערלעך רעזולטאַט דאָרט. עס זענען געווען קינאָ וועגן דעם, איר וויסן, ווי טערמינאַטאָר. עס זענען עטלעכע סקערי אַוטקאַמז. און מיר זאָל פּרובירן צו מאַכן זיכער אַז די רעזולטאַטן זענען גוט, נישט שלעכט. ”
סטיווען האַווקינג האָט אַרײַנגעלייגט זײַנע צוויי סענט, יסענשאַלי באַשטעטיקן אונדזער מורא אַז מיר זאָלן האָבן מורא. זיינע לעצטע תגובות אין די ינדעפּענדענט געפירט צו מעדיע פרענזי, ספּאַרקינג אַזאַ כעדליינז ווי Huffington Post ס "סטעפען האַווקינג איז טעראַפייד פון קינסטלעך סייכל," און MSNBC ס בריליאַנט "קינסטלעך סייכל קען סוף מענטשהייַט!" Hawking ס באַמערקונגען זענען באטייטיק ווייניקער אַפּאָקאַליפּטיק, אַמאַונטיד צו אַ פיליק ווארענונג: "דערפאָלג אין קריייטינג אַי וואָלט זיין די ביגאַסט געשעעניש אין מענטש געשיכטע.
צום באַדויערן, עס קען אויך זיין די לעצטע, סייַדן מיר לערנען ווי צו ויסמיידן די ריסקס. די לאַנג-טערמין פּראַל פון אַי דעפּענדס אויף צי עס קענען זיין קאַנטראָולד אין אַלע. די קשיא פון "קאָנטראָל" געבראכט אַ פּלאַץ פון ראָבאָט רעכט אַקטיוויס אויס פון די ווודווערק, אַדוואַקייטינג פֿאַר ראָבאָט פרייהייט, און געזאגט אַז טריינג צו "קאָנטראָלירן" די טינגקינג ביינגז וואָלט זיין גרויזאַם און סומע צו אַ פאָרעם פון שקלאַפֿערייַ, און אַז מיר דאַרפֿן צו לאָזן די ראָובאַץ זיין פריי און לעבן זייער לעבן צו די פולאַסט פּאָטענציעל (יאָ, די אַקטיוויס עקסיסטירן.)
פילע פרייַ ענדס דאַרפֿן צו זיין אַדרעסד איידער מענטשן באַקומען אַוועק. פֿאַר איין, Vicarious איז נישט קריייטינג אַ ליגע פון ראָובאַץ וואָס וועט האָבן געפילן, געדאנקען און פערזענלעכקייטן אָדער אַ פאַרלאַנג צו העכערונג קעגן די יומאַנז וואָס האָבן געמאכט זיי און נעמען איבער די וועלט. זיי קענען קוים פֿאַרשטיין וויץ. ביז איצט, עס איז געווען כּמעט אוממעגלעך צו לערנען קאָמפּיוטערס עפּעס וואָס ריזעמבאַלז די גאַס זינען, מענטש "מענטשפולנעסס" און מענטש סאַטאַלטיז.
פֿאַר בייַשפּיל, אַ פּרויעקט פֿון סטאַנפֿאָרד גערופן "דיפּלי מאָווינג, מענט צו טייַטשן פֿילם רעצענזיעס און געבן פילמס אַ גראָבער פינגער-אַרויף אָדער טהאַמז-אַראָפּ רעצענזיע, איז געווען טאָוטאַלי ניט ביכולת צו לייענען סאַרקאַזם אָדער איראָניע. אין די סוף, וויקאַריאָוס איז נישט גערעדט וועגן אַ סימיאַליישאַן פון דער מענטש דערפאַרונג. די ברייטהאַרציק ויסזאָגונג אַז די קאָמפּיוטערס פון Vicarious וועלן "טראַכטן" ווי מענטשן איז גאַנץ ווייג. מיר דאַרפֿן צו קומען אַרויף מיט אן אנדער וואָרט פֿאַר "טראַכטן" אין דעם קאָנטעקסט. מיר רעדן וועגן קאָמפּיוטערס וואָס קענען לערנען דורך דערקענונג - לפּחות פֿאַר איצט.
אַזוי וואָס טוט דאָס מיינען? די טייפּס פון דיוועלאַפּמאַנץ וואָס מיר רעאַליסטיש מאַך צו האָבן מער פּראַקטיש און אָנווענדלעך קעראַקטעריסטיקס ווי פּנים דערקענונג, זיך-דרייווינג קאַרס, מעדיציניש דיאַגנאָסיס, די איבערזעצונג פון טעקסט (מיר קען באשטימט נוצן עפּעס בעסער ווי Google זעץ, נאָך אַלע) און טעק כייברידיזיישאַן. די נאַריש זאַך וועגן אַלע דעם איז גאָרניט פון עס איז נייַ. טעק גורו און טשערמאַן פון דער קינסטלעך אַלגעמיינע סייכל געזעלשאפט, ד"ר בן גאָערטעל ווייזט אויס אין זיין בלאָג, "אויב איר האָט אויסגעקליבן אנדערע פראבלעמען ווי זיין אַ וועלאָסיפּעד שליח אויף אַ ענג ניו יארק סטריט, שרייבן אַ צייטונג אַרטיקל וועגן אַ נייַע דעוועלאָפּינג סיטואַציע, לערנען אַ נייַע שפּראַך באזירט אויף פאַקטיש-וועלט דערפאַרונג, אָדער ידענטיפיצירן די מערסט באַטייַטיק מענטש געשעענישן צווישן אַלע ינטעראַקטיאָנס צווישן מענטשן אין אַ גרויס ענג פּלאַץ, דעמאָלט איר וואָלט געפֿינען אַז הייַנט ס סטאַטיסטיש [מאַשין לערנען] מעטהאָדס זענען נישט אַזוי נוציק.
עס זענען נאָר זיכער זאכן וואָס מאשינען טאָן ניט פֿאַרשטיין נאָך, און עטלעכע זאכן וואָס קענען ניט זיין קאַפּטשערד אין אַ אַלגערידאַם. מיר זען אַ ראָולינג שנייקויל מין פון כייפּ וואָס איז כּמעט פּראָווען, ביז אַהער, צו זיין מערסטנס פּוך. אָבער כייפּ זיך קענען זיין געפערלעך. ווי דער דירעקטאָר פון Facebook פון אַי פאָרשונג און דער גרינדער דירעקטאָר פון די NYU צענטער פֿאַר דאַטאַ וויסנשאַפֿט, Yann LeCun עפנטלעך פּאָסטעד צו זיין Google+ בלאַט: "היפּ איז געפערלעך פֿאַר אַי. כייפּ געהרגעט אַי פיר מאָל אין די לעצטע פינף יאָרצענדלינג. אַי כייפּ מוזן זיין סטאַפּט. ”
ווען וויקאַריאָוס קראַקט קאַפּטטשאַ לעצטע האַרבסט, LeCun איז געווען סקעפּטיקאַל פון די מידיאַ פרענזי, ווייזן אַ פּאָר פון זייער וויכטיק ריאַלאַטיז: "1. ברייקינג קאַפּטטשאַס איז קוים אַ טשיקאַווע אַרבעט, סייַדן איר זענט אַ ספּאַממער; 2. עס איז גרינג צו פאָדערן הצלחה אויף אַ דאַטאַסעט וואָס איר האָט צוגעקאָכט זיך. ער האָט ווייטער אַדווייזד טעק פובליציסטן, "ביטע, ביטע טאָן ניט גלויבן ווייג קליימז פון אַי סטאַרטאַפּס סייַדן זיי פּראָדוצירן מאָדערן רעזולטאַטן אויף וויידלי אנגענומען בענטשמאַרקס," און זאגט צו היט אייך פון פאַנטאַזיע אָדער ווייג זשאַרגאָן ווי "מאַשין לערנען ווייכווארג באזירט אויף קאַמפּיוטיישאַנאַל פּרינסאַפּאַלז פון די מענטשלעך מאַרך, אָדער "רעקורסיווע קאָרטיקאַל נעץ."
לויט LeCun ס סטאַנדאַרדס, דערקענונג פון אַבדזשעקץ און בילד איז ביי ווייַט אַ מער ימפּרעסיוו שריט אין אַי אַנטוויקלונג. ער האט מער אמונה אין די אַרבעט פון גרופּעס ווי Deep Mind, וואָס האָבן אַ גוט שפּור רעקאָרד אין פּרעסטידזשאַס אויסגאבעס און טעק אַנטוויקלונג, און אַ ויסגעצייכנט מאַנשאַפֿט פון סייאַנטיס און ענדזשאַנירז ארבעטן פֿאַר זיי. "אפֿשר גוגל האָט איבערגעצאָלט פֿאַר דיפּ מיינד," זאגט LeCun, "אָבער זיי האָבן באַקומען אַ גוט שטיק פון קלוג מענטשן מיט די געלט. כאָטש עטלעכע פון וואָס דיפּ מיינד טוט איז געהאלטן סוד, זיי אַרויסגעבן צייטונגען ביי הויפּט קאַנפראַנסאַז." LeCun ס מיינונג וועגן וויקאַריאָוס איז גאַנץ אַנדערש. "וויקאַריאָוס איז אַלע רויך און מירערז," ער זאגט. "די מענטשן האָבן קיין שפּור רעקאָרד (אָדער אויב זיי האָבן איין, דאָס איז אַ שפּור רעקאָרד פון כיפּינג און ניט דעליווערינג).
זיי האָבן קיינמאָל געמאכט קיין קאַנטראַביושאַנז צו אַי, מאַשין לערנען אָדער קאָמפּיוטער זעאונג. עס איז נול אינפֿאָרמאַציע וועגן די מעטהאָדס און אַלגערידאַמז זיי נוצן. און עס איז קיין רעזולטאַט אויף נאָרמאַל דאַטאַסעץ וואָס קען העלפֿן די קהל אַססעסס די קוואַליטעט פון זייער מעטהאָדס. עס ס אַלע כייפּ. עס זענען פילע AI / טיף לערנען סטאַרטאַפּס וואָס טאָן טשיקאַווע שטאָפּן (מערסטנס אַפּלאַקיישאַנז פון מעטהאָדס לעצטנס דעוועלאָפּעד אין אַקאַדעמיע). עס איז באַפאַלינג פֿאַר מיר אַז וויקאַריאָוס אַטראַקץ אַזוי פיל ופמערקזאַמקייט (און געלט) מיט גאָרנישט אָבער ווילד אַנסאַבסטאַנטיייטיד קליימז."
אפֿשר עס איז דער דערמאָנונג פון פּסעוודאָ-קולט רוחניות מווומאַנץ וואָס באַקומען באַרימט באַרימט. עס מאכט די גאנצע זאַך ווי אַ ביסל האָקי אָדער בייַ מינדסטער טייל פאַנטאַסטיש. איך מיינען, ווי עמעס קענען איר נעמען אַן אָפּעראַציע וואָס ינוואַלווז Ashton Kutcher און וועגן אַ מיליאָן טערמינאַטאָר באַווייַזן? אין דער פאַרגאַנגענהייט, אַ פּלאַץ פון די מידיאַ קאַווערידזש איז געווען זייער ינטוזיאַסטיק, די פּרעסע טאָמער צו יקסייטאַד צו נוצן ווערטער ווי "ביאָלאָגיקאַל ינספּייערד פּראַסעסער" און "קוואַנטום קאַמפּיוטינג."
אָבער דאָס מאָל, די כייפּ מאַשין איז אַ ביסל מער רילאַקטאַנט צו אויטאָמאַטיש יבעררוק אין גאַנג. ווי גערי מארקוס האט לעצטנס אנגעוויזן אין דער ניו יאָרקער, פילע פון די מעשיות זענען "בעסט צעמישט," אַקשלי פיילינג צו אָפּשיקן עפּעס נייַ און ריכאַסט אינפֿאָרמאַציע וועגן טעכנאָלאָגיע וואָס מיר שוין האָבן און נוצן. און דעם שטאָפּן איז געגאנגען אויף פֿאַר דעקאַדעס. נאָר טשעק אויס די פּערסעפּטראָן און איר קענען באַקומען אַ געדאַנק פון ווי פאַרזשאַווערט דעם טעק-באַן אַקשלי איז. ווי געזאגט, שפרינגען רייכע מענטשן אויף די געלט באן און עס זעהט נישט אויס ווי עס וועט זיך באלד אפשטעלן.
